FOK!forum / Onzin voor je leven! / Madame_Paon?
staticvrijdag 9 december 2011 @ 20:53
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:14 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Wtf...
Ik herhaal hem nog even:

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:12 schreef static het volgende:

[..]

Je bent niet alleen een überdom wicht, maar ook nog voorspelbaar. Nooit gedacht om er een einde aan te maken?
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 20:54
popcorn.gif
Boca_Ratonvrijdag 9 december 2011 @ 20:55
Hele duidelijke OP :{

:N
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:55 schreef Boca_Raton het volgende:
Hele duidelijke OP :{

:N
Wacht nou maar gewoon, als Madame_Paon nog even langs komt wordt het wel gezellig.
Eerste10uurVrijvrijdag 9 december 2011 @ 20:58
quote:
Ik moest hard op lachen, dankje :)
dogtagzvrijdag 9 december 2011 @ 20:58
quote:
had je die nou snel veranderd? net was t nog een dame :P
Spouwerrangervrijdag 9 december 2011 @ 20:58
Relleeuuuh
Oerbeervrijdag 9 december 2011 @ 20:58
Wauw static. Wat is er met jou dan?
summer2birdvrijdag 9 december 2011 @ 20:59
Wat wil je nou bereiken, static?
Een ban?

Gewoon doorgaan. :')
BBQSausagevrijdag 9 december 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:59 schreef summer2bird het volgende:
Wat wil je nou bereiken, static?
Een ban?

Gewoon doorgaan. :')
Madame_Paonvrijdag 9 december 2011 @ 21:00
Ga vooral door.
Dan ben je mod af en heb je een ban.
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:58 schreef Oerbeer het volgende:
Wauw static. Wat is er met jou dan?
Kun je remlof even vragen de verwijderde posts in dat topic even hier te plaatsen? Puur voor het overzicht dan he.
kingtoppievrijdag 9 december 2011 @ 21:00
Static, je impliceert hiermede dat ze zichzelf van kant moet maken, wat indirect een doodsverwensing is, krijg alsjeblieft een terminale ban.
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:00 schreef kingtoppie het volgende:
Static, je impliceert hiermede dat ze zichzelf van kant moet maken, wat indirect een doodsverwensing is, krijg alsjeblieft een terminale ban.
Indirecte doodverwensingen mogen gewoon hoor, alsmede doodhopen.
Saisaivrijdag 9 december 2011 @ 21:01
wat is dit nou weer. :{w
kingtoppievrijdag 9 december 2011 @ 21:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:01 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Indirecte doodverwensingen mogen gewoon hoor, alsmede doodhopen.
Naja, kan wel, maar ik wens nog steeds dat hij een ban krijgt :P
summer2birdvrijdag 9 december 2011 @ 21:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:00 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Kun je remlof even vragen de verwijderde posts in dat topic even hier te plaatsen? Puur voor het overzicht dan he.
Ik heb ze gelezen.
En de vervolgposts van static.

*popcorn pakt*
Saisaivrijdag 9 december 2011 @ 21:01
kinderachtig hoor.
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:01 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik heb ze gelezen.
En de vervolgposts van static.

*popcorn pakt*
Ik heb ze gemist ;(
Madame_Paonvrijdag 9 december 2011 @ 21:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:56 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Wacht nou maar gewoon, als Madame_Paon nog even langs komt wordt het wel gezellig.
Het "het bakvisje met de mentale capaciteiten van een pantoffeldiertje" is er al.
Ja, dat is een citaat van static.
#ANONIEMvrijdag 9 december 2011 @ 21:02
Wat is deze? Paon is een idioot in vrouwelijke vorm, das logisch, maar watskeburt?
Madame_Paonvrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:02 schreef Scorpie het volgende:
Wat is deze? Paon is een idioot in vrouwelijke vorm, das logisch, maar watskeburt?
static wil graag mod-af zijn.
Oerbeervrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:00 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Kun je remlof even vragen de verwijderde posts in dat topic even hier te plaatsen? Puur voor het overzicht dan he.
Remlof is geen FA meer. Maar ik vraag me wel af wat hier aan vooraf ging.
#ANONIEMvrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:02 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Het "het bakvisje met de mentale capaciteiten van een pantoffeldiertje" is er al.
Ja, dat is een citaat van static.
Hij spreekt de waarheid à la Johan Cruijff : hard maar fair.
SwJvrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:02 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Het "het bakvisje met de mentale capaciteiten van een pantoffeldiertje" is er al.
Ja, dat is een citaat van static.
Zo te horen was ie nog in een goede bui :D
Spouwerrangervrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:03 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Remlof is geen FA meer. Maar ik vraag me wel af wat hier aan vooraf ging.
Ik ook.
#ANONIEMvrijdag 9 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:03 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

static wil graag mod-af zijn.
Nah, jij zal wel wat gedaan hebben.
Boca_Ratonvrijdag 9 december 2011 @ 21:04
Iemand een linkje naar het voorafgaande?
Oerbeervrijdag 9 december 2011 @ 21:04
Dit gaat dicht.