Heb je al enige moeite gedaan om je eens te verdiepen in dit verhaal?quote:Op donderdag 15 december 2011 13:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Een hoop vraagtekens dus en derhalve niet voldoende om iemand als pedofiel weg te zetten.
En alles op tv is waar?quote:Op donderdag 15 december 2011 16:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
Komt niet uit de koker van Micha Kat of andere complotmalloten, maar gewoon van TV.
Ieder ander zou voor minder voor de rechter worden gebracht, maar dat Joris Demmink nog geen eens voor de rechter moet verschijnen is gewoon heel vreemd te noemen. Deze geruchten sudderen al vele jaren rond en doen afbreuk aan zijn gezag als secretaris-generaal van Justitie. Daarom moet deze man voor de rechter komen om eens en voor altijd deze geruchten uit de wereld te hebben.quote:
Eens.quote:Op donderdag 15 december 2011 16:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ieder ander zou voor minder voor de rechter worden gebracht, maar dat Joris Demmink nog geen eens voor de rechter moet verschijnen is gewoon heel vreemd te noemen. Deze geruchten sudderen al vele jaren rond en doen afbreuk aan zijn gezag als secretaris-generaal van Justitie. Daarom moet deze man voor de rechter komen om eens en voor altijd deze geruchten uit de wereld te hebben.
Daar ben ik het mee eens. Zelf vind ik dat je nogal terughoudend moet zijn met zulke beschuldigingen. Ik laat het liever aan de rechter over om te oordelen over de vraag of Demmink zich mogelijk ergens schuldig aan heeft gemaakt. Ik blijf het wel maf vinden dat iedereen ongestraft kan zeggen dat Demmink een pedofiel is.quote:Op donderdag 15 december 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Eens.
Alleen is hij hier op fok al veroordeeld...... en dat vind ik niet kunnen.
wederom eensquote:Op donderdag 15 december 2011 17:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Zelf vind ik dat je nogal terughoudend moet zijn met zulke beschuldigingen. Ik laat het liever aan de rechter over om te oordelen over de vraag of Demmink zich mogelijk ergens schuldig aan heeft gemaakt. Ik blijf het wel maf vinden dat iedereen ongestraft kan zeggen dat Demmink een pedofiel is.
Dat kanquote:Op donderdag 15 december 2011 17:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Zelf vind ik dat je nogal terughoudend moet zijn met zulke beschuldigingen. Ik laat het liever aan de rechter over om te oordelen over de vraag of Demmink zich mogelijk ergens schuldig aan heeft gemaakt. Ik blijf het wel maf vinden dat iedereen ongestraft kan zeggen dat Demmink een pedofiel is.
Het probleem is dat het OM geen zaak tegen hem begint endat Demmink zelf niemand aanklaagt voor laster.quote:
Wat zegt Henk Krol daar eigenlijk zelf over?quote:Op donderdag 15 december 2011 22:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat kan
omdat Demmink niemand aanklaagt voor laster. De gaykrant en panorama heeft hij achter de schermen gedreigd en onder druk gezet, maar niet aangeklaagd.
Die zegt er niks meer over sinds de schikking Panorama/Gay Krant met Demmink. Dat zou een van de voorwaarden van Demmink geweest kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2011 07:28 schreef idefixo het volgende:
[..]
Wat zegt Henk Krol daar eigenlijk zelf over?
Ik las iets over een vaststellingsovereenkomst met een dwangsom van ¤100.000 als hij over die zaak zou beginnen.quote:Op vrijdag 16 december 2011 07:28 schreef idefixo het volgende:
Wat zegt Henk Krol daar eigenlijk zelf over?
Is er ergens een bericht te vinden waar hij dat zelf vertelt?quote:Op vrijdag 16 december 2011 12:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik las iets over een vaststellingsovereenkomst met een dwangsom van ¤100.000 als hij over die zaak zou beginnen.
http://www.leugens.nl/201(...)che-en-herbenoeming/quote:Joris Demmink, roddel en pedofilie - deel 6
Onderzoek rijksrecherche en herbenoeming
Velen gehoord in ‘oriënterend onderzoek’. Officieel bericht herbenoeming laat op zich wachten.
In vervolg op Deel 5
De woordvoerder van Justitie zei eerder dat het bericht over de herbenoeming van Joris Demmink om nog twee jaar de positie van secretaris-generaaal van Justitie te vervullen ‘gewoon’ openbaar is op Rijksoverheid.nl. We konden het daar niet vinden.
Dus belden we het ministerie van Veiligheid en Justitie.
quote:Op zondag 18 december 2011 14:03 schreef idefixo het volgende:
Is er ergens een bericht te vinden waar hij dat zelf vertelt?
Bron: De Demmink Doofpotquote:4.2 Intimidaties van bronnen en journalisten
GayKrant-hoofdredacteur Henk Krol heeft een vaststellingsovereenkomst moeten tekenen volgens welke hij zijn leven lang over de zaak-Demmink moet zwijgen op straffe van een dwangsom van 100.000 Euro per overtreding ( beeldfragment Henk Krol bij Paul de Leeuw na 8.31).
Zegt al genoeg dat hij niemand voor laster aanklaagt.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat kan
omdat Demmink niemand aanklaagt voor laster. De gaykrant en panorama heeft hij achter de schermen gedreigd en onder druk gezet, maar niet aangeklaagd.
Nee, we moeten hem beschermen die vuile vieze pedofiel.quote:Op donderdag 15 december 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Eens.
Alleen is hij hier op fok al veroordeeld...... en dat vind ik niet kunnen.
Op die site heeft iemand een mooi lijstje van het bewijs gemaakt;quote:Op zondag 18 december 2011 14:03 schreef idefixo het volgende:
[..]
Is er ergens een bericht te vinden waar hij dat zelf vertelt?
Peter Olsthoorn en Ton Biesemaat plaatsten dit op Leugens.nl
[..]
http://www.leugens.nl/201(...)che-en-herbenoeming/
Puttense moordzaak.quote:Op zondag 18 december 2011 18:04 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
[..]
Op die site heeft iemand een mooi lijstje van het bewijs gemaakt;
1) Klacht van chauffeur Mosterd, die daarna overlijdt.
2) 2 Turkse jongens, gesteund door getuigen die verhaal bevestigen, waaronder een Turkse politie-man die de jongens regelde voor Demmink. Een 3e Turkse jongen overweegt om nu ook aangifte te doen.
3) Frank Leenders als slachtoffer, duidelijk verhaal.
4) Demmink zelf geeft aan dat ie `niet altijd de leeftijd vroeg´.
5) Diverse SG’s van andere departementen getuigen dat Demmink op buitenlandse reizen ‘afhaakte’ voor prive-activiteiten met jongens.
6) Heel veel anonieme getuigen hebben aangegeven Demmink gezien te hebben in pedoclubs, seksfeestjes etc.
7) Anonieme getuige heeft gezien dat Demmink op het jacht was, waar Manuel Schadwald werd misbruikt en gedood.
Echt waar, als er serieus nog iemand twijfelt of hij schuldig is, dan moet die zichzelf eens goed na laten kijken.
Mevrouw Van der Plas is de advocate van Baybasin, niet dat ik haar niet geloof ofzo maar.....quote:
Die zaak staat volgens mij niet direct in verband met het zedendelict.quote:Op maandag 19 december 2011 10:04 schreef idefixo het volgende:
[..]
Mevrouw Van der Plas is de advocate van Baybasin, niet dat ik haar niet geloof ofzo maar.....
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4787088.stm
Misschien ben ik heel erg dom maar waar zit hem het verband tussen kindermisbruik en Babybasin? Ik begrijp het niet. Ook begrijp ik niet wat de familie Poot (behalve hun eigen belang en dat is miljoenen van de staat binnenslepen) hiermee te maken heeft.
Er wordt dus gezegd dat Demminks escapades met knulletjes in Turkije door de Turkse overheid destijds is gebruikt om de Nederlandse overheid te chanteren. De Turken wilden Baybasin voorgoed achter de tralies en zodoende is van bovenaf zijn zaak gemanipuleerd.quote:Op maandag 19 december 2011 10:04 schreef idefixo het volgende:
[..]
Mevrouw Van der Plas is de advocate van Baybasin, niet dat ik haar niet geloof ofzo maar.....
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4787088.stm
Misschien ben ik heel erg dom maar waar zit hem het verband tussen kindermisbruik en Babybasin? Ik begrijp het niet. Ook begrijp ik niet wat de familie Poot (behalve hun eigen belang en dat is miljoenen van de staat binnenslepen) hiermee te maken heeft.
Is het heel erg dat ik een beetje dommig ben?
Wat een overweldigend argument!quote:Op maandag 19 december 2011 09:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Puttense moordzaak.
I rest my case.
Ik geef alleen een voorbeeld knoop. Je kan niet zomaar zeggen dat iemand schuldig is.quote:Op dinsdag 20 december 2011 03:34 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
[..]
Wat een overweldigend argument!
Ik denk dat de rechter daar ook echt in zal trappen...
Uitspraak rechter:"Er zijn in de geschiedenis van de rechtsstaat al vaker mensen onterecht veroordeeld, en daarom spreek ik u dus vrij"
Je moet jezelf eens gaan verdiepen in de filosofie, in het onderdeel 'intuïtief weten'. Misschien dat het leven dan wat makkelijker word voor je.
Dat is dus verdacht, niet? Als ik mijn buurman ergens anoniem beschuldig staat er morgen een ME-team op de stoep, terwijl tegen Demmink al meerdere (niet-anonieme) aanklachten niet in behandeling zijn genomen. De de van pedofiele verdachte Demmink zelf ook niets doet maakt het er allemaal niet geloofwaardiger op.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het probleem is dat het OM geen zaak tegen hem begint endat Demmink zelf niemand aanklaagt voor laster.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |