VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebbenquote:Op donderdag 8 december 2011 19:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, nu zijn jullie zelf genaaid door de arbitrage, dat is compléét anders natuurlijk!
Vooralsnog is er namelijk geen enkel bewijs dat er sprake is van ongeoorloofdheden. Als jij dat wel hebt, post het zou ik zeggen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
OK, kom maar met de bewijzen van die enorme bevoordeling dan, ik weet er dit seizoen 1 de penalty tegen Excelsior.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Voor de rest fluiten scheidsen eerder in het voordeel van de "zielige" kleine clubs en mag je Ajacieden onder het gras trappen voor de Penders etc van de wereld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Real speelde schandalig slecht, dan maar de scheids de schuld geven 
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Voor iets wat er niet is (bewijs van omkoping) heb je geen oogkleppen nodig. Zodra dat bewijs er wel is zet ik ze wel op.quote:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nederlandse clubs hebben arbitrages en het geluk niet mee de laatste jaren.
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat was wel erg sneu inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 21:35 schreef Biogarde het volgende:
Nederlandse clubs hebben arbitrages en het geluk niet mee de laatste jaren.
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
Hier heeft ajax het ook gewoon zelf laten liggen. Die afgekeurde goals zijn natuurlijk pure pech, maar kan gewoon gebeuren. Ze hadden het tegen Zagreb en ook thuis tegen Lyon al veilig kunnen stellen. Dat ze nu in de laatste wedstrijd Real treffen als ze al door zijn kun je ook gewoon oneerlijk noemen. De instelling van ze leek eerlijk gezegd helemaal nergens op dinsdag en ajax liet zich wel heel makkelijk daarin meeslepen, ondanks dat er zoveel op het spel stond voor ze.
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.quote:
Real speelde schandalig slecht, dan maar de scheids de schuld geven
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Het had 2-3 moeten zijn. Dan waren we doorgeweest.
Eerder 2- trouens want Ajax was nooit zo masaal gaan aanvallen als het 2-2 staat.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, met 2-3 lag je er ook gewoon uit.quote:
[..]
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.
Het had 2-3 moeten zijn. Dan waren we doorgeweest.
Eerder 2- trouens want Ajax was nooit zo masaal gaan aanvallen als het 2-2 staat.
Voor mijn gevoel had het gewoon helemaal niets uitgemaakt of die goals nou niet of wel zouden zijn afgekeurd. Ze zouden hoe dan ook wel willen winnen. Real speelde echt zonder enige intentie een wedstrijdje, waar je als ajax zijnde gewoon dik van moet profiteren. Verder dan een paar afstandschotjes kwamen ze echter niet, ondanks dat je ziet hoe makkelijk het eigenlijk kon met van der Wiel waar de eerste goal uit kwam.
Die wedstrijdjes waar er voor een team geen enkel sportief belang meer voor is moeten ze sowieso wat op gaan verzinnen. Dat lijkt nergens op en is natuurlijk ook totaal oneerlijk in zo'n poule.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sportex op 08-12-2011 21:59:26 ]
Wat jij maar niet wilt begrijpen is dat je bewijzen moet hebben voor corruptie. Zonder bewijzen maak je jezelf belachelijk en zien ze je als een slechte verliezer.quote:
[..]
Sommige users hier op fok zijn zo achterlijk als wat.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
is logischquote:There were two games of the last Matchday of the Champions League in which someone suggests some kind of arrangement. The first was the Dortmund-Marseille in which the French rallied from a two goal deficit to win 3-2 and advance to the Round of 16. Because of the teams involved, the situation (in which the Germans still had a chance to advance) and what was at stake, thinking of a conspiracy theory at this encounter is mentally retarded, so I will focus on the other match, in which a fix could make more sense.
Ajax had three points and seven goals over Lyon in the fight for the second ticket behind Real Madrid in their group. Against all odds, the Dutch lost 0-3 at home against the Merengues‘ B side and Lyon thrashed Dinamo Zagreb 7-1 in Croatia to manage one of the greatest comebacks in the history of the competition.
What are the suspicious elements? First, the most obvious, the number of goals scored by Lyon in Zagreb. Second, two wrongly disallowed goals to Ajax in their match against Real Madrid. That is, for the moment, all there is, but Spain lives for the conspiracy theory, and there were people who said that the game might been fixed.
Of course, those people don’t have the slightest idea how a real fix work and, as I’ve been investigating the subject for about two years I can say with certainty that, with the elements that we have so far in hand, it’s almost impossible that anything else than a very improbable chain of results might have happened in these matches.
When one thinks of match-fixing the first thing to consider is who does it benefit. In this case, the most obvious one is Lyon so the French club would be the leading candidate to have bribed someone to book their ticket to the lucrative Round of 16 of the Champions League. They couldn’t have bribed the referee, because there were no blatant mistakes to point at him. So the only ones left are Dynamo’s players. Could it have been possible?
In principle, it would have been a major gamble for the French. No one could ensure that Ajax would lose to Real Madrid alternate’s or even lose by more than one goal so if it had not happened, they would simply have thrown their money away. To think that the French side could have paid to their rivals AND the referees in the Ajax-Real Madrid match is even more complicated, and something that can not be argued without some kind of evidence.
Because, in addition, there are two other factors to consider. In France there is a major stigma against match-fixing after the infamous story of Marseille in the nineties. Lyon know that, if discovered, their sentence would be expulsion from the league, and probably from Europe.The second is that Zagreb would not need to be bribed because they clearly were far from being of Champions League standard. Their lost all their games and received 22 goals.
The other option is that the game would have been arranged by the Asian mafia, but they do not operate with the logic of helping a team get the result they need, but for maximizing their own profits. Therefore, they fix games that don’t raise suspicions (Brazil-Ghana in a World Cup, for example), and not matches such as Zagreb-Lyon, in which the French got the scandalous result they needed.
Therefore, I think that a fix is extremely improbable in this case. I can’t completely rule it out, because I don’t have all the elements and nothing can be ruled out in football, but the situation simply does not match the usual pattern in these cases.
Uit de Volkskrant :
Hoeveel het hele zaakje ook stinkt, zal hier ook de laatste regel van toepassing zijnquote:Gisteravond leed Dinamo Zagreb een onwaarschijnlijke 7-1 thuisnederlaag tegen Olympique Lyon. Een knipoog van verdediger Domagoj Vida richting de Franse spits Bafétimbi Gomis voedt de vermoedens van een opzettelijke verliespartij. Door de 7-1 zege gaat Lyon op doelsaldo ten koste van Ajax door in de Champions League.
2009
Ajax was in 2009 al zijdelings betrokken bij een verdachte zaak van Dinamo. De twee clubs vormden in dat jaar samen met het Belgische Anderlecht en Timisoara uit Roemenië een poule in de Europa League. Timisoara-speler Dan Alexa beweerde dat vertegenwoordigers van Dinamo hem een half miljoen hadden geboden als hij een strafschop zou veroorzaken tegen de Kroatische ploeg.
Uitgeschakeld
Dinamo kon zich nog plaatsen voor de volgende ronde bij een overwinning op de Roemenen. De Kroaten wonnen ook met 3-0. Maar doordat Ajax op dezelfde avond verloor van Anderlecht, gingen de Belgen door en was Zagreb uitgeschakeld.
2006
In augustus 2006 verloor Dinamo in de voorronde Champions League met 3-0 van Arsenal, door twee goals van Cesc Fabregas en één van Robin van Persie. Bij de laatste twee treffers ging doelman Ivan Turina opzichtig in de fout.
Twee keer rood
Ook de Kroatische bekerfinale uit 2009 was verdacht van omkoping. Dinamo won de eerste van twee wedstrijden met 3-0 van Hajduk Split. Scheidsrechter Bruno Maric gaf twee spelers van Hajduk al in de eerste helft een rode kaart en kende bovendien twee strafschoppen toe aan Dinamo.
Nooit bewezen
Alle drie de verdachte duels zijn onderzocht, maar Dinamo Zagreb is nooit schuldig bevonden.
Ik heb het lichaam van een jonge god..... naja een boeddha dan.
quote:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
gelukkig heb jij geen oogkleppen op...Maar ben wel benieuwd naar je overtuigende bewijs
En, is er al aan het licht gekomen hoe het nou toch mogelijk is dat Zagreb zo´n kwaliteitsarme ploeg heeft?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
met 10 man tegen een gemotiveerde tegenstander in een z.g.a. leeg stadion(geen thuisvoordeel) vond de uitslag ook weer niet heel vreemd.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Ik vond dat ajax een paar weken geleden in Utrecht een beetje zoals Dinamo Zagreb verdedigde.
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Inderdaad. Ook een snelle rode kaart. Bij 1-3 was de wedstrijd al verloren en was zelfs de winstpremie een illusie... Kan gebeuren.quote:
met 10 man tegen een gemotiveerde tegenstander in een z.g.a. leeg stadion(geen thuisvoordeel) vond de uitslag ook weer niet heel vreemd.
Ajax had zelf maar 'n keer van Lyon moeten winnen, dan ben je niet afhankelijk van de slechtste CL-ploeg aller tijden...
Wat dacht je van NAC thuis?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:31 schreef fanneke het volgende:
Ik vond dat ajax een paar weken geleden in Utrecht een beetje zoals Dinamo Zagreb verdedigde.
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Wat heel erg verdacht was dat vermeer de volgende dag met een nieuwe mercedes kwam aanzetten..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2011 23:33:45 ]
Wat een walgelijk land is Nederland soms ook zeg 
Echt al dat gejank altijd weer, typisch Nederlands.
Alsof elke grote uitslag verdacht is, ze hebben de wedstrijd al bekeken, gescreend door 1 of andere anti-omkoop ding ofzo en niets verdachts.
Zo raar is 1-7 ook niet, Zagreb is 10x niets.
Of die afgekeurde goals enzo, man alles was dan toch anders gelopen.
Ajax ligt er gewoon verdient uit, rot op met al dat gejank
Echt al dat gejank altijd weer, typisch Nederlands.
Alsof elke grote uitslag verdacht is, ze hebben de wedstrijd al bekeken, gescreend door 1 of andere anti-omkoop ding ofzo en niets verdachts.
Zo raar is 1-7 ook niet, Zagreb is 10x niets.
Of die afgekeurde goals enzo, man alles was dan toch anders gelopen.
Ajax ligt er gewoon verdient uit, rot op met al dat gejank
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.quote:
Ajax had zelf maar 'n keer van Lyon moeten winnen, dan ben je niet afhankelijk van de slechtste CL-ploeg aller tijden...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.quote:
[..]
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.
Er moet altijd weer een zwak excuus gezocht worden.
Elk klein wissewasje wordt uitvergroot en direct als verdacht bestempeld. BAH
Wat een onzinquote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
. Ajax wordt al seizoenen lang overal vaker genaaid dan bevooroordeeld.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Wij ajacieden kunnen er weinig aan doen; het wordt uitvergroot in Spanje, Engeland, Belgie...quote:
[..]
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.
Er moet altijd weer een zwak excuus gezocht worden.
Elk klein wissewasje wordt uitvergroot en direct als verdacht bestempeld. BAH
★★★
Gast. Jouw hersencellen zijn echt afgestorven.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wat een onzin
|
|
