Waren zijn gedachten belangrijk voor de daadwerkelijke stichters of andere religieuze mensen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:25 schreef pyl het volgende:
Nee, mijnheer was meer een denker dan een doener.
Maar hij was wel wetenschapper?quote:Op woensdag 21 december 2011 16:35 schreef TitusPullo het volgende:
Hij heeft wel geschreven, maar hij was geen schrijver. De andere eigenschappen ontbeerde hij al helemaal.
Meneer was een trouw dienaar van het neefje van Napoleone Bonaparte?quote:
Hem persoonlijk?quote:Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef TitusPullo het volgende:
Geen van beide, al werd die nederlaag hem zwaar aangerekend.
Maar hij kon na de oorlog toch een hoge positie binnen Frankrijk houden?quote:Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef TitusPullo het volgende:
Hem persoonlijk. Men vond dat hij zich had laten verschalken.
Was hij minister onder Napoleon III?quote:Op donderdag 22 december 2011 21:24 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, hij is na de val van de keizer afgetreden. Hij heeft wel eerherstel gekregen.
Inderdaad.quote:
Nee daar kwam hij niet vandaan.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:14 schreef TitusPullo het volgende:
Wel afkomstig uit Centraal-Europa?
Het ligt er aan wat je onder oud verstaat, sommige mensen zouden zeggen dat het volk waar meneer toe behoort betrekkelijk nieuw is, andere zouden een eeuwenoude lijn kunnen ontdekken.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Is hij van het oude volk?
@pyl: filistijnen zijn het.
Met het oude volk wordt meestal het Joodse volk aangeduid.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:19 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Het ligt er aan wat je onder oud verstaat, sommige mensen zouden zeggen dat het volk waar meneer toe behoort betrekkelijk nieuw is, andere zouden een eeuwenoude lijn kunnen ontdekken.
De filistijnen waren het in ieder geval niet overigens maar dat ter zijde, nee nee, de filistijnen waren het niet.
Ik weet wat je bedoelde met het oude volk .quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Met het oude volk wordt meestal het Joodse volk aangeduid.
Mijn opmerking over de filistijnen betrof een ander topic alwaar pyl opeens opdook.
Nope .quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:12 schreef pyl het volgende:
Meneer is een Armeniër natuurlijk.
Een stelletje deerniswekkende stumperds zijn het Scrut.
Filistijnen en Amerikanen komen er niet goed vanaf .quote:
Maar wel afkomstig uit een voormalige provincie van het Osmaanse Rijk?quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:19 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Het ligt er aan wat je onder oud verstaat, sommige mensen zouden zeggen dat het volk waar meneer toe behoort betrekkelijk nieuw is, andere zouden een eeuwenoude lijn kunnen ontdekken.
De filistijnen waren het in ieder geval niet overigens maar dat ter zijde, nee nee, de filistijnen waren het niet.
Zeker en zelfs van grote invloed geweest op meneer.quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:51 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar wel afkomstig uit een voormalige provincie van het Osmaanse Rijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |