Dat zul je erachter komen dat het geen leugens waren.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:09 schreef timmmmm het volgende:
Oke, even teruggezocht. BoWa was een waakpiet, TV ook. Honkey claimde waakpiet te zijn, maar er zijn er maar 2. Met andere woorden: Of Honkey is een complotpiet, of een mongoolpiet.
Of je nou maffia/spion bent, of om een andere reden tegen me liegt, iemand die het in de DM steeds over vertrouwen heeft, en vervolgens in mijn gezicht rochelt, verdient het te sterven
##honkeytonkey
Etcetera (2) liesje
Honkeytonk (2) Etc, timmmmm
Sinds wanneer zijn er 3 BGs?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:10 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dat zul je erachter komen dat het geen leugens waren.
Het zijn er altijd 2 geweest, en nu moet ik je (weer) op je mooie blauwe ogen geloven. Toevallig ook dat dit net komt nadat ik je zei dat Liesje geen PM heeft gehad wie haar BGs zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:12 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Sinds er 3 mensen een PM hebben gekregen dat ze BG waren
Ik quote deze post even. Zet hem in mijn bookmarks, en ga hem je over 5 uur nog een keer laten lezen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het zijn er altijd 2 geweest, en nu moet ik je (weer) op je mooie blauwe ogen geloven. Toevallig ook dat dit net komt nadat ik je zei dat Liesje geen PM heeft gehad wie haar BGs zijn.
Bah, ik kots op je, ik haat het om in de zeik genomen te worden
jaja, blabla. Ik hoef er niets meer over te horen. Duitserquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:14 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ik quote deze post even. Zet hem in mijn bookmarks, en ga hem je over 5 uur nog een keer laten lezen.
Check nacht 1.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:15 schreef Etcetera het volgende:
In PM's/DM's die ik heb gekregen zou BoWa een Trouwe Piet zijn. Geen Waakpiet.
De regel is 2 BG's/Waakpieten. Het kán zijn dat hier vanaf is geweken, maar dat geloof ik niet echt, gezien mijn eerdere info.
Dus of je bent maffia, of je speelt valsquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:16 schreef honkeytonk het volgende:
Als ik nou mijn rol openbaarmaak, dan weten jullie dat ik geen maffia ben, en dan weten jullie 2 namen zeker van wie maffia is. Win-win?
Lijkt mij stug, dat ik als maffia zijnde mijzelf opoffer voor het dorp.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus of je bent maffia, of je speelt valsWin-win?
OF je leest nacht 1. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n knoepert van een fout maakt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:17 schreef honkeytonk het volgende:
OF, we vragen Rave wat BoWa nou was. Trouwe of waakpiet. Is hij een waakpiet, heeft Timmmmm een goed argument. Is hij dat niet. Is deze hele heisa helemaal nergens op gebasseerd.
En dat vertrouwenissue is gebasseerd op een fout van de SL.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:20 schreef IJsdraakje het volgende:
Ik vertrouw honkey zover als ik 'm gooien kan en gooien kan ik voor geen meter.
##vote honkeytonk
Etcetera (2) liesje
Honkeytonk (3) Etc, timmmmm, IJsdraakje
En geen idee of ik op tijd online ga zijn vanavond, daarom nu vast een stem.
Ik houd mij zeker aan de regels hoor, ik ga het niet voor andere mensen verpestenquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
OF je leest nacht 1. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n knoepert van een fout maakt.
En je houdt je gewoon aan de regels, anders is het spelletje helemaal niet leuk. En ik geloof er nog steeds geen reet van.
ik vind dat je het gemeenschappelijke belang altijd boven persoonlijk belang moet stellenquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:47 schreef honkeytonk het volgende:
##vote Etcetera
Etcetera (3) liesje, honkeytonk
Honkeytonk (3) Etc, timmmmm, IJsdraakje
Ik wil helemaal niet op Etcetera stemmen, ik weet van 2 andere namelijk zeker dat het maffia zijn. Maar het moet maar. Uit zelfbescherming.
Welke twee zouden dat zijn dan volgens jou?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:47 schreef honkeytonk het volgende:
##vote Etcetera
Etcetera (3) liesje, honkeytonk
Honkeytonk (3) Etc, timmmmm, IJsdraakje
Ik wil helemaal niet op Etcetera stemmen, ik weet van 2 andere namelijk zeker dat het maffia zijn. Maar het moet maar. Uit zelfbescherming.
Eerst janken dat calex 100% zeker te weten spion is, en dan nu op een gewone piet stemmenquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:47 schreef honkeytonk het volgende:
##vote Etcetera
Etcetera (3) liesje, honkeytonk
Honkeytonk (3) Etc, timmmmm, IJsdraakje
Ik wil helemaal niet op Etcetera stemmen, ik weet van 2 andere namelijk zeker dat het maffia zijn. Maar het moet maar. Uit zelfbescherming.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |