Scherp +1quote:Op maandag 5 december 2011 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Depla heeft natuurlijk veel ervaring met ondergrondse gelegenheden om voertuigen te stallen..
Is er nergens een apart topic voor vrouwenhumor?quote:Op maandag 5 december 2011 22:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Kunnen ze dat gat niet opvullen met de economische crisis? Zijn we daar ook weer van verlost
Ik zal eens kijken in het subforum voor schoenenquote:Op maandag 5 december 2011 22:48 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Is er nergens een apart topic voor vrouwenhumor?
gelukkig kan je altijd nog Twitterenquote:Op maandag 5 december 2011 23:01 schreef ikbenonline het volgende:
Wanneer gaat het instorten!! Duurt allemaal wel heel lang....
De Promiss zit dus net linksonder van het 't Loon bord.twitter:3dstructures twitterde op maandag 05-12-2011 om 22:58:08#Loon #Heerlen Nieuwe beweging waargenomen. Pui Promis begint te knikken. Hoelang nog? We hebben lang gewacht. nu mag die wel de kelder in! reageer retweet
Straks hoeven ze woensdag niet meer te beginnenquote:Op maandag 5 december 2011 23:05 schreef ACT-F het volgende:
De Promiss zit dus net linksonder van het 't Loon bord.twitter:3dstructures twitterde op maandag 05-12-2011 om 22:58:08#Loon #Heerlen Nieuwe beweging waargenomen. Pui Promis begint te knikken. Hoelang nog? We hebben lang gewacht. nu mag die wel de kelder in! reageer retweet
kan iemand niet ff een 5KW gasontladingslamp plaatsen bij de cam? zien we wat meer :/quote:Op maandag 5 december 2011 23:10 schreef ACT-F het volgende:
Een zwarte kat in het afgezette gebied. Het is een voorteken!
Precies hoe ik er ook over denk.quote:Op maandag 5 december 2011 20:02 schreef zyx1981 het volgende:
al loopt die gang precies onder 't Loon, dan nog is het niet de oorzaak. Als het die gang was die inzakte, dan was gezien de diepte de zakking aan het maaiveld over een veel groter gebied verspreid en minder heftig. De huidige locale, heftige zakking, lijkt meer op een locale uitspoeling van grond door een kapotte riolering, waterleiding, etc. Echt, het is gewoon te lokaal voor gebeurtenissen op honderden meters diepte.
Jaquote:Op maandag 5 december 2011 23:13 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
kan iemand niet ff een 5KW gasontladingslamp plaatsen bij de cam? zien we wat meer :/
Zullen ze die nog wel ff hebben leeggehaaldquote:Op maandag 5 december 2011 23:17 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Precies hoe ik er ook over denk.
ps. Jammer dat die SNS pin-automaat weggat. Was de laatste in heel Heerlen Centrum.
(check google streetview even.. daar is wel redelijk helder te zien waar je ongeveer moet kijken.)quote:Op maandag 5 december 2011 23:18 schreef Ireth het volgende:
[..]
JaPaar flinke bouwlampen er op graag! Mensen die de omgeving kennen weten waar ze naar kijken.... ik heb af en toe geen idee welke kant ik op moet letten...
quote:Op maandag 5 december 2011 23:19 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
(check google streetview even.. daar is wel redelijk helder te zien waar je ongeveer moet kijken.)
Ik vind het ook merkwaardig dat men niet gewoon het gat dichtgooit en de kolom opnieuw plaatst, waarom moet er gesloopt worden? Volgens mij komt het de eigenaren van dit centrum niet iets te goed gelegenquote:Reden voor sloop ‘t Loon nog steeds onduidelijk
Heerlen - De eigenaren van het vastgoed van winkelcentrum ‘t Loon in Heerlen willen slopen. "We zijn in overleg met de gemeente en maken een sloopplan".
Dat meldt Paul ‘t Lam, woordvoerder van de drie eigenaren Q-Park, NSI en 3W. "We zien ons geplaatst voor de situatie dat de gemeente een sloop afdwingt", aldus ‘t Lam. Volgens hem bestaat een geotechnisch probleem. "Nader onderzoek zou nodig zijn om precies te kunnen bepalen wat de oorzaak is van de instabiliteit. De druk neemt toe." Maar ‘t Lam kan niet zeggen wat het geotechnische probleem is en of de druk horizontaal of verticaal is.
Schaarse technische informatie
De gemeente heeft nog steeds het document met visies van deskundigen niet vrijgegeven, noch het voorgenomen besluit en de gronden waarop dat is genomen. Tot nu toe wijst de schaarse technische informatie niet op de noodzaak van sloop. Maar vanmiddag vindt wel een persconferentie plaats waarop het sloopplan zal worden gepresenteerd.
Losgescheurd
Maanden geleden is een kolom in de parkeerlaag onder winkelcentrum ‘t Loon in Heerlen losgescheurd van de vloer. De grond onder de kolomvoetplaat was zijn draagvermogen kennelijk verloren. Toen al hebben de lasten een tweede draagweg gevonden via de omliggende acht kolommen, waarin druk en momenten uiteraard toenamen. Die tweede draagweg heeft goed gefunctioneerd, want een instorting bleef uit. In plaats van de oorzaak van het gebrek aan draagvermogen op te sporen en weg te nemen, de grond te stabiliseren en de kolom op te vijzelen, heeft men steigers geplaatst tussen de vloer en de bestrating.
Geen bouwkundig probleem
Daarmee werd de eerste draagweg feitelijk hersteld, maar dan via de steigerbuizen en de betonstraatstenen naar de kolomvoetplaat op de niet draagkrachtige grond. Daarop is de kolom uit de vloer geponst en met voetplaat en al verzakt. De foto’s daarvan die de gemeente Heerlen zondagavond heeft verspreid maken een heftige indruk, maar constructief is de tweede draagweg via de acht kolommen nog intact en de vloer relatief ongeschonden. Opnieuw wordt niet de oorzaak weggenomen, de grond gestabiliseerd, de kolom opgevijzeld en het gebouw hersteld. "Het is geen bouwkundig probleem", zegt ‘t Lam.
Bron: cobouw.nl
Ja, dan gooi je dat gat dicht en is het over een paar maanden zo weer verzakt.quote:Op maandag 5 december 2011 23:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik vind het ook merkwaardig dat men niet gewoon het gat dichtgooit en de kolom opnieuw plaatst, waarom moet er gesloopt worden? Volgens mij komt het de eigenaren van dit centrum niet iets te goed gelegen
precies.. zolang je de oorzaak niet weet..quote:Op maandag 5 december 2011 23:25 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, dan gooi je dat gat dicht en is het over een paar maanden zo weer verzakt.
PROEST!quote:
Kijk, een constructeur berekend een constructie als dit zodanig uit, dat altijd 1 willekeurige kolom mag bezwijken. Dit staat heel helder in de oude NEN normen en tegenwoordige Eurocodes. Het probleem is momenteel, zoals ook de renders laten zien, dat ook die 8 kolommen om de 1e heen momenteel bezwijken. Je kan niet zomaar 9 kolommen binnen 1 groep weglaten en verwachten dat alles blijft staan.quote:Op maandag 5 december 2011 23:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik vind het ook merkwaardig dat men niet gewoon het gat dichtgooit en de kolom opnieuw plaatst, waarom moet er gesloopt worden? Volgens mij komt het de eigenaren van dit centrum niet iets te goed gelegen
tja.. maar ik snap ook wel weer dat de gemeente geen risico wil nemenquote:Op maandag 5 december 2011 23:33 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Kijk, een constructeur berekend een constructie als dit zodanig uit, dat altijd 1 willekeurige kolom mag bezwijken. Dit staat heel helder in de oude NEN normen en tegenwoordige Eurocodes. Het probleem is momenteel, zoals ook de renders laten zien, dat ook die 8 kolommen om de 1e heen momenteel bezwijken. Je kan niet zomaar 9 kolommen binnen 1 groep weglaten en verwachten dat alles blijft staan.
Alles slopen is ook weer zo`n zonde. Beter beginnen ze met het bouwdeel wat nu verzakt. Sloop de rotte delen en niet meer dan dat. Haal het pand weg en die 9 kolommen + bovenliggend dek. In feite een tamelijk locale operatie. Beoordeel dan de rest van de constructie, voordat je het halve winkelcentrum sloopt! Wellicht kan je zo 90% sparen, ipv dat je 40% afbreekt voor niets...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |