[Nolan] The Dark Knight Rises #2

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 18:56 schreef MikeyMo het volgende:
Ze refereerden al in de trailer naar batman begins

Met beelden?

yup in de teaser

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 18:58 schreef MikeyMo het volgende:
yup in de teaser

Klopt. Volgens mij zie je in de trailer niets van Batman Begins.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 18:54 schreef Leanishibe het volgende:

Ik ga er niet vanuit dat Nolan gaat refereren naar een film van 6 jaar terug

Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 19:39 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.

Ik doel meer op de vraag of hij flashbacks gaat gebruiken ofzo. Er zal ongetwijfeld wel gesproken worden over het begin.

In The Dark Knight zaten ook geen flashbacks...

Geen flashbacks, maar nieuwe stukken film uit die tijd. Dus stiekem wel een flashback

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef wolfrolf het volgende:
..

Betere kwaliteit. Matige film wordt dit, geen zin in.

J/K!!!!11

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.

Het is maar waar je je druk om kunt maken...

quote:

Op zondag 8 januari 2012 22:15 schreef Komakie het volgende:

[..]

Het is maar waar je je druk om kunt maken...

Als je op die manier een film kijkt is het sowieso niks aan.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.

Het is dan ook fictie. Dan ga je toch gewoon niet?

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:
Leuke films

quote:

Op zondag 8 januari 2012 22:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Dan ga je toch gewoon niet?

En de stelling hier is dus dat goede fictie niet mogelijk is zonder van die : rolleyes : momenten?

Suspension of disbelief. Het is gebaseerd op stripboeken hè. Dan kan er echt wel wat onwaarschijnlijks gebeuren.

Is die 6 minuten preview eigenlijk te downloaden in HD?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 22:40 schreef Symer het volgende:

[..]

[..]



En de stelling hier is dus dat goede fictie niet mogelijk is zonder van die : rolleyes : momenten?

Ten eerste: ga nooit een mening vormen over een film op basis van special effects in een vroege trailer. Het ziet er bijna altijd anders uit in de uiteindelijke film en je hebt geen context.

Ten tweede: 'rolleyes momenten' in goede films (waar TDK zondermeer onder valt) kun je mee wegkomen omdat je in het verhaal wordt meegesleept en dus jezelf geen tijd hoeft te gunnen om na te denken over dat bepaalde moment. Is het enigszins ergens mogelijk dat dit gedaan word? Ja. Wat zijn de precieze logistieke details dan hoe dit voor elkaar is gebakken? Niet interessant. Move along.

Maar ik kan natuurlijk kan ik niet voor je bepalen hoe jij naar een film moet kijken. Ik vind het wel sneu dat mensen over dit soort dingen teveel nadenken en daardoor de goede dingen juist missen, en als gevolg de film 'matig' noemen.

Je noemt het opblazen van het ziekenhuis als voorbeeld van een 'rolleyes moment' maar rept geen woord over de fantastische confrontatie tussen de Joker en Two Face/Harvey Dent die eraan vooraf gaat. Anyway....

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 00:03 schreef wolfrolf het volgende:
Is die 6 minuten preview eigenlijk te downloaden in HD?

Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.

Gordon in the batcave?

Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 07:44 schreef japzooi het volgende:
Maar ik kan natuurlijk kan ik niet voor je bepalen hoe jij naar een film moet kijken. Ik vind het wel sneu dat mensen over dit soort dingen teveel nadenken en daardoor de goede dingen juist missen, en als gevolg de film 'matig' noemen.

Je noemt het opblazen van het ziekenhuis als voorbeeld van een 'rolleyes moment' maar rept geen woord over de fantastische confrontatie tussen de Joker en Two Face/Harvey Dent die eraan vooraf gaat. Anyway....

Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 11:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...

Ik vind het juist een prachtig pak. Wat ík weer jammer vind is dat Batman groter lijkt (is?) dan Bane. Met wat schoenzolen van 5 cm dik zou hij letterlijk op Batman neerkijken en dreigender overkomen. Hopelijk doen ze dat in de film beter.

Het is me net te techy, te "green goblin", te tijdgevoelig en te hip. Lichter pak met los armor: prima, maar dat had mooier en stijlvoller gekund. De helm daarentegen blijft prima.

Op de stills vallen vooral de nek en elleboogholtes me op, die ik niet zo mooi vind, verder is het een prima pak

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 12:13 schreef Symer het volgende:

[..]

Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.

Dat je dat opvalt. Natuurlijk weet ik ook wel dat het allemaal niet mogelijk is, maar dat ik daardoor uit de film gerukt wordt. Niet bepaald....

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 08:44 schreef kilozout het volgende:

[..]

Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.

Ja dat is dus mooi kut.

Verdomme we moeten heel die winter en lente nog door

Ik hoop wel dat Bane zo volgepompt wordt met dat gif in deze film en dat 'ie dan zo enorm groot wordt enzo

Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?