abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 december 2011 @ 15:07:23 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105097829
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Topicreeks: Fundateller

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:

Zelf kijken

Oudere gegevens:






En hop er weer overheen, 255.074 te koop!
The End Times are wild
  vrijdag 2 december 2011 @ 15:08:20 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105097869
Maar als je zo'n woning met 500 euro 'winst' te koop zet, en je moet vervolgens 3x met een kijker daar langs gaan, dan is je winst ook weg.

Een makelaar drijft de prijs echt niet op, die wil gewoon zo snel mogelijk verkopen. Dat is omzet en dat is voor hem winst.
The End Times are wild
pi_105098086
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:08 schreef LXIV het volgende:
Maar als je zo'n woning met 500 euro 'winst' te koop zet, en je moet vervolgens 3x met een kijker daar langs gaan, dan is je winst ook weg.

Een makelaar drijft de prijs echt niet op, die wil gewoon zo snel mogelijk verkopen. Dat is omzet en dat is voor hem winst.
Klopt.........maar de vraag was of het wel of niet slim is van een makelaar om klanten die een veel te hoge vraagprijs voorstellen, af te wijzen. Waarom zou je die 500-1000 laten liggen voor hooguit 2 uurtjes werk. Een te duur huis trekt toch geen kijkers, dus daar ben je verder geen tijd aan kwijt.
  vrijdag 2 december 2011 @ 15:15:57 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105098121
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:14 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Klopt.........maar de vraag was of het wel of niet slim is van een makelaar om klanten die een veel te hoge vraagprijs voorstellen, af te wijzen. Waarom zou je die 500-1000 laten liggen voor hooguit 2 uurtjes werk. Een te duur huis trekt toch geen kijkers, dus daar ben je verder geen tijd aan kwijt.
Ik denk dat het aanhouden van zo'n huis toch wel geld kost. En toch gaan er wel mensen kijken.
The End Times are wild
pi_105098126
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:14 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Klopt.........maar de vraag was of het wel of niet slim is van een makelaar om klanten die een veel te hoge vraagprijs voorstellen, af te wijzen. Waarom zou je die 500-1000 laten liggen voor hooguit 2 uurtjes werk. Een te duur huis trekt toch geen kijkers, dus daar ben je verder geen tijd aan kwijt.
Na zes maanden zijn toch geen intrekkingskosten oid verschuldigd?
Hoe verdient een makelaar daar dan 500-1000 op?


quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat het aanhouden van zo'n huis toch wel geld kost. En toch gaan er wel mensen kijken.
Imho 2x neen. Hooguit matig voor imago.
  vrijdag 2 december 2011 @ 15:18:39 #6
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_105098193
255.871 huizen te koop

Hee we zakken :{w
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_105098708
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Na zes maanden zijn toch geen intrekkingskosten oid verschuldigd?
Die ben je in 9 van de 10 gevallen wel verschuldigd. Tenzij je een no cure no pay makelaar kunt vinden............beetje van dat kampvolk 8-)
pi_105098905
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:34 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Die ben je in 9 van de 10 gevallen wel verschuldigd. Tenzij je een no cure no pay makelaar kunt vinden............beetje van dat kampvolk 8-)
Niet volgens de NVM model overeenkomst, voor zover ik weet. Alleen vergoeding van gemaakte kosten, en dat zijn advertentiekosten (indien gemaakt), kosten brochure (veelal gemax. op 200 euro opstartkosten oid).

Ik weet niet met wat voor oplichters jij zaken pleegt te doen :)
  vrijdag 2 december 2011 @ 15:42:03 #9
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_105098993
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
255.871 huizen te koop

Hee we zakken :{w
Neeee mag niet :{w
pi_105099100
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Niet volgens de NVM model overeenkomst, voor zover ik weet. Alleen vergoeding van gemaakte kosten, en dat zijn advertentiekosten (indien gemaakt), kosten brochure (veelal gemax. op 200 euro opstartkosten oid).

Ik weet niet met wat voor oplichters jij zaken pleegt te doen :)
Ik bedoel ook opstartkosten........daar verdienen ze al genoeg aan. Intrekkingskosten oid heb ik zelfs nog nooit van gehoord. Als je dat als klant gaat betalen, ben je knettergek.
pi_105099180
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 14:59 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Lekker lomp dan. Je zet een huis voor een absurde prijs in de verkoop, strijkt je bonus op en hoeft er verder nooit iets voor te doen omdat er toch geen koper op af komt
Je leest denk ik niet goed :?
pi_105099183
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:45 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik bedoel ook opstartkosten........daar verdienen ze al genoeg aan. Intrekkingskosten oid heb ik zelfs nog nooit van gehoord. Als je dat als klant gaat betalen, ben je knettergek.
Bij mijn weten zijn opstartkosten max. een paar honderd euro, niet de bedragen die jij noemt. Als dat laatste wel zo is, mag dat wel een machtige prachtige full colour brochure op kunst papier zijn (en mag de opdrachtgever door voor sukkel van de maand)
pi_105101673
Ik zie regelmatig dat er twee borden in de tuin staan met de namen van twee verschillende makelaars erop, is dat een nieuwe ontwikkeling?

Verdeel en heers?
Wie het eerst komt.........?
Uitspelen tegen elkaar?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  vrijdag 2 december 2011 @ 18:39:11 #14
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105105144
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
255.871 huizen te koop

Hee we zakken :{w
Ja, zoals ik al zei lijkt het erop dat de portefeuilles van makelaars vol zitten en dat ze alleen nog opdrachten aannemen van woningbezitters die het huidige prijsniveau accepteren, zodat er een redelijke verkoopkans is.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 2 december 2011 @ 18:51:52 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105105827
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 18:39 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ja, zoals ik al zei lijkt het erop dat de portefeuilles van makelaars vol zitten en dat ze alleen nog opdrachten aannemen van woningbezitters die het huidige prijsniveau accepteren, zodat er een redelijke verkoopkans is.
Het lijkt me eerder gewoon het normale jaarlijkse verloop.
censuur :O
pi_105113262
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Niet volgens de NVM model overeenkomst, voor zover ik weet. Alleen vergoeding van gemaakte kosten, en dat zijn advertentiekosten (indien gemaakt), kosten brochure (veelal gemax. op 200 euro opstartkosten oid).

Ik weet niet met wat voor oplichters jij zaken pleegt te doen :)
Oplichters? We hebben het toch gewoon over makelaars? Je hoeft niet gelijk de oplichters zo zwaar te beledigen :{

OT: Bij de verkoop bij mijn huis kwam ik er eigenlijk ook pas later achter dat er toch wel behoorlijke kosten zaten aan het ontbinden van het contract.
Je kan natuurlijk gewoon een voorwaarde opnemen in zo'n contract maar dan moet je wel weten dat er zo'n sneaky zin in het contract staat. Gemakshalve werd dat er niet bij verteld.
Je blijft uiteraard zelf verantwoordelijk voor wat je tekent, maar toch had ik er wat moeite mee.
De makelaar kwam afspraken slecht na (terugbellen enzo) dus ik kon er ook niet zomaar vanaf.
Uiteindelijk is het na een maand of 3 verkocht dus ik heb nooit een boete moeten betalen ofzo, hij probeerde me nog wel 600 euro afhandig te maken voor advertentiekosten waar ik geen toestemming voor gegeven had. Het is uiteindelijk net voor de overdracht bij de notaris rechtgezet maar probeer het achteraf maar weer terug te halen... ratten.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_105115173
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 21:23 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Oplichters? We hebben het toch gewoon over makelaars? Je hoeft niet gelijk de oplichters zo zwaar te beledigen :{

OT: Bij de verkoop bij mijn huis kwam ik er eigenlijk ook pas later achter dat er toch wel behoorlijke kosten zaten aan het ontbinden van het contract.
Je kan natuurlijk gewoon een voorwaarde opnemen in zo'n contract maar dan moet je wel weten dat er zo'n sneaky zin in het contract staat. Gemakshalve werd dat er niet bij verteld.
Je blijft uiteraard zelf verantwoordelijk voor wat je tekent, maar toch had ik er wat moeite mee.
De makelaar kwam afspraken slecht na (terugbellen enzo) dus ik kon er ook niet zomaar vanaf.
Uiteindelijk is het na een maand of 3 verkocht dus ik heb nooit een boete moeten betalen ofzo, hij probeerde me nog wel 600 euro afhandig te maken voor advertentiekosten waar ik geen toestemming voor gegeven had. Het is uiteindelijk net voor de overdracht bij de notaris rechtgezet maar probeer het achteraf maar weer terug te halen... ratten.
Het zal aan mij liggen, maar ik heb d'er nooit een probleem mee :D

Makelaar en Notaris kunnen hoog en laag springen, maar ultiem kan alleen de koopsom getransfereerd worden voor zover ik die centen stort (als kopende partij), en de makelaar kan alleen betaald worden voor zover ik dat expliciet santioneer (als verkopende partij). Kunnen ze bluffen wat ze willen ;)
pi_105116148
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 21:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Het zal aan mij liggen, maar ik heb d'er nooit een probleem mee :D

Makelaar en Notaris kunnen hoog en laag springen, maar ultiem kan alleen de koopsom getransfereerd worden voor zover ik die centen stort (als kopende partij), en de makelaar kan alleen betaald worden voor zover ik dat expliciet santioneer (als verkopende partij). Kunnen ze bluffen wat ze willen ;)
Jij, als financieel goochelaar, bent waarschijnlijk iets beter onderlegd als de gemiddelde huizenverkoper. Het kopen en verkopen van een huis is allerminst een rationeel proces in veel gevallen en in de combinatie met onwetendheid denk ik dat makelaars daar misbruik van maken.
Goeie tip van die nvm voorwaarden trouwens. ^O^
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_105117651
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 22:11 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Jij, als financieel goochelaar, bent waarschijnlijk iets beter onderlegd als de gemiddelde huizenverkoper. Het kopen en verkopen van een huis is allerminst een rationeel proces in veel gevallen en in de combinatie met onwetendheid denk ik dat makelaars daar misbruik van maken.
Goeie tip van die nvm voorwaarden trouwens. ^O^
Meer boerenverstand dan goochelaarskunsten hoor. :)

ik geloof dat mijn profiel nogal misinterpreteerd wordt ;)
pi_105141554
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 18:39 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ja, zoals ik al zei lijkt het erop dat de portefeuilles van makelaars vol zitten en dat ze alleen nog opdrachten aannemen van woningbezitters die het huidige prijsniveau accepteren, zodat er een redelijke verkoopkans is.
Het lijkt er niet eens op, het is gewoon waarheid. Een vriend van me is makelaar en die nemen alleen nog maar woningen in hun portefueille die een realistische verkoopwaarde hebben. Wil de verkoper dat niet, verwijst hij ze naar de concurrent.
  zaterdag 3 december 2011 @ 19:36:33 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105141697
In de Quote 500 (kapper :') ) stond een stukje over vastgoedhandelaren in kantoren, en wat voor een ellende het daar was. Daar verbleekt de ellende op de woningmarkt en winkelpanden nog mee.

De oplossing door vastgoedhoudend Nederland was trouwens heel simpel: er moet subsidie komen op het slopen van oude kantoren, zodat er weer schaarste komt en de prijzen hoog blijven. Ofwel: mensen moeten gaan betalen om iets te slopen zodat ze er vervolgens meer voor mogen betalen.

Capitalize the profits, socialize the losses.
The End Times are wild
pi_105141850
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 19:36 schreef LXIV het volgende:
In de Quote 500 (kapper :') ) stond een stukje over vastgoedhandelaren in kantoren, en wat voor een ellende het daar was. Daar verbleekt de ellende op de woningmarkt en winkelpanden nog mee.

De oplossing door vastgoedhoudend Nederland was trouwens heel simpel: er moet subsidie komen op het slopen van oude kantoren, zodat er weer schaarste komt en de prijzen hoog blijven. Ofwel: mensen moeten gaan betalen om iets te slopen zodat ze er vervolgens meer voor mogen betalen.

Capitalize the profits, socialize the losses.
Agossie-possie wat zijn ze zielig.. Geen medelijden met die lui :)
pi_105141895
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 19:36 schreef LXIV het volgende:

Capitalize the profits, socialize the losses.
Inderdaad! :{
  zaterdag 3 december 2011 @ 19:52:22 #24
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105142163
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 19:36 schreef LXIV het volgende:
De oplossing door vastgoedhoudend Nederland was trouwens heel simpel: er moet subsidie komen op het slopen van oude kantoren, zodat er weer schaarste komt en de prijzen hoog blijven. Ofwel: mensen moeten gaan betalen om iets te slopen zodat ze er vervolgens meer voor mogen betalen.
Dat autohandelaars dat nog niet bedacht hebben!
Het hele denken van deze mensen is compleet krom geworden: kapitaal ontstaat door productie, niets anders.
censuur :O
  zondag 4 december 2011 @ 20:59:43 #25
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_105182830
256.296 huizen te koop
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 5 december 2011 @ 00:52:26 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_105195698
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 19:30 schreef antfukker het volgende:

[..]

Het lijkt er niet eens op, het is gewoon waarheid. Een vriend van me is makelaar en die nemen alleen nog maar woningen in hun portefueille die een realistische verkoopwaarde hebben. Wil de verkoper dat niet, verwijst hij ze naar de concurrent.
terecht., ze willen wel wat verdienen, geen etalagevulling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_105198886
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 00:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

terecht., ze willen wel wat verdienen, geen etalagevulling
Geheel terecht, echter de makelaarswereld is wel veranderd in 3 jaar tijd :)
  maandag 5 december 2011 @ 11:44:54 #28
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_105202710
256.295 huizen te koop
  maandag 5 december 2011 @ 19:15:44 #29
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105219899
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 09:10 schreef antfukker het volgende:

[..]

Geheel terecht, echter de makelaarswereld is wel veranderd in 3 jaar tijd :)
Volgens mij hadden makelaars niet zozeer belang bij de hoge prijzen, maar vooral bij de koopzucht die stijgende prijzen veroorzaken. Mensen gek maken. Vandaar ook dat ze mensen wijs maken dat het slim is om nu een huis te kopen (terwijl het juist het domste is wat je kunt doen in deze markt op dit moment).

Rekenvoorbeeld:

Huis 2 ton verkocht, makelaarscourtage @ 1,5% => inkomsten makelaar is 3000 euro
Huis 2,1 ton verkocht, makelaarscourtage @ 1,5% => inkomsten makelaar is 3150 euro

Kortom: het kost ongelofelijk veel moeite om een woning 5% te duur te verkopen, en het levert de makelaar slechts 150 euro op.

Daarnaast probeerden makelaars in de goede tijd zo veel mogelijk verkopers binnen te halen met hoge taxaties. En nu zitten we in een kopersmarkt :)

Overigens zijn hoge prijzen wel aantrekkelijk als je als makelaar een lange adem hebt, maar veel makelaars zijn nu wel door hun liquiditeit heen...

Er kan dus wel eens een omslagpunt zijn in het gedrag van makelaars. Zij zullen steeds vaker het argument "mijn portefeuille is vol" gebruiken voor verkopers met te hoge verwachtingen, en dit kan gaan leiden tot sneller dalende prijzen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105232683
quote:
Lachen.... de trend van een jaar geleden was nog dat je werd uitgelachen als je slechts de helft van de vraagprijs bood. Goed om te horen dat steeds meer mensen deze aanpak hanteren ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 december 2011 @ 23:41:05 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105235466
En toch, nu het besef langzaam de huizenmarkt binnentrekt, wordt het alweer tijd om te gaan kijken wat er te koop staat. De prijzen zijn nog niet spectaculair gedaald, maar juist omdat 'iedereen' nu roept dat het heel slecht is en nog slechter wordt, kun je zeggen dat we in een nieuwe fase zijn aanbeland. Misschien is de bodem dichterbij dan we denken.
En dan valt dat toch tegen, met zo'n 10% daling in prijs, 14% als je de korting op de ODB meerekent.
The End Times are wild
  maandag 5 december 2011 @ 23:42:21 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105235518
Met andere woorden: als de teller op 220 staat durf ik wel te kopen hoor!
The End Times are wild
pi_105235725
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 23:42 schreef LXIV het volgende:
Met andere woorden: als de teller op 220 staat durf ik wel te kopen hoor!
Huizen zijn geen aandelen. Ik durf de gok wel aan om de komende 5 jaar geen woning te kopen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 december 2011 @ 09:18:42 #35
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105241978
quote:
De frustratie van de makelaar druipt er wel vanaf zeg:
quote:
In het eerste geval heb je gelijk maar niets verdiend. In het tweede geval heb je een slepend traject maar kun je uiteindelijk wel een nota schrijven.
Werken voor z'n geld is nog steeds teveel moeite, hij wil het makkelijk zonder veel werk verdienen.

quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
En toch, nu het besef langzaam de huizenmarkt binnentrekt, wordt het alweer tijd om te gaan kijken wat er te koop staat. De prijzen zijn nog niet spectaculair gedaald, maar juist omdat 'iedereen' nu roept dat het heel slecht is en nog slechter wordt, kun je zeggen dat we in een nieuwe fase zijn aanbeland. Misschien is de bodem dichterbij dan we denken.
En dan valt dat toch tegen, met zo'n 10% daling in prijs, 14% als je de korting op de ODB meerekent.
Ik zie het anders: de overheid heeft steeds meer moeite met nieuwe maatregelen die prijzen hooghouden, meer en meer mensen willen hun huis alsnog verkopen (zie de Fundateller), de crisis in Europa wordt erger, de schulden ondraagbaar, het aantal wanbetalers neemt hard toe... Dat kan alleen maar leiden tot een versnelde prijsdaling.
censuur :O
  dinsdag 6 december 2011 @ 10:13:16 #36
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105243098
256.084 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  dinsdag 6 december 2011 @ 10:18:33 #37
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105243228
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
En toch, nu het besef langzaam de huizenmarkt binnentrekt, wordt het alweer tijd om te gaan kijken wat er te koop staat. De prijzen zijn nog niet spectaculair gedaald, maar juist omdat 'iedereen' nu roept dat het heel slecht is en nog slechter wordt, kun je zeggen dat we in een nieuwe fase zijn aanbeland. Misschien is de bodem dichterbij dan we denken.
En dan valt dat toch tegen, met zo'n 10% daling in prijs, 14% als je de korting op de ODB meerekent.
Terecht om ondanks alle theorie altijd even te kijken naar wat er op de markt gebeurt. De verkoopprijzen zijn inderdaad nog niet spectaculair gedaald. Gegeven de gekte op de markt, is 10% daling niet veel.

Daar staat tegenover dat 256.084 huizen nog niet verkocht zijn. Dat is ook een feit waar je niet omheen kunt. Ook als makelaars geen woningen meer accepteren wanneer de eigenaar te veel vraagt, dan zal er nog wel wat water door de Rijn vloeien voordat die hele voorraad van realistische vraagprijzen is voorzien.

Vraagprijzen en verkoopprijzen zijn bovendien wat anders dan marktprijzen. De marktprijs is het niveau waarop de vraag gelijk is aan het aanbod. Omdat vraag en aanbod nu zover uit elkaar liggen, en (terecht) strengere regels de koopkracht van de kopers steeds verder beperken, denk ik niet dat de bodem in zicht is. Nog lang niet. De verkoopprijzen die het CBS en het Kadaster meten, zullen blijven dalen naar de marktprijs.

Bovendien kunnen woningverkopers niet altijd meebuigen. Er komt m.i. een moment dat ze barsten.

Vroeg of laat doet de onzichtbare hand van Adam Smith zijn werk.

[ Bericht 0% gewijzigd door droom_econoom8 op 06-12-2011 10:23:56 ]
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  woensdag 7 december 2011 @ 09:07:39 #38
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105284223
256.090 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  woensdag 7 december 2011 @ 09:15:56 #39
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_105284370
Ik vind het wel leuk om te zien hoe die ratten (makelaars) zich nu bedondert voelen nadat zij jarenlang geprofiteerd hebben van een vastgoedbubble, laat ze het maar lekker voelen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_105284785
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 10:18 schreef droom_econoom8 het volgende:
Vraagprijzen en verkoopprijzen zijn bovendien wat anders dan marktprijzen. De marktprijs is het niveau waarop de vraag gelijk is aan het aanbod. Omdat vraag en aanbod nu zover uit elkaar liggen, en (terecht) strengere regels de koopkracht van de kopers steeds verder beperken, denk ik niet dat de bodem in zicht is. Nog lang niet. De verkoopprijzen die het CBS en het Kadaster meten, zullen blijven dalen naar de marktprijs.
Volgens mij registreert het kadaster toch echt transacties, dwz daar waar vraag en aanbod elkaar ontmoet hebben, dwz de marktprijs voor dat specifieke pand.
  woensdag 7 december 2011 @ 10:00:28 #41
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105285445
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 09:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Volgens mij registreert het kadaster toch echt transacties, dwz daar waar vraag en aanbod elkaar ontmoet hebben, dwz de marktprijs voor dat specifieke pand.
Jij bedoelt "waar ze elkaar incidenteel ontmoet hebben". De enorme hoeveelheid huizen die te koop staan suggereert toch dat vraag en aanbod elkaar vooral niet ontmoeten, niet waar?

De cijfers van het CBS zijn overigens de beste cijfers die er zijn.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105286074
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 10:00 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Jij bedoelt "waar ze elkaar incidenteel ontmoet hebben". De enorme hoeveelheid huizen die te koop staan suggereert toch dat vraag en aanbod elkaar vooral niet ontmoeten, niet waar?

De cijfers van het CBS zijn overigens de beste cijfers die er zijn.
Ruim 90,000 incidenten ;) Daar zul je het toch mee moeten doen ben ik bang.
  woensdag 7 december 2011 @ 10:35:57 #43
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105286356
@droom_econoom8: ik snap jouw vergelijking ook niet helemaal.
quote:
De marktprijs is het niveau waarop de vraag gelijk is aan het aanbod.
Zelfs bij aandelen gaat dit niet op: Zeg een aandeel kost 10 euro, er worden er 10 per dag verhandeld. Maar er zijn 1000 aandelen te koop voor 11 euro, en er is vraag naar 2000 aandelen voor 9 euro. En juist precies op het raakvlak vind je de marktprijs. En alleen voor die prijs (10 euro) is de vraag gelijk aan het aanbod.
Voor huizen gaat dat minder op, omdat ze allemaal anders zijn. Er is geen sprake van een exact raakvlak. Wel kan je zeggen dat het aantal verkopers dat meer dan de marktprijs wil toeneemt, en het aantal kopers dan minder dan de marktprijs wil betalen ook. Er komt een punt dat een van de twee eieren voor z'n geld moet kiezen.
censuur :O
pi_105288828
Dat wat er op het moment van overdracht betaald wordt mag marktprijs heten, ongeacht of er veel of weinig transacties zijn.
90.000 incidenten noem ik toch een substancieel getal.
B.t.w. ondanks dat de huizenmarkt "op zijn gat" ligt is het aantal transacties maar met ongeveer 45% afgenomen.
Het is dus niet zo dat er niets meer verkocht/gekocht wordt.
Nogmaals, marktprijs is die prijs die daadwerkelijk betaald wordt.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  woensdag 7 december 2011 @ 19:45:52 #45
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105307771
OK, als het er 90k transacties zijn dan zijn die cijfers vooralsnog voldoende representatief.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 10:35 schreef RemcoDelft het volgende:
@droom_econoom8: ik snap jouw vergelijking ook niet helemaal.

[..]

Zelfs bij aandelen gaat dit niet op: Zeg een aandeel kost 10 euro, er worden er 10 per dag verhandeld. Maar er zijn 1000 aandelen te koop voor 11 euro, en er is vraag naar 2000 aandelen voor 9 euro. En juist precies op het raakvlak vind je de marktprijs. En alleen voor die prijs (10 euro) is de vraag gelijk aan het aanbod.
Voor huizen gaat dat minder op, omdat ze allemaal anders zijn. Er is geen sprake van een exact raakvlak. Wel kan je zeggen dat het aantal verkopers dat meer dan de marktprijs wil toeneemt, en het aantal kopers dan minder dan de marktprijs wil betalen ook. Er komt een punt dat een van de twee eieren voor z'n geld moet kiezen.
Kun je dan nog wel volhouden, dat die 256.015 huizen op funda daadwerkelijk te koop staan? Een groot deel van deze verkopers verkoopt niet omdat de prijzen die zij vragen in deze markt niet worden opgehoest.

Zeg je dat ze wel te koop staan, dan kun je in feite beweren dat (nagenoeg) alle Nederlandse woningen te koop staan, want als er maar voldoende geboden wordt wisselen zij waarschijnlijk van hand, ook al staat er geen bordje "te koop" in de tuin :)

Wat zegt de fundateller dan?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 8 december 2011 @ 08:40:12 #46
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105328001
Maar dat is van alle tijden en van alle producten... Er zijn ook genoeg mensen die teveel geld vragen voor hun auto, fiets, TV, computer, etc. De meerderheid daarvan zal z'n prijs moeten laten zakken als-ie wil verkopen. En een enkeling heeft geluk doordat-ie tegen de spreekwoordelijke gek aanloopt.
censuur :O
pi_105328451
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 09:07 schreef droom_econoom8 het volgende:
256.090 huizen te koop
256.079 huizen te koop

Een enorme daling is ingezet!
pi_105329047
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 19:45 schreef droom_econoom8 het volgende:

Wat zegt de fundateller dan?
Niks. Hooguit hoeveel mensen actief - tegen marginale kosten en nul risico- hun huis in de etalage hebben gezet, maar niet tegen welke prijs en condities ze het willen verkopen. Blijkt ook wel, want anders was de prijsdaling veeleer al la eind jaren '70.

Dat die zo hoog oploopt heeft met name te maken met twee factoren imho:
- veel kopers speculeren op een daling (zoals koper jarenlang op een stijging speculeerden), en stellen dus transactie uit - tegen elke prijs is dat; let wel, daar is bij wijze van spreken ook geen prijsniveau te verzinnen waarop die wel een transactie zouden doen;
- veel verkopers hebben hun huis in de etalage gezet tegen een bepaalde prijs, en nu een paar jaar verder is die prijs niet realistisch. Maar dat plekje kost niks. en als het niet goed verkocht wordt wachten die verkopers betere tijden af. Verkopen was voor hen kennelijk een (vage conditionale) wens, geen moet.

Ik weet niet of dat te bepalen is, maar ik durf te wedden dat 85% van wat verkocht wordt minder dan 6 maanden te koop staat. Die ouwe meuk blijft er gewoon opstaan. Wat is het incentive om de opdracht in te trekken? Ik ken panden die inmiddels voorbij hun 5 jarig jubilieum op funda zijn :D
pi_105329318
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 09:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik weet niet of dat te bepalen is, maar ik durf te wedden dat 85% van wat verkocht wordt minder dan 6 maanden te koop staat. Die ouwe meuk blijft er gewoon opstaan. Wat is het incentive om de opdracht in te trekken? Ik ken panden die inmiddels voorbij hun 5 jarig jubilieum op funda zijn :D
Ik houd de lokale markt in de gaten en constateer een aantal zaken:

- huizen die binnen 6 maanden verkopen zijn voor 85% in de categorie tot 150k
- de duurdere huizen die binnen 6 maanden verkopen (de overige 15%) hebben een minstens 15% lagere vraagprijs dan soortgelijke woningen die al meer dan een jaar te koop staan.

- huizen die pas na meer dan een jaar verkopen zakten minstens 20% in vraagprijs.
- nieuwe huizen die snel verkopen beginnen al met een realistische vraagprijs.

Feitelijk staan er een hoop huizen op Funda niet te koop, de eigenaar heeft onrealistische verwachtingen en prijst zichzelf uit de markt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105330729
Waar haal je die cijfers vandaan?
  donderdag 8 december 2011 @ 11:13:02 #51
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105331150
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 09:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik weet niet of dat te bepalen is, maar ik durf te wedden dat 85% van wat verkocht wordt minder dan 6 maanden te koop staat.
Ter indicatie: http://www.funda.nl/koop/verkocht/heel-nederland/ ... Ik heb geen zin om alles uit te pluizen, dus ik houd het bij de eerste 30 huizen. Let wel: het kan zijn dat huizen opnieuw geplaatst zijn, en ze dus in feite langer te koop stonden. De genoemde periode hier is dus een absoluut minimum (in maanden):

5.5
4.5
6
3
4.5
10
8.5
2.5
3.5
1 (4 weken)
3.5
29.5 (Lelystad, 18% gezakt in vraagprijs]
8.5
2
8
0.75 (3 weken) Zuidbroek
1 (4 weken)
1 (5 weken)
5
11
5.5
12.5 (de eerste flat in de lijst!)
7
5
1 (5 weken)
76 (we have a winner!) Vreemd, nieuwbouw uit 2006, blijkbaar stond dit al die tijd leeg, en de laatste vraagprijs was 7k meer dan de oorspronkelijke vraagprijs!)
8
0 (5 dagen) (43 jaar oude flat in Eindhoven)
12.5
3

Aan de hand hiervan (ik weet het, slechts 30, niet representatief, etc. etc.) verlies je je weddenschap: deze huizen staan gemiddeld 8,3 maanden te koop, waarbij 18 huizen (60%) minder dan 6 maanden te koop stond.

[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 08-12-2011 13:42:14 ]
censuur :O
pi_105332260
quote:
5s.gif Op donderdag 8 december 2011 10:55 schreef krapula het volgende:
Waar haal je die cijfers vandaan?
Funda, jaap, huizenzoeker.nl etc...

Ik zeg niet dat dure huizen niet verkopen maar het zijn er maar heel weinig in mijn regio. Vraagprijzen zijn over het algemeen onrealistisch hoog en de nieuwbouw ligt ook zo goed als plat. Er zijn namelijk teveel huizen van boven de 200k, de reactie van een lokale politicus was dat er niet gebouwd werd voor starters maar voor doorstromers. Ik heb hem toen maar verteld dat deze gedachte wel heel erg 2007 was :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 8 december 2011 @ 12:01:37 #53
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105332530
Ik denk dat een aselecte steekproef inderdaad de enige manier is om dat te onderzoeken. Een steekproef op adres, om te voorkomen dat makelaars huizen opnieuw aanbieden en het beeld vertroebelen.

Dat kost meer tijd en toewijding dan mensen van de drukke generatie zich kunnen veroorloven :)

Enfin, 90k verkochte woningen per jaar met 256k woningen op funda betekent dat woningen gemiddeld 2 jaar en 10 maanden te koop staan. De woningen uit de indicatie van RemcoDelft staan veel korter te koop. Hoewel Dinosaur_Sr zijn weddenschap zou verliezen op grond van deze indicatie, bevestigt dit wel het beeld dat sommige woningen snel verkopen, en dat de meerderheid van de woningen voor jan lul op funda staan.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105332567
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 11:53 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Funda, jaap, huizenzoeker.nl etc...

Ik zeg niet dat dure huizen niet verkopen maar het zijn er maar heel weinig in mijn regio. Vraagprijzen zijn over het algemeen onrealistisch hoog en de nieuwbouw ligt ook zo goed als plat. Er zijn namelijk teveel huizen van boven de 200k, de reactie van een lokale politicus was dat er niet gebouwd werd voor starters maar voor doorstromers. Ik heb hem toen maar verteld dat deze gedachte wel heel erg 2007 was :7
Ok, dus die percentages die je noemt zijn dus redelijk uit de lucht gegrepen (no offence). Die politicus heeft tot op zekere hoogte wel gelijk; de marges zijn voor de aannemer en projectontwikkelaar behoorlijk wat aantrekkelijker (geweest) bij woningen voor doorstromers. Ik weet alleen niet in hoeverre dat sinds het inzetten van de recessie veranderd is.
pi_105332754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:

Ter indicatie: http://www.funda.nl/koop/verkocht/heel-nederland/ ... Ik heb geen zin om alles uit te pluizen, dus ik houd het bij de eerste 30 huizen.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 12:02 schreef krapula het volgende:

Ok, dus die percentages die je noemt zijn dus redelijk uit de lucht gegrepen (no offence).
Lelystad is een mooi voorbeeld.... van de 510 verkochte woningen in het afgelopen jaar hadden 432 een vraagprijs van <150k. Dat betekend dat de vraagprijs van 84,7% van de verkochte woningen onder de 150k lag. Komt redelijk in de buurt van mijn bewering.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105332949
Maar Lelystad is echt niet representatief voor Nederland, ik weet niet of je er ooit geweest bent en goed hebt rondgekeken?
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
pi_105332981
Maar het is toch enorm arbitrair om Lelystad (of all places) als maatstaaf voor je landelijke gemiddelden te nemen? Ik besef dat je dit nu puur als voorbeeld aangeeft, maar ik vraag me af of een stad als Lelystad representatief is. Daar komt ook bij dat op funda de vraagprijs staat, maar niet wat er daadwerkelijk voor een object is betaald. En er zijn, lijkt mij, meer transacties dan die op websites genoemd worden. Met name gewilde objecten zijn soms al verkocht voordat er überhaupt iets op internet is gezet.

Neemt niet weg dat de huizenprijzen en verkoop in het bovensegment behoorlijk zijn gezakt.
pi_105333366
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 19:36 schreef LXIV het volgende:
In de Quote 500 (kapper :') ) stond een stukje over vastgoedhandelaren in kantoren, en wat voor een ellende het daar was. Daar verbleekt de ellende op de woningmarkt en winkelpanden nog mee.

De oplossing door vastgoedhoudend Nederland was trouwens heel simpel: er moet subsidie komen op het slopen van oude kantoren, zodat er weer schaarste komt en de prijzen hoog blijven. Ofwel: mensen moeten gaan betalen om iets te slopen zodat ze er vervolgens meer voor mogen betalen.

Capitalize the profits, socialize the losses.
Verbaast dat je serieus nog? Volgens mij hoorde ik laatst een minister iets in dezelfde trant zeggen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_105335180
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 12:12 schreef sorcees het volgende:
Maar Lelystad is echt niet representatief voor Nederland, ik weet niet of je er ooit geweest bent en goed hebt rondgekeken?
Ik kom er regelmatig, wat is er volgens jouw mis met Lelystad? Betaalbare woningen, cultureel gevarieerd en gelegen in de mooie Flevopolder, niks mis mee toch?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105335375
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef krapula het volgende:
Maar het is toch enorm arbitrair om Lelystad (of all places) als maatstaaf voor je landelijke gemiddelden te nemen? Ik besef dat je dit nu puur als voorbeeld aangeeft, maar ik vraag me af of een stad als Lelystad representatief is. Daar komt ook bij dat op funda de vraagprijs staat, maar niet wat er daadwerkelijk voor een object is betaald. En er zijn, lijkt mij, meer transacties dan die op websites genoemd worden. Met name gewilde objecten zijn soms al verkocht voordat er überhaupt iets op internet is gezet.

Neemt niet weg dat de huizenprijzen en verkoop in het bovensegment behoorlijk zijn gezakt.
Ja... die gewilde objecten vliegen als warme broodjes over de toonbank. Waarom? Meestal omdat de prijs kwaliteit verhouding een marktconform prijskaartje heeft. De ratio prijs/kwaliteit is echter sterk onderhevig aan de economische realiteit. Zodra mensen hun woning als speculatief object gaan zien worden de ogen gesloten voor zaken die wel weer relevant worden in tijden dat de markt het speculeren op overwaarde niet toelaat.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105335445
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 12:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Verbaast dat je serieus nog? Volgens mij hoorde ik laatst een minister iets in dezelfde trant zeggen.
We moeten die arme banksters en vastgoed maffiosi natuurlijk wel ondersteunen, wie moet er anders met de buit vandoor?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105335482
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:20 schreef ComplexConjugate het volgende:

cultureel gevarieerd en gelegen in de mooie Flevopolder, niks mis mee toch?
_O- ja zo kan je die Marokkaanse en Antilliaanse ghetto stad ook noemen
pi_105335516
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:20 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik kom er regelmatig, wat is er volgens jouw mis met Lelystad? Betaalbare woningen, cultureel gevarieerd en gelegen in de mooie Flevopolder, niks mis mee toch?
Er zal vast niets mis zijn met Lelystad, maar daarmee kan je nog niet stellen dat Lelystad representatief is voor Nederland. Probeer diezelfde waarden maar eens in Blaricum terug te vinden. :+ .
pi_105335613
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ja... die gewilde objecten vliegen als warme broodjes over de toonbank. Waarom? Meestal omdat de prijs kwaliteit verhouding een marktconform prijskaartje heeft. De ratio prijs/kwaliteit is echter sterk onderhevig aan de economische realiteit. Zodra mensen hun woning als speculatief object gaan zien worden de ogen gesloten voor zaken die wel weer relevant worden in tijden dat de markt het speculeren op overwaarde niet toelaat.
Ik durf te betwijfelen of de prijs kwaliteit verhouding van deze woningen een marktconform prijskaartje hebben. Kijk naar populaire wijken in de (middel)grote steden; die zijn nog steeds populair, worden snel verkocht maar zijn absoluut qua bouwkwaliteit hun prijs niet waar.

Dat laatste deel wat je noemt snap ik niet helemaal, maar dat kan ook komen door mijn beperkte economische kennis.
pi_105335787
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef krapula het volgende:

Ik durf te betwijfelen of de prijs kwaliteit verhouding van deze woningen een marktconform prijskaartje hebben. Kijk naar populaire wijken in de (middel)grote steden; die zijn nog steeds populair, worden snel verkocht maar zijn absoluut qua bouwkwaliteit hun prijs niet waar.

Dat laatste deel wat je noemt snap ik niet helemaal, maar dat kan ook komen door mijn beperkte economische kennis.
Tussen de prijs van woningen en bouwkwaliteit bestaat in dit land geen enkele correlatie.

De prijs van een woning is wat 'een gek er voor geeft'. Dat laatste was het meest evident tijdens het opblazen van de huizenmarkt zeepbel. Nu de financiering niet meer toelaat dat we de zeepbel verder opblazen gaan potentiele kopers heel anders tegen een woning aankijken. Er gaat dus een herwaardering plaatsvinden. Het is in ieder geval aannemelijk dat de intrinsieke waarde een stuk dichter bij de marktprijs komt te liggen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105336130
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:38 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tussen de prijs van woningen en bouwkwaliteit bestaat in dit land geen enkele correlatie.

De prijs van een woning is wat 'een gek er voor geeft'. Dat laatste was het meest evident tijdens het opblazen van de huizenmarkt zeepbel. Nu de financiering niet meer toelaat dat we de zeepbel verder opblazen gaan potentiele kopers heel anders tegen een woning aankijken. Er gaat dus een herwaardering plaatsvinden. Het is in ieder geval aannemelijk dat de intrinsieke waarde een stuk dichter bij de marktprijs komt te liggen.
Goed, dat de huizenprijzen niet geheel in verhouding staan tot de bouwkwaliteit geloof ik zeker wel. Maar dat er geen correlatie tussen de prijs van de woningen en de bouwkwaliteit bestaat is natuurlijk onzin. Dat deze verhouding uit balans is klopt denk ik wel.

De rest ben ik het redelijk met je eens, maar hiermee heb je eigenlijk nog steeds niet mijn vraag beantwoord. In hoeverre denk je dat Lelystad representatief is voor de verkoopcijfers in Nederland? Het klinkt misschien een beetje muggenzifterig, maar op het moment dat je hier in dit topic met cijfers gaat strooien mag ik wel hopen dat die goed onderbouwd zijn. Tot nu toe heb ik niet echt het idee dat dit zo is.
pi_105337315
Ook dit topic begint weer een hoog roeptoetergehalte te krijgen, mijns inziens is dit niet gewenst, het eigen gelijk dient men ergens anders te halen, liefst voor een vergrotende spiegel.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  donderdag 8 december 2011 @ 19:09:07 #68
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_105347415
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:29 schreef krapula het volgende:
Probeer diezelfde waarden maar eens in Blaricum terug te vinden. :+ .
Maar ja, ook Blaricum is uiteraard niet representatief voor heel Nld (gelukkig!). :P

Is er überhaupt een gemeente bekend die representatief is voor het land, qua huizenmarkt?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_105347970
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2011 19:09 schreef Jane het volgende:
Is er überhaupt een gemeente bekend die representatief is voor het land, qua huizenmarkt?
Ja. Die heet Fok! _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 8 december 2011 @ 22:43:06 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_105358387
256.116 huizen te koop

stilstand dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_105362547
Bezigheidstherapie voor makelaars lijkt mij een gat in de markt, helaas hebben ze daar het budget niet voor ;(
Wat moeten die stumperds zich vervelen :')
pi_105365876
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 00:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Bezigheidstherapie voor makelaars lijkt mij een gat in de markt, helaas hebben ze daar het budget niet voor ;(
Wat moeten die stumperds zich vervelen :')
Gewoon voor de lol huizen gaan bezichtigen lijkt mij ook leuk. Beetje inspiratie opdoen.
  vrijdag 9 december 2011 @ 09:42:56 #73
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_105368079
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 00:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Bezigheidstherapie voor makelaars lijkt mij een gat in de markt, helaas hebben ze daar het budget niet voor ;(
Wat moeten die stumperds zich vervelen :')
Als het goed is zijn nu keihard aan het werk om woningen te verkopen. Pas als de markt moeilijk word komen de echte verkopers naar voren. 'Vroeger' was het woning op funda zetten en wachten tot er een bod kwam, zo makkelijk komt een makelaar nu niet meer van zijn woningen af.
  vrijdag 9 december 2011 @ 10:28:58 #74
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_105369325
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 09:42 schreef malleable het volgende:

[..]

Als het goed is zijn nu keihard aan het werk om woningen te verkopen. Pas als de markt moeilijk word komen de echte verkopers naar voren. 'Vroeger' was het woning op funda zetten en wachten tot er een bod kwam, zo makkelijk komt een makelaar nu niet meer van zijn woningen af.
ze moeten bij een huis een auto kado doen
  zaterdag 10 december 2011 @ 09:10:32 #75
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105407883
256.292 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 10 december 2011 @ 09:10:50 #76
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105407886
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 10:28 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

ze moeten bij een huis een auto kado doen
Of een huis bij een auto 8-)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105410170
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 13:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
Tussen de prijs van woningen en bouwkwaliteit bestaat in dit land geen enkele correlatie.
Toch wel hoor. Ik heb voor de regio Rotterdam eens geprobeerd de huizenprijzen te verklaren, de drie belangrijkste (en significante) factoren waren inkomen, het type wijk en kwaliteit van de woningvoorraad. De markt mag dan overspannen zijn, maar dat betekent nog niet dat iedere binding met de realiteit verloren is.
  zondag 11 december 2011 @ 07:13:06 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_105444571
256.383 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 12 december 2011 @ 08:31:04 #79
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_105483226
Slow forwarts

quote:
256.409 huizen te koop
  maandag 12 december 2011 @ 09:25:44 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_105484064
Hoop dat deze nog even te koop blijft staan en nog wat in prijs daalt. Van 375k naar 319k natuurlijk al lekker maar het kan altijd beter :)

http://www.funda.nl/koop/best/huis-83504256-hinkelbrits-35
pi_105485986
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:25 schreef leolinedance het volgende:
Hoop dat deze nog even te koop blijft staan en nog wat in prijs daalt. Van 375k naar 319k natuurlijk al lekker maar het kan altijd beter :)

http://www.funda.nl/koop/best/huis-83504256-hinkelbrits-35
Die foto's lijken wel genomen met een mobieltje :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 12 december 2011 @ 11:38:43 #82
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_105487343
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 10:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Die foto's lijken wel genomen met een mobieltje :')
Boeit niet, ik ken het huis. Echt vet (op de badkamer na) :Y
pi_105487778
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Boeit niet, ik ken het huis. Echt vet (op de badkamer na) :Y
Toch bizar dat je zulke slechte foto's gebruikt om je woning te verkopen. Je zou verwachten dat die makelaar op zijn minst even de moeite zou nemen om met een fatsoenlijke camera wat foto's te maken. Nu komt het nogal slordig over imo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 12 december 2011 @ 11:59:27 #84
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105487984
Ik vind die foto's wel meevallen, eindelijk eens niet van die kromgetrokken lenzen.
censuur :O
pi_105489127
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind die foto's wel meevallen, eindelijk eens niet van die kromgetrokken lenzen.
Ik vind zo'n kromgetrokken lens ook zeer vertekenend, moeten ze niet doen aangezien dat een verkeerd beeld oplevert. Deze foto's zijn echter onscherp en onderbelicht, ik vind dat een makelaar wel eens wat meer werk van dat soort foto's mag maken, zeker in deze tijd. Misschien dat hij of zij wat tijd vrij kan maken voor een cursus object fotografie ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105489294
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:25 schreef leolinedance het volgende:
Hoop dat deze nog even te koop blijft staan en nog wat in prijs daalt. Van 375k naar 319k natuurlijk al lekker maar het kan altijd beter :)

http://www.funda.nl/koop/best/huis-83504256-hinkelbrits-35
Best Intermediair = Matt Andreoli.

Ga maar een keer praten en kijken. Andreoli is een iemand waarbij je kriebels krijgt (en check alles wat ie zegt en niet zegt), maar het is wel een goede verkoper. Naar zijn klant toe, welteverstaan. Je hoeft niet te onderhandelen, hij ramt het wel bij zijn klant er door heen 'moet je goed luisteren, ik heb nou een klant die het wil kopen, kiezen of delen'. Gewoon zeggen dat ie moet blazen en bluffen niet naar jou (want kopers zijn schaars), maar naar zijn klant als ie geld wil verdienen :D

Als het echt te goedkoop wordt, koopt een vriendje van hem het trouwens :)

PS: het pand staat trouwens niet op zijn site, wellicht verkocht?
  maandag 12 december 2011 @ 14:17:02 #87
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_105492135
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Best Intermediair = Matt Andreoli.

Ga maar een keer praten en kijken. Andreoli is een iemand waarbij je kriebels krijgt (en check alles wat ie zegt en niet zegt), maar het is wel een goede verkoper. Naar zijn klant toe, welteverstaan. Je hoeft niet te onderhandelen, hij ramt het wel bij zijn klant er door heen 'moet je goed luisteren, ik heb nou een klant die het wil kopen, kiezen of delen'. Gewoon zeggen dat ie moet blazen en bluffen niet naar jou (want kopers zijn schaars), maar naar zijn klant als ie geld wil verdienen :D

Als het echt te goedkoop wordt, koopt een vriendje van hem het trouwens :)

PS: het pand staat trouwens niet op zijn site, wellicht verkocht?
Aha, goed om te weten. Lijkt me echt een mooi huis!
Hmm..verkocht ja?! Zou jammer zijn, over een paar maanden had ik serieus interesse gehad.
pi_105492510
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Aha, goed om te weten. Lijkt me echt een mooi huis!
Hmm..verkocht ja?! Zou jammer zijn, over een paar maanden had ik serieus interesse gehad.
Nee, ik keek kennelijk scheel of op de verkeerde vestiging. Het staat nog te koop :)

Met een typische Best Intermediair kreet: "Wakkere koper let op!!"
  maandag 12 december 2011 @ 14:28:09 #89
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105492546
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:25 schreef leolinedance het volgende:
Hoop dat deze nog even te koop blijft staan en nog wat in prijs daalt. Van 375k naar 319k natuurlijk al lekker maar het kan altijd beter :)

http://www.funda.nl/koop/best/huis-83504256-hinkelbrits-35
Dit voor 319k, daar heb je hier niet eens een normaal hoekhuis voor.. Wat doe ik hier eigeniljk nog :')
Mooi hoor!!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 12 december 2011 @ 14:31:40 #90
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105492657
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:28 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dit voor 319k, daar heb je hier niet eens een normaal hoekhuis voor.. Wat doe ik hier eigeniljk nog :')
Mooi hoor!!
Dit is een hoekhuis...
censuur :O
pi_105495231
Best... das niet best :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_105495414
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit is een hoekhuis...
Met een jaren 70 badkamer en een lichtkoof.... bijna te mooi om waar te zijn voor vriendje Whuzz ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 13 december 2011 @ 08:53:09 #93
37248 BertV
Klei indiaan
pi_105525074
256.115 huizen te koop
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 13 december 2011 @ 18:28:36 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_105543454
256.112 huizen te koop
het zakt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 14 december 2011 @ 16:11:02 #95
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105579165
256.087 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105590813
Natuurlijk zakt het. Als je maar lang genoeg wacht pleuren die woningen vanzelf in elkaar. ;)
  donderdag 15 december 2011 @ 09:15:06 #97
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_105607026
256.112 huizen te koop

Het stijgt weer :)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_105608363
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 09:15 schreef droom_econoom8 het volgende:
256.112 huizen te koop

Het stijgt weer :)
Volgens de trend moet er na halverwege December even een forse daling komen. Als deze dit jaar uitblijft gaan we volgens mij een nieuwe fase van de huizenmarkt-zeepbel.nl-crash in ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 15 december 2011 @ 10:28:06 #99
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_105608555
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 10:19 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Volgens de trend moet er na halverwege December even een forse daling komen. Als deze dit jaar uitblijft gaan we volgens mij een nieuwe fase van de huizenmarkt-zeepbel.nl-crash in ;)
Laten we het hopen :Y
pi_105612310
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 10:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Laten we het hopen :Y
Waarom?
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')