Knuppelquote:Man overviel al 17 jaar gesloten bank
BERLIJN - Een rechtbank in de West-Duitse stad Osnabrück heeft een 57-jarige bankovervaller tot 7 jaar cel veroordeeld. De man overviel in mei een gebouw waarin naar hij dacht een bank was gevestigd en nam een vrouw in gijzeling. Het was de man ontgaan dat de bank al 17 jaar geleden was vertrokken en dat er in het pand nu een praktijk van fysiotherapeuten was.
De krant Bild spreekt van de „stomste bankrover in Duitsland”. De man eiste aanvankelijk 10.000 euro. Toen hij zag dat er geen bank meer in het pand was, ging hij naar buiten en dwong een vrouw geld voor hem te pinnen uit het pinapparaat dat bij het pand is blijven bestaan. Met 400 euro vluchtte hij in een gestolen auto. Die liet hij later achter, maar hij was vergeten het door hem gebruikte speelgoedpistool mee te nemen. Daarop stonden zijn vingerafdrukken.
De man is sinds zijn 17e voor de 23e keer veroordeeld.
Zo las ik het ook.quote:Op vrijdag 2 december 2011 13:53 schreef Redefine het volgende:
Ik las het alsof hij al zeventien jaar lang steeds weer een gesloten bank probeerde te overvallen
Maar dat zou wel heel erg raar zijn. Al is dit natuurlijk ook wel heel erg dom wat die man heeft gedaan.
Dit inderdaad. Gelukkig maar dat we deze man steeds weer hebben geprobeerd op te voeden en opnieuw terug te laten keren in de maatschappij sinds zijn eerste arrestatie toen hij 17 was. Nu is hij 57, en het heeft echt geholpen.quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:11 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is eerder triest dat iemand voor de 24e keer gaat worden veroordeeld.
Dat hij er niks van heeft geleerd, betekent natuurlijk niet dat anderen die kans niet moeten krijgen.quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:45 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Gelukkig maar dat we deze man steeds weer hebben geprobeerd op te voeden en opnieuw terug te laten keren in de maatschappij sinds zijn eerste arrestatie toen hij 17 was. Nu is hij 57, en het heeft echt geholpen.
Linkse zelfhaat.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:00 schreef Oud_student het volgende:
Misschien dat de man ernstig ziek is of geen onderdak heeft. Nu heeft hij iig 7 jaar onderdak, te eten en medische verzorging. Maar beter was het om de misdaad in Nederland te plegen, daar zijn nog betere voorzieningen voor criminelen.
Want de andere 23 keer was ook steeds een celstraf? Ik denk dat er behoorlijk wat boetes tussen zaten.quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:45 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Gelukkig maar dat we deze man steeds weer hebben geprobeerd op te voeden en opnieuw terug te laten keren in de maatschappij sinds zijn eerste arrestatie toen hij 17 was. Nu is hij 57, en het heeft echt geholpen.
Ik ookquote:Op vrijdag 2 december 2011 13:53 schreef Redefine het volgende:
Ik las het alsof hij al zeventien jaar lang steeds weer een gesloten bank probeerde te overvallen
Maar dat zou wel heel erg raar zijn. Al is dit natuurlijk ook wel heel erg dom wat die man heeft gedaan.
Gastquote:Op vrijdag 2 december 2011 13:53 schreef Redefine het volgende:
Ik las het alsof hij al zeventien jaar lang steeds weer een gesloten bank probeerde te overvallen
Maar dat zou wel heel erg raar zijn. Al is dit natuurlijk ook wel heel erg dom wat die man heeft gedaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |