... en intussen heeft die boer (of iemand anders) je paarden "geleend"quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:47 schreef TripleS het volgende:
Kijk de serie ook graag. Ik ben niet echt bezig met preppen maar koop zo nu en dan wat spul...
Mocht de hel losbarsten dan race ik met wat water/voedsel/wapens/zaden/tent e.d. richting mijn paarden (die ik zo getraind heb dat ze bijna nergens bang voor zijn) en trekken we de natuur in en proberen we daar te overleven.
Aangezien de paarden bij een boer staan zou ik bij de boer wat spul kunnen " lenen" zoals voedsel,tractors enz enz.
Hoop niet dat het zover komt maar dan heb ik iig wat meer opties dan de gemiddelde Nederlander
Waarschijnlijk zit heel Nederland dan nog apathisch op de bankquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef R0N1N het volgende:
[..]
... en intussen heeft die boer (of iemand anders) je paarden "geleend"
Haha naar welk stukje natuur ? :pquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:47 schreef TripleS het volgende:
Kijk de serie ook graag. Ik ben niet echt bezig met preppen maar koop zo nu en dan wat spul...
Mocht de hel losbarsten dan race ik met wat water/voedsel/wapens/zaden/tent e.d. richting mijn paarden (die ik zo getraind heb dat ze bijna nergens bang voor zijn) en trekken we de natuur in en proberen we daar te overleven.
Aangezien de paarden bij een boer staan zou ik bij de boer wat spul kunnen " lenen" zoals voedsel,tractors enz enz.
Hoop niet dat het zover komt maar dan heb ik iig wat meer opties dan de gemiddelde Nederlander
Het schijnt dat men de Hedwigepolder aan de natuur gaat teruggeven ...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:32 schreef CornflakesXL het volgende:
Haha naar welk stukje natuur ? :p
Heb je daar dan ook een arsenaal aan (verschillende) filters bij (filter gaat gemiddeld 15/20 minuten mee) ? + de benodigde detectie apparatuur om te weten welk filter je precies moet hebben ?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:14 schreef ukga het volgende:
Ik heb iig een gasmasker
dus kom maar op met die gifgas-aanval
nee, en het filter wat ik erbij heb gaat weinig helpen tegen gifgassen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:19 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Heb je daar dan ook een arsenaal aan (verschillende) filters bij (filter gaat gemiddeld 15/20 minuten mee) ? + de benodigde detectie apparatuur om te weten welk filter je precies moet hebben ?
Anders heb je er geen drol aan.
Net even gegoogled, ziet er leuk uit misschien dat ik hem ergens voor een leuk prijsje kan kopen.quote:Op zondag 4 november 2012 22:09 schreef SuperVeloce het volgende:
Wat ook handig is is het SAS survival handboek. Ik denk dat jullie dat wel kennen. Er staat ook in wat te doen bij nucleaire rampen en overstromingen enzo.
moet je doen, staat echt alles in wat je moet weten voor te overlevenquote:Op zondag 4 november 2012 22:16 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Net even gegoogled, ziet er leuk uit misschien dat ik hem ergens voor een leuk prijsje kan kopen.
http://www.doomguide.com/quote:Op zondag 4 november 2012 22:16 schreef CornflakesXL het volgende:
Net even gegoogled, ziet er leuk uit misschien dat ik hem ergens voor een leuk prijsje kan kopen.
Haha thx ik zal hem van de week even bekijken :dquote:Op zondag 4 november 2012 22:25 schreef R0N1N het volgende:
[..]
http://www.doomguide.com/
Beter & gratis
Veluwequote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:32 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Haha naar welk stukje natuur ? :p
De veluwequote:Op dinsdag 6 november 2012 16:17 schreef TripleS het volgende:
[..]
Veluwe. Zit alleen vlak bij een militaire basis , weet niet of dat dan positief is of niet.
Ik houd wel van een goede beurt maar om nou een heel korps over me heen te hebben...Nah![]()
heb ik! superboekquote:Op zondag 4 november 2012 22:09 schreef SuperVeloce het volgende:
Wat ook handig is is het SAS survival handboek. Ik denk dat jullie dat wel kennen. Er staat ook in wat te doen bij nucleaire rampen en overstromingen enzo.
zo heb ik ze in dit topic nooit horen praten hoor..quote:Op zaterdag 10 november 2012 00:39 schreef Poolhond39 het volgende:
Ik erger me echt verschrikkelijk aan die prepper-types in de Verenigde Staten.
Waarom?
Het zijn bijna altijd conservatieve / evangelische / redneck / rightwing-types die vanuit een totaal misplaatst wantrouwen geloven dat Obama een communist / moslim / anti-christ is die hun wapens komt afnemen, dat de Verenigde Naties hun land binnendringt en met behulp van FEMA allerlei kampen opzet: waaromm for fuck sake? wat heb je als 'illuminati' aan bange rednecks in kampen? Je hebt toch veel meer aan mensen die trouw naar hun werk gaan geld verdienen en zoveel mogelijk consumeren?
Daarnaast grijpen die lui maar alles aan om te laten zien dat we in de 'eindtijden' zitten. Volgens mij zouden ze juist graag willen dat 'Armageddon' zo snel mogelijk in Israel uitgevochten wordt, anders hebben ze voor niets lopen 'preppen'...
Eigenlijk vind ik het te triest voor woorden.. je hebt hier mensen die in feite godsdienstwaanzinnig bezig zijn, of in ieder geval fatalistisch op ongegronde basis en eigenlijk kunnen ze dit doen omdat ze het economisch zo goed hebben en in zo'n verwende samenleving wonen. Welvaart, gekoppeld aan religieuze waanzin, egoïsme en een gebrek aan 'common sense'. Ik vind persoonlijk dat psychologische patiënten hulp nodig hebben, maar op een of andere manier heb ik geen medelijden met deze groep.
Wij zitten dan ook niet in de US, want hij heeft wel een punt. Hoewel ook in de US lang niet alle preppers voldoen aan het geschetste beeld, is dat ook de rede dat ik nooit (meer) op Amerikaanse prepper forums e.d. kom. Ik erger me kapot aan die "eerst schieten dan praten" rednecks.quote:Op zaterdag 10 november 2012 08:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zo heb ik ze in dit topic nooit horen praten hoor..
Oh mijn god, dat lijkt me vermoeiend idd..quote:Op zaterdag 10 november 2012 09:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wij zitten dan ook niet in de US, want hij heeft wel een punt. Hoewel ook in de US lang niet alle preppers voldoen aan het geschetste beeld, is dat ook de rede dat ik nooit (meer) op Amerikaanse prepper forums e.d. kom. Ik erger me kapot aan die "eerst schieten dan praten" rednecks.
Obama heeft wel een socialistische inslag, om het maar mild uit te drukken.quote:Op zondag 11 november 2012 00:02 schreef Poolhond39 het volgende:
omdat Obama een 'marxist' en de 'anti-christ' word genoemd, en omdat het een beetje rommelt in het midden-oosten
Als het mensen behaagt te "preppen".....waarom zou jij daar een probleem mee hebben?quote:Op zondag 11 november 2012 00:37 schreef Poolhond39 het volgende:
Het failliet van de stompzinnige evangelicals en rednecks: verwende types die geen idee hebben wat er nu werkelijk speelt.
Ik ben al wat ouder en heb al sensatie genoeg gehad in mijn leven....iig, dat soort.quote:Op zondag 11 november 2012 00:51 schreef Poolhond39 het volgende:
Zucht... het punt is, er is geen enkele reden om te gaan 'preppen'.
Er is geen enkel bewijs dat er 'rodney king' achtige rellen komen.
Je zoekt gewoon bewust sensatie in die gebeurtenissen, heb je dat eigenlijk in de gaten?
Sterk argument....wat is jouw hobby?quote:Op zondag 11 november 2012 01:10 schreef Poolhond39 het volgende:
schudt zijn hoofd...
Europese 'prepper' types zijn zelfs nog meer zielig dan die amerikaanse types.
Dus vertegenwoordigt hij 75% van de Amerikanen. Niet stemmen is niet zeuren. Als men werkelijk een punt had willen maken, had men ook op een van de andere kandidaten kunnen stemmen (ja er waren er meer dan twee). Door thuis te blijven geef je aan dat je het niet boeit en dan sta je dus per definitie achter de winnaar.quote:Op zondag 11 november 2012 00:27 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En hoewel obama weer herkozen is vertegenwoordigt hij maar zo'n 35% van de Amerikanen....zo'n 40% van de stemgerechtigde is thuisgebleven.
Het eerste deel van je zin spreekt voor zich...het tweede niet.quote:Op zondag 11 november 2012 09:42 schreef The_stranger het volgende:
Door thuis te blijven geef je aan dat je het niet boeit en dan sta je dus per definitie achter de winnaar.
Het tweede gedeelte spreekt absoluut voor zich. Door niet te stemmen geef je aan dat je je schikt naar de overwinnaar, dat is inherent aan niet stemmen.quote:Op zondag 11 november 2012 13:14 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Het eerste deel van je zin spreekt voor zich...het tweede niet.
Persoonlijk had ik graag gezien dat wat meer mensen naar Gary Johnson hadden gekeken.
Ironisch genoeg kreeg hij -en andere kandidaten- wel spreektijd en een debat op Russia Today.
De man heeft een hoop zinnige punten en goede ideeen m.i.
:-)
Je schikken naar iets is imo iets anders dan achter de winnaar staan, zoals je eerder schreef.quote:Op zondag 11 november 2012 14:27 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte spreekt absoluut voor zich. Door niet te stemmen geef je aan dat je je schikt naar de overwinnaar, dat is inherent aan niet stemmen.
Op zich heb je gelijk mits je gestemd hebt. Stem je niet, dan geef je per definitie je stem aan de winnaar en sta je achter de winnaar.quote:Op zondag 11 november 2012 14:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Je schikken naar iets is imo iets anders dan achter de winnaar staan, zoals je eerder schreef.
Ik heb bv geen VVD of PvdA gestemd maar zal me wettelijk moeten schikken naar hun plannen/belastingverhogingen...betekent niet dat ik er achter sta.
Vreemde vraag.quote:Op dinsdag 13 november 2012 04:48 schreef smitjew het volgende:
Waarom hebben veel mensen nog die overlevings drang?
Hey, waarom kon ik die serie nog niet (?)quote:Op vrijdag 16 november 2012 15:11 schreef Plus1 het volgende:
Ik denk ook het recht van de sterkste dan gaat gelden. In 'Revolution' valt wereldwijd de stroom uit (alles eigenlijk, vliegtuigen vallen uit de lucht en zo) en is niet meer aan te krijgen. Mensen gaan door honger gekke dingen doen.
Ik zou dus zorgen dat ik een arsenaal te pakken krijg en dan richting bosrijk gebied. Hoeft niet in Nederland te zijn, ik zou richting de zon vertrekken. En het helpt denk ik ook wel als je met een grote groep bent...
Maar je verzekerd jezelf wel tegen een ongeluk met je auto en zelf s voor een blikseminslag lekker geloofwaardig ben jij.quote:Op zondag 11 november 2012 00:02 schreef Poolhond39 het volgende:
Het punt is simpelweg: er is geen enkel bewijs dat 'preperation' nodig is, zeker niet als je een west-europeaan met een beetje 'common sense' bent.
Die preppers in de Verenigde Staten zijn doorgaans hysterische, verwende types die blijkbaar denken dat de 'eindtijd' hier is omdat Obama een 'marxist' en de 'anti-christ' word genoemd, en omdat het een beetje rommelt in het midden-oosten.
Het punt is dat Clinton door dat soort types al de 'anti-christ' werd genoemd (als je een beetje links van het midden opereert in de Verenigde Staten ben je dat blijkbaar al gauw), en dat de golfoorlog en de oorlog in Irak al door dat soort idioten werden aangegrepen om te zeggen: we moeten ons voorbereiden, want de wereld stort in.
Kortom je ziet dat soort gedrag continue terugkeren bij conservatieve 'rednecks' in de Verenigde Staten: het betekent niet dat 'preperation' nodig is, het betekent vooral dat sommige amerikanen zichzelf voor gek zetten met irrationeel gedrag.
Je redeneert direct vanuit het extreme, maar het is nooit slecht om je voor te bereiden op mogelijke calamiteiten. Voorkomen is immers beter dan genezen. Ik heb het dan over het hebben van een zaklamp, water, radio, warmtekleed, extra voedsel lucifers e.d. in huis te hebben.quote:Op zondag 11 november 2012 00:51 schreef Poolhond39 het volgende:
Zucht... het punt is, er is geen enkele reden om te gaan 'preppen'.
Er is geen enkel bewijs dat er 'rodney king' achtige rellen komen.
Je zoekt gewoon bewust sensatie in die gebeurtenissen, heb je dat eigenlijk in de gaten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |