LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dit doe ik nog steeds.... Oeps.quote:Op zaterdag 26 november 2011 18:50 schreef Maanvis het volgende:
Afkortingen met hoofdletters (bijvoorbeeld AUB)
Is het toentertijd dan?quote:
Toendertijd in plaats van toentertijd.
"If your lifeguard duties were as good as your singing, a lot of people would be drowning"
Die afkorting is met kleine letters en puntjes (a.u.b.)quote:
[..]
Dit doe ik nog steeds.... Oeps.
Yesh. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/799.quote:Is het toentertijd dan?
Je post heeft er niets mee te maken, maar het herinnerde me aan 'poolshoogte'. Ik zei vroeger altijd 'polshoogte nemen', terwijl het 'poolshoogte nemen' is.quote:Op zondag 27 november 2011 17:37 schreef DaMart het volgende:
Ik dacht altijd dat ergens geen pijl op te trekken was, maar die uitdrukking heeft dus toch niks te maken met Wilhelm Tell, maar wel met peilen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2011 17:54:08 ]
Weer iets geleerd. Iedereen spreekt het uit als Polshoogte vandaar de verwarring.quote:
[..]
Je post heeft er niets mee te maken, maar het herinnerde me aan 'poolshoogte'. Ik zei vroeger altijd 'polshoogte nemen', terwijl het 'poolshoogte nemen' is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nu voel ik me echt een koe.quote:
Yesh. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/799.
"If your lifeguard duties were as good as your singing, a lot of people would be drowning"
Op de lagere school schreef ik consciėntieus altijd met een derde c.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lang geleden, het doet nu pijn aan mijn ogen: orgineel ipv origineel. En hardstikke ipv hartstikke. Waarom mensen 'sowieso' verkeerd schrijven snap ik dan weer niet :p
When it comes to the future, there are three kinds of people: those who let it happen, those who make it happen, and those who wonder what happened.
Omdat heel veel mensen het als zowiezo uitspreken.quote:
Waarom mensen 'sowieso' verkeerd schrijven snap ik dan weer niet :p
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb echt heel lang congiėrge geschreven. Was me er totaal niet van bewust dat dat fout was. Ik bedoel, er zijn zat woorden waarover je min of meer twijfelt. Maar hierbij was ik me van geen kwaad bewust.
Hardstikke/hartstikke zoek ik altijd op, ik kan het nog altijd niet onthouden. Net zoals de/het raam of de/het deksel.
En: De tas ligt boven op de kast / de tas ligt bovenop. Bij de eerste variant vergat ik dan de spatie.
Hardstikke/hartstikke zoek ik altijd op, ik kan het nog altijd niet onthouden. Net zoals de/het raam of de/het deksel.
En: De tas ligt boven op de kast / de tas ligt bovenop. Bij de eerste variant vergat ik dan de spatie.
Een vrouwendokter noemde ik een vaginacoloog
Het vrouwelijk geslachtsdeel werd (in die tijd) bedekt door kietelharen.
Het vrouwelijk geslachtsdeel werd (in die tijd) bedekt door kietelharen.
Non possumus non loqui
Nee!quote:
[..]
Je post heeft er niets mee te maken, maar het herinnerde me aan 'poolshoogte'. Ik zei vroeger altijd 'polshoogte nemen', terwijl het 'poolshoogte nemen' is.
Tot nu toe altijd fout geschreven dus. En redelijk recent kwam ik erachter dat het zindelijk is en niet zinderlijk.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik wist nooit dat het 'sowieso' was. Volgens mij schreef ik het iedere keer weer op een andere manier 
Dat heb ik nog steeds.quote:Op zaterdag 26 november 2011 18:58 schreef Marie30 het volgende:
Ik twijfelde wel eens wat ik aan elkaar vast moest schrijven en wat niet.
De Nederlandse taal heeft ook zulke bizarre en onnodig ingewikkelde regels.
http://www.schrijvenonline.org/forum/106743
Wat een belachelijke taalregels.
[ Bericht 0% gewijzigd door Madame_Paon op 09-12-2011 04:27:34 ]
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Herkenbaar.quote:
Dat 'de / het'-probleem had ik ook vaak (soms nog steeds wel, trouwens...
), met name bij de woorden deksel, teil, fontein en kameel. Ik maakte er meestal 'het' van, behalve bij deksel.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
.
Hartstikke is niet zo moeilijk als je de oorsprong weet: hartstikke dood, is dooding door een steek in het hart. Vroeger kon je het dan ook niet gebruiken als algemene overdrijving, maar alleen als doodsoorzaak.quote:
Ik heb echt heel lang congiėrge geschreven. Was me er totaal niet van bewust dat dat fout was. Ik bedoel, er zijn zat woorden waarover je min of meer twijfelt. Maar hierbij was ik me van geen kwaad bewust.
Hardstikke/hartstikke zoek ik altijd op, ik kan het nog altijd niet onthouden. Net zoals de/het raam of de/het deksel.
En: De tas ligt boven op de kast / de tas ligt bovenop. Bij de eerste variant vergat ik dan de spatie.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
|
|
