KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
kerstman is verzonnen en uitgebuit door coca cola
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
En op zijn beurt buit de kerstman weer dieren en kleine mensen uit. Dan maakt het nog niet goed.quote:Op zaterdag 26 november 2011 17:50 schreef wise het volgende:
kerstman is verzonnen en uitgebuit door coca cola
Hoezo, geen slaven? Heb je mijn klacht überhaubt wel gelezen?quote:
De Kerstman is een voorbeeld voor Nederland. Hij is voortgekomen uit 'onze' Sinterklaas. Alleen snapt men in Amerika dat je geen slaven/zwarte pieten erbij kan doen.
[ Bericht 37% gewijzigd door Chavez_ op 26-11-2011 19:26:09 ]
"Shadows must accompany their light. But if the light dims - don't the shadows, too?"
- Paul von Oberstein
- Paul von Oberstein
quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:40 schreef Snuf. het volgende:
Ik wil dit topic nomineren voor de "topic van het jaar" verkiezing. Hulde aan TS.
De kwaliteit van elk topic is in weze discutabel voor iedereen, omdat het in dit geval relatief kan zijn. Het is verder wel kwalijk dat ze dit als niet zijnde legitieme klacht willen accepteren.quote:
Alleen maar vrouwen die dit een slecht topic vinden.
"Shadows must accompany their light. But if the light dims - don't the shadows, too?"
- Paul von Oberstein
- Paul von Oberstein
De elfjes zijn toch ook slaven.quote:
De Kerstman is een voorbeeld voor Nederland. Hij is voortgekomen uit 'onze' Sinterklaas. Alleen snapt men in Amerika dat je geen slaven/zwarte pieten erbij kan doen.
ROBODEMONS..................|:(
Die hebben het gewoon wat veranderd, het idee is al honderen jaren oudquote:
kerstman is verzonnen en uitgebuit door coca cola
Juist, die traditie is ook veranderd nadat de mensen er wat kritischer naar hebben gekeken. Waarom kan dat nu dan niet?quote:
[..]
Die hebben het gewoon wat veranderd, het idee is al honderen jaren oud
"Shadows must accompany their light. But if the light dims - don't the shadows, too?"
- Paul von Oberstein
- Paul von Oberstein
Hoe bedoel je precies?quote:
[..]
Juist, die traditie is ook veranderd nadat de mensen er wat kritischer naar hebben gekeken. Waarom kan dat nu dan niet?
Geen idee, het schijnt een goed argument te zijn als het zwarte piet betreft, dus ik dacht, laat ik het ook gebruiken.quote:
Ik volg uw argument niet, het lijkt wel of er geen relevantie in zit.quote:
Op Inderdaad, en daarom is hexje zelf racistisch bezig door voorkeuren te hebben. Volgens haar is het niet okay als zwarte mensen slaafjes zijn, maar wie kijkt er naar om als kleinere mensen en rendieren gedwongen een inhumaan prestatievermogen moeten hebben? Hypocriet zooitje.quote:
[..]
De elfjes zijn toch ook slaven.
"Shadows must accompany their light. But if the light dims - don't the shadows, too?"
- Paul von Oberstein
- Paul von Oberstein
Er blijft maar 1 oplossing over.
Sinterklaas en de Kerstman moeten worden uitgeroeid
.
Ze zijn volksvijand nummer 1.
Sinterklaas en de Kerstman moeten worden uitgeroeid
.Ze zijn volksvijand nummer 1.
Ja. Dat is de treurige conclusiequote:
Er blijft maar 1 oplossing over.
Sinterklaas en de Kerstman moeten worden uitgeroeid
Ze zijn volksvijand nummer 1.
Kunnen we lekker slachtfeest en suikerfeest gaan vieren in Nederland!quote:
Er blijft maar 1 oplossing over.
Sinterklaas en de Kerstman moeten worden uitgeroeid
Ze zijn volksvijand nummer 1.
Aha! De aap komt uit de mouwquote:Op zaterdag 26 november 2011 21:16 schreef Chiich het volgende:
[..]
Kunnen we lekker slachtfeest en suikerfeest gaan vieren in Nederland!
Maar dan komt er een nieuw probleem,
de daarop volgende immigratie van zwarte pieten en elfen naar Nederland.
de daarop volgende immigratie van zwarte pieten en elfen naar Nederland.
Openingspost illustreert eigenlijk goed welke misvattingen ten grondslag liggen aan het onbegrip op de kritiek op de zwarte Pieten.
Jouw vergelijking zou opgaan wanneer de rol van de zwarte Piet NIET (deels) zou zijn gebaseerd op de rol die negers in het verleden hebben gehad in het westen. Stel dat het inderdaad toeval was dat zwarte Piet zwart was, bijvoorbeeld omdat dit daadwerkelijk was gebaseerd op roet in het gezicht van de schoorsteenveger, en stel dat het toeval was dat zwarte Piet een domme knecht van de wijze Sint was, dan had je een punt met jouw vergelijking.
De toevoeging van de zwarte Piet en de invulling van de rol van de zwarte Piet is echter voor een groot deel gebaseerd op de rol die de negers in deze periode hadden in de westerse wereld: domme knechtjes van de blanke baas.
De elfjes als hulpjes van de kerstman zijn NIET gebaseerd op het dwangarbeid van kleine mensen. Je kunt dit verband wel zelf leggen op basis van het formaat van de wezens en de arbeid. Maar het is geen historisch verband. En dat is een essentieel verschil. Het verband tussen de zwarte Piet en de neger is geen achteraf bedacht/ontdekt verband, de rol van de zwarte Piet komt juist deels voort uit de rol die de neger heeft gehad in de samenleving.
Dat is ook de denkfout bij een deel van de tegenstanders v/d kritiek op de zwarte Piet. Een denkfout die ook aan de hand van de openingspost weer duidelijk naar voren komt: de kritiek op de zwarte Piet wordt door sommigen gezien als onzinnige vergezochte vergelijking, terwijl er niet alleen sprake is van een vergelijking tussen zwarte Piet en de neger, nee de invulling van de rol van de zwarte Piet is simpelweg deels afkomstig van de rol die de neger in het verleden heeft gespeeld in deze maatschappij.
De link die wordt gelegd tussen de zwarte Piet en de neger is totaal niet te vergelijken met de vergelijking elfjes / kleine mensen.quote:
De echte eye-opener is echter dat, zodra je op de set van zo'n opname komt, je er achter komt dat dit geen elfen zijn, maar echte mensen! Mensen van een kleiner formaat worden massaal misbruikt voor dwangarbeid.
Jouw vergelijking zou opgaan wanneer de rol van de zwarte Piet NIET (deels) zou zijn gebaseerd op de rol die negers in het verleden hebben gehad in het westen. Stel dat het inderdaad toeval was dat zwarte Piet zwart was, bijvoorbeeld omdat dit daadwerkelijk was gebaseerd op roet in het gezicht van de schoorsteenveger, en stel dat het toeval was dat zwarte Piet een domme knecht van de wijze Sint was, dan had je een punt met jouw vergelijking.
De toevoeging van de zwarte Piet en de invulling van de rol van de zwarte Piet is echter voor een groot deel gebaseerd op de rol die de negers in deze periode hadden in de westerse wereld: domme knechtjes van de blanke baas.
De elfjes als hulpjes van de kerstman zijn NIET gebaseerd op het dwangarbeid van kleine mensen. Je kunt dit verband wel zelf leggen op basis van het formaat van de wezens en de arbeid. Maar het is geen historisch verband. En dat is een essentieel verschil. Het verband tussen de zwarte Piet en de neger is geen achteraf bedacht/ontdekt verband, de rol van de zwarte Piet komt juist deels voort uit de rol die de neger heeft gehad in de samenleving.
Dat is ook de denkfout bij een deel van de tegenstanders v/d kritiek op de zwarte Piet. Een denkfout die ook aan de hand van de openingspost weer duidelijk naar voren komt: de kritiek op de zwarte Piet wordt door sommigen gezien als onzinnige vergezochte vergelijking, terwijl er niet alleen sprake is van een vergelijking tussen zwarte Piet en de neger, nee de invulling van de rol van de zwarte Piet is simpelweg deels afkomstig van de rol die de neger in het verleden heeft gespeeld in deze maatschappij.
Krekker is de bom!
KreKKeR zette als jochie van 9 hoopvol zijn schoen met een wortel erin die hij van zijn zakgeld had gekocht, maar telkens als hij 's ochtends beneden kwam bleef hij leeg. Sindsdien háát hij sinterklaas en zodra hij wist dat sinterklaas niet bestond wilde hij het voor iedereen die wél aardige ouders had verpesten. KreKKeR was degene op het schoolplein die verkondigde dat sinterklaas niet bestaat.quote:
Openingspost illustreert eigenlijk goed welke misvattingen ten grondslag liggen aan het onbegrip op de kritiek op de zwarte Pieten.
[..]
De link die wordt gelegd tussen de zwarte Piet en de neger is totaal niet te vergelijken met de vergelijking elfjes / kleine mensen.
Jouw vergelijking zou opgaan wanneer de rol van de zwarte Piet NIET (deels) zou zijn gebaseerd op de rol die negers in het verleden hebben gehad in het westen. Stel dat het inderdaad toeval was dat zwarte Piet zwart was, bijvoorbeeld omdat dit daadwerkelijk was gebaseerd op roet in het gezicht van de schoorsteenveger, en stel dat het toeval was dat zwarte Piet een domme knecht van de wijze Sint was, dan had je een punt met jouw vergelijking.
De toevoeging van de zwarte Piet en de invulling van de rol van de zwarte Piet is echter voor een groot deel gebaseerd op de rol die de negers in deze periode hadden in de westerse wereld: domme knechtjes van de blanke baas.
De elfjes als hulpjes van de kerstman zijn NIET gebaseerd op het dwangarbeid van kleine mensen. Je kunt dit verband wel zelf leggen op basis van het formaat van de wezens en de arbeid. Maar het is geen historisch verband. En dat is een essentieel verschil. Het verband tussen de zwarte Piet en de neger is geen achteraf bedacht/ontdekt verband, de rol van de zwarte Piet komt juist deels voort uit de rol die de neger heeft gehad in de samenleving.
Dat is ook de denkfout bij een deel van de tegenstanders v/d kritiek op de zwarte Piet. Een denkfout die ook aan de hand van de openingspost weer duidelijk naar voren komt: de kritiek op de zwarte Piet wordt door sommigen gezien als onzinnige vergezochte vergelijking, terwijl er niet alleen sprake is van een vergelijking tussen zwarte Piet en de neger, nee de invulling van de rol van de zwarte Piet is simpelweg deels afkomstig van de rol die de neger in het verleden heeft gespeeld in deze maatschappij.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Want tijdens een discussie feitelijk en inhoudelijk reageren staat uiteraard gelijk aan het haten van Sinterklaas.quote:Op zaterdag 26 november 2011 22:30 schreef Skylark. het volgende:
[..]
KreKKeR zette als jochie van 9 hoopvol zijn schoen met een wortel erin die hij van zijn zakgeld had gekocht, maar telkens als hij 's ochtends beneden kwam bleef hij leeg. Sindsdien háát hij sinterklaas en zodra hij wist dat sinterklaas niet bestond wilde hij het voor iedereen die wél aardige ouders had verpesten. KreKKeR was degene op het schoolplein die verkondigde dat sinterklaas niet bestaat.
Een beetje jammer dat je niet verder komt dan dit soort onzinnige insinuaties
Krekker is de bom!
Kritiek op iets dat bedacht is voor kinderen.quote:
Openingspost illustreert eigenlijk goed welke misvattingen ten grondslag liggen aan het onbegrip op de kritiek op de zwarte Pieten.
[..]
Veel plezier.
Sinds wanneer is zwart zijn wel een ras danquote:
Ik vind dit maar een saaie en slappe comeback tegen de 'zwarte piet = racisme'-discussie.
De OP is leuk geschreven met leuke 'feitjes', maar 'kleiner' zijn maakt je geen apart ras.
Als rendieren kunnen vliegen, dan hebben ze sowieso superkrachten. Ik zou een zwarte piet wel zien vliegen.
De kerstman heeft zijn productie waarschijnlijk volledig geautomatiseerd.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dus die elfjes zijn nu ontslagen.quote:
De kerstman heeft zijn productie waarschijnlijk volledig geautomatiseerd.
ROBODEMONS..................|:(
|
|
