[SHO FB] kom maar op

quote:

Op woensdag 12 september 2012 22:32 schreef Ole het volgende:
Er stond wel uitleg.. Lees anders even een tijdje alleen mee. Dan snap je misschien beter hoe het werkt. Je hebt geen ban dus je kunt gewoon posten. Maar post wel als je iets nieuws te melden hebt.

Ik lees het een tijdje mee en dus ik dacht dat ik het wel begreep ik snap bijvoorbeeld dat je het over het onderwerp moet hebben en niet op de persoon. Ik weet dat ik dat wel eens heb gedaan maar dat was omdat er op mijn werd gereageerd, Het werd persoonlijk. En ik ben dus niet de enige en zouzou ook niet. Toch alleen onze post word verwijderd.

En ik kom nooit met nieuws ik reageer op de post dacht dat dat gewoon kon. Simpel maar niet dus. Niet leuk denk als ik ook team tegen Badr was ik nog gewoon kon posten. Want echt veel nieuws is er op dit moment niet over dit onderwerp

quote:

Op woensdag 12 september 2012 22:32 schreef Ole het volgende:
Er stond wel uitleg.. Lees anders even een tijdje alleen mee. Dan snap je misschien beter hoe het werkt. Je hebt geen ban dus je kunt gewoon posten. Maar post wel als je iets nieuws te melden hebt.

Ik loop hier wel een tijdje mee.
Het lijkt mij al vrij schijnheilig te stellen dat iedereen hier welkom is.
Zouzou bv was in al NWS over het randje geduwd en haar naam ging ook hier veelvuldig over de tong (dat is in weze uitlokking/uitdagen), de teneur was dat er gehoopt werd dat ze hier niet zo komen.
Toen ze kwam werd haar al gelijk door een moderator te kennen gegeven dat dit haar topic niet is en werd ze verwezen naar het forum waar ze een ban had (beetje lullig).
Toen ze een paar dagen niet was geweest en een bericht plaatste zei een andere moderator al gelijk bij dat eerste bericht dat hij haar een beetje zat begon te worden.
Zoals ik zei, lijkt me moeilijk overeind te houden dat iedereen welkom is.

Ik zie het probleem zelf natuurlijk ook wel, sommige users kunnen een beetje druk, dwingend, dringend en on crack overkomen en toch niet echt offtopic gaan en dat kan soms lastig zijn.
Maar toch vind ik ook dat een kliekje Hari-haters hier zich als een roedel wilde wolven op die ene afwijkende mening stort, om deze eens even flink moreel verontwaardigd af te keuren, wat het probleem natuurlijk alleen maar verergerd.
De moderaters van NWS hadden daar wat meer oog voor vond ik.

Ik las hier al een tijdje mee en zag dit wel aankomen en daarom ben ik zelfs even mee gaan doen omdat ik zag dat die gasten hier zo makkelijk over de zeik gingen om als bliksemafleider te fungeren
Wat blijkt nou, terwijl ik flink pro Hari post heb ik helemaal niet zoveel gasten in mijn nek, though luck

Het leek er sterk op dat de potentiele shoonfamilie van Estelle een internationale dubbelspion lijkt te zijn dat lijkt me wel nieuws en iets waar je lekker over speculeren kunt, maar een post daarover is ook weg, ik snap niet zo goed waarom dat nodig is.
Het gaat nu weer meer over de stylist van Estelle, dat trekt mij dan weer niet zo, maar ik lees er dan gewoon overheen, zou misschien wel een tip zijn voor meer mensen.

Ik zat ook nog te denken om wat vrienden van de kickboxfora hierheen te halen om die haters hier eventjes de tent uit te rossen, maarja daar zijn wij dan weer veel te moreel superieur voor

Gewoon mijn twee centen.

*zucht*

Samenvatting?

quote:

Op donderdag 13 september 2012 00:35 schreef static het volgende:
*zucht*

Samenvatting?

Schizo schrijft wel leesbaar Nederlands, doet geen persoonlijke aanvallen en wordt ondanks z'n afwijkende mening wel geaccepteerd en voelt zich zelfs serieus genomen.

quote:

Op donderdag 13 september 2012 00:12 schreef schizovreemd het volgende:

Ik las hier al een tijdje mee en zag dit wel aankomen en daarom ben ik zelfs even mee gaan doen omdat ik zag dat die gasten hier zo makkelijk over de zeik gingen om als bliksemafleider te fungeren
Wat blijkt nou, terwijl ik flink pro Hari post heb ik helemaal niet zoveel gasten in mijn nek, though luck

Misschien lag het er allemaal net iets te dik bovenop?

quote:

Op donderdag 13 september 2012 00:35 schreef static het volgende:
*zucht*

Samenvatting?

Waarom worden mijn briljante posts gedelete en blijft de leco-shit gewoon staan

Maar dan verpakt in een heel nobel verhaal dat ik het voor de zwakkere in de samenleving opneem

Nou feedback is niet thuis
Status-quo?
Stilte voor de storm?
Getting to old for this?

Ik kom met feedback en daar wordt al gelijk een beetje bijdehand op gereageerd, dan moet je niet gek opkijken als ik op een gegeven moment bijdehand terug ga doen.
Want wie de bal tijdens het kaatsen niet terug verwacht krijgt hem in zijn schmoel

Dus de bij kinderen zo geliefde silent treatment gaat bij mij niet werken, ik heb een lang lontje, maar er staat al een briesje en als ik eenmaal echt ontbrand komt er storm in mijn hoofd met verwoestende kracht
Helaas geen uniek talent

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 21:46 schreef schizovreemd het volgende:

Dus de bij kinderen zo geliefde silent treatment gaat bij mij niet werken, ik heb een lang lontje, maar er staat al een briesje en als ik eenmaal echt ontbrand komt er storm in mijn hoofd met verwoestende kracht

Dat maakt écht geen indruk hoor.

Voor de rest heb ik het maar zijdelings gevolgd dus je zult even geduld moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 21:55 schreef static het volgende:

[..]

Dat maakt écht geen indruk hoor.

Voor de rest heb ik het maar zijdelings gevolgd dus je zult even geduld moeten hebben.

Nee kennelijk heb je het niet helemaal gevolgd, want dat was dacht ik met een overduidelijke knip-oog naar badr hari die dat ook gezegd heeft
Jij vroeg bijdehand om een samenvatting en die gaf ik je en ondanks dat ik je wel zag posten kreeg ik geen antwoord.
Dus ik dacht misschien moet ik een verbale dans met jou aangaan ofzo en die uitdaging neem ik graag aan, wel alleen als jij dan wel de lijding neemt natuurlijk

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 22:21 schreef Ole het volgende:
Djiezzzz dit is SHo geen NWS. Ben op etentje hen niet echt veel tijd. Maar in SHO hebben we het idd graag over het haar van Stellepel. En dreigen maakt echt geen indruk.

Die vraag stond al bijna anderhalve dag open, ik kan toch niet weten dat jij zo een enorme eetlust hebt
Het maakt mij echt niet uit dat het over het haar van Estelle gaat hoor

Mijn posts bestaan sowieso uit 90% bluf, je wilt niet weten hoever je soms kan komen met een klein dreigementje hier en daar.
Ik krijg plotseling wel opeens antwoord enzo, denk daar maar eens overna

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 22:22 schreef Ole het volgende:

[..]

jouw briljante post staat er toch nog Staat in vorige deel Zullen we anders een apart topic openen voor zouzou, simpelintje e.d?

Nou de ingang van dat verhaal werd een beetje geblokt omdat mijn post daarna waar ik zouzou quote en het antwoord wat ik erop kreeg weg zijn, maar daar heb je het alweer.... het 'grote probleem'

Dat was geen briljante post, maar dat vond ik ook niet van de reacties op een artikel over leco die wel bleven staan, daarom had ik het gechargeerd over die leco-shit.

Een apart schoolplein voor zouzou en simpelintje, briljant
Maar word static ze daar dan ook niet al heel snel zat?

Knul, er is een limiet aan mijn geduldigheid.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:41 schreef static het volgende:
Knul, er is een limiet aan mijn geduldigheid.

Is toch gewoon feedback?

Wat een grappig topic, ik moet ook weer eens meelezen, zie ik.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:41 schreef static het volgende:
Knul, er is een limiet aan mijn geduldigheid.

Ik vind het niet leuk hoe Leandra gaat reageren op een persoon die in haar ogen niet leuk ofzo is. Ze reageerd dan acht vernederend.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 15:05 schreef Ole het volgende:

[..]

Heb het gezien. Maar er is ook niet voor niets een apart topic aangemaakt. Om deze conflicten te verminderen.

Dat vind ik onzin. Bij dat andere topic kwamen Landra en Copycat ook met flauwe opmerkingen. En dan vooral Leandra.ZouZou en ik zijn er toch een beetje uitgezet bij dat andere topic zomaar. We zijn daar verder gegaan bij onze nieuwe. Daar kwamen ze ook.

We leven in een vrij land en we mogen denken wat we willen. OOkal als dat niet in het beeld van bijvoorbeeld Leandra past. Met dat kinderachtig gedoe verpesten ze toch weer een topic.

Neem ook aan dat we elkaars topic gerust mogen bezoeken en inelkaars topic mogen schrijven. Zoalng het ontopic is en niet op de persoon

Er is een dunne scheidslijn tussen vriendelijke plagerijtjes en gewoon botweg laten merken dat je iemand maar een randdebiel vind die zijn kop moet houden!

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 18:06 schreef Ole het volgende:
Copycat en Leandra hebben nu eenmaal een scherpe pen. Een beetje kritiek of plagerijtjes moet je wel tegenkunnen hoor! Net zoals jullie mogen ook zij reageren en leven in een vrij land. Ik vind niet dat ze het topic verpesten, ze geven alleen af en toe tegengas.

Ik begrijp niet wat heb ik geschreven uit de contest ..niks.
Leandra schrijf over Everink die verdient nu miljarden ,ik reageerd dat komt dat hij zijn andelen verkocht.
mijn reactie was weg die van Leandra niet.
De reactie bij CC bericht die over over Braam was was ook weg maar de bericht van CC is geblijven.
Dus bij haar mag schreven over Braam en bij mij niet.
En dan komt als terug, alle mijn berichten, dus ik was niet buiten de concept.
Misschien komt door de topic, en niet door u, dat kan gebeuren daarom moet ik u het vertelen.
En dat Landra zegt tegen mij dat ik moet gaan naar de analfalbete topic voor"mij" is niet plagen,
dat is vernederen, jammer dat mensen kunnen zoiets doen, ik haat niemand, dat heb ik laatste verteeld.Dat is niet neutraal, dat is mensen helpen anderen te pesten. Ik geef nu mijn bron, ik doe als correct, en toch de pesterij blijft! Maar bedankt voor dat.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 18:06 schreef Ole het volgende:
Copycat en Leandra hebben nu eenmaal een scherpe pen. Een beetje kritiek of plagerijtjes moet je wel tegenkunnen hoor! Net zoals jullie mogen ook zij reageren en leven in een vrij land. Ik vind niet dat ze het topic verpesten, ze geven alleen af en toe tegengas.

Dat is geen scherpe pen. En dit si gewoon vriendjes politiek. Dus hun mogen wel beledigen en laten merken dat je maar beter niks mer moet schrijven wegens spelfouten enz. Hun geven tegengas aan mensen die anders over het onderwerp denken als hun doen. dat is geen tegengas geven. Als zouzou of ik tegengas geven worden de reacties weg gehaald.

Ik ken dan niet geheel zonder fouten schrijven en ben slordig met nakijken voor ik iets plaats. Maar ik ben niet dom !

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 16:55 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Dat vind ik onzin. Bij dat andere topic kwamen Landra en Copycat ook met flauwe opmerkingen. En dan vooral Leandra.ZouZou en ik zijn er toch een beetje uitgezet bij dat andere topic zomaar. We zijn daar verder gegaan bij onze nieuwe. Daar kwamen ze ook.

We leven in een vrij land en we mogen denken wat we willen. OOkal als dat niet in het beeld van bijvoorbeeld Leandra past. Met dat kinderachtig gedoe verpesten ze toch weer een topic.

Neem ook aan dat we elkaars topic gerust mogen bezoeken en inelkaars topic mogen schrijven. Zoalng het ontopic is en niet op de persoon

Niet om het een of ander, maar jij was de eerste die mij in het speculatietopic noemde, nog voor ik daar gepost had.
Dus niet lopen jankzakken dat ik er dan ook kom posten.

En ja, je mag denken wat je wilt, maar als je serieus genomen wilt worden in een discussie dan is het vermogen je begrijpelijk uit te drukken van primair belang, maar jullie gooien regelmatig allerlei onbegrijpelijke zinnen het forum op, en dan word je pissig als je daar een reactie op krijgt, of een reactie krijgt die je niet bevalt.

Lees je posts eens voor je op "invoeren" klikt....

En dat Zouzou af en toe een sneer van mij kan verwachten is niet vreemd, ze liep mij hier valselijk te beschuldigen van het stalken van een doodzieke vrouw.
Het is gewoon een achterbaks misselijk wijf als je zulke beschuldigingen over iemand gaat posten, gewoon omdat je de posts van die persoon niet kunt waarderen. Pure laster en smaad.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar jij was de eerste die mij in het speculatietopic noemde, nog voor ik daar gepost had.
Dus niet lopen jankzakken dat ik er dan ook kom posten.

En ja, je mag denken wat je wilt, maar als je serieus genomen wilt worden in een discussie dan is het vermogen je begrijpelijk uit te drukken van primair belang, maar jullie gooien regelmatig allerlei onbegrijpelijke zinnen het forum op, en dan word je pissig als je daar een reactie op krijgt, of een reactie krijgt die je niet bevalt.

Lees je posts eens voor je op "invoeren" klikt....

En dat Zouzou af en toe een sneer van mij kan verwachten is niet vreemd, ze liep mij hier valselijk te beschuldigen van het stalken van een doodzieke vrouw.
Het is gewoon een achterbaks misselijk wijf als je zulke beschuldigingen over iemand gaat posten, gewoon omdat je de posts van die persoon niet kunt waarderen. Pure laster en smaad.

Leandra ik jank niet.Kijk hoe jij je hier verwoord. En dat mag jij doen omdat jij heel goed en duidelijk NL schrijst. Sorry maar je mijn teksten niet begrijpt ligt dat ook aan jouw zelf. Misschien ben je te lui om het goed door te nemen. En misschien klopt het dat ik jouw naam heb genoemd nog voordat je hier gepost had kan best. Maar jij bent al de hele tijd aan het koeieneren. Het is hier geen dictee! Tel jij eerst tot 10 voordat je gaat reageren nee toch? Jij bent de jankerd want jij kan er niet tegen als iemand niet op 1 lijn zit met jouw.

Word jij eens volwassen! Want zo kom je echt kinderachtig over. Zo van ik heb het laaste woord en ik heb gelijk. Maar ik kan er naast zitten natuurlijk.

En van dat stalken van Zouzou misschien begreep ze je verkeerd. Ik denk dta als je moeite hebt met het lezen vanb mijn schrijfwijze jij zeker dan kan je haar tekst helemaal niet begrijpen.Dus noem haar geen achterbaks misselijk wijf. want leandra je kent haar niet persoonlijk en mijn ook niet. Jij kunt de post van ons zouzou en mijn niet waarderen. Nogmaals ik ben niet achterlijk ookal schrijf ik niet zo netjes!

Doe dit lekker via PM ofzo.