Windows Phone 7: Lumia, Omnia, en nog een boel #3

Jezus man. Wat een negativiteit weer. Ik geef in de app duidelijk aan dat het geen uiting is van fok. Waarom direct alle linkjes en het nieuwsbericht verwijderd moeten worden snap ik dan weer niet. Verdere discussie moeten wij maar even buiten het forum houden. Jullie hebben mijn e-mail adres.

Oh, ja, daar heb ik je dus inderdaad al op gemaild.

Gedownload

Ik begrijp best dat Naj_Geetsrev even had kunnen/moeten overleggen met de admins hier, maar Fok! had hier best wel even een voorbeeld kunnen nemen aan Tweakers waar er wel gewoon netjes (en het eigenlijk alleen maar toegejuicht werd) is omgesprongen met mensen die (op eigen initiatief) een Tweakers app hadden gebouwd voor Windows phone...

Ik weet niet hoe het zit met die apps, heb er weinig verstand van, maar had het niet net zo goed een phishing-app kunnen zijn? De reactie snap ik wel.

Bovendien vind ik FOK! prima werken in de browser.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 10:25 schreef SuperWeber het volgende:
Gedownload

Ik begrijp best dat Naj_Geetsrev even had kunnen/moeten overleggen met de admins hier, maar Fok! had hier best wel even een voorbeeld kunnen nemen aan Tweakers waar er wel gewoon netjes (en het eigenlijk alleen maar toegejuicht werd) is omgesprongen met mensen die (op eigen initiatief) een Tweakers app hadden gebouwd voor Windows phone...

Ik weet niet hoe ze dat bij Tweakers doen, maar de reactie vanuit ons (de admins) is tweeledig: gaaf dat er een app is, maar niet zo gaaf dat het lijkt alsof wij die app gemaakt hebben.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 10:25 schreef SuperWeber het volgende:
Gedownload

Ik begrijp best dat Naj_Geetsrev even had kunnen/moeten overleggen met de admins hier, maar Fok! had hier best wel even een voorbeeld kunnen nemen aan Tweakers waar er wel gewoon netjes (en het eigenlijk alleen maar toegejuicht werd) is omgesprongen met mensen die (op eigen initiatief) een Tweakers app hadden gebouwd voor Windows phone...

Dat de app er is is prima, maar ik kan me niet voorstellen dat ze op tweakers een niet door henzelf ontwikkelde of gecontroleerde app 'goedkeuren'. Als de app wél blijkt een lek te bevatten of zelfs bewust gegevens zou lekken zouden ze er stevig op worden aangekeken. Daarnaast geef je met het niet actief verdedigen van je merken uiteindelijk het recht op dat merk op en de naam FOK! is me wat dat betreft toch redelijk heilig.
Oftewel; wat breuls al zegt. Tof dat er een app is gemaakt, maar eea had in goed overleg gemoeten. Zo niet kan het de naam FOK! niet dragen. Dat komt misschien wat ondankbaar over, maar stel dat de app wél je telefoongegevens of logingegevens doorsluist, dan hebben wij het gedaan. En ook zouden we het niet zo fijn vinden als anderen opeens de naam FOK! gaan gebruiken omdat de rechter vindt dat we niet actief onze naam hebben verdedigd. Het is dus niet zozeer een kwestie van onwil als wel van simpele noodzaak.

Ik moet dus alle referenties naar Fok! verwijderen uit de app of hem verwijderen uit de marketplace. Als er geen referenties meer gemaakt mogen worden naar de naam Fok! dan heeft de hele app natuurlijk geen nut meer, niemand die hem dan kan vinden.

Zelf een notificatie met toeters en bellen die aan zou geven dat de app niet officieel is was niet voldoende.

Maar toch geef ik het niet op. Ik hernoem de app wel naar iets anders en ik hoop dat hij door mond-tot-mond reclame toch nog gebruikt wordt. Het aanbod om voor Fok! de applicatie door te ontwikkelen sla ik af, een site die op deze manier met hun (enthousiaste) gebruikers omgaat heb ik liever geen binding mee. .

P.s. ik snap an sich de reactie van fok, maar ik snap niet hoe er gereageerd is (direct alle linkjes verwijderen, de toon waarop e.d.). Dat is wat mij in het verkeerde keelgat schiet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 22-03-2012 15:01:13 ]

Daarmee is voor mij trouwens ook wel de kous af trouwens. Ik zal kijken of ik de naam nog kan aanpassen en anders plaats vanavond een nieuwe versie in de marketplace. Er kunnen dus zoals ik bij Breuls aangaf een paar dagen overheen gaan voordat alles is doorgevoerd bij Microsoft. Daar heb ik dus geen controle over.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 14:55 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik moet dus alle referenties naar Fok! verwijderen uit de app of hem verwijderen uit de marketplace. Als er geen referenties meer gemaakt mogen worden naar de naam Fok! dan heeft de hele app natuurlijk geen nut meer, niemand die hem dan kan vinden.

Zelf een notificatie met toeters en bellen die aan zou geven dat de app niet officieel is was niet voldoende.

Maar toch geef ik het niet op. Ik hernoem de app wel naar iets anders en ik hoop dat hij door mond-tot-mond reclame toch nog gebruikt wordt. Het aanbod om voor Fok! de applicatie door te ontwikkelen sla ik af, een site die op deze manier met hun (enthousiaste) gebruikers omgaat heb ik liever geen binding mee. .

P.s. ik snap an sich de reactie van fok, maar ik snap niet hoe er gereageerd is (direct alle linkjes verwijderen, de toon waarop e.d.). Dat is wat mij in het verkeerde keelgat schiet.

Ok, dat kan. Andersom kunnen we ook zeggen dat je zonder enig overleg opeens een link naar een app plaatst waarvoor geen toestemming is verleend en waarvan we niet kunnen controleren of het ding wel veilig is. Waar jij vindt dat we de link te snel hebben verwijderd vinden wij dat je de link te snel hebt geplaatst. Dat is echter gerommel in de marge natuurlijk. Jij hebt jouw opvatting en daar heb je recht op.
Jammer dat het op deze manier loopt. Het had iets heel moois kunnen worden. Vanuit onze kant was het in ieder geval beslist niet zo bedoeld als jij het blijkbaar hebt opgevat.

Jammer dat het niet genoeg is om er 'onofficial' voor te zetten of er een nadrukkelijke note bij te zetten, zowel bij marketplace info als bijv. in een startscherm dat het niet officieel ondersteund wordt door FOK.

Dat hij het had moeten overleggen, ok. Maar het blokkeren zou flauw zijn en af doen aan het open karakter van het een internetforum.

Maar goed, wat ik me afvroeg: Ik heb opeens in mijn applicatiescherm van die afscheidingen op basis van alfabetische volgorde. Is dat nog weg te krijgen? Of is dat automatisch binnen gekomen als update? Het ziet er namelijk niet uit...

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 15:18 schreef Xaobotnik het volgende:
Jammer dat het niet genoeg is om er 'onofficial' voor te zetten of er een nadrukkelijke note bij te zetten, zowel bij marketplace info als bijv. in een startscherm dat het niet officieel ondersteund wordt door FOK.

Dat hij het had moeten overleggen, ok. Maar het blokkeren zou flauw zijn en af doen aan het open karakter van het een internetforum.

Maar goed, wat ik me afvroeg: Ik heb opeens in mijn applicatiescherm van die afscheidingen op basis van alfabetische volgorde. Is dat nog weg te krijgen? Of is dat automatisch binnen gekomen als update? Het ziet er namelijk niet uit...

Het is juist fantastisch! Druk op een letter en je kan snel naar zo'n letter verspringen. .

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 15:19 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Dit komt omdat je een x aantal apps hebt geïnstalleerd

Ah, dat verklaart het. Heb er gisteren inderdaad een paar extra apps op geladen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 15:31 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Het is juist fantastisch! Druk op een letter en je kan snel naar zo'n letter verspringen. .

Het ziet er niet uit, en met een flinke veeg over een 4,3" scherm en een beetje hand-oog-coördinatie ben je vrij snel bij de app waar je moet zijn. Ik vind het een nutteloze toevoeging. Je wint er niets mee. Drukken op een letter kost tijd. Dan ben je minstens zo snel met een goede veeg en het kijken naar de beginletters van de apps. En je menu ziet er beter uit. Er zou een optie moeten zijn om dit uit te zetten. Of anders om een gridindeling in te stellen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 14:55 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik moet dus alle referenties naar Fok! verwijderen uit de app of hem verwijderen uit de marketplace. Als er geen referenties meer gemaakt mogen worden naar de naam Fok! dan heeft de hele app natuurlijk geen nut meer, niemand die hem dan kan vinden.

Zelf een notificatie met toeters en bellen die aan zou geven dat de app niet officieel is was niet voldoende.

Maar toch geef ik het niet op. Ik hernoem de app wel naar iets anders en ik hoop dat hij door mond-tot-mond reclame toch nog gebruikt wordt. Het aanbod om voor Fok! de applicatie door te ontwikkelen sla ik af, een site die op deze manier met hun (enthousiaste) gebruikers omgaat heb ik liever geen binding mee. .

P.s. ik snap an sich de reactie van fok, maar ik snap niet hoe er gereageerd is (direct alle linkjes verwijderen, de toon waarop e.d.). Dat is wat mij in het verkeerde keelgat schiet.

Wat Danny zegt, heel jammer dat het zo gelopen is. Ik ken je als iemand die al jaren erg pro-fok is, en altijd alle belangstelling en begrip had voor de diverse situaties die we bv met de servers meegemaakt hebben.
Dat men bij Tweakers misschien iets makkelijker kan zijn is gezien de partij die er achter hun staat misschien niet verwonderlijk. Wij zijn niet kapitaalkrachtig, hebben geen eigen juristen rondlopen, wij moeten nou eenmaal een stuk voorzichtiger zijn. Intern in ons admin-hok werd er met waardering gesproken over je werk, met als toevoeging 'wat jammer dat het allemaal zo strak moet liggen'.

Ik denk dat FOK! heel veel aan jouw werk zou kunnen hebben, en jij je kunde op diverse plekken enorm goed kwijt zou kunnen op FOK!. Want van binnen uit heb je bij ons juist veel meer mogelijkheden dan elders.

Wat je doet met de uitnodiging om als fok-developper mooie dingen te gaan doen is natuurlijk geheel aan jou, maar ik hoop hiermee wel wat weggehaald te hebben van de indruk dat we je met het nodige dedain makkelijk aan de kant geschoven hebben. We zijn fok-admins he, en geen gladde communicatie-deskundigen, meet dat ook mee in je beoordeling van hoe eea geformuleerd is

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 19:04 schreef iteejer het volgende:

[..]

We zijn fok-admins he, en geen gladde communicatie-deskundigen, meet dat ook mee in je beoordeling van hoe eea geformuleerd is

Dit is natuurlijk een kul redernatie, maar dat zal je zelf ook wel begrijpen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 19:04 schreef iteejer het volgende:

[..]

Wat Danny zegt, heel jammer dat het zo gelopen is. Ik ken je als iemand die al jaren erg pro-fok is, en altijd alle belangstelling en begrip had voor de diverse situaties die we bv met de servers meegemaakt hebben.
Dat men bij Tweakers misschien iets makkelijker kan zijn is gezien de partij die er achter hun staat misschien niet verwonderlijk. Wij zijn niet kapitaalkrachtig, hebben geen eigen juristen rondlopen, wij moeten nou eenmaal een stuk voorzichtiger zijn. Intern in ons admin-hok werd er met waardering gesproken over je werk, met als toevoeging 'wat jammer dat het allemaal zo strak moet liggen'.

Ik denk dat FOK! heel veel aan jouw werk zou kunnen hebben, en jij je kunde op diverse plekken enorm goed kwijt zou kunnen op FOK!. Want van binnen uit heb je bij ons juist veel meer mogelijkheden dan elders.

Wat je doet met de uitnodiging om als fok-developper mooie dingen te gaan doen is natuurlijk geheel aan jou, maar ik hoop hiermee wel wat weggehaald te hebben van de indruk dat we je met het nodige dedain makkelijk aan de kant geschoven hebben. We zijn fok-admins he, en geen gladde communicatie-deskundigen, meet dat ook mee in je beoordeling van hoe eea geformuleerd is

Iteejer. Je weet mijn ziel te raken. .

Ik heb er nog even over nagedacht en moet tot de conclusie komen dat mijn reactie ook een beetje overtrokken was.

Als jullie het nog willen dan ben ik bereid om samen met jullie een een mooie officiële app te maken. Ik hoor graag van jullie.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:17 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Iteejer. Je weet mijn ziel te raken. .

Ik heb er nog even over nagedacht en moet tot de conclusie komen dat mijn reactie ook een beetje overtrokken was.

Als jullie het nog willen dan ben ik bereid om samen met jullie een een mooie officiële app te maken. Ik hoor graag van jullie.

Je bent van harte welkom! En bedankt We zullen de rest per mail afhandelen, anders weet straks iedereen je account-gegevens op de dev-server

Wat een sitenewsje al niet teweegbrengt

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 23:10 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat een sitenewsje al niet teweegbrengt

Ja he? Very FOK! (met het risico dat ik weer door dat Hammond-orgel geschoren wordt )

Ik krijg een beetje een romantische komedie gevoel bij dit topic

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 07:58 schreef L3viathan het volgende:

no, but thanks

Alsnog netjes opgelost

Wat is nu een echt toffe WP7 app? Eentje waarvan ik iets zal hebben wat "Wow, tof dat ik deze app op mijn telefoon heb". Hoeft niet eens echt nuttig te zijn....

Cocktail Flow
Beste cocktail app op welk OS dan ook, period. Iig de mooiste...

Ok, zal ik eens checken.

Edit: Ook iets gratis aan te raden? * Kenju is Hollander....