WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zie topictitel:
Welk bedrag houdt een uitzendbureau of een werving & selectiebureau in op je maandloon, als je via hun aan het werk bent? Stel dat je per maand zo'n 2300 euro zou verdienen, wat hou je dan netto over? Volgens de loonwijzer is 2300 bruto zo'n 1700 netto, maar daar gaat dan nog iets vanaf. Iemand een idee?
Welk bedrag houdt een uitzendbureau of een werving & selectiebureau in op je maandloon, als je via hun aan het werk bent? Stel dat je per maand zo'n 2300 euro zou verdienen, wat hou je dan netto over? Volgens de loonwijzer is 2300 bruto zo'n 1700 netto, maar daar gaat dan nog iets vanaf. Iemand een idee?
Volgens mij niet. Het is toch zo dat wanneer je via een uzb aan de slag gaat zij een percentage inhouden op je loon, of niet?quote:Op donderdag 17 november 2011 10:09 schreef Errrwin het volgende:
Bedoel je gewoon loonbelasting etc.?
nee, jij bepaalt het loon met het uzb, dat krijg je uitbetaald. wat het uzb vraagt aan waar jij werkt heb je niets mee te maken.
lol, dat gaat daar voor af.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het uitzendbureau krijgt geld van het bedrijf , van dit geld is een gedeelte jou loon en een gedeelte ( het merendeel ) hun "loon". Ze houden niet een percentage van jouw loon in.quote:
[..]
Volgens mij niet. Het is toch zo dat wanneer je via een uzb aan de slag gaat zij een percentage inhouden op je loon, of niet?
Lampjes fabrikant eerste klasse!
Denk dat TS bedoelt hoeveel een uitzendbureau nog bovenop zijn salaris aan de werkgever doorberekent. Dit is in veel gevallen zo'n 80 tot 100 % van jouw netto loon.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Idd dat is gewoon bruto. Echter ben ik wel benieuwd welk percentage een bureau tov het loon verdient.
dat ligt aan de afspraken tussen het bedrijf en het uitzendburo, lijkt mij
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Volgens mij bedoelt hij niet wat het uitzendbureau verdient.
The love you take is equal to the love you make.
^^ Dat dus.quote:
nee, jij bepaalt het loon met het uzb, dat krijg je uitbetaald. wat het uzb vraagt aan waar jij werkt heb je niets mee te maken.
En typisch kost een werknemer bijna het dubbele van wat-ie zelf bruto krijgt.
censuur :O
Nee, sterker nog, ze reserveren een percentage bovenop je loon voor vakantiedagen, vakantiegeld, kort verzuim en feestdagen. Dat wordt allemaal netjes op je loonstrook weergegeven.quote:
[..]
Volgens mij niet. Het is toch zo dat wanneer je via een uzb aan de slag gaat zij een percentage inhouden op je loon, of niet?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je loon wordt net zo berekend als bij elke andere werkgever (belastingen e.d. die eraf gaan, het verhaaltje bruto vs. netto salaris). Het bedrijf waar je werkt betaalt alleen ook nog een bedrag aan het uitzendbureau. Dat gaat verder buiten jou om.
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Zie het als een detachering. Het uitzendbureau zet jou aan het werk ergens, en dat bedrijf betaalt het uitzendbureau. Vervolgens krijg jij gewoon een maandloon bruto/netto van het uitzendbureau.
quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Randstad vraagt voor een uur 38.74 van een bedrijf waar ik voor werk, en ik krijg zelf iets meer dan de helft... dus wel degelijk een dikke 90%
En dan werken er ongeveer 350 man voor randstad bij dit bedrijf.
No Guts, No Glory
Natuurlijk maken bedrijven daar gebruik van, vooral als het om zeer korte arbeidsduur gaat. Zo betalen bedrijven het drievoudige voor een detachering omdat dit om een opdracht van enkele maanden tot een jaar gaat.quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Ik was een tijd gedetacheerd en ik heb een keer een maandrekening gezien wat het bedrijf betaalde aan het detacheringsbureau en dat was 4x mijn bruto maandloon.quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Dat detacheringsbureau wordt nog altijd vaak gebruikt door dat bedrijf, nu mijn werkgever.
Op basis van uitzendkrachten is dit waarschijnlijk geen 4x het bruto loon, maar toch zeker 2-3x.
Voor de rest onderhandel je met het uitzendbureau over jouw loon en daar gaan alleen de standaard belastingen + pensioen vanaf. Verder niks.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Randstad heeft een omzet van 14.2 miljard bij 500.000 uitzendkrachten. Komt neer op 28.400 per jaar, per uitzendkracht!quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Het geeft de bedrijven wel de vrijheid om iemand elk moment te kunnen ontslaan ipv. dat ze nog 6 of 12 maanden moeten doorbetalen als er geen werk is. En verder hebben ze geen gedoe met werving, solicitatieprocedures, salarisadministratie e.d. Die twee factoren maken het denk ik niet eens zo erg duur.quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik heb zelf een achtergrond in het uitzendwezen en kan dus met zekerheid zeggen dat het wel klopt.quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
Een markup van 2 of hoger is niet ongewoon. Wel verschilt het per branche enorm.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
In de detachering wordt ook vaak gewerkt met een percentage van jaarloon of e.d.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Maak daar maar 80%-120% van je bruto loon van, tenzij TS echt iets speciaals kan ofzo, dan is het ws. meer.quote:
Denk dat TS bedoelt hoeveel een uitzendbureau nog bovenop zijn salaris aan de werkgever doorberekent. Dit is in veel gevallen zo'n 80 tot 100 % van jouw netto loon.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Payrolling kan bij de meeste uitzendbureaus ook maar dan moet je zelf werven en dan betaal je nog wel 1,5x-1,6x bruto loon ofzo. En alleen aan loon, belastingen, premies enzovoorts kost het zo'n uitzendbureau maar iets minder om iemand in dienst te nemen.quote:
Als een uitzendbureau daadwerkelijk 80 tot 100% extra vraagt voor hun uitzendkrachten zou werkelijk geen enkel bedrijf meer gebruik maken van uitzendkrachten, maar zelf wel met tijdelijke contracten gaan werken en payrolling bedrijven.
Ik denk, dat de percentages eerder tussen de 10/15% liggen.
Ga maar na, gemiddeld uitzendbureau heeft wel 150/200 mensen aan het werk, gemiddeld inkomen zo'n 2000 bruto per maand. Dus een beetje lopend uitzendbureau, met zeg 4 intercedenten zou dan 300.000 binnenharken per maand; denk het niet hoor.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
