TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, dat viel me ook op.quote:Op maandag 23 januari 2012 20:14 schreef Mirel het volgende:
Woeps.
Nee ik dacht, was de ep wel de goeie qua volgorde. Maar de dingen in de intro blijken bij de ep te horen, netzoals dat bij BSG ook altijd het geval was.
Overigens zag ik in eerste instantie niet dat Ruby dezelfde was als Red Riding Hood.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ruby is dus haar reallife naam. Ik zat telkens te googlen naar het sprookjesverhaal over een Ruby, kon niks vinden 
When all else fails, you always have delusion.
Ruby (robijn) is een rode steen --> roodkapje. . Veel (misschien wel alle) namen verwijzen ook naar het sprookjespersonage.
. Veel (misschien wel alle) namen verwijzen ook naar het sprookjespersonage.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vind het leuk dat de serie veel Jennifer kontshots heeft. En kortharige Ginnifer is lief.
When all else fails, you always have delusion.
En de serie zelf?quote:
Ik vind het leuk dat de serie veel Jennifer kontshots heeft. En kortharige Ginnifer is lief.
Die is ook tof. Maar het is erg opvallend hoevaak we Jennifer's kont in strakke broeken zien
When all else fails, you always have delusion.
Mij hoor je niet klagen.quote:
Die is ook tof. Maar het is erg opvallend hoevaak we Jennifer's kont in strakke broeken zien
De scenaristen wijken steeds vaker af van hun oorspronkelijke uitgangspunten: sprookjeswereld en werkelijke wereld lopen niet altijd synchroon, sprookjes worden naar hartelust veranderd, personen die in de ene wereld de goeierik zijn spelen de slechterik in de andere wereld, de werkelijke wereld bevat enkele sprookjesachtige elementen, etc. Jammer vind ik dat.
Ik dacht dat dat juist de bedoeling was. Die vloek had Emma niet geraakt en omdat zij nu in Storybrook is begint het te kraken.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
wie zijn er dan goeierik <> slechterik?quote:
De scenaristen wijken steeds vaker af van hun oorspronkelijke uitgangspunten: sprookjeswereld en werkelijke wereld lopen niet altijd synchroon, sprookjes worden naar hartelust veranderd, personen die in de ene wereld de goeierik zijn spelen de slechterik in de andere wereld, de werkelijke wereld bevat enkele sprookjesachtige elementen, etc. Jammer vind ik dat.
En die zijn?quote:
De scenaristen wijken steeds vaker af van hun oorspronkelijke uitgangspunten:
Aangezien we nog maar tien afleveringen hebben gehad neem ik aan dat we gewoon nog zitten te kijken naar wat oorspronkelijk met deze serie bedoeld is.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
http://ouatv1.blogspot.com/2011/12/trivia-character-names.htmlquote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:51 schreef Steve het volgende:
Ruby (robijn) is een rode steen --> roodkapje.
Op deze site wat uitleg.
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Zo kun je een deel van de inconsequenties verklaren, maar niet alle. In de achtste aflevering vergaart Repelsteeltje de macht van 'the dark one', op advies van the dark one, door middel van brandstichting. In de gewone wereld is juist Emma Swan uit op machtsuitbreiding, en is Repelsteeltje haar adviseur en tevens de brandstichter. Dat Emma Swan geen brand sticht, en niet de held wil uithangen is perfect verklaarbaar met jouw logica, maar dat Repelsteeltje en Emma Swan elkaars equivalenten zijn blijft mij bevreemden.quote:
Ik dacht dat dat juist de bedoeling was. Die vloek had Emma niet geraakt en omdat zij nu in Storybrook is begint het te kraken.
De aflevering daarop is zelfs nog inconsequenter. In de sprookjeswereld stuurt de koningin de twee kinderen naar het snoephuis van de heks om een giftige appel te stelen, wat je helemaal niet terugziet in de echte wereld. De heks uit van het snoephuis wil de kinderen opeten, terwijl de winkeleigenaar heel beschaafd en coulant is. De tiende aflevering moet ik nog zien, maar de sinds nieuwjaar ingezette route belooft weinig goeds.
Aflevering acht: Repelsteeltje vs Emma Swan, aflevering negen: heks vs winkeleigenaar.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:02 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
wie zijn er dan goeierik <> slechterik?
He? Repelsteeltje is in de gewone wereld toch ook zeer zeker uit op machtuitbreiding? Geld is macht immers. En contracten en afspraken maakt hij in beide werelden.quote:
[..]
Zo kun je een deel van de inconsequenties verklaren, maar niet alle. In de achtste aflevering vergaart Repelsteeltje de macht van 'the dark one', op advies van the dark one, door middel van brandstichting. In de gewone wereld is juist Emma Swan uit op machtsuitbreiding, en is Repelsteeltje haar adviseur en tevens de brandstichter. Dat Emma Swan geen brand sticht, en niet de held wil uithangen is perfect verklaarbaar met jouw logica, maar dat Repelsteeltje en Emma Swan elkaars equivalenten zijn blijft mij bevreemden.
De aflevering daarop is zelfs nog inconsequenter. In de sprookjeswereld stuurt de koningin de twee kinderen naar het snoephuis van de heks om een giftige appel te stelen, wat je helemaal niet terugziet in de echte wereld. De heks uit van het snoephuis wil de kinderen opeten, terwijl de winkeleigenaar heel beschaafd en coulant is. De tiende aflevering moet ik nog zien, maar de sinds nieuwjaar ingezette route belooft weinig goeds.
Het is mij ontgaan dat hij geld verkreeg, kan je die scene beschrijven?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:11 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
He? Repelsteeltje is in de gewone wereld toch ook zeer zeker uit op machtuitbreiding? Geld is macht immers.
In de eerste aflevering volgens mij blijkt dat hij bijvoorbeeld het pand van de inn bezit, daar komt hij volgens mij zijn huur innen. Plus hij heet Gold natuurlijk.quote:
[..]
Het is mij ontgaan dat hij geld verkreeg, kan je die scene beschrijven?
Ok, ik dacht dat je het over afl. 8 had.quote:
[..]
In de eerste aflevering volgens mij blijkt dat hij bijvoorbeeld het pand van de inn bezit, daar komt hij volgens mij zijn huur innen.
Ik herinner me dat aan het einde van de achtste aflevering Mr. Gold vertelt dat hij Emma geholpen heeft om sheriff te worden omdat zij bij hem in het krijt staat. Als zij eenmaal sheriff is, kan hij haar als verlengstuk gebruiken. Deze scene was een poging van de scenaristen om die balans tussen beide werelden intact te houden, maar zij wisten zich geen raad met de adviserende rol van 'the dark one', het overlijden van the dark one, en de wanhopigheid van Repelsteeltje enerzijds, en anderzijds de adviserende rol van Mr. Gold, dat niemand sterft, en juist Emma Swan wanhopig is.
Ik blijf erbij dat de eerste 6 afleveringen veel beter klopten, in aflevering zeven slopen sprookjesachtige taferelen de normale wereld binnen, en vanaf acht ontbreekt de synchronisatie.
Ach, in het begin was het sowieso niet synchoon, want daar zagen we het eind van de sprookjeswereld. Alles wat je nu ziet is in het verleden, enkele handelingen zijn misschien synchroon, maar het is niet iets waar ik van uit ga.
Waarom vs? En de winkeleigenaar lijkt me totaal niet belangrijk.quote:aflevering negen: heks vs winkeleigenaar.
When all else fails, you always have delusion.
Ik neem aan omdat hij hen de winkel niet uitliet. Heks wilde ze opeten, eigenaar aangeven. Verder niet erg belangrijk iddquote:
Ach, in het begin was het sowieso niet synchoon, want daar zagen we het eind van de sprookjeswereld. Alles wat je nu ziet is in het verleden, enkele handelingen zijn misschien synchroon, maar het is niet iets waar ik van uit ga.
[..]
Waarom vs? En de winkeleigenaar lijkt me totaal niet belangrijk.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Die winkeleigenaar heeft er toch niks mee te maken? Het gaat er juist om dat de burgermeester die kinderen van hun vader af wil houden. Maar er moet natuurlijk wel een rede zijn om hansel en gretel in het verhaal te krijgen. En dat dat het stelen van (het) snoep(huis) is.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren met de nieuweling in de stad. Ik heb wel een idee, maar las dat nog niet iedereen aflevering 10 gezien heeft, dus beetje lullig om dat er al neer te zetten dan...
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren met de nieuweling in de stad. Ik heb wel een idee, maar las dat nog niet iedereen aflevering 10 gezien heeft, dus beetje lullig om dat er al neer te zetten dan...
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Daar zijn spoilertags voor uitgevonden hèquote:
Die winkeleigenaar heeft er toch niks mee te maken? Het gaat er juist om dat de burgermeester die kinderen van hun vader af wil houden. Maar er moet natuurlijk wel een rede zijn om hansel en gretel in het verhaal te krijgen. En dat dat het stelen van (het) snoep(huis) is.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren met de nieuweling in de stad. Ik heb wel een idee, maar las dat nog niet iedereen aflevering 10 gezien heeft, dus beetje lullig om dat er al neer te zetten dan...
Em-ma, is z'n maquote:
Ruby (robijn) is een rode steen --> roodkapje.
Het lijkt me dat hij de schrijver van Henry's boek is. Denk niet dat hij dan meteen een Grimm is zoals ik elders lees, maar wie dan wel weet ik niet.quote:
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren met de nieuweling in de stad. Ik heb wel een idee, maar las dat nog niet iedereen aflevering 10 gezien heeft, dus beetje lullig om dat er al neer te zetten dan...
