Die foto stond niet in zijn Fobo maar in de OP van FOK! Userfoto's en de OP is niet geopend door de genoemde user.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ongevraagd foto's uit andermans Fobo op FOK! posten, tot over 48 uur
Waarom gebruik jij andermans foto om grappig mee te willen doen? Nog buiten de hele discussie of het wel/niet mag, verdien je er bepaald geen schoonheidsprijs mee.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:13 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Die foto stond niet in zijn Fobo maar in de OP van FOK! Userfoto's en de OP is niet geopend door de genoemde user.
Ik heb daar niets over gehoord, maar heb de foto uit OP gehaald. Jij post nu eigenlijk de foto en als die regel ook geldt voor foto's die al geplaatst zijn in het forum, door iemand anders dan de user en waar dus eigenlijk geen bezwaar tegen is, zit jij nu fout en niet ik.
Jij hebt dus echt geen gevoel voor humor. Alsof jij nooit andermans 'creaties' gebruikt voor wat dan ook. Hoevaak hebben mensen wel niet foto's van mensen geplaatst die ze niet kennen? Ga daar lekker moeilijker over doen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom gebruik jij andermans foto om grappig mee te willen doen? Nog buiten de hele discussie of het wel/niet mag, verdien je er bepaald geen schoonheidsprijs mee.
Misschien omdat je gewoon totaal niet grappig bent?quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:18 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Jij hebt dus echt geen gevoel voor humor. Alsof jij nooit andermans 'creaties' gebruikt voor wat dan ook. Hoevaak hebben mensen wel niet foto's van mensen geplaatst die ze niet kennen? Ga daar lekker moeilijker over doen.
Ik heb je bericht en je gedrag in ieder geval aangegeven middels een lang bericht waarin ik de situatie uitleg. Heb het 2 maal verzonden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien omdat je gewoon totaal niet grappig bent?
Serieus: beetje andermans foto gebruiken om hier de clown uit te hangen
MIJN gedrag ja?quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:26 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ik heb je bericht en je gedrag in ieder geval aangegeven middels een lang bericht waarin ik de situatie uitleg. Heb het 2 maal verzonden.
Jij hebt je quote toch gewijzigd? Ik had het dus goed. Ik was niet op de hoogte van die regel, jij wél en nog haal je het in je hoofd om mijn OP te quoten (waarom zou je als 1e poster een OP anders quoten? Natuurlijk: je wou de foto van die FOK! user gebruiken!), vervolgens te zeggen dat ik fout zit en zelf lekker de afbeelding te laten staan.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
MIJN gedrag ja?Spoor je wel helemaal gast?
Sinds wanneer is de OP quoten fout? Jij stelt je enorm aan nu gast. Je zat bewust of onbewust fout en dat weet je want anders zou je de OP niet aangepast.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:26 schreef computerprobleem het volgende:
O, nu wijzig je je gequote bericht toch wel?
Zie je wel dat JIJ FOUT ZAT en NIET IK!
Gewoon niet meer doen. Even goede vriendjes verder ok?quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:29 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Jij hebt je quote toch gewijzigd? Ik had het dus goed. Ik was niet op de hoogte van die regel, jij wél en nog haal je het in je hoofd om mijn OP te quoten (waarom zou je als 1e poster een OP anders quoten? Natuurlijk: je wou de foto van die FOK! user gebruiken!), vervolgens te zeggen dat ik fout zit en zelf lekker de afbeelding te laten staan.
Inmiddels heb je het gewijzigd dus je gedrag is wel verbeterd.
Jij begon hoor, niet ik.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon niet meer doen. Even goede vriendjes verder ok?
Ik heb je deze ene keer geholpen omdat laatst een topic van mij ook gesloten werd om dergelijke redenen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:32 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Jij begon hoor, niet ik.
Je mag users niet uitschelden. Lekker gequote kan ik je aangeven bij de moderators.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik heb je deze ene keer geholpen omdat laatst een topic van mij ook gesloten werd om dergelijke redenen.
Als ik zie hoe stom je reageert help ik je nooit meer. Laat ik volgende keer de OP-quote ook gewoon staan zodat iedereen ziet wat voor niet grappig mongooltje je bent.
Kijk zo'n sneu figuur ben jij dus.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:35 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Je mag users niet uitschelden. Lekker gequote kan ik je aangeven bij de moderators.
Jij beledigt mij nu diep en ik ga daar persoonlijke problemen aan over houden, allemaal omdat jij zo nodig dat woordje moest zeggen. Misschien zelfs medische kosten, allemaal dankzij Stokstaart. Dus als ik later zelfmoord pleeg, nou, dan weet iedereen tenminste waar het allemaal begon.
O, dus jij denkt zo over moderators? Jij denkt dat moderators levenloze mensen zijn die op zaterdag, wanneer ze weekend hebben, 's ochtends heel erg vroeg opstaan om te kijken wat de usertjes allemaal hebben uitgespookt? Nou, lekker respect heb jij dan voor die moderators.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Kijk zo'n sneu figuur ben jij dus.
Ik help je met een topic (wat eigenlijk niet kan), en vervolgens ga je me in FB allerlei verwijten maken en rapporteren als ik je daarom mongooltje noem. De eerst volgende keer ram ik gewoon op die rapport post knop en zeg ik je niets meer.
Nou je mag trots op je zijn. Ik denk ook echt dat de modjes blij zullen zijn om morgen vroeg voor de koffie eerst al jouw gezeik te moeten lezen
Onacceptabel inderdaad!quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:41 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
O, dus jij denkt zo over moderators? Jij denkt dat moderators levenloze mensen zijn die op zaterdag, wanneer ze weekend hebben, 's ochtends heel erg vroeg opstaan om te kijken wat de usertjes allemaal hebben uitgespookt? Nou, lekker respect heb jij dan voor die moderators.
Zo'n persoon ben jij dus. Gewoon denken aan jezelf en verwachten dat de moderators 's ochtends heel erg vroeg opstaan, zodat ze jouw berichten door kunnen nemen.
Echt, daar heb ik gewoon bijna geen woorden voor Stokstaart.
Het blijft doorgaan met de negatieve verwensingen jegens mij, hé Stokstaart? Kun je niet gewoon een keer aardig doen en normaal doen tegenover mij? Wat heb ik jou aangedaan dat je bij al mijn berichten zo fel en hatelijk moet reageren? Ik ben je grootste vijand toch niet?quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik hoop van ganser harte dat je harde schijf eerdaags crasht. Serieus, waar je je allemaal druk om kunt maken.
Omdat je irritante topics maakt midden in de nacht over bullshit onderwerpen, zaken verzint en afspraken niet nakomt. Om maar iets te noemen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:44 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Het blijft doorgaan met de negatieve verwensingen jegens mij, hé Stokstaart? Kun je niet gewoon een keer aardig doen en normaal doen tegenover mij? Wat heb ik jou aangedaan dat je bij al mijn berichten zo fel en hatelijk moet reageren? Ik ben je grootste vijand toch niet?
Jammer dat het allemaal zo moet gaan, ik heb namelijk niets tegen jou en ik hoop dat je harde schijf nog eeuwen doorleeft, lang nadat ik gemummificeerd ben.
Nou nou, je verzint mij daar toch wel een hoop misdrijven die ik nooit begaan heb. Ze komen meer overeen met wat jij wél fout gedaan hebt. Weet je zeker dat je jezelf geen spiegel voorhoud en doet alsof de reflectie 'computerprobleem' is? Want ik wil toch echt niet geassocieerd worden met het gedrag wat jij daar toch uitbeeld.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat je irritante topics maakt midden in de nacht over bullshit onderwerpen, zaken verzint en afspraken niet nakomt. Om maar iets te noemen.
Of omdat je zomaar foto's van andere users misbruikt om zelf grappig gevonden te worden op FOK!
En omdat je je wederom als een idiot profileert door zonder toestemming mijn post uit FB hier ook neer te zetten.
Volgens de heilige, o zo brave heer (volgens zichzelf dan, naar mijn weten heeft hij in de afgelopen minuten bijna elke regel die FOK! hanteert aan zijn laars gelapt ((figuurlijk gesproken dan)).quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:54 schreef TwyLight het volgende:
Foto's posten die publiekelijk op het forum gezet zijn mag gewoon hoor. Moeten ze dat maar niet op internet posten.
PS:
DM mij
Zoals welke regels? Foto's van users posten met als enige doel ze belachelijk te maken? Dat is meer jouw toko hoorquote:Op zaterdag 12 november 2011 05:54 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nou nou, je verzint mij daar toch wel een hoop misdrijven die ik nooit begaan heb. Ze komen meer overeen met wat jij wél fout gedaan hebt. Weet je zeker dat je jezelf geen spiegel voorhoud en doet alsof de reflectie 'computerprobleem' is? Want ik wil toch echt niet geassocieerd worden met het gedrag wat jij daar toch uitbeeld.
Daarnaast is dit een forum en zou het helemaal een bende zijn als we elkaar allemaal maar toestemming moeten vragen om elkaars berichten wel/niet te mogen quoten.
Daarnaast concludeerde jij meteen dat ik 'zonder toestemming' een foto heb geplaatst. Hoe weet jij dit zo zeker? Hoe weet jij dat ik geen toestemming heb of had gekregen. Ik neem aan dat jij geen toegang hebt tot mijn account en zo mijn PM (PRIVE MAIL) en DM's kunt lezen, waardoor je zo goed op de hoogte bent van alles?
Stokstaart, mijn beste vriend, ik heb echt niets tegen jou, maar het lijkt erop dat jij nogal wat FOK! regels, normen & waarden aan je laars lapt. Ik hoop echt dat je het licht ziet en je gedrag aanzienlijk verbeterd, niet alleen omdat het beters is voor ons, maar vooral voor jezelf.
ja, wil je tussenin liggenquote:Op zaterdag 12 november 2011 05:57 schreef TwyLight het volgende:
Godverdomme er is hier een dikke fittie aan de hand tussen twee gayboys
Ik weet niet hoe jij de grappige, wereldberoemde en stinkende rijke Sheldon Cooper ziet, maar naar mijn weten is het geen belediging om met een grappige, wereldberoemde en stinkend rijke persoon vergeleken te worden. Of ben jij van Adel en zie jij jezelf daarom liever alleen als 'heel erg rijke' i.p.v. 'stinkend rijke'? Erg arrogant hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zoals welke regels? Foto's van users posten met als enige doel ze belachelijk te maken? Dat is meer jouw toko hoor
Goedzo.quote:Op zaterdag 12 november 2011 05:58 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Volgens de heilige, o zo brave heer (volgens zichzelf dan, naar mijn weten heeft hij in de afgelopen minuten bijna elke regel die FOK! hanteert aan zijn laars gelapt ((figuurlijk gesproken dan)).
Stokstaart, je bent echt in aanzien gedaald. Ik had je hoog zitten en had veel respect voor je, maar nadat je gelogen hebt over de FOK! regels (wat hierboven bevestigd wordt), mij meerdere malen publiekelijk belachelijk hebt gemaakt (miljarden mensen kunnen die beledigingen gelezen hebben of nog lezen, want er zijn heel wat mensen met een internetaansluiting), regels aan je laars hebt gelapt, anderen onterecht op door jou gemaakte 'regels' hebt gelezen en bovenal: zéér weinig respect hebt getoond voor deze website, haar gebruikers en medewerkers.
Ik hoop echt dat je je gedrag verbeterd Stokstaart. Echt waar. Ik zie je niet graag verdwijnen, ik ben namelijk een vredelievend mens, maar een voorwaarde is wel dat je voortaan eerlijk bent en je je aan de regels houd.
Weer beledig jij mij.quote:
Je bent toch ook een homo, ff serieus?quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:01 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Weer beledig jij mij.
Ik heb de reactie van de meneer die jij gequote hebt (HEB JE DAAR WEL TOESTEMMING VOOR?![]()
) nog niet gezien, maar waarom ga jij er vanuit dat ik net zoals jullie 2 homoseksueel ben en al helemaal dat ik iemand tussen mij en jou wil hebben liggen?
Ben je getikt in je klokje daarboven of werkt het nog allemaal niet zo goed? Batterijen verwisselen misschien?
Niets briljants meer te zeggen Meneer 'Ik voel mij zo goed en beter o' Stokstaart? Of moet ik zeggen Stokstaart'tje? Dat is toch hoe jij liever aangesproken voelt? Ik zeg het maar, dat concludeer ik uit jouw uitspraak 'ja, wil je tussenin liggenquote:Op zaterdag 12 november 2011 06:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Goedzo.
Ik heb jou nooit gemoeten, dus dat scheelt alvast voor je ongetwijfeld zware verwerking van dit zoveelste trauma in je leven
Alleen als jij en je vader meedoen, de onderdanige twee zijn en mij daarvoor al jullie familie bezittingen geven.quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent toch ook een homo, ff serieus?
Gewoon slapen gappie. Wtf haal jij je allemaal in je hoofd danquote:Op zaterdag 12 november 2011 06:03 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Niets briljants meer te zeggen Meneer 'Ik voel mij zo goed en beter o' Stokstaart? Of moet ik zeggen Stokstaart'tje? Dat is toch hoe jij liever aangesproken voelt? Ik zeg het maar, dat concludeer ik uit jouw uitspraak 'ja, wil je tussenin liggen'. Niet echt wat je bedoelt 'macho'.
Familiegrapjes, wat geestigquote:Op zaterdag 12 november 2011 06:03 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Alleen als jij en je vader meedoen, de onderdanige twee zijn en mij daarvoor al jullie familie bezittingen geven.
Slapen is inderdaad wat ik nu ga doen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon slapen gappie. Wtf haal jij je allemaal in je hoofd dan
En, vond jij hem lijken?quote:
Dat zegt wel iets voor je seksualiteit.quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Familiegrapjes, wat geestig![]()
Ga je nog meer fanmail in FB droppen ?, ik kwam bijna klaar toen ik het las
bwuahahaha respect voor jou, met je collectie schijttopics waardoor de paus ter plekke zijn zusje zou aborteren als hij ze las?quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:06 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Slapen is inderdaad wat ik nu ga doen.
Ik hoop dat jij dat ook doet, want je bent daar duidelijk aan toe. Kun je even je bizarre, psychopathische gedachten eens op een rijtje zetten en erachter komen dat IK hier de gene ben die slim is en waarvoor je respect moet tonen.
Echt, mijn beeld van jou is totaal veranderd. Ik dacht dat je een vredelievend persoon was die respect had voor anderen, maar jij bent gewoon een rebel.
Leer Nederlands, dan praten we verder.quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
bwuahahaha respect voor jou, met je collectie schijttopics waardoor de paus ter plekke zijn zusje zou aborteren als hij ze las?
In het echte leven zou ik je pesten. En jij zou huilend naar de leraar gaan.quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:07 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Dat zegt wel iets voor je seksualiteit.
Moet jij niet bij je gayboy liggen? Of moet ik eerder zeggen: moet hij niet in jou zitten?
Grote jongen hoor, dat is wat jij bent. Grote mond achter zijn PC maar in real life alleen maar de stille jongen achterin de klas zijn.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Leer Nederlands, dan praten we verder.
Zelfs na je ninja-edit faalt je bericht nog.
Wat zei je???quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:07 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Dat zegt wel iets voor je seksualiteit.
Moet jij niet bij je gayboy liggen? Of moet ik eerder zeggen: moet hij niet in jou zitten?
Grote jongen hoor, dat is wat jij bent. Grote mond achter zijn PC maar in real life alleen maar de stille jongen achterin de klas zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 06:54 schreef Morgen- het volgende:
Ikke wille zien fotoAls twee druppels water!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Userfoto's #265De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
dat je dat niet ziet manquote:Op zaterdag 12 november 2011 06:58 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Als twee druppels water!
Userfoto's #265
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |