quote:
Op donderdag 10 november 2011 14:29 schreef Ritmo het volgende:[..]
Ik vind het slecht dat jij gameverslaving onderschat, en gamen vergelijkt met een boek lezen.
Je moet het eerder vergelijken met b.v. gokken of blowen. Allebei lichamelijk niet heel verslavend (en je kunt het best met mate doen), maar geestelijk des te meer. Maar daardoor is het niet opeens onschuldig ofzo.
Waarom lezen minder verslavend is? Geen idee, misschien omdat het boek redelijk snel ophoudt en je zelf die stop niet in hoeft te bouwen (zoals bij WoW-achtige spelletjes opzich wel vaak).
Kijk ik wil best erkennen dat je verslaafd kan raken aan games en ik beweer ook nergens dat het gezond is om alle vrije tijd die je hebt te besteden aan gamen en alles er verder voor afzeggen. Echter waar ik een probleem mee heb is dat jij doet alsof de meerderheid van de gamers zich niet kan beheersen.
Jouw vergelijking tussen gamen en bijvoorbeeld gokken of blowen vind ik wel legitiem, maar geloof jij daadwerkelijk dat er meer gokverslaafden zijn dan mensen die gewoon af en toe naar een casino gaan en nooit meer uitgeven dan ze bereid waren te verliezen? Geloof jij daadwerkelijk dat er meer mensen zijn die dagelijks 3 jointjes roken, dan mensen die het eens in de week doen? Ik niet namelijk, dus ik geloof ook niet dat de meerderheid van de gamers zich niet kan beheersen.
En dat is waar mijn problemen met jouw posts in dit topic beginnen. In jouw eerste reactie begin jij al van "goed dat je in ieder geval je probleem erkent en nu moet je er nog mee stoppen" alsof TS een zware gameverslaving heeft, waar ik eigenlijk geen enkele indicatie van zie.
Ook schuif jij de sociale problemen van een gamer direct af op het gamen. Dat was waarom ik over boeken begon, niet zozeer omdat boeken net zo verslavend zijn maar om aan te geven dat als iemand zich wil isoleren hij/zij gebruikt wat daarvoor voor handen is en een beetje bij hem/haar past. Tegenwoordig zijn er duizenden games voor honderdduizenden uren speelplezier, maar ik geloof echt niet dat als dat niet het geval was, de sociaal geïsoleerde gamers zich massaal naar buiten zouden begeven. Ik denk dat ze in hun isolement zouden blijven en iets anders zouden doen, zoals dus boeken lezen, series kijken of wat dan ook.
Zo ben ik ook vrij sceptisch als mensen zeggen "ik heb mijn school verpest door het blowen", want ik ben ervan overtuigd dat 9/10 van die mensen als ze niet zouden blowen wel een andere reden zouden zoeken om niet aan hun schoolwerk te gaan zitten.
quote:
Op donderdag 10 november 2011 14:56 schreef Ritmo het volgende:[..]
Volgens mij juist niet

Uitgaan is nogal 'not done' hier, en gamen doet bijna driekwart.
Zie ook het feit dat ik hier weer bijna alleen sta in deze discussie. Ondanks dat ik gelijk heb

Iedereen vindt dat hij gelijk heeft, maar het feit dat je bijna alleen staat in deze discussie heeft meer te maken met het feit dat je gelijk weer gaat overdrijven. Ik game niet eens, dan ga ik echt wel een stuk liever uit, maar jouw reacties komen heel erg neer op het middel de schuld geven. En dat vind ik al onzin bij dingen die echt verslavende stoffen bevatten. Laat staan één of ander klotespelletje.
Ik denk trouwens dat jij het in een andere situatie gewoon met me eens zou zijn daarover. Of ben jij er ook zo één die zegt dat je nooit een lijntje coke mag doen omdat dat sowieso mis gaat?