abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 11 december 2011 @ 20:49:35 #226
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105468332
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:47 schreef ayumu het volgende:

[..]

Even hoor, Je moet vaak meedoen aan dat soort zaken ik heb er bijvoorbeeld niet voor gekozen om met een auto mijn spullen te vervoeren toch moet ik het want ik kan nergens fatsoenlijk een paard kwijt anders heb ik de DB over mijn dak heen, Gewoon een voorbeeld even.
Er is altijd een keuze. Kijk naar de amish
Je moet helemaal niets. Maar een computer zit boordevol wetenschap tot kwantum mechanica aan toe.
pi_105468450
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:49 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Er is altijd een keuze. Kijk naar de amish
Je moet helemaal niets. Maar een computer zit boordevol wetenschap tot kwantum mechanica aan toe.
Dat is Amerika en probeer hier eens je paard voor de supermarkt of welke winkel dan ook neer te zetten. Word je verzocht om het dier weg te halen en daar heb ik genoeg ervaring mee.
pi_105468874
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:40 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Zonder wetenschappers zou je nog niet eens op je toetsenbord kunnen rammen.
Zelfs schrijven met een balpen wordt al heel lastig want dat maakt gebruik van natuurkundige principes. Als je zo anti wetenschap bent, waarom maak je er dan zo dankbaar gebruik van? Of heb je het niet eens door?
Ik ben niet tegen wetenschap, ik ben tegen iedereen die wetenschap verheerlijkt ten koste van andere dingen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_105468965
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt echt een frustratie
En jij hebt het te druk met niet snappen waar het allemaal over gaat, dus waar maak je je druk om?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  zondag 11 december 2011 @ 21:05:27 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105469285
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:00 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

En jij hebt het te druk met niet snappen waar het allemaal over gaat, dus waar maak je je druk om?
Waarom denk je dat ik niet snap waar het over gaat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105469640
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik niet snap waar het over gaat?
Ja, waarom zouden we dat nu denken he? :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  zondag 11 december 2011 @ 21:13:38 #232
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105469775
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:11 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, waarom zouden we dat nu denken he? :')
Ja leg dát nou eens uit. Jammer trouwens dat je mijn posts over getuigenverklaringen negeert
  zondag 11 december 2011 @ 21:14:09 #233
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_105469800
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, waarom zouden we dat nu denken he? :')
'We'?
Volgens mij ben jij die enige die beweert dat Pietverdriet het niet begrijpt.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_105470654
-niet doen, de discussie is leuk en mag op het scherpst van de snede maar ergens ligt de grens.
Dat hoeft echt niet elke keer opgerakeld te worden, dat mag zij ook niet. Ik heb geen zin in flames hier, datzelfde geldt eigenlijk ook wel een beetje voor die opmerking tegen pietverdriet. Probeer de discussie op de inhoud te voeren-

[ Bericht 83% gewijzigd door Daniel1976 op 11-12-2011 21:31:55 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_105470735
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:13 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja leg dát nou eens uit. Jammer trouwens dat je mijn posts over getuigenverklaringen negeert
Jij gaat er vanuit dat omdat enkele getuigenverklaringen niet helemaal kloppen, er geen enkele klopt. Daarom dus.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  zondag 11 december 2011 @ 21:35:49 #236
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105471220
Tja, voor paranormale begaafdheid is het net als met homeopatie, het is grondig onderzocht, maar nooit is het gelukt aan te tonen dat het er is.
Je kan wel beweren dat er meer is, maar zolang je dat niet aan toont, heb je slechte kaarten.
Nu kan je zeggen dat de wetenschap je geen recht doet, maar wetenschap is niets anders als streven naar zekere kennis door goede methodes te gebruiken. We hebben die discussie vaker gehad, maar wat is je probleem met onderzoeksmethodes als dubbelblind gerandomiseerd?
Kijk een mooi verhaal is mooi, maar daarom is het nog niet waar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105471325
En weet je waarom ze in R&P geen kerstmis meer mogen vieren?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_105471521
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
En weet je waarom ze in R&P geen kerstmis meer mogen vieren?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:D - :')
  zondag 11 december 2011 @ 21:42:32 #239
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105471582
Ontopic graag, VD mijn edit op deze post gelezen?
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen? #2
pi_105472787
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:42 schreef Daniel1976 het volgende:
Ontopic graag, VD mijn edit op deze post gelezen?
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen? #2
Ja hoor, ik maar daar geen probleem van :) Als je dat al op het scherpst van de snede vindt weet je kennelijk niet tot hoever de discussies in TRU af en toe gevoerd zijn. Maar dat maakt niet uit, ik ken de verhoudingen onderhand wel :)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  maandag 12 december 2011 @ 08:36:16 #241
8372 Bastard
Persona non grata
pi_105483275
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
En weet je waarom ze in R&P geen kerstmis meer mogen vieren?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
_O-
The truth was in here.
  maandag 12 december 2011 @ 09:25:27 #242
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_105484058
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, voor paranormale begaafdheid is het net als met homeopatie, het is grondig onderzocht, maar nooit is het gelukt aan te tonen dat het er is.
Je kan wel beweren dat er meer is, maar zolang je dat niet aan toont, heb je slechte kaarten.
Nu kan je zeggen dat de wetenschap je geen recht doet, maar wetenschap is niets anders als streven naar zekere kennis door goede methodes te gebruiken. We hebben die discussie vaker gehad, maar wat is je probleem met onderzoeksmethodes als dubbelblind gerandomiseerd?
Kijk een mooi verhaal is mooi, maar daarom is het nog niet waar.
Wat heb je er inderdaad aan om iets te beweren wat totaal niet aantoonbaar is?

quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 22:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Zal eens kijken of ik voor jou ( O+ ) een mooie samenvatting kan vinden.
Nou moet ik nog steeds dat stuk lezen, het komt er maar niet van. ;)
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_105484616
Het verschil met TRU is dat hier wel op argumenten en inhoud gediscussieerd moet worden zoals de moderator al te kennen gaf:

quote:
-niet doen, de discussie is leuk en mag op het scherpst van de snede maar ergens ligt de grens.
Dat hoeft echt niet elke keer opgerakeld te worden, dat mag zij ook niet. Ik heb geen zin in flames hier, datzelfde geldt eigenlijk ook wel een beetje voor die opmerking tegen pietverdriet. Probeer de discussie op de inhoud te voeren-
Leuk om te zien overigens. In TRU word je blijkbaar weggestuurd als je op argumenten wilt discussieren onder het mom van "dit is TRU, ga maar ergens anders op deze manier discussieren" en nu worden de TRU stamgasten zelf elders weggestuurd en voelen ze zich slecht behandeld. Ook dat is een mooi voorbeeld van hoe de verhoudingen liggen. In principe zou je nu toch de wijzere moeten zijn en moeten zeggen: Ok hier discussieren ze op argumenten, logica en inhoud, ik vind dit niet tof dus ik ga terug naar TRU. Blijkbaar is dat toch wel lastig :P
  maandag 12 december 2011 @ 09:56:52 #244
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_105484675
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:54 schreef SoraAoi het volgende:
Het verschil met TRU is dat hier wel op argumenten en inhoud gediscussieerd moet worden zoals de moderator al te kennen gaf:

[..]

Leuk om te zien overigens. In TRU word je blijkbaar weggestuurd als je op argumenten wilt discussieren onder het mom van "dit is TRU, ga maar ergens anders op deze manier discussieren" en nu worden de TRU stamgasten zelf elders weggestuurd en voelen ze zich slecht behandeld. Ook dat is een mooi voorbeeld van hoe de verhoudingen liggen. In principe zou je nu toch de wijzere moeten zijn en moeten zeggen: Ok hier discussieren ze op argumenten, logica en inhoud, ik vind dit niet tof dus ik ga terug naar TRU. Blijkbaar is dat toch wel lastig :P
Ik zie niemand hier weggestuurd worden hoor.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  maandag 12 december 2011 @ 10:33:56 #245
262 Re
Kiss & Swallow
pi_105485573
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
En weet je waarom ze in R&P geen kerstmis meer mogen vieren?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
uhmmm...

dit topic gaat inmiddels volgens mij nergens meer over of laat me het tegendeel zien, anders flikker ik het gewoon op slot :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_105486815
quote:
3s.gif Op maandag 12 december 2011 09:56 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Ik zie niemand hier weggestuurd worden hoor.
Er is in ieder geval gewezen op de manier hoe hier discussie gevoerd moet worden en mensen van elders zijn het hier niet mee eens. Daar is een eenvoudige oplossing voor: ga elders als het je hier niet bevalt.

[ Bericht 1% gewijzigd door SoraAoi op 12-12-2011 11:28:02 ]
pi_105486845
quote:
3s.gif Op maandag 12 december 2011 10:33 schreef Re het volgende:

[..]

uhmmm...

dit topic gaat inmiddels volgens mij nergens meer over of laat me het tegendeel zien, anders flikker ik het gewoon op slot :)
Dat vind ik weer niet goed. Op het moment dat je topics op slot gaat gooien omdat 1 user zit te trollen ben jij niet de moderator maar die user.. immers hij beslist wanneer het topic op slot gaat. Als hij wilt dat dit topic dicht kan gaat ie juist extra baggeren en voila.. dan krijgt de troll zijn zin :)
  maandag 12 december 2011 @ 13:12:45 #248
262 Re
Kiss & Swallow
pi_105489943
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:22 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Dat vind ik weer niet goed. Op het moment dat je topics op slot gaat gooien omdat 1 user zit te trollen ben jij niet de moderator maar die user.. immers hij beslist wanneer het topic op slot gaat. Als hij wilt dat dit topic dicht kan gaat ie juist extra baggeren en voila.. dan krijgt de troll zijn zin :)
1 user? troll wtf heb je het over?

en nee zo wordt er idd niet gemodereerd dus maak je geen zorgen :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_105492422
quote:
3s.gif Op maandag 12 december 2011 13:12 schreef Re het volgende:

[..]

1 user? troll wtf heb je het over?

en nee zo wordt er idd niet gemodereerd dus maak je geen zorgen :)
Er zijn hier genoeg mensen die discussie op normale manier voeren, precies zoals je het wil; met argumenten, redenaties en logica. Als er dan 1 persoon is (of 2) die het verzieken voor deze mensen zie ik geen reden om het topic te sluiten, dat bedoelde ik :)

En bedankt voor het wegnemen van mijn zorgen :P
  dinsdag 27 december 2011 @ 17:26:16 #250
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_106092669
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:27 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat omdat enkele getuigenverklaringen niet helemaal kloppen, er geen enkele klopt. Daarom dus.
Getuigenverklaringen zijn zo gammel. Hele groepen deskundigen zeggen dat ze nooit in een rechtszaal gebruikt zouden mogen worden..

Hier een voorbeeld uit een rechtszaak over collaborative storytelling :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier nog een stukje: Doorklikken naar hoofdstuk 20:

http://books.google.nl/bo(...)22%20witness&f=false

Of bijvoorbeeld Slaapverlamming

Daarnaast zijn onze hersenen erg goed in staat om details bij elkaar te liegen omdat die standaard niet zo snel kunnen worden verwerkt door onze hersenen (het bekende filmpje met een scene met een ongeluk waar op de achtergrond iemand in een berenpak door het beeld loopt en zo goed als niemand ziet die voor ze er op gewezen zijn).

En dan is er natuurlijk ook nog de "I want to believe" factor.
Mensen die in bovennatuurlijke zaken geloven zullen zullen aan een normaal iets veel eerder een bovennatuurlijke oorsprong toewijzen en daarna alle andere logische argumenten verwerpen.
De self serving bias dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')