UTRECHT - De twee kinderen in de te water geraakte auto bij de Keulsekade in Utrecht, zijn overleden. Dat meldt de politie.
De moeder van de slachtoffers parkeerde haar auto vanochtend aan het Merwedekanaal ter hoogte van Douwe Egberts. Daar is geen afscheiding met het kanaal en de auto belandde in het water.
Medewerkers van omliggende bedrijven kwamen meteen in actie in een poging de inzittenden te redden. De moeder was al uit de auto en bleef ongedeerd. De kinderen zijn uiteindelijk door brandweerduikers uit de auto gehaald.
Ze werden gereanimeerd en onder motorbegeleiding met spoed naar het ziekenhuis gereden.
Bron: RTV Utrecht
.............
Wat vreselijk voor de ouders
, al bekend hoe het kon gebeuren dat die auto kopje onder ging? Geen handrem of defecte handrem of wat dan ook?Maar wat willen die kleine kinderen doen als ze los zaten? Misschien was het een 3-deurs auto of zat de kinderbeveiliging op de deur.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:34 schreef deedeetee het volgende:
Dat is dan het nadeel van de kinderen netjes vastzetten achter in de auto......
Wat vreselijk voor de ouders
Wat een drama.
Zeg ik nergens...ik vraag me gewoon af waarom die auto te water is geraakt...is niet echt een dagelijks gebeuren hè dus ergens moet er wat fout zijn gegaan....door de chauffeur of er was iets met de auto.quote:
[..]
want met een werkende handrem blijft die drijven?
Lijkt er op dat moeders bij het parkeren de afstand tot het water verkeerd inschatte
Menselijke fout niet vergezocht hoor.quote:
[..]
Zeg ik nergens...ik vraag me gewoon af waarom die auto te water is geraakt...is niet echt een dagelijks gebeuren hè dus ergens moet er wat fout zijn gegaan....door de chauffeur of er was iets met de auto.
Kan maar zou ook iets met de auto kunnen zijn...is zelf te hopen in dit geval i.v.m. het schuldgevoel van de moeder.quote:
[..]
Menselijke fout niet vergezocht hoor.
Dat heeft er dus wrs voorgezorgd dat de kinderen niet op tijd uit die auto zijn gehaald. Ik denk niet dat zo'n jong kind zelf op eigen kracht uit de gordels kan komen.quote:
[..]
Maar wat willen die kleine kinderen doen als ze los zaten? Misschien was het een 3-deurs auto of zat de kinderbeveiliging op de deur.
Voor mensen die te hulp schieten is het een stuk lastiger om een kind dat goed vastzit uit de auto te halen. Was dat niet het geval geweest dan had dat kind rondgedreven en was er dus sneller uit te halen.
jemig..Als de auto was blijven drijven had er nog een bon opgezeten ook.quote:
Dit is wel een erg harde manier om op het maken van een foutje gewezen te worden..
Hoe oud waren die kinderen?
Dit dus.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:39 schreef Marie30 het volgende:
Wat triest. En zoveel levens weer verwoest door dit drama. Arme moeder, vader, familie...
quote:
Dit is wel een erg harde manier om op het maken van een foutje gewezen te worden..
Verder wel triest, dus RIP aan de nabestaanden.
Moet vreselijk zijn om opgesloten te zittne in een zinkende auto, brr quote:
Dit is wel een erg harde manier om op het maken van een foutje gewezen te worden..
Is daar eerder gebeurt maar niet met dramatische afloop. echt verschrikkelijk voor de ouders om op deze manier je kinderen te verliezen.
.. een trieste en een onvergetelijke dag voor de ouders. Baby overleden na ongeluk in zwembad Reeshof Tilburg
Als ik zoiets zie...ik heb er toch altijd mijn bedenkingen bij. Waarom wordt daar geen metalen constructie (hek) geplaatst...? Dat kan toch niet zo duur zijn...?quote:
Het was volgens mij bij een parkeerterrein direct aan het water, zonder afscherming. Als je auto iets naar achteren rolt, rolt ie gewoon het water in.
Is daar eerder gebeurt maar niet met dramatische afloop. echt verschrikkelijk voor de ouders om op deze manier je kinderen te verliezen.
Of zouden ze dat niet doen omdat dat het uitzicht verpest of zoiets dergelijks..?
EDIT
Die loopt dus blijkbaar door daar. Maps: http://g.co/maps/3qjyf
Kon daar geen reling staan van 30 cm o.i.d.?
Ah bah, wat morbide, heb net de google maps uit gekozen waar het precies is gebeurd (bleek uit het filmpje van rtv utrecht), ook al is daar niet zóveel parkeerplek aan het water.quote:
Ik heb vlakbij gewoond, echt langs de kade tussen het kruispunt en de kringloop denk ik?
EDIT
Die loopt dus blijkbaar door daar. Maps: http://g.co/maps/3qjyf
Kon daar geen reling staan van 30 cm o.i.d.?
Dat blijkt achteraf dus niet zo te zijn
.Wel echt kut idd :S
Jaquote:
Dit is wel een erg harde manier om op het maken van een foutje gewezen te worden..
Zoiets gun je miemand
Het verbaast me ook dat het niet vaker gebeurt. Het stikt in NL van de onafgeschermde parkeerplekken/straten langs het water. Een beugel van 20 cm zou vaak al genoeg zijn.quote:
[..]
Als ik zoiets zie...ik heb er toch altijd mijn bedenkingen bij. Waarom wordt daar geen metalen constructie (hek) geplaatst...? Dat kan toch niet zo duur zijn...?
Of zouden ze dat niet doen omdat dat het uitzicht verpest of zoiets dergelijks..?
En ja, ik had ook mijn 2 kleine kinderen in de auto zitten en parkeer dan echt met het zweet in mijn handen. Als het niet hoeft, dan doe ik het dus ook echt liever niet.
Zo ongelofelijk triest dit...
Over vastzetten in zitjes. In dit geval valt het wel mee, maar als een auto met volle vaart het water in schiet, zouden kinderen die los zitten ook de hele auto door vliegen en zie ze dan maar eens te vinden. Het 'voordeel' van vastzitten in die zitjes is dat je iig weet waar ze zitten.
bronquote:Kinderen komen om als auto in kanaal rolt
Peuterdrama bij kade
UTRECHT, donderdag
Met tranen in de ogen staren getuigen naar het zwarte water van het Merwedekanaal waar twee broertjes van twee en drie jaar– gevangen in hun kinderzitjes op de achterbank van een zilvergrijze Peugeot – om het leven kwamen.
Zitjes
„Mijn zoon zag de kinderen zitten in hun kinderzitje, terwijl de auto steeds dieper zonk. Dat beeld raakt hij nooit meer kwijt”, huivert Betje van de Vorstenbosch (52).
Gistermorgen parkeert een jonge moeder haar auto aan de Keulsekade in Utrecht nabij de Douwe Egbertsfabriek waar ze werkzaam is. Terwijl ze naast de auto staat, ziet ze tot haar afgrijzen hoe de auto langzaam vooruit rolt. De wanhoop nabij grijpt ze het portier en begint luidkeels te schreeuwen.
„Mijn kinderen, mijn kinderen. Help, mijn kinderen zitten nog in de auto!”, gilt ze terwijl de zich aan de wagen vastklampt. Ook na de plons in het water laat ze niet los.
Op het moment dat de auto onherroepelijk begint te zinken, zat de 24-jarige Robin Walleburg tv te kijken aan de overzijde van het kanaal. „Ik keek naar buiten en zag een vrouw aan een auto hangen die zo het kanaal in rolt. Ik heb gelijk de politie gebeld.”
Haar zwager, de 32-jarige Kobus Semler, is juist op dat moment zijn zodiac (opblaasbare rubberboot met harde bodem) op de trailer aan het plaatsen als hij de noodkreet hoort.
Semler bedenkt zich geen moment en duikt het koude water in. „Ik ben er heen gezwommen. Mijn broer Nelis kwam met het bootje achter me aan. Wat ik gezien heb, heeft me echt heel erg geraakt. Meer kan ik er even niet over kwijt”, stamelt de zwaar aangeslagen man.
Gedoken
Kobus’ moeder Betje wil het wel vertellen. „Hij heeft die vrouw in zijn boot geholpen en is naar de auto gedoken. Ik ben bang dat hij de beelden die hij gezien heeft van die kinderen nooit meer kwijtraakt…”
Kobus is niet de enige helper. Ook medewerkers van omliggende bedrijven duiken het koude water in om de twee peuters te redden. Uiteindelijk worden de kinderen – na zeker een kwartier – door duikers van de brandweer uit de auto gehaald.
De moeder is op dat moment enigszins tot bedaren gekomen. „In het water schreeuwde ze dat ze niet verder wilde. Ik word misselijk als ik er aan denk. De tranen springen me weer in de ogen”, vertelt getuige Jan Peters (38).
Op de kade worden de kinderen gereanimeerd en met grote spoed en onder motorbegeleiding naar het UMC vervoerd, maar ze overleven het niet. De moeder raakte niet gewond.
Afrastering
Hoe de auto te water is geraakt, wordt onderzocht. Bewoners van het tegenoverliggend kamp zeggen dat er alleen dit jaar al drie auto’s te water zijn geraakt. „Het wordt tijd voor een afrastering. Het gaat vaker fout, maar dit is de eerste keer dat het zo verschrikkelijk afloopt”, weet Semler.
Maud Bredero, woordvoerster van burgemeester Wolfsen: „De plek waar de auto te water is geraakt, staat niet bekend als verkeersonveilig. Dat wil niet zeggen dat we niets gaan doen. We hebben nu roodwitte blokken neergezet die moeten voorkomen dat auto’s het water in kunnen rijden en we gaan de situatie opnieuw bekijken. De burgemeester is vanmiddag ter plaatse geweest en heeft gesproken met mensen die in het water zijn gesprongen. Hij is zeer aangedaan.”
Ik las vanmorgen in het AD dat er al eerder iemand verdronken is op dezelfde manier, en dat er ook al meerdere auto's te water zijn geraakt de laatste ~5 jaar, maar met "gelukkig" alleen materiele schade. Die parkeerplekken lopen ~25cm af richting het water, en de 508 lease-auto van deze vrouw is met zijn 1500 kg niet tegen te houden als die gaat rijden. Een medewerker van een peugeot garage zei in dat artikel dat ze in de werkplaats die dingen met z'n drieën rondduwen, die vrouw had dus geen schijn van kans.quote:
[..]
Als ik zoiets zie...ik heb er toch altijd mijn bedenkingen bij. Waarom wordt daar geen metalen constructie (hek) geplaatst...? Dat kan toch niet zo duur zijn...?
Of zouden ze dat niet doen omdat dat het uitzicht verpest of zoiets dergelijks..?
De inwoners van het woonwagenkamp aan de overkant, hebben dit al meerdere malen aangegeven bij de gemeente in de afgelopen jaren, maar die hebben er tot op heden niks aan gedaan. Had ook te maken het het feit dat het kanaal en de kade onder Rijkswaterstaat vallen oid.
Ben benieuwd of de burgemeester van Utrecht net zo voortvarend te werk gaat als die in Tilburg, dit is in mijn ogen jarenlange nalatigheid, niet een domme samenloop van omstandigheden zoals in Tilburg.
Brrr, het kippevel staat op mijn hoofdhuid...quote:
Mijn god, dit maakt het nog veel erger. Je hebt echt zo gelijk met je laatste zin.quote:
[..]
Ik las vanmorgen in het AD dat er al eerder iemand verdronken is op dezelfde manier, en dat er ook al meerdere auto's te water zijn geraakt de laatste ~5 jaar, maar met "gelukkig" alleen materiele schade. Die parkeerplekken lopen ~25cm af richting het water, en de 508 lease-auto van deze vrouw is met zijn 1500 kg niet tegen te houden als die gaat rijden. Een medewerker van een peugeot garage zei in dat artikel dat ze in de werkplaats die dingen met z'n drieën rondduwen, die vrouw had dus geen schijn van kans.
De inwoners van het woonwagenkamp aan de overkant, hebben dit al meerdere malen aangegeven bij de gemeente in de afgelopen jaren, maar die hebben er tot op heden niks aan gedaan. Had ook te maken het het feit dat het kanaal en de kade onder Rijkswaterstaat vallen oid.
Ben benieuwd of de burgemeester van Utrecht net zo voortvarend te werk gaat als die in Tilburg, dit is in mijn ogen jarenlange nalatigheid, niet een domme samenloop van omstandigheden zoals in Tilburg.
Triest.quote:
Ik ken de plek, heb er jaren vlakbij gewoond. Het lullige er aan is dat het dus officieel geen parkeerplekken zijn maar gewoon kademuren voor afmerende schepen. Daarom is er dus ook geen afzetting. Het zijn geen parkeerplekken. Maar daar worden ze dus wel al jarenlang voor gebruikt...
Verschrikkelijk voor die moeder om te beseffen dat je de auto niet tegen kan houdenquote:Terwijl ze naast de auto staat, ziet ze tot haar afgrijzen hoe de auto langzaam vooruit rolt. De wanhoop nabij grijpt ze het portier en begint luidkeels te schreeuwen.
„Mijn kinderen, mijn kinderen. Help, mijn kinderen zitten nog in de auto!”, gilt ze terwijl de zich aan de wagen vastklampt. Ook na de plons in het water laat ze niet los.
Het schijnt overigens wel zo te zijn dat er geen aangewezen parkeerplekken zijn langs die kade, maar dat men die ruimte gewoon zo gebruikt omdat het kan, en mooi uit komt. Dat is toch ook nog wel een nuance die van belang is, en mogelijk ook iets zegt over waarom daar nu nog geen reling is?quote:
[..]
Mijn god, dit maakt het nog veel erger. Je hebt echt zo gelijk met je laatste zin.
Heb zelf één keer gehad dat ik te snel de koppeling los liet, de auto in zijn vrij had staan, maar de handrem nog niet erop en voilla, de auto begint al te rollen richting het water..
Dat zei ik een paar berichten boven je ook al, het zijn gewoon kademuren, voor de afmerende schepen. Het zijn geen parkeerplaatsen.quote:
[..]
Het schijnt overigens wel zo te zijn dat er geen aangewezen parkeerplekken zijn langs die kade, maar dat men die ruimte gewoon zo gebruikt omdat het kan, en mooi uit komt. Dat is toch ook nog wel een nuance die van belang is, en mogelijk ook iets zegt over waarom daar nu nog geen reling is?
Normaal laat ik nieuws makkelijk van mij afglijden, maar dit nieuws blijft erg hangen waarschijnlijk omdat ik zelf ook kinderen heb en dit mijn grootste angst is (water in combinatie met auto).
wat verschrikkelijk...quote:
tja, wat moet je met zo'n opmerkingquote:Maud Bredero, woordvoerster van burgemeester Wolfsen: „De plek waar de auto te water is geraakt, staat niet bekend als verkeersonveilig.
Hier kom je als ouder toch nooit meer overheen...
Heeft idd toch niks met verkeersveiligheid direct te maken?quote:
[..]
tja, wat moet je met zo'n opmerking
Moet je eens opletten hoe vaak mensen tegen de "banden" (zo heten die randen van de parkeerplaats/stoep toch?) oprijden tijdens het parkeren..quote:
[..]
Zeg ik nergens...ik vraag me gewoon af waarom die auto te water is geraakt...is niet echt een dagelijks gebeuren hè dus ergens moet er wat fout zijn gegaan....door de chauffeur of er was iets met de auto.
Volgens mij is je kind/kinderen verliezen het ergste dat je als vrouw/moeder kan overkomen.
-edit- knip
[ Bericht 100% gewijzigd door BE op 13-11-2011 19:54:05 ]
quote:
Wat erg voor die kinderen. Je zal maar zo'n moeder hebben.
Tja, zo'n opmerking is niet geheel onbegrijpelijk. Omdat het natuurlijk link is om daar te parkeren.quote:
Het zal niet de eerste keer zijn.
Maar dat valt te bezien.
Als moeder het al express gedaan zou hebben zou ze dat niet op dat tijdstip doen, maar als de DE dicht is... zodat er minder kans op hulp is.. het mens is notabene zelf het water in getrokken doordat ze de auto tegen wou houden...
Je zal er maar mee moeten leven....
Must..not feed troll...quote:
Wat erg voor die kinderen. Je zal maar zo'n moeder hebben.
Het lijkt me trouwens ook vreselijk om zoiets te zien gebeuren als omstander, maar als je dan een eerste reactie zou moeten geven zou ik direct mijn medeleven tonen aan die moeder, wiens leven gewoon totaal verwoest is, ik las ook dat ze schreeuwde niet meer te willen leven. Dat snap ik absoluut, het moet bijna ondraaglijk zijn om zoiets mee te maken als moeder. Maar goed, dan geeft zo'n vrouw als reactie dat haar zoon de kinderen zag zitten - ook vreselijk, maar valt in het niets vergeleken met wat die moeder heeft meegemaakt. Ik zou daar dus eigenlijk niet over beginnen, maar da's misschien persoonlijk.
quote:„Mijn zoon zag de kinderen zitten in hun kinderzitje, terwijl de auto steeds dieper zonk. Dat beeld raakt hij nooit meer kwijt”, huivert Betje van de Vorstenbosch (52).
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/397991quote:Mijn zwager was ter plekke en heeft met nog ongeveer 7 anderen geprobeerd om de kindjes uit de auto te krijgen. Tot bloedens toe op de ramen geramd en door de achterklep op de banken in staan beuken. Tien minuten in water van zes graden! Toen zakte de auto onder water. Een man van twee meter die huilde als een kind en met hem nog veel meer.
Met een steen had je die zijramen kapot gekregen. Maarja, is makkelijk lullen van de zijkant.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mercer op 13-11-2011 22:44:45 ]
Dan moet die wel in de buurt zijn natuurlijk, en achteraf is altijd makkelijk lullen..quote:
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/397991
Met een steen had je die zijramen kapot gekregen. Maarja, is makkelijk lullen van de zijkant.
quote:
[..]
Mag jij proberen om een peugeot 508 te parkeren in de P-stand (ik zal je een geheimpje verklappen....die heeft die niet). En de versnelling stand is er ook niet (niet zoals je gewend bent. Als je stil staat zonder gas te geven staat die gewoon in zijn vrij)
quote:
[..]
Ooit in een 508 gereden. Dan bedoel ik dezelfde die die vrouw had. De E-HDI uitvoering. Van iemand met een auto in zijn usernaam had ik wel wat meer kennis verwacht. Deze heeft namelijk geen parkeerstand. En je kunt hem in de achteruit, of vooruit zetten. Tot je gas geeft staat die in zijn vrij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mercer op 13-11-2011 23:29:21 ]
ook mijn 1e gedachte. dit is met een paar paaltjes of een reiling makkelijk te voorkomen.quote:
Ik heb vlakbij gewoond, echt langs de kade tussen het kruispunt en de kringloop denk ik?
EDIT
Die loopt dus blijkbaar door daar. Maps: http://g.co/maps/3qjyf
Kon daar geen reling staan van 30 cm o.i.d.?
ik lees ook dat het niet de 1e auto is die daar te water is geraakt.vreselijk voor de nabestaanden, zeker de ouders hoe kom je dit teboven
quote:GEEN VERVOLGING NA FATAAL ONGEVAL
Door Jos van Sambeek op vr, 27/01/2012 - 11:13
Justitie heeft besloten dat de vrouw, die een fatale fout maakte waardoor haar twee kinderen vorig jaar november verdronken in het Merwedekanaal, niet zal worden vervolgd. Volgens het OM is er geen enkele aanwijzing dat ze strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het ongeval.
De vrouw maakte een noodlottige fout toen ze per ongeluk op het gaspedaal van haar auto trapte in plaats van op het rempedaal, toen ze haar auto parkeerde op de Keulsekade. De wagen raakte met haar en haar kinderen te water. Zij werd door te hulp geschoten ooggetuigen uit het water gehaald, redding van haar kinderen bleek niet meer mogelijk.
De politie heeft in deze zaak ook onderzoek gedaan naar de rol van de gemeente Utrecht, die gewaarschuwd zou zijn voor het gevaar van het parkeren aan de schuin aflopende Keulesekade. Dat verband heeft het OM echter niet aan kunnen tonen.
De gemeente heeft direct na het ongeval het parkeren langs het Merwedekanaal bij Douwe Egberts onmogelijk maakt door de plaatsing van barriers.
http://dnu.nu/artikel/5860-geen-vervolging-na-fataal-ongeval
.Onderzoek kan nooit kwaad, wie weet was het een suicidale vrouw die haar kinderen wilde meenemen.quote:
Belachelijk dat ze uberhaupt nadachten over vervolging. Laten ze zo'n moeder ook nog een paar maanden in spanning zitten alsof het arme mens nog niet genoeg is gestraft
Maar moet dat ruim twee maanden duren?quote:
[..]
Onderzoek kan nooit kwaad, wie weet was het een suicidale vrouw die haar kinderen wilde meenemen.
Wat vind je nou belachelijk? Dat ze uberhaupt nadachten over vervolging of dat ze er twee maanden over gedaan hebben?quote:
[..]
Maar moet dat ruim twee maanden duren?
Allebei. Dit was gewoon een tragisch ongeluk. Als ze suicidaal was had ze toch niet geprobeerd haar kinderen te redden?quote:
[..]
Wat vind je nou belachelijk? Dat ze uberhaupt nadachten over vervolging of dat ze er twee maanden over gedaan hebben?
Wat me wel opvalt nu is dat wat er in de eerdere nieuwsberichten stond, dus niet klopte. Dat ze zelf al náást de auto stond toen hij begon te rollen enz:
En nu na het onderzoek wordt er dus gezegd:quote:Gistermorgen parkeert een jonge moeder haar auto aan de Keulsekade in Utrecht nabij de Douwe Egbertsfabriek waar ze werkzaam is. Terwijl ze naast de auto staat, ziet ze tot haar afgrijzen hoe de auto langzaam vooruit rolt. De wanhoop nabij grijpt ze het portier en begint luidkeels te schreeuwen.
„Mijn kinderen, mijn kinderen. Help, mijn kinderen zitten nog in de auto!”, gilt ze terwijl de zich aan de wagen vastklampt. Ook na de plons in het water laat ze niet los.
Dus als dat laatste waar is, dat zij per ongeluk op het gas trapte, met kids en al te water ging en er zelf ongedeerd uit kwam, dan is het echt niet zo heel vreemd dat ze dat toch even hebben onderzocht, imho.quote:De vrouw maakte een noodlottige fout toen ze per ongeluk op het gaspedaal van haar auto trapte in plaats van op het rempedaal, toen ze haar auto parkeerde op de Keulsekade. De wagen raakte met haar en haar kinderen te water.
Disclaimer: niets ten nadele van de bewuste dame, het is en blijft een gruwelijk drama. Maar het gaat me dus nu alleen even of het zo 'belachelijk' is dat ze zoiets onderzoeken. Nee dus, vind ik. Ze bestaan... mensen die dit expres doen. Is eerder gebeurd. Hoe ziek ook.
Maar tweeenhalve maand voordat ze zeker genoeg weten dat die vrouw strafrechtelijk niets heeft gedaan vind ik wel lang.
[ Bericht 51% gewijzigd door tjoptjop op 29-01-2012 01:13:30 ]
1 van een ambu verpleegkundige die de schoonzus is van mijn vriendin uit Utrecht, die ik 2 weken na het gebeurd was sprak op een feest die toen een paar weken ziek thuis zat.
Kon even niet werken omdat ze bij de reanimatie van die kindjes was, na het uit de auto halen door de brandweer.
En de andere is een nicht van de moeder, die bij mij in het ziekenhuis werkt (toeval bestaat niet)
Niks suicidaal, maar een nieuwe auto die ze niet goed kende qua automaat, ze had eigenlijk een pasje waarmee ze ergens anders bij de Douwe Egberts kon parkeren. Ze had dat pasje aan haar zoontje gegeven die hem vast moest houden... zoontje laat hem vallen en ze konden het pasje niet zo gauw meer vinden, ze besloot daarna om 'even'op de kade te parkeren...
Ze heeft nóg een kind.
Op de begrafenis heeft zij én dat andere kind gesproken, het was zeer indrukwekkend en de betrokkenen proberen door te leven hoe moeilijk dit ook is.
Een 'stom' ongeluk met verstrekkende gevolgen.. voor het zelfde geld bots je slechts tegen een paaltje met een flinke deuk. Nu reed ze in het water door simpelweg de foute bediening van een nieuwe auto.
[ Bericht 1% gewijzigd door Blues op 29-01-2012 01:59:19 ]
En logisch dat ze zoiets moesten onderzoeken, want er zijn helaas genoeg vrouwen geweest die hun kinderen wel hebben vermoord ....
Nog steeds zo zonde dat zoiets voorkomen had kunnen worden door het plaatsen van een railing/reling (?).
Er zijn helaas nog veel te veel plekken waar je heel makkelijk het water in kunt rijden, omdat er geen railing/reling geplaatst is.
F*ck nnoooo !quote: