Ik heb enkele weken terug een world of warcraft account aangeschaft, 2e hands, tegen de EULA van de fabrikant in, maar dat staat los van het verhaal.
De koop ging soepel, geld overgemaakt, account gegevens overgedragen, klaar.
Maaaarrrrr nu het mooie;
Ik ben zo stom geweest het wachtwoord op het account niet te wijzigen, de verkopende partij heeft dit gewijzigd (zonder mij dit te laten weten). Bij navraag (van mijn kant), blijkt hij spijt te hebben van de verkoop en wil het bedrag wat ik heb betaald terugstorten.
Inmiddels is er tijd en geld in geïnvesteerd door mij, ik ben dan ook sowieso niet van plan met het aankoop-bedrag akkoord te gaan en eigenlijk ook niet met het aankoop+investeringsbedrag. Ik heb betaald, ik heb recht op het gekochte produkt, lijkt me.
Het is in mijn ogen een eerlijke deal geweest tussen 2 volwassen personen (komt die wow-grap....).
Wat nu?
Dat moet wel een autist zijn, uit het niets jouw wachtwoord veranderen.
Wie weet schrikt hij..
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
True storyquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:45 schreef vosss het volgende:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.quote:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Het gaat erom dat de verkopende partij zijn product terug heeft 'genomen' en mij niets meer dan de aanschafwaarde wil vergoeden.
Dus als een van jullie officieel gaat klagen word het account gewoon gesloten.
Als jij je poot stijf houd stort hij het geld gewoon niet terug en hoor je er nooit meer wat van en ben je je geld kwijt.
Hoewel je em dan wel bij blizzard lekker kan aangeven met alle details erbij.
voor de verkopende partij.Volgens mij rest jou niks dan het geld weer terugstorten MINUS een kleine vergoeding voor het verbeteren van zijn WoW account want vermoedelijk heb jij er ook wel weer wat credits (???) bijgespeeld?
Vervolgens zul je toch weer zelf tijd in een eigen account moeten steken.
En verder is het inderdaad niet heel slim om het wachtwoord niet te wijzigen.. dat is toch het eerste wat je doet zou ik zegen?
Ik zou als ik jou was je verlies nemen, geen accounts meer kopen of verkopen en gewoon zelf je mannetjes levelen en gear hosselen.
Totaal minder dat 75, ¤ 60 voor het gekochte product, ¤ 13 van mij voor een maand game-time. We zien wel wat we er van terugzien, maar het zijn geen streken natuurlijk.quote:
<insert illegaal kopen/verkopen van account grap hier>
Klagen bij Blizzard heeft geen zin omdat zij alleen de verkoper erkennen als eigenaar van het account.
Het is te hopen dat je je eigen geld al terugkrijgt. Anders moet je 'm maar gewoon een beetje bedreigen met stoere taal. Want voor zo'n laag bedrag is het natuurlijk niet de moeite waard om naar de rechter te stappen.
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:22 schreef eleusis het volgende:
Tja, je hebt gelijk, maar daar heb je niks aan.
Klagen bij Blizzard heeft geen zin omdat zij alleen de verkoper erkennen als eigenaar van het account.
Het is te hopen dat je je eigen geld al terugkrijgt. Anders moet je 'm maar gewoon een beetje bedreigen met stoere taal. Want voor zo'n laag bedrag is het natuurlijk niet de moeite waard om naar de rechter te stappen.
maw het kon helemaal niet verkocht of verhandeld worden en dus is er geen onrecht gedaan.
Rare gedachtegang heb jij. Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot. En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht. Ik had je slimmer ingeschat.quote:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Ik vond een account/forumpost hier maken al genoeg moeie, aan een kort geding wil ik niet eens denken.quote:
[..]
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.
maw het kon helemaal niet verkocht of verhandeld worden en dus is er geen onrecht gedaan.
Je 2e zin echter, impliceert wel dat het product ook niet verkocht mocht worden en ik dus minimaal recht heb op m'n ¤60.
Ehm, ja?quote:
[..]
Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot.
Ja, ook daar is het eerste wat je doet de sloten vervangen.quote:En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht.
Of heb je gewoon de post van vosss verkeerd gelezen?
Dat geeft je nog niet het recht je oude fiets te jatten. Het account boeit me inmiddels niet meer (zo snel kan het gaan ja), maar de achterliggende gedachte hier is niet best.quote:
[..]
Ehm, ja?
[..]
Ja, ook daar is het eerste wat je doet de sloten vervangen.
Of heb je gewoon de post van vosss verkeerd gelezen?
Ook al zou hij die gewijzigd hebben, zou de originele eigenaar na een belletje met Blizzard zijn account weer terug krijgen.quote:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Als TS al te laks was het wachtwoord te verwijderen, heeft hij zeker niet de naam op het account laten wijzigen, aangezien je daarvoor een copy ID-kaart moet opsturen.
Aangezien het absoluut niet toegestaan is een account van iemand anders over te kopen heeft TS geen poot om op te staan.
Toch maar weer een level 1 beginnen dan?
Als je dat eenmaal hebt natuurlijk de account bij Blizz aangeven zodat ie geband wordt, zal hem leren
.Het idee is toch dat je trots bent op wat je zelf allemaal gedaan hebt ?
Wat is het punt van het gebruiken van een account van iemand anders ? Doe je dat dan enkel zodat wat mensen die een computerspel spelen denken "Zo hee, die heeft heel veel tijd achter zijn computer gezeten !" ofzo ?
Kern van het verhaal is dat je niemand moet vertrouwen én dus in dit geval direct na overname account je wachtwoord had moeten wijzigen. Dat praat niet goed dat iemand 'm terugpakt, maar in die zin heeft vosss wel gelijk: had je maar niet zo stom moeten zijn het te vergeten, want er zijn genoeg mensen die niet te vertrouwen zijn!quote:
[..]
Dat geeft je nog niet het recht je oude fiets te jatten. Het account boeit me inmiddels niet meer (zo snel kan het gaan ja), maar de achterliggende gedachte hier is niet best.
Saai begin overslaan en gelijk meer spullen hebben etc.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom je zo'n account zou kopen ?
Rare gedachtengang, ik ben godzijdank geen jurist maar als jij mij iets verkoopt wat niet verhandeld mag worden, en je steelt het daarna terug, waarom zou je dan mijn knaken mogen houden?quote:
[..]
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.
maw het kon helemaal niet verkocht of verhandeld worden en dus is er geen onrecht gedaan.
Wachtwoord aanpassen heeft geen zin. De verkoper had namelijk een mailtje naar Blizzard kunnen sturen met het verhaal dat hij niet meer in kon loggen + kopietje van zijn/haar ID en Blizzard had het account netjes weer teruggegeven. En naam aanpassen kan niet, want dat moet je aanvragen bij Blizzard en dat doen ze alleen maar als je papieren kan overleggen dat je naam veranderd is (bv. vanwege huwelijk).quote:
[..]
Kern van het verhaal is dat je niemand moet vertrouwen én dus in dit geval direct na overname account je wachtwoord had moeten wijzigen.
Dit is dan ook meteen de reden dat Blizzard vrij expliciet vermeldt dat een account nooit je eigendom wordt en je daarom een account niet kan en mag verhandelen.
Ah, hip! Máár, als TS zijn wachtwoord wél had veranderd had de verkoper er wel lastiger weer bij kunnen komen, omdat hij dan had moeten bekennen dat hij z'n account had verpatst? Of geloven ze je meteen? Kun je eigenlijk wel je e-mailadres wijzigen?quote:
[..]
Wachtwoord aanpassen heeft geen zin. De verkoper had namelijk een mailtje naar Blizzard kunnen sturen met het verhaal dat hij niet meer in kon loggen + kopietje van zijn/haar ID en Blizzard had het account netjes weer teruggegeven. En naam aanpassen kan niet, want dat moet je aanvragen bij Blizzard en dat doen ze alleen maar als je papieren kan overleggen dat je naam veranderd is (bv. vanwege huwelijk).
Dit is dan ook meteen de reden dat Blizzard vrij expliciet vermeldt dat een account nooit je eigendom wordt en je daarom een account niet kan en mag verhandelen.
Gewoon zeggen dat 'ie "opeens" niet meer kan inloggen is voldoende. "Hacked" accounts zijn namelijk een hot item en zolang je kan aantonen dat jij degene bent die het account aan heeft gemaakt (d.m.v. je ID) gelooft Blizzard je inderdaad.quote:
[..]
Ah, hip! Máár, als TS zijn wachtwoord wél had veranderd had de verkoper er wel lastiger weer bij kunnen komen, omdat hij dan had moeten bekennen dat hij z'n account had verpatst? Of geloven ze je meteen? Kun je eigenlijk wel je e-mailadres wijzigen?
E-mail adres is wel zomaar aan te passen.
Nee want je wist het van te voren dat account trading verboden is.quote:
[..]
Ik vond een account/forumpost hier maken al genoeg moeie, aan een kort geding wil ik niet eens denken.
Je 2e zin echter, impliceert wel dat het product ook niet verkocht mocht worden en ik dus minimaal recht heb op m'n ¤60.
Helaas pindakaas.
Zoals ik net al schreef TS wist/weet dondersgoed dat account trading verboden is.quote:
[..]
Rare gedachtengang, ik ben godzijdank geen jurist maar als jij mij iets verkoopt wat niet verhandeld mag worden, en je steelt het daarna terug, waarom zou je dan mijn knaken mogen houden?
Dat wil zeggen verboden in blizzards z'n mening die daar dan ook streng op controleerd.
Wat wil TS dan doen? afdwingen kan ie niet tenzij via een civiele rechtszaak.
Dat gaat er niet van komen want er is geen onrecht gepleegd.
"uh ja meneer de rechter ik kocht de gestolen fiets en wist dat het gejat was maar wilde toch mn centen terug toen de dief de fiets kwam terughalen"..
good luck with that.
Erhm, ik vervang altijd als eerste alle sloten van een huis. Je weet nooit wie er nog een sleutel heeft, en hoewel ik slechts een 42" flatscreen heb ben ik er wel erg aan gehecht.quote:
[..]
Rare gedachtegang heb jij. Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot. En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht. Ik had je slimmer ingeschat.
2x lvl85 10k gold flying skills alle professions , 
kut spel.. geen zak meer aan.Nee dombo, daar krijg je de sleutels en het eigendomsbewijs bij.quote:
[..]
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.
Het gaat erom dat de verkopende partij zijn product terug heeft 'genomen' en mij niets meer dan de aanschafwaarde wil vergoeden.
Nogmaals betalen?, hij moet betaald worden.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:52 schreef Deetch het volgende:
Zo te horen heb je dus een illegale transactie uitgevoerd waarna de "verkoper" deze illegale handeling weer netjes heeft terug gedraaid.
Volgens mij rest jou niks dan het geld weer terugstorten MINUS een kleine vergoeding voor het verbeteren van zijn WoW account want vermoedelijk heb jij er ook wel weer wat credits (???) bijgespeeld?
Vervolgens zul je toch weer zelf tijd in een eigen account moeten steken.
quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom je zo'n account zou kopen ?
Het idee is toch dat je trots bent op wat je zelf allemaal gedaan hebt ?
Wat is het punt van het gebruiken van een account van iemand anders ? Doe je dat dan enkel zodat wat mensen die een computerspel spelen denken "Zo hee, die heeft heel veel tijd achter zijn computer gezeten !" ofzo ?
Slim.quote:
Eerst zorgen dat de verkopende partij het geld terug stort en daarna even melden bij Blizzard dat de verkoper heeft geprobeerd zijn account verkopen aan je. Dan is hij (waarschijnlijk) zowel zijn geld als zijn account kwijt.
(Maar wel een naaistreek want TS is natuurlijk net zo goed fout.)
Nee dat klopt, maar hij geeft bij de verkoop wel zn wachtwoord (lees: sleutels) af en dan heeft hij geen toegang meer tot de auto.quote:
[..]
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.
Je bent gewoon een domme klos dat je dat wachtwoord niet gewijzigd hebt.
Buiten dat is het overnemen van accounts niet toegestaan en heb je geen poot om op te staan
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Nee want je wist het van te voren dat account trading verboden is.
Helaas pindakaas.
Zegt 'onverschuldigde betaling' je niks?
Ja maar die vlieger gaat niet op.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:49 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Zegt 'onverschuldigde betaling' je niks?
Dat is als je naar het verkeerde rekening nummer overmaakt.
Dat moet je hard kunnen maken (thats what she said) en dat word echt niet zomaar door de bank teruggestort neen indeed het zal door de persoon in kwestie gedaan moeten worden die dat wederom alleen via een rechtszaak afgedwongen kan worden als hij geen gehoor geeft.