FOK!forum / Politiek / [CDA overhoop om Mauro] #5 Zaterdag CDA Congres!
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
CDA-congres wordt beslissend voor Mauro (Volkskrant)

Het CDA-congres morgen in Utrecht krijgt een cruciale rol in het bepalen van de toekomst van de jonge Angolees Mauro Manuel. De CDA-fractie leek donderdagmiddag op een lijn te zitten, maar 's avonds kozen de fractieleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan toch hun eigen weg. Zij eisten dat Mauro in Nederland kan blijven, wat tot een crisisoverleg leidde. Zaterdag kunnen de leden zich uitspreken.

De afgelopen dagen werd duidelijk dat de dreigende uitzetting van Mauro gevoelig ligt bij de CDA-achterban. Het resulterende crisisoverleg binnen het CDA vond vannacht achter gesloten deuren plaats tijdens een kort reces. Vice-minsiterpresident Maxime Verhagen voegde zich na enige tijd bij het overleg.

Moties
Na het overleg werd het overleg voortgezet, maar werd alleen de CDA-motie in behandeling genomen. Tegen de verwachtingen in werd er gestemd tegen het voorstel om Mauro in Nederland te laten studeren. De oppositiepartijen die strijden voor een verblijfsvergunning voor de jongen brachten in de nacht van donderdag op vrijdag hun moties niet in stemming. Zij willen dat op een later moment doen, als ook het CDA-congres zaterdag zich over de kwestie heeft uitgesproken.

Mauro's toekomst is nu, ook na uren debat in de Tweede Kamer en crisisoverleg binnen het CDA, dus nog onduidelijk.

CDA crisis
De zaak van de Angolese jongen heeft de spanningen binnen de CDA-fractie vannacht flink doen oplopen. Het CDA sprak 's middags nog uit dat Mauro hoogstens voor studie in Nederland mag zijn, maar de dissidente CDA'ers Ad Koppejan en Kathleen Ferrier bleven er later op de dag toch bij dat de jongen het land niet uitgezet mag worden.

De twee wilden donderdagavond laat opnieuw met de rest van de fractie om de tafel om toch nog tot een eensluidend CDA-standpunt te komen. Met VVD en gedoogpartner PVV was juist afgesproken dat Mauro terug moet naar Angola.

media_l_991685.jpg
Tijdens een reces van het Mauro-debat toont de digitale tv-zender Politiek 24 het
inmiddels bekende beeld van de dichte deur van de CDA-fractiekamer.


Weinig kans
Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) zei aanvankelijk dat zo'n poging weinig kans had, maar beloofde op aandrang van zijn eigen partij CDA een eventuele studieaanvraag van Mauro snel af te handelen. Voor een verblijfsvergunning ziet Leers geen ruimte. Ook is zijn geval niet schrijnend genoeg om gebruik te maken van zijn bevoegdheid een uitzondering te maken.

De oppositie bleef donderdagavond tijdens een langdurig debat proberen Leers te vermurwen, maar die hield voet bij stuk. Hij wil ook niet ingaan op een oproep nieuw beleid te maken voor asielzoekers die met Mauro te vergelijken zijn. Dat zijn kinderen die in hun eentje op jonge leeftijd naar Nederland kwamen en lange tijd in een pleeggezin hebben gezeten. Volgens bronnen hadden Ferrier en Koppejan donderdag nog geprobeerd daar afspraken over te maken met de oppositie.

Tevreden
De enige partij die ronduit tevreden is met het vertrek van Mauro is de PVV. Volgens deze partij heeft de jongen gelogen tijdens zijn asielprocedure. CDA en VVD namen het deze zomer nog voor Mauro op, maar de meerderheid binnen die partijen vindt nu dat Leers gelijk heeft in zijn oordeel geen uitzondering voor de jongen te maken.

(bron: http://www.volkskrant.nl/(...)end-voor-Mauro.dhtml)
Game on
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
Christen democratische principes ^O^
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
middag..Gaat Verhagen weer als laatste spreker optreden voor een stemming over Mauro want ik wed dat hij weer een Oscarwaardig optreden gaat geven zoals de vorige keer toen hij met snikkende stem zei *snik*..overstaande stem... ik ben al ... lid van het CDA....blabla... Ik houd van deze club *snik* snik* :D

Zo krijg je iedereen weer in het gareel in en is de Verhaginisme(Stalinisme politiek) doctrine weer succesvol.geweest en wordt Mauro gewoon eruit gezet. :(
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
Die man was ook bruin, moet die niet weg?
Van_Poppelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
Waarom wordt zij niet afgekapt?
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:00
Orde!
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:01
Die indo! Weg ermee die Mauro.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:00 schreef Van_Poppel het volgende:
Waarom wordt zij niet afgekapt?
Ze lezen mee hier.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 10:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Omdat het gewoon een Nederlander is. Wat is het voor onzin om regeltjes te gaan neuken , omdat het regeltjes zijn.
Omdat het regels zijn, je geeft het zelf al aan.
Man man man, stel je voor dat elke gerechtelijke uitspraak die men niet leuk vindt onderwerp van een debat wordt.

Pas de wet dan aan, jammer maar helaas.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:01
Iedereen tegen het wegsturen van Mauro. *O*
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02
Oh wat is dit voor wiebelkont, wel hierblijven, maar baalt ervan dat wetten niet toegepast worden.

Dusch :')
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat het regels zijn, je geeft het zelf al aan.
Man man man, stel je voor dat elke gerechtelijke uitspraak die men niet leuk vindt onderwerp van een debat wordt.

Pas de wet dan aan, jammer maar helaas.
Dit geeft toch gewoon aan dat er een fout in de wet zit? Herstel die fout en laat de gevallen die daardoor getroffen worden hier bllijven
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02
Precies zo'n procedure moet in weken/maanden en niet 4 jaar duren.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02
Owned
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02

ik wacht op weer zo een moment van Verhagen...( werkt altijd als laatste redmiddel om je zin te krijgen..) :D
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:02
Haha, hij wilt die hamster weg.
Maracazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
Awh.. gaat dit van zijn tijd af?
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
Oh wat is dit voor wiebelkont, wel hierblijven, maar baalt ervan dat wetten niet toegepast worden.

Dusch :')
Het Gezag moet gehoorzaamd worden!
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:00 schreef Zolcon het volgende:
Die man was ook bruin, moet die niet weg?
Jacques Herps is ook bruin en mag wat mij betreft ook weg.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
Piep!!!!!!
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
Wat zijn die CDA-jongeren toch een ouderwetse typetjes
Ronaldzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
Die scholiertjes die ook weer hun zegje moeten doen op zo'n congres :')
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat het regels zijn, je geeft het zelf al aan.
Man man man, stel je voor dat elke gerechtelijke uitspraak die men niet leuk vindt onderwerp van een debat wordt.

Pas de wet dan aan, jammer maar helaas.
Ja, pas dan de wet aan idd.
Verder volgens hun eigen christelijke ideologie zou je een uitzondering moeten maken, wetten van Meden en Perzen, barmhartigheid...
Maracazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
Hengelooow!
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dit geeft toch gewoon aan dat er een fout in de wet zit? Herstel die fout en laat de gevallen die daardoor getroffen worden hier bllijven
:Y

Jammer dat het steeds alleen maar over Mauro gaat.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
Pff, laat die gasten toch hun zin afmaken man :')
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
alles ook van papier :')
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dit geeft toch gewoon aan dat er een fout in de wet zit? Herstel die fout en laat de gevallen die daardoor getroffen worden hier bllijven
Wat is de fout dan? Minderjarigen mogen niet teruggestuurd worden, dus doet men het als ze 18 zijn.

Jouw uitleg leidt er gewoon toe dat elke minderjarige die op een vlucht naar NL wordt gezet, hier mag blijven.
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:03 schreef Zolcon het volgende:
Wat zijn die CDA-jongeren toch een ouderwetse typetjes
Ze kleden zich wel als 50 inderdaad.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef Felagund het volgende:

[..]

:Y

Jammer dat het steeds alleen maar over Mauro gaat.
dat is gewoon heel slim gelobbyed van die organisatie.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
Gaat het nu de hele dag over Mauro?
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
btw...ik vind dat er een speciale Prijs moet komen voor het beste emtionele optreden van politici,zeg maar een oscarachtig beeldje op zijn Hollands. :D ;)
Maracazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
"inzake de kwestie". Joh
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:04
Voorlezen :') Komop man.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
Wel lekker,dat klapvee.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Ze kleden zich wel als 50 inderdaad.
Normaal gesproken zouden ze op zaterdag om 7 uur opstaan en met hun leesbrilletje op de krant doorlezen, in rib-broek natuurlijk.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef ajacied4lf het volgende:
Voorlezen :') Komop man.
Recht uit het hart jonguh
Eenskijkenzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
dit cda congres :')
mikerwzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
heel duidelijk dat hier 2 stromingen zijn. dit gaat nooit meer lang goed binnen die partij. dat wordt splitsen, en dan zijn ze weg
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
De Nederlandse arbeidsmarkt versterken door Mauro.

De argumenten worden steeds zwakker.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef rubje het volgende:
btw...ik vind dat er een speciale Prijs moet komen voor het beste emtionele optreden van politici,zeg maar een oscarachtig beeldje op zijn Hollands. :D ;)
Wellicht kan Verhagen er weer een neptraantje uit persen.
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
Niet meer geloofwaardig, groot gelijk :)
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
Deze congressen kosten de partij inderdaad steeds meer stemmen
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is de fout dan? Minderjarigen mogen niet teruggestuurd worden, dus doet men het als ze 18 zijn.

Jouw uitleg leidt er gewoon toe dat elke minderjarige die op een vlucht naar NL wordt gezet, hier mag blijven.
Ik vind het humaner om iemand meteen terug te sturen dan om hem eerst hier 9 jaar laten wonen.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
Die gast slaat toch wel de spijker op zijn kop.
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
Gezien de lange rijen gaat dit nog wel even duren :Y)
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:06 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik vind het humaner om iemand meteen terug te sturen dan om hem eerst hier 9 jaar laten wonen.
Dat kan niet met kinderen.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
Applaus voor deze meneer van vluchtelingenwerk :)
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:06 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik vind het humaner om iemand meteen terug te sturen dan om hem eerst hier 9 jaar laten wonen.
En dat mag dus niet van Europa. Zie hier het probleem. De wet zoals hij nu is kan niet anders, hoe hard het ook kan uitpakken.

Als mensen nou eens wat meer zich zouden verdiepen in wat wel en niet mogelijk is, dan wordt de discussie niet zo emotioneel.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:07
Plaats in de herberg in Maastricht :D
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:07
Maaaastricht Jonhu!
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
Amsterdam zuid-oost :D

CDA-Kleurrijk, wordt steeds beter :D
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is de fout dan? Minderjarigen mogen niet teruggestuurd worden, dus doet men het als ze 18 zijn.

Jouw uitleg leidt er gewoon toe dat elke minderjarige die op een vlucht naar NL wordt gezet, hier mag blijven.
Het is toch idioot om kinderen hier te houden en als ze dan meerderjarig worden ze moeten oprotten.

Dat gierige gedoe met het Nederlanderschap is echt triest.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat mag dus niet van Europa. Zie hier het probleem. De wet zoals hij nu is kan niet anders, hoe hard het ook kan uitpakken.
Hij kan en mag gewoon blijven.
http://www.volkskrant.nl/(...)nning-verlenen.dhtml
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
Slap that bitch with the bible in her face.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:08 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Het is toch idioot om kinderen hier te houden en als ze dan meerderjarig worden ze moeten oprotten.

Dat gierige gedoe met het Nederlanderschap is echt triest.
Het kan niet anders.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
CDA-kleurrijk _O- 8)7
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
Wat was dat voor vent?
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:08
Hey een allochtoon :D
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat mag dus niet van Europa. Zie hier het probleem. De wet zoals hij nu is kan niet anders, hoe hard het ook kan uitpakken.

Als mensen nou eens wat meer zich zouden verdiepen in wat wel en niet mogelijk is, dan wordt de discussie niet zo emotioneel.
Dus omdat het de wet is moeten we maar gewoon die kinderen uitzetten als ze ouder zijn? Fijn, juristen aan de macht :{
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:08 schreef betyar het volgende:
Wat was dat voor vent?
Wat ben jij voor vent, beetje mijn UI jatten .. :r

SPOILER
*;
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Hij kan en mag gewoon blijven.
http://www.volkskrant.nl/(...)nning-verlenen.dhtml
Ja, op grond van de discretionaire bevoegdheid, en dat is dan een afweging in het concrete geval. Daar heeft de Minister zich over gebogen, dat is het dan.

Maar het raamwerk, pas bij meerderjarigheid terug, is gewoon zoals het door Europa moet.
Eenskijkenzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:09
waarom zijn er geen mensen die gerd leers en het kabinet steunen in deze kwestie :? hoor nu alleen maar oppositie geluiden, er zullen toch ook wel andere meningen zitten in de cda ban?
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dus omdat het de wet is moeten we maar gewoon die kinderen uitzetten als ze ouder zijn? Fijn, juristen aan de macht :{
Ik had van jou toch wat meer rationaliteit verwacht. Jammer dit.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat mag dus niet van Europa. Zie hier het probleem. De wet zoals hij nu is kan niet anders, hoe hard het ook kan uitpakken.

Als mensen nou eens wat meer zich zouden verdiepen in wat wel en niet mogelijk is, dan wordt de discussie niet zo emotioneel.
Deze houding is de houding van de farizeeër, sla de bijbel er maar op na.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, op grond van de discretionaire bevoegdheid, en dat is dan een afweging in het concrete geval. Daar heeft de Minister zich over gebogen, dat is het dan.

Maar het raamwerk, pas bij meerderjarigheid terug, is gewoon zoals het door Europa moet.
Dan moet Nederland erop aandringen om dat in Europa aan te passen. En misschien is er wel meer fout met het vreemdelingenbeleid.
mikerwzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
mijn familie woont gewoon in ghana, maar ik moest hier naar toe van mn moeder. nu wil ik niet meer weg want alles ies gratis, en jullie sukkels trappen er gewoon in hahahaha
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:09 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat ben jij voor vent, beetje mijn UI jatten .. :r

SPOILER
*;
:( Echt niet. :(
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:10
SLGoE.jpg
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dus omdat het de wet is moeten we maar gewoon die kinderen uitzetten als ze ouder zijn? Fijn, juristen aan de macht :{
Die wet is ter bescherming van het kind. Hoe kan je nou een kind van 10 gelijk terugsturen zonder dat je weet in wat voor situatie hij daar terecht komt?
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
Ja, Buma 75 jongeren ja...
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat mag dus niet van Europa. Zie hier het probleem. De wet zoals hij nu is kan niet anders, hoe hard het ook kan uitpakken.
Dan kaart je dat probleem in Europa aan.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, op grond van de discretionaire bevoegdheid, en dat is dan een afweging in het concrete geval. Daar heeft de Minister zich over gebogen, dat is het dan.

Maar het raamwerk, pas bij meerderjarigheid terug, is gewoon zoals het door Europa moet.
Leers heeft gelogen. En moet de consequenties daarvan nemen.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:10 schreef betyar het volgende:

[..]

:( Echt niet. :(
Ow, ok.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:12
Ik zap net in op het congres... Heb ik het nou goed begrepen dat het partijbestuur haar advies heeft verandert naar "hij moet blijven"?
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:12
Ik ga eens even naar de winkel. CDA zal nog meer dalen in de peilingen. Gefeliciteerd Maxime.

Misschien moet het CDA meer doen aan ontwikkelingssamenwerking om te zorgen dat er minder mensen deze kant op komen. Maar daar zijn ze ook al tegen.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:12
O, ja als we deze jongen niet uitzetten dan stuurt iedereen in de derde wereld zijn kinderen naar ons... :').
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:11 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Die wet is ter bescherming van het kind. Hoe kan je nou een kind van 10 gelijk terugsturen zonder dat je weet in wat voor situatie hij daar terecht komt?
Niet toelaten of binnen zeer korte tijd terug sturen. Dan zijn ze nooit welkom geweest. Nu knuffelen we ze en dan trappen we ze eruit als ze gewoon nederlands zijn
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja als we deze jongen niet uitzetten dan stuurt iedereen in de derde wereld zijn kinderen naar ons... :').
Beetje niveau "nee tegen de EU-grondwet is einde EU" :')
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dan moet Nederland erop aandringen om dat in Europa aan te passen. En misschien is er wel meer fout met het vreemdelingenbeleid.
Dat zijn ze dus continu aan het doen maar dat duurt jaren. En jaren. En jaren. Het is niet anders.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja als we deze jongen niet uitzetten dan stuurt iedereen in de derde wereld zijn kinderen naar ons... :').
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_%28retoriek%29
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:13 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beetje niveau "nee tegen de EU-grondwet is einde EU" :')
En daar trappen ze gelijk in.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Deze houding is de houding van de farizeeër, sla de bijbel er maar op na.
Ik behoor gelukkig tot de generatie waar religie geen rol meer speelt.
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:13 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Niet toelaten of binnen zeer korte tijd terug sturen. Dan zijn ze nooit welkom geweest. Nu knuffelen we ze en dan trappen we ze eruit als ze gewoon nederlands zijn
Dus je bent ervoor om een kind terug te sturen naar zijn familie, die 4000$ betaalde voor zijn overtocht aan mensensmokkelaars?
Me dunkt dat dat kind beter af is in Nederland totdat hij volwassen genoeg is om onafhankelijk te kunnen leven in zijn geboorteland.
Zolconzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat zijn ze dus continu aan het doen maar dat duurt jaren. En jaren. En jaren. Het is niet anders.
Dan blijven ze maar gewoon uitzonderingen maken.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
Irritant als mensen elke zin afsluiten met een vraagteken.

Oh wacht, dat is Fries.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
traagheid :P
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :O :O :O :O
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:14
Verhelderend licht was dat moppie.
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:14 schreef StephanL het volgende:
traagheid :P
En toch binnen de tijd!
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:15
Gewoon niet moeilijk doen. Je kunt die Mauro eenvoudig in de hoek speciale gevallen drukken. Lekker laten blijven die knaap. Oh ja, en het kabinet laten klappen natuurlijk.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:14 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dan blijven ze maar gewoon uitzonderingen maken.
Dat doet men ook. En dit geval was het voor de pleegouders klip en klaar dat hij weg moest op zijn 18e. Dus is het een nee.

Jij wil gewoon voor elk geval wat vervelend is een uitzondering maken. Dan wordt de uitzondering de regel.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Oh ja, en het kabinet laten klappen natuurlijk.
*O* *O*
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:15
Niet klappen, gaat van z'n tijd af B-)
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik behoor gelukkig tot de generatie waar religie geen rol meer speelt.
Ik ook, maar die gasten in die zaal daar niet... :P.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:16
Haha, dat was een goede.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:15 schreef eriksd het volgende:
Jij wil gewoon voor elk geval wat vervelend is een uitzondering maken. Dan wordt de uitzondering de regel.
Nou de fuck en, erik? Lekker fucking boeiend of hier buitenlanders binnenkomen en mogen blijven. Als het aan mij ligt worden de regels dusdanig versoepeld dat elke bananenplukker hierheen kan komen.
rubjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:17
ff tussendoor. Om hoelaat is de algemene en dus defintieve stemming over die Mauro? ( heb wel wat meer te doen vandaag dan de hele tijd dit te volgen.) :(
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:17
Kort maar krachtig
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou de fuck en, erik? Lekker fucking boeiend of hier buitenlanders binnenkomen en mogen blijven. Als het aan mij ligt worden de regels dusdanig versoepeld dat elke bananenplukker hierheen kan komen.
Als ze maar positief meedraaien in de maatschappij.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou de fuck en, erik? Lekker fucking boeiend of hier buitenlanders binnenkomen en mogen blijven. Als het aan mij ligt worden de regels dusdanig versoepeld dat elke bananenplukker hierheen kan komen.
Dat is jouw mening, ik heb de mijne. Ga nou niet doen alsof jouw mening een argument op zichzelf is.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:17 schreef RvLaak het volgende:
Kort maar krachtig
Beste _O_
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
Maaruh... Iemand antwoord hierop?
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:12 schreef RvLaak het volgende:
Ik zap net in op het congres... Heb ik het nou goed begrepen dat het partijbestuur haar advies heeft verandert naar "hij moet blijven"?
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:17 schreef rubje het volgende:
ff tussendoor. Om hoelaat is de algemene en dus defintieve stemming over die Mauro? ( heb wel wat meer te doen vandaag dan de hele tijd dit te volgen.) :(
Ik verwacht vrij spoedig eigenlijk, daar neigen ze wel naar.
Bot13zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
"Wij mogen nooit de kant op dat de Mauro weggaat.
Dat kost ons de KOP! :("
*loopt weg*

baas.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is jouw mening, ik heb de mijne. Ga nou niet doen alsof jouw mening een argument op zichzelf is.
Ik heb geen problemen met immigratie en er zijn ook weinig rationale bezwaren daartegen. Wat is jouw argument? Dat het nou eenmaal wettelijk is vastgelegd?
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Beste _O_
Jij hebt een lelijke UI.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Als ze maar positief meedraaien in de maatschappij.
Blabla. Flikker toch op man.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen problemen met immigratie en er zijn ook weinig rationale bezwaren daartegen. Wat is jouw argument? Dat het nou eenmaal wettelijk is vastgelegd?
129192121573522090.jpg
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef Bot13 het volgende:
"Wij mogen nooit de kant op dat de Mauro weggaat.
Dat kost ons de KOP! :("
*loopt weg*

baas.
Zeker. Het kost ze al een flink aantal zeker, maar dat beseffen ze geloof ik nog niet :D
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij hebt een lelijke UI.
En dan ook nog eens haten op VI :o
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen problemen met immigratie en er zijn ook weinig rationale bezwaren daartegen. Wat is jouw argument? Dat het nou eenmaal wettelijk is vastgelegd?
Kom nou, wil je echt beweren dat grootschalige immigratie geen ontwrichtende werking heeft op de maatschappij?

Juist, daarom hebben we wetgeving. En ja, die hanteer ik dan ook. Jammer voor je.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blabla. Flikker toch op man.
Mensen die zich misdragen mogen van mij teruggestuurd worden.
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:20
Stemmen, stemmen *O*
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kom nou, wil je echt beweren dat grootschalige immigratie geen ontwrichtende werking heeft op de maatschappij?

Juist, daarom hebben we wetgeving. En ja, die hanteer ik dan ook. Jammer voor je.
Nee Geert, dat vind ik allemaal wel meevallen.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
Stemmen met blauwe briefjes!! en rode!!

Ohnee, toch niet .. ;(
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
Even slijmen.....
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Stemmen, stemmen *O*
Helaas eerst nog de leugenaar #1 van de TK, dan stemmen
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen die zich misdragen mogen van mij teruggestuurd worden.
:')
Van_Poppelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Stemmen, stemmen *O*
Hopelijk tellen mijn SMS-jes ook mee :Y
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
kromst twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 10:56:45 Ik ben Jezus Christus, Zoon van God, De Goede Herder en ik wil enkele woorde.... #PIEPERDEPIEP #cdacongres reageer retweet
_O-
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
Ferrier en Koppenjan! Komop! _O_
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:')
:6
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hopelijk tellen mijn SMS-jes ook mee :Y
We maken er een talentenshow van *O*
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
alhoewel ik zelf vind dat Mauro moet blijven heb ik de sterkste argumenten uit het weggaankamp gehoord. :{
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
Bla bla bla
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:')
Dus jij wil criminelen hier in de gevangenis zetten en revalideren op onze kosten? Waarom niet terugsturen?
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
SAHAR, niet Sahir }:|
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee Geert, dat vind ik allemaal wel meevallen.
Heb je weer gezopen?
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
Waarom krijgt hij zoveel spreektijd?! Vind ik niet kunnen. Discriminatie.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
Als je je echt in een zaak hebt ingelezen, onthoud dan in ieder geval haar naam }:|
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:23 schreef ajacied4lf het volgende:
Waarom krijgt hij zoveel spreektijd?! Vind ik niet kunnen. Discriminatie.
Hij is toch de fractievoorzitter?
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
Even fotootje voor twitter.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij is toch de fractievoorzitter?
Maakt niet uit.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij is toch de fractievoorzitter?
ja, en?
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij is toch de fractievoorzitter?
Ja. Maar hij kan een hoop onzin uit kramen en de mensen niet.
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij is toch de fractievoorzitter?
Al was ie Mauro.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb je weer gezopen?
Jij vindt het natuurlijk doodnormaal dat wij, als Europeanen zijnde, ons vrijwel overal kunnen vestigen?
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:24 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ja. Maar hij kan een hoop onzin uit kramen en de mensen niet.
Precies.
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
Nou daar gaan we.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:24 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ja. Maar hij kan een hoop onzin uit kramen en de mensen niet.
En aangezien hij de laatste is, zullen zijn "argumenten" het best onthouden worden :N
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
De politiek leeft weer onder de mensen, Mauro krijgt meer voor elkaar dan een miljoenen kostende marketing campagne.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
Voor, maar wat betekent het?
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
Spannund!
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

ja, en?
Zit de hele zaal vol fractievoorzitters? Nee. Is het dus discriminatie? Nee.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
lol, stemkastjes ipv rose-gele-blauwe briefjes, of toch niet
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:25 schreef StephanL het volgende:
Voor, maar wat betekent het?
Dat vertellen ze pas na de uitslag.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
Motie Mauro, hoe luidt die?
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
1 of 2 is weer eens wat anders dan groen of blauw :P
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:25 schreef Ryan3 het volgende:
Motie Mauro, hoe luidt die?
84+% voor

Al weet ik niet wat de resolutie is
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:25 schreef Ryan3 het volgende:
Motie Mauro, hoe luidt die?
Dat vroeg ik mij dus ook af, hoe luidt die.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Wat was die die motie nou?
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Voor!

Waarvoor?
alorszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
gaan ze nu over Mauro stemmen?
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Waar hebben ze nu voor gestemd?
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:26 schreef eriksd het volgende:
Wat was die die motie nou?
Volgens mij voor het fractiebeleid?
Van_Poppelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:26 schreef Ryan3 het volgende:
Waar hebben ze nu voor gestemd?
Voor 1 :7
Maracazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Ah mooi, ben dus niet de enige die is ontgaan wat de 'voor' nu eigenlijk is :')
Disanazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Jammer, zo is het voor ons niet te volgen.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Voor betekent dus een studievisum
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
85% wil dat hij blijft in de vorm van een visum.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:26
Als het CDA nou een keertje ballen heeft dan trappen ze die Verhagen vandaag de deur uit en stappen ze uit het kabinet.
MrBadGuyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:26 schreef Wokkel het volgende:
Voor!

Waarvoor?
De rode kaart is voor de motie wat betekent dat je tegen bent 8-)
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Aangezien Buma klapte zal het voor Mauro en Co niet goed zijn.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Kan iemand even twitteren?
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:26 schreef eriksd het volgende:
85% wil dat hij blijft.
Via de studievisum dus.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:26 schreef eriksd het volgende:
85% wil dat hij blijft in de vorm van een visum.
Okee.
Dus wat nu?
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Geen studievisum, want dat is al afgestemd.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Buma weet dat er nu een probleem ligt.
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Lijkt mij op zich wel een redelijke oplossing.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee.
Dus wat nu?
Heeft de fractie een probleem.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:27
Als u voor de uitzetting van Mauro bent stemt u tegen deze resolutie
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28
quote:
De leden hebben gesproken, resolutie aangenomen, dag Mauro #cdacongres
http://twitter.com/#!/woukevscherrenb

PS. Hoe doe je Twitter includen?
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Via de studievisum dus.
Die motie is afgestemd in de Kamer.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28
quote:
Dus andersom dan???
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28
Eigenlijk is dit allemaal geleuter. We weten toch dat het CDA uiteindelijk de rijen sluit.
Tomatenboerzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28
Volgens mij ging het om een resolutie voor een gedoogbeleid voor de 75 bestaande gevallen, en dat deze dus mogen blijven. Hier heeft dus 84% voor gestemd. Maar deze motie ging niet specifiek over Mauro.
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
Wel een anti climax voor al de mensen die met popcorn zitten te kijken.
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
De resoluties: http://www.cda.nl/Upload/(...)20oktober%202011.pdf
crossoverzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
waarom is er geen beeld? komt dit later nog wel?
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:28 schreef Wokkel het volgende:

[..]

http://twitter.com/#!/woukevscherrenb

PS. Hoe doe je Twitter includen?
klikken op het 1minute, oid link kopieren hier naar toe :)
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heeft de fractie een probleem.
Ah, niks nieuws dus. CDA :')
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
Ik ben eruit.

De motie ziet op gevallen als Mauro voor in de toekomst.

Dus in dit concrete geval nog steeds onduidelijkheid.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij ging het om een resolutie voor een gedoogbeleid voor de 75 bestaande gevallen, en dat deze dus mogen blijven. Hier heeft dus 84% voor gestemd. Maar deze motie ging niet specifiek over Mauro.
Okee, dan moeten ze een wettelijke regeling maken dus voor 75 van die gevallen, toch?
Samen met PvdA, CU.
alorszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:29
Ja wat is het nou? ik kan even niet kijken...
Disanazaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:29 schreef crossover het volgende:
waarom is er geen beeld? komt dit later nog wel?
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Mercerzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:28 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://twitter.com/#!/woukevscherrenb
PS. Hoe doe je Twitter includen?
Op dat vogeltje drukken, en dan de link invoeren.
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:29 schreef crossover het volgende:
waarom is er geen beeld? komt dit later nog wel?
Heb hier gewoon beeld. Waar volg je het?
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
quote:
10.51 uur: resolutie Drenthe over Mauro aan de beurt
Drenthe past de resolutie aan en het woord kil vreemdeligenbeleid wordt geschapt en vervangen door klimaat. Het partijbestuur neemt de motie over. De resolutie gaat niet specifiek over Mauro maar over Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers. De resolutie zegt dat er humaan omgegaan moet worden met jongeren die hier al langer wonen. De resolutie heeft geen direct effect op het lot van Mauro.
D_Azaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
Oh eigenlijk hebben ze dus niets gedaan :')
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30
Resolutie AMV's

quote:
14. Indiener: CDA Drenthe
Resolutie: Verblijfsvergunning AMV’s
Het CDA - partijcongres in vergadering bijeen op 29 oktober 2011 te Utrecht.

Constaterende dat:
- Binnen het Christen Democratisch Appèl steeds meer onvrede ontstaat
ten aanzien van het kille vreemdelingen beleid m.n. ten aanzien van de
Alleenstaande Minderjarige Vreemdeling.
- Veel AMV’s in Nederland goed zijn ingeburgerd en nauwelijks nog binding
hebben met de cultuur en het land van herkomst.
- Deze jonge mensen in bijna alle gevallen studeren en of een opleiding
volgen.
- Zij bij het behalen van de 18 jarige leeftijd niet meer als AMV’s worden
aangemerkt en daarom in veel gevallen als ongewenste vreemdelingen de
grens worden overgezet en Nederland dienen te verlaten.
- Zij hierdoor hun studie of opleiding niet kunnen afmaken.
- Door een tekort aan jongeren in de samenleving en de vergrijzing in
Nederland er grote bezorgdheid is over voldoende arbeidskrachten in de
toekomst.

Overwegende dat:
- Het CDA vanuit haar uitgangspunten, Publieke gerechtigheid; Gespreide
verantwoordelijkheid; Solidariteit en Rentmeesterschap, in haar beleid met
zichzelf in tegenspreekt is door niet solidair te zijn met deze vreemdelingen
in ons midden.
- Het CDA in bijzonder voor de AMV’s een betrouwbare partij moet zijn, die
opkomt voor de belangen van deze jonge mensen.
- De samenleving gebruik kan maken van de capaciteiten van deze jonge
mensen door aan hen een verblijfsvergunning te verstrekken.
- Het uitzetten van de ze jonge mensen met of zonder diploma ongewenst is
en niet strookt met de CDA uitgangspunten.
- Door deze jonge mensen op te nemen in onze samenleving dit zal
bijdragen aan een betere balans tussen de generaties.
Spreekt uit dat:
- In de lijn met de uitgangspunten van het CDA een humaan beleid wordt
gevoerd ten aanzien van deze jonge alleenstaande minderjarige
vreemdelingen.
- Het mogelijk wordt dat de capaciteiten van deze jonge mensen ten volle
benut zullen worden ten behoeve van onze samenleving.

Preadvies DB:
Niet overnemen
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dan moeten ze een wettelijke regeling maken dus voor 75 van die gevallen, toch?
Samen met PvdA, CU.
Ze moeten helemaal niets natuurlijk.
crossoverzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
quote:
dank :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:30 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Heb hier gewoon beeld. Waar volg je het?
tot voorheen via de vk-blog
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
A, commentator van Pol24 zeg: Mauro is nog steeds fucked
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
Oh eigenlijk hebben ze dus niets gedaan :')
Daar komt het wel op neer, hangt af van Ferrier en Koppejan hun interpretatie.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
Fractie hoeft niet de uitzetting te voorkomen dus...
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
Dan moet-ie maar illegaal worden wmb...
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer, hangt af van Ferrier en Koppejan hun interpretatie.
2 tegenstemmers is niet voldoende, aangezien SGP ook voor vertrek is
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:32
LoesjeNL twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 11:28:26 **meneer Leers is van het CDA . . Christelijke Deportatie Asielzoekers** http://t.co/qxoE9eR8 #cdacongres #loesje reageer retweet
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
Dan moet-ie maar illegaal worden wmb...
Logisch, de wet overtreden omdat die je niet aanstaat.

Volgende keer zal ik mijn parkeerboete ook maar niet betalen, ik neem aan dat jij als eerste voor me in de bres springt?
Tomatenboerzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:30 schreef StephanL het volgende:
Resolutie AMV's

[..]

Ah, duidelijk. :)

Wmb goed dat deze resolutie is aangenomen, maar dus duidelijk geen concrete betrekking op bestaande gevallen maar meer voor toekomstig beleid.
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
Dan moet-ie maar illegaal worden wmb...
Ach duurzaam uitzetten gaat toch niet lukken.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:33 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Logisch, de wet overtreden omdat die je niet aanstaat.

Volgende keer zal ik mijn parkeerboete ook maar niet betalen, ik neem aan dat jij als eerste voor me in de bres springt?
Flauwekul natuurlijk, dat weet je ook wel.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:33 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Logisch, de wet overtreden omdat die je niet aanstaat.

Volgende keer zal ik mijn parkeerboete ook maar niet betalen, ik neem aan dat jij als eerste voor me in de bres springt?
Bres.... Henk Bres?
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
Nieuwsuur zei het wel goed, als Leers het gewoon in het zomerreces had gedaan had niemand erom gemaald. Ik ook niet, want juist door deze enorme reuring wordt het een soort middel voor andere gevallen.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
INH-gast ^O^
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
Terpstra verwoordt het mooi :)
Scrutinizerzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
Zo'n bril als Doekele Terpstra had mijn opa ook, 40 jaar geleden.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:34
Terpstra ^O^
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:35
Jakhals Erik :D
crossoverzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:34 schreef StephanL het volgende:
Terpstra verwoordt het mooi :)
Inderdaad.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:35
Terpstra, dat zijn woorden jongen...
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Flauwekul natuurlijk, dat weet je ook wel.
In essentie hetzelfde.

Waar zijn al die pro-Mauro mensen eigenlijk bij alle andere uitzettingen van dit soort gevallen? Is niet elke uitzetting schrijnend, of benoemen we het alleen als schrijnend als we ons ermee kunnen identificeren?
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:34 schreef StephanL het volgende:
Terpstra verwoordt het mooi :)
Het zijn wel alleen woorden natuurlijk.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:34 schreef eriksd het volgende:
Nieuwsuur zei het wel goed, als Leers het gewoon in het zomerreces had gedaan had niemand erom gemaald. Ik ook niet, want juist door deze enorme reuring wordt het een soort middel voor andere gevallen.
Mooi mazzel dat het geval zich nu aandient.
crossoverzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:35 schreef Ryan3 het volgende:
Terpstra, dat zijn woorden jongen...
Wat meer kan hij doen? Het is toch de minister die hier de beslissing moet nemen?
Welke idioten hebben er trouwens voor gezorgd dat hij op die plek is gekomen :r
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef Wokkel het volgende:

[..]

In essentie hetzelfde.

Waar zijn al die pro-Mauro mensen eigenlijk bij alle andere uitzettingen van dit soort gevallen? Is niet elke uitzetting schrijnend, of benoemen we het alleen als schrijnend als we ons ermee kunnen identificeren?
Onvergelijkbare gevallen.
En dat weet je ook wel.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef Wokkel het volgende:

[..]

In essentie hetzelfde.

Waar zijn al die pro-Mauro mensen eigenlijk bij alle andere uitzettingen van dit soort gevallen? Is niet elke uitzetting schrijnend, of benoemen we het alleen als schrijnend als we ons ermee kunnen identificeren?
Af en toe willen mensen als sociaal te boek staan en gaan ze schermen met hun geweten. Daarna is het weer een tijd stil.

Sociale druk ofzo.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:37
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mooi mazzel dat het geval zich nu aandient.
Mooi dom dat hij dit niet aan zag komen.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Af en toe willen mensen als sociaal te boek staan en gaan ze schermen met hun geweten. Daarna is het weer een tijd stil.

Sociale druk ofzo.
Ach, lul toch niet zo stom man. Gadverdamme, wat een misselijk toontje van jou.

Bah.
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:37
Ik vind al die mensen die nu vechten voor Mauro, inconsequente hypocriete hufters.
Nu hij op TV verschenen is met zijn aaibaar imago hebben ze allemaal een stem met een vermanend vingertje. Al die voorgaande Mauro's die al teruggestuurd zijn, geven ze geen zak om.

Nou nou, wat menselijk ben je dan als je met een hype meezeilt maar eigenlijk niet realiseert hoe selectief je bent.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zijn wel alleen woorden natuurlijk.
Klopt, maar als het niet doen, dan slaat het CDA wel een flater. Als 85% voor is.
ajacied4lfzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:35 schreef StephanL het volgende:
Jakhals Erik :D
_O_
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef Wokkel het volgende:

[..]

In essentie hetzelfde.

Waar zijn al die pro-Mauro mensen eigenlijk bij alle andere uitzettingen van dit soort gevallen? Is niet elke uitzetting schrijnend, of benoemen we het alleen als schrijnend als we ons ermee kunnen identificeren?
Elk geval is schrijnend en Mauro staat daar symbool voor.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mooi dom dat hij dit niet aan zag komen.
Fuck het. Als het kabinet hierdoor valt, spring ik een gat in de lucht.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
13s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, lul toch niet zo stom man. Gadverdamme, wat een misselijk toontje van jou.

Bah.
Gevoelige snaar?
Bedankt voor de bevestiging.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
Deze man :')
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fuck het. Als het kabinet hierdoor valt, spring ik een gat in de lucht.
Kabinet valt er niet over.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef 3-voud het volgende:
Ik vind al die mensen die nu vechten voor Mauro, inconsequente hypocriete hufters.
Nu hij op TV verschenen is met zijn aaibaar imago hebben ze allemaal een stem met een vermanend vingertje. Al die voorgaande Mauro's die al teruggestuurd zijn, geven ze geen zak om.

Nou nou, wat menselijk ben je dan als je met een hype meezeilt maar eigenlijk niet realiseert hoe selectief je bent.
Ga huilen man, stampvoeten enzo. Mauro moet weg :(
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fuck het. Als het kabinet hierdoor valt, spring ik een gat in de lucht.
Alsof het kabinet valt :')
Wat denk je zelf nou echt.

Minder zuipen man.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef 3-voud het volgende:
Ik vind al die mensen die nu vechten voor Mauro, inconsequente hypocriete hufters.
Nu hij op TV verschenen is met zijn aaibaar imago hebben ze allemaal een stem met een vermanend vingertje. Al die voorgaande Mauro's die al teruggestuurd zijn, geven ze geen zak om.

Nou nou, wat menselijk ben je dan als je met een hype meezeilt maar eigenlijk niet realiseert hoe selectief je bent.
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Elk geval is schrijnend en Mauro staat daar symbool voor.
crossoverzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef 3-voud het volgende:
Ik vind al die mensen die nu vechten voor Mauro, inconsequente hypocriete hufters.
Nu hij op TV verschenen is met zijn aaibaar imago hebben ze allemaal een stem met een vermanend vingertje. Al die voorgaande Mauro's die al teruggestuurd zijn, geven ze geen zak om.

Nou nou, wat menselijk ben je dan als je met een hype meezeilt maar eigenlijk niet realiseert hoe selectief je bent.
Die hypocriete hufters hadden altijd al dezeflde opvatting over mensen die ingeburgerd zijn en hier een leven hebben en weggestuurd worden, maar nu komt het aan het licht. Zo werkt het nu eenmaal, niet iedereen zet zich constant in voor zulke zaken, dat doet niks af aan het belang van de zaak.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alsof het kabinet valt :')
Wat denk je zelf nou echt.

Minder zuipen man.
Een mens mag dromen, niet?
Dutchguyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alsof het kabinet valt :')
Wat denk je zelf nou echt.

Minder zuipen man.
Het is wel een potentiele ramkoers met de PVV.
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ga huilen man, stampvoeten enzo. Mauro moet weg :(
Confronterend he?
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:36 schreef Wokkel het volgende:

[..]

In essentie hetzelfde.

Waar zijn al die pro-Mauro mensen eigenlijk bij alle andere uitzettingen van dit soort gevallen? Is niet elke uitzetting schrijnend, of benoemen we het alleen als schrijnend als we ons ermee kunnen identificeren?
Volgens mij is dit niet de eerste keer dat er discussie is over uitzetting in 'schrijnende' gevallen. Zie dus niet zo waar je heen wilt met je laatste opmerking.
Overigens lukt uitzetten in dit soort gevallen meestal niet zo goed, dus dat 'alle andere uitzettingen' lijkt me ook wat overdreven.
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
quote:
13s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, lul toch niet zo stom man. Gadverdamme, wat een misselijk toontje van jou.

Bah.
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fuck het. Als het kabinet hierdoor valt, spring ik een gat in de lucht.
Het is wel duidelijk dat het jouw beweegredenen in ieder geval niet gelinkt zijn aan empathie voor Mauro's zaak.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
LOL Terpstra :D
DoekelTerpstra twitterde op zaterdag 29-10-2011 om 11:37:19 Had ik Minister voor Immigratie geweest had #Mauro sneller 'n verblijfsvergunning gekregen dan een Inholland-student 'n diploma. #cdacongres reageer retweet
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het is wel een potentiele ramkoers met de PVV.
Dat zou in de Kamer moeten gebeuren, en daar zijn de zaken zo dat dit niet tot problemen komt.
themolezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
Studievisum is geen oplossing. :') Dat is gewoon het probleem vooruit schuiven.
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij is dit niet de eerste keer dat er discussie is over uitzetting in 'schrijnende' gevallen. Zie dus niet zo waar je heen wilt met je laatste opmerking.

Enkel als het de media haalt. Ofwel, ouders/advocaten de media opzoeken.
De rest niet.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het is wel een potentiele ramkoers met de PVV.
En dan? Als het uit de klauwen loopt dient Geert voor de vorm een motie van wantrouwen in, die krijgt te weinig steun en dan is het klaar.

Tenzij de PvdA opeens tactisch gaat handelen.
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:40
Sowieso ligt de PVV zelf op ramkoers met het kabinet, maar dat is een andere discussie.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Confronterend he?
Nee, voorspelbaar. :D.
Dutchguyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zou in de Kamer moeten gebeuren, en daar zijn de zaken zo dat dit niet tot problemen komt.
Toch zullen ze iets moeten met deze resolutie van hun eigen achterban terwijl de PVV wil dat er helemaal niets verandert.
Arceezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:31 schreef RvLaak het volgende:
A, commentator van Pol24 zeg: Mauro is nog steeds fucked
Dat kan toch nooit een gevolg van de aangenomen resolutie zijn?
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Confronterend he?
Nou he? :')
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:41
Druk maken om de herfstvakantie :') Ga je een keertje niet op vakantie :')
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, voorspelbaar. :D.
Dus je weet dat je inconsequent en hufterig bezig bent in deze...
Oh hemeltje.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:41 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Toch zullen ze iets moeten met deze resolutie van hun eigen achterban terwijl de PVV wil dat er helemaal niets verandert.
Ze gaan toch weer met die studievisum aan de gang. Maar dat was al afgestemd, dus dan zullen ze met een deal moeten komen dat hij de aanvraag gewoon in ons land moet kunnen indienen...
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
Zo maar eens wat te eten halen.
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Enkel als het de media haalt. Ofwel, ouders/advocaten de media opzoeken.
De rest niet.
'schrijnende gevallen' halen dan ook vaak de media. Maar heb jij voorbeelden van zaken vergelijkbaar met die Mauro of eerder Sahar waarbij uitzetting wel gelukt is uiteindelijk? Bij die zwaar verwesterde gevallen gebeurt dat uiteindelijk bijna nooit.
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Enkel als het de media haalt. Ofwel, ouders/advocaten de media opzoeken.
De rest niet.
Wat een onzin. Als jij niet weet dat iemand is vermoord vind je het niet erg?
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

'schrijnende gevallen' halen dan ook vaak de media. Maar heb jij voorbeelden van zaken vergelijkbaar met die Mauro of eerder Sahar waarbij uitzetting wel gelukt is uiteindelijk? Bij die zwaar verwesterde gevallen gebeurt dat uiteindelijk bijna nooit.
We staan nu op 2. :')
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus je weet dat je inconsequent en hufterig bezig bent in deze...
Oh hemeltje.
Voorspelbaar van jou.
En dus niet confronterend.
Meer een beetje van dit: :O .
KoosVogelszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus je weet dat je inconsequent en hufterig bezig bent in deze...
Oh hemeltje.
Moeilijk he, begrijpend lezen? :')
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

We staan nu op 2. :')
2 die uiteindelijk wel zijn uitgezet? Welke dan?
Felagundzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

'schrijnende gevallen' halen dan ook vaak de media. Maar heb jij voorbeelden van zaken vergelijkbaar met die Mauro of eerder Sahar waarbij uitzetting wel gelukt is uiteindelijk? Bij die zwaar verwesterde gevallen gebeurt dat uiteindelijk bijna nooit.
Sahar heeft toch uiteindelijk een verblijfsvergunning gekregen?
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij is dit niet de eerste keer dat er discussie is over uitzetting in 'schrijnende' gevallen. Zie dus niet zo waar je heen wilt met je laatste opmerking.
Overigens lukt uitzetten in dit soort gevallen meestal niet zo goed, dus dat 'alle andere uitzettingen' lijkt me ook wat overdreven.
De definitie van 'schrijnend' wordt dan ook steeds verder gedegradeerd, daarom hoor je er steeds over. Op het eind is elke asielzoeker die we op het vliegtuig zetten een schrijnend verhaal, dat is het eigenlijk al omdat die mensen natuurlijk niet voor hun plezier hun land en haard hebben verlaten.

Je moet ergens een lijn trekken of helemaal geen lijn.
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

2 die uiteindelijk wel zijn uitgezet? Welke dan?
Die de media gehaald hebben.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44
Erg democratisch hoor. Er klapt 5 man en het is aangenomen :{
Dutchguyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze gaan toch weer met die studievisum aan de gang. Maar dat was al afgestemd, dus dan zullen ze met een deal moeten komen dat hij de aanvraag gewoon in ons land moet kunnen indienen...
Ik voorzie toch een hoop gedonder binnen het CDA omdat de resolutie toch multi-interpretabel lijkt. En gedonder binnen het CDA is ook slecht nieuws voor de stabiliteit van het kabinet.
eriksdzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44
Ojee, het wordt weer een scheldpartij.

I'm out.
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:43 schreef Felagund het volgende:

[..]

Sahar heeft toch uiteindelijk een verblijfsvergunning gekregen?
Klopt, en uiteindelijk zal dat bij Mauro ook op een of andere manier gebeuren. Net als bij dat meisje Tadic indertijd.
Die voorbeelden zijn er voldoende, ik ben benieuwd naar gevallen waarbij die uitzetting uiteindelijk wel gelukt is.
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die de media gehaald hebben.
Linkje of iets? Want je roept nu wat maar je weet niks te onderbouwen.
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:45
Hmmmm, 3-voud komt schreeuwen en het is weer eens gedaan.
3-voudzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Linkje of iets? Want je roept nu wat maar je weet niks te onderbouwen.
Sahar en nu Mauro.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:45
was dit alles?
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:43 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De definitie van 'schrijnend' wordt dan ook steeds verder gedegradeerd, daarom hoor je er steeds over. Op het eind is elke asielzoeker die we op het vliegtuig zetten een schrijnend verhaal, dat is het eigenlijk al omdat die mensen natuurlijk niet voor hun plezier hun land en haard hebben verlaten.

Je moet ergens een lijn trekken of helemaal geen lijn.
Aha en er zit niks tussen van je 9e tot 18e in Nederland wonen en geheel verwesterd zijn en 'elke asielzoeker'?
Dit is toch duidelijk een gevalletje van een niet werkend beleid?
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
En nu zijn ze een kwartier vroeger klaar dan gepland. Hadden al die mensen toch zeker meer dan 30 seconden kunnen spreken.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:44 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik voorzie toch een hoop gedonder binnen het CDA omdat de resolutie toch multi-interpretabel lijkt. En gedonder binnen het CDA is ook slecht nieuws voor de stabiliteit van het kabinet.
Maar dinsdag komt er al een debat over, en stemronde moties, in de Kamer...
Ik weet ook nog niet wat de reactie is van PvdA, CU. Als die nu nog met een regeling komen.
EchtGaafzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
Als ik Ruding hoor, dan lopen de rillingen over mijn rug. Hoe hij optrad tegen zijn moeder in P&W, alsof het niet iemand van vlees en bloed is.
De_Nuancezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:37 schreef 3-voud het volgende:
Ik vind al die mensen die nu vechten voor Mauro, inconsequente hypocriete hufters.
Nu hij op TV verschenen is met zijn aaibaar imago hebben ze allemaal een stem met een vermanend vingertje. Al die voorgaande Mauro's die al teruggestuurd zijn, geven ze geen zak om.

Nou nou, wat menselijk ben je dan als je met een hype meezeilt maar eigenlijk niet realiseert hoe selectief je bent.
Prachtig dit.
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
Niks :{
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:45 schreef betyar het volgende:
Hmmmm, 3-voud komt schreeuwen en het is weer eens gedaan.
Einfach negieren, zegt men dan op zijn FOK!kiaans...
Lolaatjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:45 schreef ouderejongere het volgende:
was dit alles?
Wel ten aanzien van de resoluties.
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:45 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sahar en nu Mauro.
Ik had het over gevallen die uiteindelijk wel zijn uitgezet. Deze gevallen kennen we maar jij had het over zaken (vergelijkbare neem ik aan) die niet zo uitgebreid in de media zijn gekomen. Naar die gevallen ben ik benieuwd.
RedFever007zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
Is ie al weg :? :D
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
Dieven of Alzheimer?
StephanLzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
Beetje laat, maar er staat weer iemand.
Tomatenboerzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:44 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik voorzie toch een hoop gedonder binnen het CDA omdat de resolutie toch multi-interpretabel lijkt. En gedonder binnen het CDA is ook slecht nieuws voor de stabiliteit van het kabinet.
Zeker voor meerdere interpretaties vatbaar inderdaad. Een kamerlid voor de camera van Pol24 zei het ook al zojuist.

Maar de kamerfractie houdt de lijn aan dat de resolutie het uitgangspunt moet zijn voor nieuw beleid. Maar het is natuurlijk hypocriet om dan te zeggen dat je voor bestaande gevallen een andere mening toegedaan bent.

Dus dat kan nog voor een hoop discussie zorgen binnen de fractie en het partijbestuur.

Maar als ik het goed begrijp was dat de enige Mauro-gerelateerde resolutie vandaag?
themolezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
Ze stelen elkaars tassen. :')
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik Ruding hoor, dan lopen de rillingen over mijn rug. Hoe hij optrad tegen zijn moeder in P&W, alsof het niet iemand van vlees en bloed is.
Ruding is ook geen mens.
HalvinCarriszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47
CDA is helemaal de weg kwijt. Stelen als de raven. :D
Dutchguyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dinsdag komt er al een debat over, en stemronde moties, in de Kamer...
Ik weet ook nog niet wat de reactie is van PvdA, CU. Als die nu nog met een regeling komen.
Ben ook wel benieuwd, de focus zal nu helemaal op het CDA komen te liggen.
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:48
Buma nu.
HalvinCarriszaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
Die gast in de achtergrond _O-
Kwaliteitzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:49 schreef HalvinCarris het volgende:
Die gast in de achtergrond _O-
idd :')
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:48 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ben ook wel benieuwd, de focus zal nu helemaal op het CDA komen te liggen.
Poets de deur maar weer op :D
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
Maar er komt dus nog een resolutie die specifiek over de gevallen van nu gaan of was dit het :?
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Einfach negieren, zegt men dan op zijn FOK!kiaans...
Dat voedt dat soort mensen alleen.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
We kunnen u prima verstaan, zou u bij de rode vlag willen gaan staan! de rode vlag!
Wokkelzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:42 schreef Felagund het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als jij niet weet dat iemand is vermoord vind je het niet erg?
Iedereen weet dat er dagelijks mensen worden uitgezet. Iedereen met een gezond verstand zal begrijpen dat er ook hele schrijnende gevallen tussen zitten.
Die gevallen hebben echter niet het koppie, de looks of het woordgebruik waar de asielindustrie naar op zoek is voor een media campagne. Die gevallen gaan dus ongezien voor het volk linea recta in het vliegtuig.

quote:
Defence for Children (dat subsidie ontvangt van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport) gaf gisteren geen gehoor op vragen over hun precieze rol. Eerder legde Carla van Os van de organisatie in NRC Handelsblad wel uit wat helpt, wil een asielzoeker een succesvolle campagne voeren. ‘Het werkt vooral als kinderen zelf hun verhaal kunnen doen. Dat doet het goed voor de camera.’ Voor de camera was de aandoenlijke Mauro inmiddels al geweest bij Hart van Nederland en De Ombudsman.
http://www.depers.nl/binn(...)hoort-in-Angola.html
Dutchguyzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zeker voor meerdere interpretaties vatbaar inderdaad. Een kamerlid voor de kamer van Pol24 zei het ook al zojuist.

Maar de kamerfractie houdt de lijn aan dat de resolutie het uitgangspunt moet zijn voor nieuw beleid. Maar het is natuurlijk hypocriet om dan te zeggen dat je voor bestaande gevallen een andere mening toegedaan bent.

Dus dat kan nog voor een hoop discussie zorgen binnen de fractie en het partijbestuur.

Maar als ik het goed begrijp was dat de enige Mauro-gerelateerde resolutie vandaag?
Ik heb geen idee of het verder nog over Mauro en dergelijke gevallen zal gaan. Maar ik ben met je eens dat binnen het CDA de onzekerheid toegenomen is rond deze gevallen.
ouderejongerezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:50
Mauro is een goede jongen, maar een talent is hij niet. MBO-3 is hetzelfde als KMBO vroeger was: je kan bediende worden, maar geen functie met verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid.
Calandzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:50
Oh, blijkbaar was dit het :')
Ryan3zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat voedt dat soort mensen alleen.
Hij druipt wel af en gaat mensen in R&P en NWS vervelen als hij geen aandacht krijgt hoor...
du_kezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat voedt dat soort mensen alleen.
Negeren niet, als er niet gehapt wordt is het lang niet zo leuk. Hij heeft het ook in NWS geprobeerd en daar hapte niemand, dus nu maar in POL :')
Kwaliteitzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:50 schreef ouderejongere het volgende:
Mauro is een goede jongen, maar een talent is hij niet. MBO-3 is hetzelfde als KMBO vroeger was: je kan bediende worden, maar geen functie met verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid.
wat een domme kut opmerking, dus als hij vuilnisman is, is hij opeens minder? wie haalt dan JOUW VUIL op? Juist..
betyarzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij druipt wel af en gaat mensen in R&P en NWS vervelen als hij geen aandacht krijgt hoor...
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Negeren niet, als er niet gehapt wordt is het lang niet zo leuk. Hij heeft het ook in NWS geprobeerd en daar hapte niemand, dus nu maar in POL :')
:D :D :D