abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103691721
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:20 schreef kleinzusje het volgende:
En een ene BIBI helpen met kanker ( via VI) en Twente is ok ?
Terwijl er 10000 kinderen dood gaan aan kanker, die anoniem zijn ?
WTF !
Ik snap iets niet
Nou, dat ging erover dat ouder niet naast hun zoontje ook nog hun dochtertje gaan verliezen. Lijkt me toch dubbel zo erg dan dat je één kind verliest aan kanker.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:23:13 #102
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_103691751
bleker, wat een verschrikkelijk misselijke en achterbakse vent vind ik dat. :r
pi_103691766
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:21 schreef Stiggie het volgende:
Mauro hoor je gewoon in Nederland te houden. Goede jongen niks mis mee. Al zijn er nog 80 van dit soort gevallen laat je die ook gewoon lekker in Nederland, dit zijn geen probleemjongens en je maakt die jongen z'n leven kapot. Zijn kinderen, for christ sake. Gaat er om dat de voordeur niet meer wijd open staat.
hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:23:57 #105
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103691767
Iemand die 10 jaar in Nederland woont en perfect is geďntegreerd (zelfs in Limburg :P) kun je niet terugsturen.
pi_103691780
Pauw wil iets vochtigs
pi_103691787
Het is zo jammer dat je bij hem net als bij Sahar merkt dat ze instructies hebben gehad op welke punten verontwaardigd of in onschuld te reageren.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:24:30 #108
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103691798
Pleurt toch op vent, met je rechtstaat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:24:31 #109
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_103691800
Het wordt stil
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Espańol
Come On
pi_103691803
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:23 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.
Wat een argument :')
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:25:01 #111
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103691819
Bleker komt zwak over.
pi_103691825
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:24 schreef Caland het volgende:
Pleurt toch op vent, met je rechtstaat.
bleker heeft wel gelijk.
There are only 151 Pokémon.
pi_103691832
Bleker durft nauwelijks nog oogcontact te maken met Mauro.
pi_103691840
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Bleker komt zwak over.
What else is new?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103691843
Bleker is een pion vanavond om de kritische CDA-leden te pleasen. Door af en toe een beetje de randen van het kabinetsbeleid op te zoeken. Als er geen congres zou zijn, had Bleker gezegd: hiervoor moet je bij Leers zijn.
pi_103691852
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:21 schreef Stiggie het volgende:
Mauro hoor je gewoon in Nederland te houden. Goede jongen niks mis mee. Al zijn er nog 80 van dit soort gevallen laat je die ook gewoon lekker in Nederland, dit zijn geen probleemjongens en je maakt die jongen z'n leven kapot. Zijn kinderen, for christ sake. Gaat er om dat de voordeur niet meer wijd open staat.
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. De wetgeving produceert dus gewoon dit soort gevallen omdat de wetgeving zo in elkaar steekt. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
pi_103691853
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:24 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Wat een argument :')
ik reageer alleen maar op het stuk 'hij is nog een kind'.
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:25:42 #118
123170 alors
zlata1234
pi_103691856
Waarom zijn die adoptieverzoeken eigenlijk afgewezen?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_103691862
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:24 schreef Specularium het volgende:
Het is zo jammer dat je bij hem net als bij Sahar merkt dat ze instructies hebben gehad op welke punten verontwaardigd of in onschuld te reageren.
Specularium _O_

ik dacht hetzelfde
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:25:53 #120
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103691865
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Symer het volgende:
Bleker durft nauwelijks nog oogcontact te maken met Mauro.
En terecht..ik zou me ook doodschamen...
pi_103691879
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

bleker heeft wel gelijk.
:')
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:26:28 #122
123170 alors
zlata1234
pi_103691883
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
Waarom denk je dat er een motie is gemaakt? Niet alleen voor dit geval hoor.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_103691886
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:23 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.
deze gast wordt geslachtofferd om de pvv tevreden te stellen, dat is ronduit belachelijk en triest. puur politiek spel, heeft niks met mauro zelf te maken, en derhalve is dit een schijnvertoning en zou er eens iemand wat ruggegraat moeten kweken om wilders op zijn plaats te zetten.
pi_103691887
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
Voor bijvoorbeeld dit individuele geval heeft Leers toch discrete bevoegdheid?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:26:45 #125
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103691895
CDA schijt in de broek voor ome Geert. :')
pi_103691916
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
100% mee eens. _O_

natuurlijk is het een triest geval, maar politiek en recht is niet op gevoel, maar op rede en wetten.
There are only 151 Pokémon.
pi_103691921
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:26 schreef alors het volgende:
Waarom denk je dat er een motie is gemaakt? Niet alleen voor dit geval hoor.
De zaak van Mauro loopt al veel langer, de Kamer had het al kunnen regelen...
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:27:17 #128
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103691926
'Dat ben ik met u eens'

Nee, dat ben je niet. Lamlul :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_103691927
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
CDA schijt in de broek voor ome Geert. :')
VVD hoor je ook niet hoor
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:27:38 #130
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103691947
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
CDA schijt in de broek voor ome Geert. :')
Ze laten zich in hun reet neuken om maar in het kabinet te zitten :')
pi_103691948
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Toad het volgende:
Bleker is een pion vanavond om de kritische CDA-leden te pleasen. Door af en toe een beetje de randen van het kabinetsbeleid op te zoeken. Als er geen congres zou zijn, had Bleker gezegd: hiervoor moet je bij Leers zijn.
Yep. De uitslag morgen is zo voorspelbaar. De politieke poppenkast :')
pi_103691962
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk helemaal niks van je vergelijking :?
Dat er 1 geval uit de anonimiteit treedt, In de media komt ( via actie) en juist wel meer kans maakt.
Elke hypocriet in NL een bedrag overmaakt ( uit schuld gevoel) omdat het "ons" niks kost ?
Het een blanke zielige meid is.......... bla bla

Media is dan opeens helpend.

Nu is het: We hebben regels, zo hoort het, buitelanders het land uit ...............

Tis zo krom.

2 media gevallen die alle 2 een groep vertegenwoordigen en waar NL zich laat kennen, puur uit egoisme
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
pi_103691967
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:26 schreef exile79 het volgende:

[..]

Voor bijvoorbeeld dit individuele geval heeft Leers toch discrete bevoegdheid?
Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval. De situatie van Mauro is een situatie die logischerwijs volgt uit de wetgeving zoals die nu is.
pi_103691969
Al die politici die net doen alsof de samenleving en democratie in elkaar klapt als we deze jongen laten blijven.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:28:42 #135
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103691981
Chabot komt onverwachts uit de hoek.
pi_103691982
Ik ben wel benieuwd op welke voorwaarden Leers zijn discretionaire bevoegdheid kan uitvoeren? Ik neem niet aan dat dat is op basis van willekeur,
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_103691993
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. De wetgeving produceert dus gewoon dit soort gevallen omdat de wetgeving zo in elkaar steekt. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
Ja, dat is ook de motie van CU/PvdA die kamerlid Koppejan wil steunen.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:28:58 #138
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103691994
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Dat er 1 geval uit de anonimiteit treedt, In de media komt ( via actie) en juist wel meer kans maakt.
Elke hypocriet in NL een bedrag overmaakt ( uit schuld gevoel) omdat het "ons" niks kost ?
Het een blanke zielige meid is.......... bla bla

Media is dan opeens helpend.

Nu is het: We hebben regels, zo hoort het, buitelanders het land uit ...............

Tis zo krom.

2 media gevallen die alle 2 een groep vertenwoordigen en waar NL zich laat kennen, puur uit egoisme
Je reactie slaat kant noch wal. Ik ga er ook maar gewoon niet op in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_103691999
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

100% mee eens. _O_

natuurlijk is het een triest geval, maar politiek en recht is niet op gevoel, maar op rede en wetten.
Je vergeet dat die wetgeving niet deugt. En het is de C niet waardig.
pi_103692020
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval.
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:30:13 #141
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103692030
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef marcodej het volgende:
Ik ben wel benieuwd op welke voorwaarden Leers zijn discretionaire bevoegdheid kan uitvoeren? Ik neem niet aan dat dat is op basis van willekeur,
Ze hadden het er net over dat soortgelijke gevallen in aantal nog minder dan 75 is. Wat is er op tegen om dat minieme groepje een generaal pardon te geven denk ik dan.

Iemand anders merkte het al op, het gaat erom dat de deur niet wagenwijd open staat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_103692046
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Chabot komt onverwachts uit de hoek.
Dat komt door zijn scheve hoofdbewegingen.
pi_103692054
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat komt door zijn scheve hoofdbewegingen.
Die zijn allesbehalve onverwachts :)
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103692062
CDA kan zich morgen of te gronde richten of versterken.
Denk dat wanneer de CDA fractie niet luistert naar haar kiezers, dat ze de partij beter kunnen opdoeken.
U MAD?
pi_103692068
Mauro maakt deel uit van dit gezin en het CDA heeft altijd de mond vol van het gezin als hoeksteen van de samenleving maar vindt wel dat deze jongen uit het gezin gehaald moet worden.
pi_103692073
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval. De situatie van Mauro is een situatie die logischerwijs volgt uit de wetgeving zoals die nu is.
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:31:22 #147
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103692080
Bleker is een typische draaiende CDA'er :r
pi_103692081
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:28 schreef Toad het volgende:

[..]

Ja, dat is ook de motie van CU/PvdA die kamerlid Koppejan wil steunen.
Wel een beetje laat niet? Dit is incidentenpolitiek en de Kamer treedt ook nog in een individueel geval, het is te bespottelijk voor woorden vind ik.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:31:37 #149
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103692089
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_103692099
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Ze hadden het er net over dat soortgelijke gevallen in aantal nog minder dan 75 is. Wat is er op tegen om dat minieme groepje een generaal pardon te geven denk ik dan.

Iemand anders merkte het al op, het gaat erom dat de deur niet wagenwijd open staat.
Precies, en het dan meteen goed regelen dat in de toekomst zulke gevallen niet meer ontstaan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_103692102
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Felagund het volgende:

[..]

Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
omdat hij als kind niet teruggestuurd mocht worden, maar nu hij volwassen is wel. Precies zoals in de regels staat en volgens het boekje. mauro is geen apart geval.
There are only 151 Pokémon.
pi_103692107
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Caland het volgende:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
Bleker kan hier nooit winnen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_103692110
Johan Derksen zei het vanavond wel goed.

Je ziet dat Leers het liefst die jongen in zijn armen wil sluiten maar hij kan niet anders dan dit doen.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:32:05 #154
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_103692113
Mauro woont niet meer in een asiel maar bij een familie, die voor hem zorgt ... Mensen waar gaat dit nog over
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Espańol
Come On
pi_103692123
Had Mauro 5 minuten geleden niet al het laatste woord?
pi_103692124
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Caland het volgende:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:32:35 #157
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103692133
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef marcodej het volgende:

Bleker kan hier nooit winnen.
Wie je van het CDA daar neerzet, niemand zou daar ongeschonden daar uit komen.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:32:38 #158
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103692136
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Bleker kan hier nooit winnen.
Dat is waar. Maar dit is weer een ander uiterste.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_103692139
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Bleker kan hier nooit winnen.
Typische man voor achter de schermen. Zit niet op zijn plek.
pi_103692142
bleker had gewoon niet hier aan tafel moeten zitten.
There are only 151 Pokémon.
pi_103692146
Ik wil met Mauro trouwen.
U MAD?
pi_103692147
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Felagund het volgende:

[..]

Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:32:59 #163
123170 alors
zlata1234
pi_103692150
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:29 schreef exile79 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_103692163
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef exile79 het volgende:

[..]

En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?
Dat bedenkt hij zelf. Hij is kind aan huis bij P&W
pi_103692167
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:

[..]

en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?
pi_103692203
Dat Halal argument :') er zit geen smaak verschil in.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:34:05 #167
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_103692204
Zit eens niet zo aan je kop te plukken man, je bent op TV.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:34:09 #168
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_103692206
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Espańol
Come On
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:34:22 #169
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103692218
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:33 schreef Specularium het volgende:

SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?
De Partij van de Dieren kon er toch ook wat van qua kamervragen?
pi_103692226
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:29 schreef exile79 het volgende:
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Het kost geen geld. De Kamerleden krijgen echt niet per debat betaald hoor. ;)
pi_103692228
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Wie je van het CDA daar neerzet, niemand zou daar ongeschonden daar uit komen.
Hij komt tenminste.
pi_103692243
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:

[..]

en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Ik ben absoluut geen pvv voorstander, maar moet ik daarvoor in dit topic gaan lopen zeiken? Het interreseert me geen reet of die jongen hier wel of niet blijft. Hoe er door de politiek en media mee wordt omgegaan, dat stoort me.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:35:00 #173
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103692245
De rechtse CDA'ers waren al overgelopen naar de PVV. De linkse CDA'ers zullen nu ook wel afscheid van de partij hebben genomen...
pi_103692246
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wel een beetje laat niet? Dit is incidentenpolitiek en de Kamer treedt ook nog in een individueel geval, het is te bespottelijk voor woorden vind ik.
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die. Rechtse partijen hoor ik vaak na een incident in de veiligheidssfeer schreeuwen om meer maatregelen. Linkse partijen hebben ook weer hun onderwerpen. Ik word daarom ook altijd een beetje moe van de regel=regel, wet=wet argumenten. Iedereen roept het, maar het is puur voor de bühne.
pi_103692271
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt. Wat is er mis mee met inzien dat de regels krom zijn en veranderd moeten worden? Voor de oude gevallen, wat ik er van begrijp zijn dat er maar 75 kan er dan een pardon komen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_103692316
Het vernieuwde CDA verhaal :')
Ze staan er nog beroerder voor dan de pvda
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:37:02 #177
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103692324
CDA een sterk merk? Niet voor lang met dit asociaal afbraakbeleid.
pi_103692326
Wat een onbegrijpelijk geblaat van Bleker over het beleid. En dan noemt hij nog 'en daar ben ik altijd heel duidelijk over'

iemand die nog snapt wat hij bedoelt nu?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103692333
Het CDA in 1 foto.

pi_103692339
Wat een geblaat zeg :r
pi_103692367
"Familie..., gezin ..." met een vals lachje :N
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:38:17 #182
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103692385
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:37 schreef Specularium het volgende:
Het CDA in 1 foto.

[ afbeelding ]
Bah.. :r
pi_103692399
Ik ben het er niet altijd mee eens, maar het staat wel ergens voor. Ik ben overtuigd. Voortan stem ik CDA
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103692405
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Bah.. :r
Precies.
pi_103692426
Chabot :D
pi_103692447
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:38 schreef exile79 het volgende:
Ik ben het er niet altijd mee eens, maar het staat wel ergens voor. Ik ben overtuigd. Voortan stem ik CDA
:')
pi_103692451
zeer pijnlijk voor het cda dit...
There are only 151 Pokémon.
pi_103692455
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:35 schreef Toad het volgende:
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die.
Klopt, maar dat doet de Kamer niet, nee, er moet weer een individueel schrijnend geval opgedoken worden om lekker dramatisch te kunnen doen. Ik heb het zo gehad met die volstrekte idioten in de Kamer. De Kamer moet niet met incidentenpolitiek bezig zijn en de Kamer moet zich niet met individuele gevallen in laten. En toch kunnen ze het telkens weer niet laten.
pi_103692463
Blekers wordt opgewonden van een muts *O*
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
pi_103692499
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:40 schreef kleinzusje het volgende:
Blekers wordt opgewonden van een muts *O*
Wordt ie ook van paarden.
pi_103692501

pi_103692510
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:39 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

:')
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103692519
CDA :r
pi_103692612
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:41 schreef exile79 het volgende:

[..]

Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
Dat weet ik, ik moest lachen :D
pi_103692635
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:35 schreef Felagund het volgende:
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt.
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij volwassen wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
pi_103692641
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:40 schreef kleinzusje het volgende:
Blekers wordt opgewonden van een muts *O*
Pauw van die blonde.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:43:58 #197
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103692651
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:41 schreef exile79 het volgende:

Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
Ik begreep je wel. :Y
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:44:08 #198
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_103692662
Een partij die vol is van normen en waarden en in zee gaat met een partij die een bevolkingsgroep neerzet als 2erangsburgers kun je niet serieus nemen...

RIP CDA ;(
pi_103692673
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:43 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik moest lachen :D
Het is een quote van Bleker, je zou hem bijna op een tegeltje laten zetten. Haha.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_103692689
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 23:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij 18 wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')