[NHL] 33rd period - Price is Right

quote:

Op zondag 6 november 2011 21:25 schreef BusterPosey het volgende:

[..]

En daar had ik goede redenen voor, zoals ik je in mail ook keurig heb uitgelegd. Je kan Couture en Ward hebben, maar dan wel tegen Kopitar en Brodeur.

Aangezien je Lecavalier ipv Kopitar in de trade wilde betrekken, voelde ik me genoodzaakt om de forward in mijn trade offer ook iets te downgraden.

Voor mij hoeft de trade ook niet zo heel nodig, hoor

quote:

Op zondag 6 november 2011 22:09 schreef emokid het volgende:
Ik kan eigenlijk niemand droppen zie ik nu. Stastny wellicht.

quote:

Op zondag 6 november 2011 22:56 schreef nyny83 het volgende:

[..]

No hard feelings hoor, beetje trollen hoort erbij, jeweets

quote:

Op maandag 7 november 2011 12:02 schreef emokid het volgende:
Oh. Tja de - staat in het rood en de + in het groen. Instinctief denk ik dus dat het fout is.

Ik heb nu al weken trouwens dezelfde line-up staan, heb wel de eerste week een beetje gewisseld en extra slots gebruikt maar het staat nu vast. Hoe doen jullie dat?

quote:

You even have to wonder if it saved Sather’s job, though many Rangers fans have speculated Slats has compromising photos of owner James Dolan, so maybe not.

quote:

Op maandag 7 november 2011 11:56 schreef emokid het volgende:
Hoe kan ik zo'n laag aantal SV hebben? Price en Miller hebben geloof ik in bijna elke wedstrijd in de goal gestaan..

Pos Played Remaining Projected Max
G 21 143 158 (-6) 164

Hoe kan ik hier een tekort aan projected slots hebben als ik alleen maar Miller en Price in het doel heb gehad? Heb nog maar pas Elliott gesigned.

quote:

Op maandag 7 november 2011 15:00 schreef Katth het volgende:
In het geval van Nyny is het misschien wel verstanding om alle goalies te benchen

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 01:47 schreef Robbiedd het volgende:
Vette wedstrijd zeg, Isls @ Bruins! Nabokov na een kwartier al gepulled .

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 14:19 schreef emokid het volgende:
Seguin is ook op dreef zeg.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 09:17 schreef nyny83 het volgende:
Even in mn ogen wrijven hoor:

G Niklas Backstrom (Min - G) @Cgy W, 3-0 1 0.00 41 41 1.000 1
G Martin Brodeur (NJ - G) Car W, 3-2 1 2.00 25 27 .926 0

Een shutout en een save% van boven de 90 van de ander!

quote:

The first period was scoreless but notable for the intentional lack of action, as much as anything else. The Flyers froze the puck in their own end multiple times, holding it nearly stationary as they waited for the Lightning to break from their neutral-zone coverage and begin a forecheck. At times the contest was reminiscent of a basketball game prior to the installation of the 24-second clock as Flyers defensemen held the puck in the right faceoff circle -- slowly and deliberately shifting the puck back and forth on their stick blade -- sometimes for up to 45 seconds at a time.

Legendary hockey icon Scotty Bowman, in attendance at the game, said that he believed the game was "historic, in the sense that we've never seen that tactic used like that. The Tampa system has been pretty effective and that's the way they play -- they clog the neutral zone and make it hard to get through. Philadelphia is probably trying to show them up. The League might have to do something about it. This used to be the fastest game on ice."

The stalling tactic was no concern for the Lightning, however.

"We have our system, they have their system, and that's the way it is," Lightning forward Dominic Moore said. "You can't get frustrated by it."

Flyers defenseman Chris Pronger, by contrast, gave voice to plenty of frustration. He was especially critical of Tampa Bay's sit-back-and wait, clog-the-neutral-zone style of play.

"That's not hockey in my book," Pronger said. "But whatever, the League's letting them do it. Would you pay money to watch that? I wouldn't either. That was a TV game, too. Way to showcase the product. Look at the players they've got over there."

Pronger, returning after missing six games with an eye injury, logged over 25 minutes of ice time while taking one shot and picking up two penalties.

Philadelphia coach Peter Laviolette defended the tactic his team used.

"They have a set forecheck in the neutral zone, so we have a set breakout,” he said. “As soon as we get some pressure, we'll get into our outs. If they don't want us to stand there, they should come after us. Why are they going to just stand there?"

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:29 schreef nyny83 het volgende:
Volgens mij moet dit, zeker nu de 2-line pass eruit is, makkelijk te kloppen zijn. Als de Lightning namelijk alleen de neutral zone afdekken met heel veel man zijn ze in principe vrij statisch op dat moment. Als een speler zich met snelheid vrijschaatst en een snelle pass ontvangt kunnen ze hem nooit achterhalen omdat ze zelf bijna stilstaan in de neutral zone.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:44 schreef Katth het volgende:
Ik ben het niet helemaal mee eens dat omdat de Flyers de puck hebben zij het spel moeten maken.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:22 schreef Saviola het volgende:

[..]

Als jij de puck hebt, dan is het aan jou om er iets mee te doen.. dat lijkt me nogal de definitie van het spel.. Tampa had de puck niet dusja als ze dan willen wachten dan is dat hun goed recht. Maar de puck in je bezit hebben en weigeren er iets mee te doen, sja.

Btw als je wint zal er altijd publiek blijven komen

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:23 schreef emokid het volgende:
Spelen er meer teams '1-3-1'?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:29 schreef Katth het volgende:

[..]

Zou jij 50-100 Dollar neerleggen voor een kaartje als er geen fuck gebeurd in een wedstrijd en deze wordt gewonnen in de shootout? Dan ga ik wel weer voetbal kijken, zie je tenminste nog wat theater ook.