kree | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:23 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel. De OP vind je hier | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:23 |
Uhu maar als je een relatie wil is het vrij handig om te weten hoe je ze vast moet houden. Sowieso handig om een beetje een gevoel te krijgen voor hoe je met vrouwen moet communiceren. Dit beide leer je simpelweg door veel te doen, dat ene ideale meisje/vrouw komt dan vanzelf wel. Bijkomend voordeel dat je veel leert tijdens je zoektocht naar de ware. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:23 |
En weer open ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:23 |
trouwens flepke, misschien handig als we even nummers uitwisselen, ik heb het morgen erg druk, en misschien ga ik nog uit, dan lig ik de hele vrijdag voor pampus, dus dan zal ik wel niet zo veel op fok zitten. | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:23 |
Je bent gewild, zo te horen ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:24 |
Ik heb het nummer van vuurvlieg, laat maar even aan hem weten als je niet kunt | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:25 |
Wat een onzin. Denk je dat mensen vroeger ervaring hadden met relaties en vrouwen versieren voordat ze in het huwelijk traden? Je leert elkaar vanzelf kennen. Genoeg mensen die bij hun eerste relatie blijven. En de ware bestaat niet. Er zijn genoeg mensen die bij je passen. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:25 |
Wie weet, misschien zit je er wel als enige ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:26 |
ok, ik heb hem net een pmmetje gestuurd met mijn nummer. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:26 |
Genoeg mensen die bij je passen, klopt. Maar er zijn maar weinig mensen waar je een connectie mee hebt op zielsniveau. | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:26 |
Zit ik er nu ook al op ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:27 |
Zelfs dat biedt geen garantie dat het wederzijds blijft of uberhaupt is. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:27 |
Nee daarom eindigt 1 op de 3 huwelijken in een echtscheiding en is in 4 van de 5 echtscheidingen de vrouw de eisende partij. Dat is juist het hele probleem > mannen weten niet hoe ze met vrouwen om moeten gaan & nemen genoegen met wat ze pakken kunnen. Er zijn meerdere ware's & / of in iedergeval vrouwen die je niet graag wilt verliezen. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:27 |
Ga je blij worden van een zitje op de reservebank? ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:28 |
Nee. Bovendien hoef ik heul niet te trouwen ![]() | |
kree | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:28 |
Precies wat jou idee is dus. Niet die van mij | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:29 |
Zielsniveau is altijd wederzijds. Doch, gezien de aardse wereld waar we op leven blijft het altijd werken aan je relatie. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:30 |
Ik zou willen dat ik dat fysiek kon ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:30 |
Nu doe je net alsof mannen genoegen nemen met wat ze kunnen krijgen. Dat geldt voor veel vrouwen hetzelfde. Maar zelfs als je die speciale hebt gevonden kan het nog eindigen. Zekerheid heb je nooit. En wat als die ene ware voortijdig sterft? Is er dan niemand meer voor jou? Een relatie creëer je samen en daar moet je dus ook samen aan (willen) werken. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:31 |
Mannen zijn al blij met een vinger. Letterlijk. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:31 |
Te zweverig voor mij. Ik geloof dan ook niet in soulmates en dat soort dingen. Waar je ook ter wereld komt er is altijd wel iemand op wie je verliefd kunt worden. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:32 |
Sommige wel ja, net zo goed als dat voor vrouwen geldt. Mannen hebben misschien over het algemeen een grotere behoefte aan seks, maar vrouwen hebben over het algemeen gezien een grotere behoefte aan geborgenheid. | |
kree | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:33 |
Ik neem niet zomaar genoegen (of zeg ga erop in) met iemand die makkelijk te krijgen is. Zeg niet dat dat geen manier kan zijn om verder te gaan, kan best namelijk. Maar dat hangt af van je persoonlijkheid en die van mij is heel anders als die van jou, dat is wel duidelijk onderhand ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:33 |
Veel misschien maar zeker in (veel) mindere maten dan mannen. Volgens veel mannen bepaald de vrouw namelijk of er relatie/seks whatever gebeurd. En dus ook qua scheiding zoals ik hierboven aangaf. Ik heb wel eens verhalen gehoord van mensen (die op leeftijd zijn) en zeggen "zo eentje vind ik er toch niet meer". Zelf denk ik dat er meerdere ware's zijn echter ontmoet 90%+ van de mensheid die simpel weg niet. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:35 |
Uhu maar het schijnt dat er nog een niveau dieper is dan verliefdheid (soulmates is een leuk naampje inderdaad). Zelf nooit mogen ervaren, zie het hier en daar wel eens met eigen ogen. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:35 |
Verliefd worden heeft er dan ook weinig mee te maken. Dat is een veel lager niveau. Zielsverwant is als thuiskomen. Ik begrijp je helemaal dat je het te zweverig vindt, je moet het ervaren. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:36 |
Misschien stopt een man met moeite doen als hij eenmaal een relatie heeft en is de vrouw nog in haar eentje aan het werk om de relatie voort te zetten, tot zij ook geen puf meer heeft. Hoe het eindigt wil niks zeggen over hoe het is begonnen. Dus ik denk niet dat mannen zondermeer sneller genoegen nemen dan vrouwen, het verandert alleen misschien in de loop der tijd. | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:36 |
Nouja, met niveaus enzo, ik weet het niet hoor. Als twee mensen uit een stelletje een beetje hetzelfde wereldbeeld hebben enzo, denk ik dat ze elkaar al snel als soulmates kunnen gaan zien. Niet dat ik er ervaring mee hebt, maar je kent ze wel: van die stelletjes die al heel lang bij elkaar zijn en een beetje bij elkaar horen ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:37 |
Hoe uit zich dat anders dan verliefdheid dan? En is dat er al vanaf het eerste moment of noem ik dat gewoon houden van ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:38 |
Dan noem ik ze naïef en wereldvreemd. ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:38 |
soulmate A person with whom you have an immediate connection the moment you meet -- a connection so strong that you are drawn to them in a way you have never experienced before. As this connection develops over time, you experience a love so deep, strong and complex, that you begin to doubt that you have ever truly loved anyone prior. Your soulmate understands and connects with you in every way and on every level, which brings a sense of peace, calmness and happiness when you are around them. And when you are not around them, you are all that much more aware of the harshness of life, and how bonding with another person in this way is the most significant and satisfying thing you will experience in your lifetime. You are also all that much aware of the beauty in life, because you have been given a great gift and will always be thankful. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=soulmate | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:38 |
Nou dan hoop ik dat ooit nog te ervaren, zodat ik terug kan komen en kan vertellen dat ik begrijp wat je bedoelt. Maar ik denk dat de meeste mensen een gewone relatie hebben en elkaar leren kennen en van elkaar leren houden en daar heel gelukkig mee kunnen worden. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:39 |
Ik heb gefaald, verdomme! ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:40 |
Volgens Nairua is het altijd wederzijds, don't blame me ![]() | |
kree | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:42 |
Ben er vandoor mensen, laat genoeg alweer. Was weer gezellig ![]() Weltrust ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:43 |
Metafoor: Je ziet een bekende op straat. Als dat gebeurt dan realiseer je je dat je diegene kent en doorgaans ga je er dan een praatje mee maken. Met een 'soulmate', om het maar een populaire naam te geven, word je er als het ware naar toe 'getrokken'. Daarom dat ik zei dat het is als thuiskomen, je kent diegene eigenlijk al(onbewust), alleen besef je dat niet(bewust). | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:43 |
Lijkt me trouwens wel leuk om naar zo'n speeddate event te gaan en dan letterlijk de knapste eruit pakken, optillen en er mee door de deur heen naar buiten rennen. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:43 |
Trusten ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:43 |
Het gros blijft daar op steken. | |
kree | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:43 |
Grote woorden klein hartje denk hahaha maar ik gaat ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:44 |
Ik hoop met je mee. ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:44 |
Datte. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:45 |
![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:46 |
En jij denkt dat de vrouw geen inspraak heeft en zich zo laat meevoeren? Gelijk hebben ze. Waarom het onbekende nastreven niet zeker wetend of er zo iemand voor jou is terwijl ze ook heel gelukkig kunnen zijn met iemand die wel binnen handbereik is? Ik weet dat ik voor het sprookje ga, maar zou liever willen dat ik wat makkelijker zou zijn. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:49 |
Geen idee of het werkt om haar naar buiten te tillen, maar naar de andere kant van de club/bar whatever werkt het. Zolang je het maar op de juiste manier doet.
| |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:50 |
![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:51 |
Howie Day ![]() De juiste manier is haar als een zak zand over je schouder gooien? ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:53 |
Zo doen zigeuners dat, ik zie het probleem niet zo ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:53 |
Ik ga trouwens naar bed, en morgen heel moe zijn ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:54 |
![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:54 |
Mensen werken zichzelf inderdaad tegen door ongeduld, nood aan veiligheid en gemakzucht. Het idee van 'gelukkig zijn' wordt zwaar onderschat, gewoonweg omdat men denkt dat ze gelukkig zijn. En dat denken ze omdat ze niet weten, niet eerder gevoeld hebben dat waarlijk geluk veel verder gaat. Kan iemand de relatie/echtscheidings statistieken nog even naar boven toveren? ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:56 |
Niet nodig. Ik denk dat mensen ook teveel verwachten van een relatie en het geluk uit de ander proberen te halen. Dus als het niet meer werkt gaan ze op zoek naar iets nieuws. Consumptie maatschappij FTL. Waarom zou je werken voor iets als je het ook makkelijk kunt inruilen? | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:58 |
Ook. Een relatie lijkt voor velen hét middel om geluk te vinden, terwijl geluk, liefde, in jezelf zit. Een relatie moet een toevoeging zijn, geen bron. De bron ben jezelf. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:59 |
Ja, wat Kelso zegt enzo. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 02:59 |
Ik dacht me te herinneren dat die aziaat van: Het ooit ook eens voor de grap deed & er later mee stond te zoenen maar kan het zo snel niet vinden. Maar het is een effectieve manier om vrouwen te verplaatsen | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:00 |
En toch weet ik van mezelf dat ik gelukkiger ben met een relatie dan zonder. Ik kan het erg vaak goed met mezelf vinden en vind het zalig om alleen te zijn met momenten, maar alleen is ook maar alleen. Ik ben gewoon niet het type dat echt uber gelukkig is alleen. Ik hou van delen ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:01 |
Mooi, jij houd van geven, ik hou van nemen, we can make this work. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:02 |
Wie is Kelso? Waarom zou je een vrouw willen verplaatsen? Als je het goed doet komt ze uit eigen beweging wel mee. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:03 |
Ik hou nog meer van gelijkheid. Delen is een wisselwerking van 2 kanten. Alles draait om een juiste balans. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:03 |
20 kapers op de kust (in speeddate omgeving) lijkt me reden genoeg. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:04 |
Helemaal gelijk, schatje. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:05 |
Jij bent duidelijk nog nooit op een speeddate geweest ![]() ![]() ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:08 |
Is het zo erg gesteld met dat soort mannen? Maar ik kan toch geen 7 vrouwen dragen, wat denk jij wel niet van me? ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:08 |
Moet zeggen dat sommigen er wel werk van maakten. Zoals aankomen met een fles wijn en een glas of koekjes uit de fabriek waar hij werkzaam was. Sommigen staken een 3 minuten ingestudeerd verhaal af, anderen hadden weer een standaard vragenlijstje opgesteld. Heel divers en erg grappig ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:10 |
Ik denk dat ik in alle eerlijkheid kan zeggen dat de vrouwen die er komen leuker, vlotter en spontaner zijn dan de mannen. Ik denk dat bij veel leuke mannen ook nog een soort schaamte heerst om naar zoiets toe te gaan.Helaas. ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:10 |
Beetje "aapjes kijken" idee dus? ![]() Hierzo, heb het optil filmpje gevonden: Op 4:26 | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:12 |
Je zou er bijna pot van worden. ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:12 |
Same here. Lijkt me ook niets mis mee. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:12 |
Zij is gewoon super dronken ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:13 |
Ik heb het al vaker overwogen, maar mis de behoefte om een vrouw aan te raken. Ze zijn heerlijk om naar te kijken, maar ik wil niet een zacht lichaam tegen me aanvoelen ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:15 |
Het komt alleen altijd zo over alsof je al geweldig gelukkig moet zijn met jezelf. Ik zie gewoon de meerwaarde van een relatie t.o.v alleen zijn. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:15 |
Hij deed het meer omdat die andere gast die er bij kwam staan ook zo'n pua is met eigen show. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:16 |
Ooit geprobeerd? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:16 |
Ik denk dat het bij mij niet had gewerkt. Ik had me laten neerzetten en was net zo hard weer weggelopen ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:17 |
Ik hug ook wel eens een vriendin en als ik dan haar borsten tegen de mijne voel dan denk ik...bah ![]() Verder geen behoefte aan gehad, dus nee. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:19 |
Wel als ik het deed hoor. Nee maar dat is natuurlijk het "bank perspectief", lekker makkelijk om mensen voor "dom" uit te schelden die aan TV spelletjes mee doen en daar in een studio zitten met publiek, camera's presentatoren, geldprijs etc etc. Zo zal je als iemand je op straat aanspreekt last hebben van gevoelens, emoties etc. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:19 |
Ik denk dat het belangrijk is dat je gelukkig bent met jezelf, als basis. As said, ik ben ook doorgaans gelukkiger in een relatie hoor. ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:20 |
Borsten ![]() Wat zie je liever, man-man of vrouw-vrouw? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:21 |
Je bent nogal zeker van je zaak. Makkelijk praten vanachter je beeldscherm. Ik denk dat het alleen werkt als ik een fysieke klik met iemand zou hebben. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:23 |
Hmm, als het gaat om liefkozingen vrouw-vrouw. Als het gaat om puur seks (met name oraal) man-man ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:24 |
Ik dacht ik kom eens kijken in dit topic, hoe lief men hier met elkaar flirt en subtiel dates probeert te krijgen. Zit ik ineens naar een topic over homoporno te kijken ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:24 |
Cactus heeft tieten hoor. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:24 |
Haha, ja, dat scheelt. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:25 |
Je leest alleen de laatste 2 posts? En dit idd. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:26 |
Keren dat ik het heb geprobeerd (<5) ging het goed(dat het zichtbaar het gesprek/gevoelens/emoties verbeterde). Maar als ik het nooit had geprobeerd zou ik even zeker weten dat het goed gaat als dat jij zou weten dat het niet goed gaat. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:26 |
Ja letterlijk de laatste twee ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:27 |
Bedankt voor het mental image van man-man ![]() ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:27 |
Maar ik neem aan dat er al een wederzijdse klik was? Je tilt niet zomaar een vrouw op toch? | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:27 |
Niet als openingszin nee ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:28 |
Ik heb dat heel vaak gehoord, dat vrouwen dat een aantrekkelijk idee vinden. 'Lief' is vaak het woord wat ze gebruiken, vreemd genoeg. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:28 |
Stel dan geen vragen waar je het antwoord niet op wil hebben ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:28 |
| |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:28 |
Das beter | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:28 |
Ik vind er niks liefs aan:') Het is gewoon geil, maar dat heeft er ook mee te maken dat mannen in gayporn aantrekkelijker zijn dan in normale porn. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:29 |
Daar zit wat in. Ik moet zeggen dat ik vrouw-op-vrouw zelf ook niet zo bijzonder vind hoor. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:31 |
Potten>hetro in porno inderdaad Tssk, nep man. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:32 |
Nee, ik vind het minder interessant omdat ik me dan niet in de situatie kan verplaatsen. Het is een beetje kijken niet aankomen. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:32 |
Je raakt het beeldscherm wel aan bij normale porn? ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:32 |
Dat krijg je al snel met porno inderdaad. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:34 |
Jij verkiest twee vrouwen boven man-vrouw? | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:34 |
Je moest eens weten ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:35 |
Ik heb zo'n vermoeden dat ik heel blij ben dat ik dat niet weet ![]() Jaagt mental image van een wit beeldscherm weg ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:36 |
Haha..nee ik ben heel zuinig op m'n laptop en volgens mij zou dat enorme schade aanrichten. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:37 |
Ik zou het niet weten. Droogt vrij snel op toch? Maar vertel eens... Hoe versier jij vrouwen? Heb je nog tips voor Flepke? ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:38 |
in het echt: uiteraard 2 vrouwen is altijd beter dan 1 vrouw. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:39 |
Je vraagt toch ofdat ze online zijn als openingszin ofzo? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:39 |
Ik schatte je al in als het type dat zich graag láát verwennen. Ook wel het egoistische type genoemd ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:39 |
Mag ik hier zeggen dat ik getrouwd ben? Of word ik dan uit het topic getrapt? En ik was echt heel slecht in versieren, sterker nog, ik heb het niet eens echt geprobeerd omdat ik er te verlegen voor was. Ik moest het van mensen hebben die ik toevallig op internet tegen kwam. Geen datingsites of zo, wel iets meer 'naturel' dan dat. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:39 |
Cactusje van me, hoeveel mannen denk je dat er in je fobo hebben gepost die je probeerde te versieren? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:40 |
Beetje raar als je ziet dat ze gewoon nog aan het posten zijn toch? ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:41 |
Klopt, meestal kan je ook een antwoord terug verwachten als "half" ofzo. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:41 |
Alles mag hier ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:41 |
Even kijken, kom zo met een edit ![]() Edit: Nul. Want ze hadden geen van allen doorzettingsvermogen, wat mijn inziens wijst op gebrek aan interesse ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:43 |
Zeker niet de eerste de beste, er zaten ook wat gefaalde pogingen voor, maar zo heb ik wel wat meer van de wereld gezien ![]() Laat ik zeggen dat m'n vrouw enorm goed bij me past, en daar heb ik veel geluk mee gehad want we zijn best snel in het diepe gesprongen destijds. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:45 |
Wel een interessant antwoord, want dat houdt in dat je het uitdagend moet maken om de ander geheel online te krijgen. Ik denk dat het me zou lukken... met momenten ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:48 |
Fijn dat het zo goed heeft uitgepakt dan! En nu er voor zorgen dat je niet één van de (Flepke gooi 'm er maar in, want ik weet het niet meer) X-aantal wordt die gaat scheiden. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:48 |
Ofyles2 met zijn "Ik probeer nog een gesprek aan te knopen..." rijsttafel met zijn "Ziet er goed uit Leuk jurkje. " 2NutZ met zijn Dat er nog dames zijn die dat durven ![]() ![]() Godshand met zijn "En waarom zebra's he? Geen cactussen? " Karzai met zijn "Je hebt de mooiste billen die ik ooit gezien heb, daten?" muhahaha met zijn "Wordt een lui weekje, geen plannen gemaakt om ergens heen te gaan " Allemaal best logisch eigenlijk. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:49 |
1 op de 3 huwelijken schat, 4 op de 5 eisende partij = vrouw ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:50 |
Ja, gewoon vriendelijk enzo. Ik bedoel waarom zou je iemand willen versieren die geen foto heeft? ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:51 |
Haha tja, pas op je sterfbed weet je helemaal zeker of je dat gehaald hebt ![]() En jij, wat is jouw status om het plastisch te zeggen? | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:51 |
Iemand die geen foto heeft is of zeker genoeg van zichzelf, of stelt zijn privacy op prijs, of is lelijk als de nacht. 2/3 zijn aantrekkelijk. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:51 |
Ohja, ik ga het nu een keer proberen te onthouden. Echt 1 op de 3? En zijn dit dan nog huwelijken na een bepaald jaar gesloten of heb je meer garantie als je zoveel jaar samen bent? | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:51 |
Getrouwd met mij | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:52 |
Officiële burgelijke status: Alleenstaand. Maar officieus wat Flepke hierboven zegt, denk ik dan zo ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:53 |
Het schijnt dat Flepke daar anders over denkt. Weet hij dat jij jullie huwelijk niet erkent? Edit: oh, okay! | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:53 |
Ja klopt http://www.heinpragt.com/scheiding/echtscheidingcijfers.php ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:53 |
Op datingsites zijn de mensen zonder foto voor 98% lelijk. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:54 |
Ik zit nu in 5-9 jaar dus het wordt spannend. De eerste staaf van de grafiek hebben we in elk geval overleefd. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:55 |
ik bedoelde dat 2 van de door mij opgenoemde puntjes als + gezien mag worden. Aantal lelijke vs niet lelijke mensen op het internet ligt volgens mij erg scheef ja. Maar sowieso zijn er veel lelijke mensen op deze wereld. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:55 |
Op naar de volgende ![]() ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:55 |
Ik zou m'n foto gewoon plaatsen, is meteen een aardig filter voor mensen die je toch niet zien zitten. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:55 |
Haha, of een kist. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:56 |
Meer lelijke dan aantrekkelijke ja. Ik verwacht dat het op FOK! zeker niet anders gesteld is. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:57 |
Sowieso nogal kansloos om een date te regelen zonder foto op een datingsite. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:58 |
Als ik me een paar minuten op in topics / subforums begeef dan krijg ik het idee dat 99% autist is op fok. it's all a matter of perspective | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:58 |
Ook dat, ook dat. Jij ziet er een beetje zebra-erig uit vind ik. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 03:59 |
Associeer jij autisme ook met minder aantrekkelijk? ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:00 |
Sinds wanneer is FOK! een datingsite dan? ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:00 |
Nee maar het is makkelijker om autistische kenmerken te herkennen dan dat het is om te ruiken ofdat iemand knap/niet knap is. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:01 |
Realistisch, sinds 1999 geloof ik. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:01 |
Hangt jou pmbox niet vol met berichtjes van fokkertjes? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:02 |
Je kunt het soms wel een beetje opmaken uit hoe mensen posten. De vrouwenhaters bijv heb ik niet een beeld van hele aantrekkelijke mensen. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:02 |
No comment. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:03 |
Ok, dat is nieuw voor mij. Ik gebruik het iig niet zo ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:04 |
Hehe ik ook niet, maar als ik single was geweest had ik vast m'n geluk wel beproefd op FOK!, gok ik. | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:04 |
En als de date/relatie niet zo loopt als gewenst, dan open je vrolijk een topic in R&P en kan je ex lekker meelezen? ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:05 |
Oh nee die komt niet op FOK!, sterker nog ze is niet eens Nederlands. Maar ik was niet van plan dat te doen hoor. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:07 |
Je hebt toch geen Thaise versierd hè? ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:07 |
Inderdaad, ik kan dat apple product/auto/huis niet kopen en daarom is het kudt & daarom mag niemand het hebben enzo | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:10 |
Oh nee dat zijn niet echt mijn types. Een Colombiaanse. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:11 |
Stuur mij eens een linkje van die import site? | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:12 |
Bogota.com.co, kies er maar eentje. Nee serieus, ik leerde haar kennen via werk. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:14 |
Handeld ze in drugs? | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:16 |
In al die jaren ben jij de eerste die een grapje over drugs maakt ![]() ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:17 |
Hahahaha die vragen ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:20 |
Hangt ze wel eens lijken aan bruggen van mensen die om zijn gekomen in drugs oorlogen? | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:21 |
Nee, alleen van mensen die grapjes maken over drugshandel. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:22 |
Hakt ze daar dan ook eerst de hoofden af voordat ze ze ophangt? | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:23 |
Voeden jullie je kinderen later ook op als kindsoldaatjes? ![]() | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:24 |
Alleen in de mildste gevallen. Vaak prikt ze eerst de ogen uit, hangt het slachtoffer dan ondersteboven op, dan pelt ze de huid af met een scherpe kaaschaaf en pas daarna trekt ze het hoofd er af met een tractor. Dus gewoon de normale procedure eigenlijk. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:24 |
Ik ga even verhuizen, mijn sloten vervangen en onder mijn bed kruipen met een shotgun in afwachting van boze colombianen. Welterusten. | |
Strani | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:27 |
Truste man ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 04:58 |
Auti bash tijd? ![]() | |
Myraela | donderdag 27 oktober 2011 @ 07:56 |
Vroeg opstaan, niet mijn ding. minpunten voor mannen die in het weekend ook vroeg opstaan. | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 10:56 |
Idem voor vrouwen ![]() | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 10:58 |
Ola guys! Omdat een aantal van jullie er steeds naar vroegen: gister is onze dochter geboren! Ze heet Emma ![]() ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:02 |
Ik sta in het weekend nooit voor 12 uur op. ![]() | |
ook_gek | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:02 |
Hey van harte gefeliciteerd!!! Leuke naam trouwens ook vind ik!!! Geniet er van!!! | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:07 |
Feli ![]() Als 't jullie 1e kind is, maak je borst maar nat! ![]() | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:07 |
Gefeliciteerd! ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:12 |
Gefeliciteerd Heel mooie naam inderdaad ![]() | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:13 |
Wauw gefeliciteerd ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:14 |
Oeh gefeliciteerd, mooie naam ook. | |
DenWauwelaar | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:31 |
Gefeliciteerd. He he een normale naam. Wat ik af en toe in mijn omgeving hoor qua namen, bah | |
HiddenResponse | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:32 |
Gefeliciteerd met jullie dochtertje ! Leuke naam trouwens Emma, zo heet mijn nichtje ook die noemen we altijd: Em, Emmy, eigenlijk nooit Emma ![]() | |
Myraela | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:36 |
Van die "originele" vaak engelse namen. ![]() ![]() ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:37 |
omg bentley of zo? Sorry dat vind ik echt vreselijk ![]() Zo iemand heeft volgens mij nou ook niet bepaald gelijke kansen in het leven om het even terug te brengen op daten: Als je met iemand zit te chatten op paiq of zo of hoe dat daar ook werkt en die heet bentley vorm je toch al meteen een minder positief beeld | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:38 |
Een dochter van een kennis van mij kreeg een naam door de vader uitgekozen. Bleek later de naam te zijn van een coffeeshop ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:38 |
Nah dat kan ongelukkig toeval zijn natuurlijk Of was het opzet? ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:39 |
Het was opzet want ze trokken lootjes | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:39 |
Ik had een ex waarvan de ouders veel discussie hadden over de naam (voor hij geboren was) Nou na lang discussiëren waren ze tot een compromis gekomen Tot dat papa hem aan ging geven Die is toen gewoon voor de naam gegeven die hij wou ![]() ![]() Ik had hem echt aan zijn zaakje opgeknoopt! | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:40 |
Leuk! Gefeliciteerd. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:40 |
Ik bedoel opzat dat het kindje naar de coffeeshop genoemd is of toeval omdat de vader het een mooie naam vond en er toevallig ook een coffeeshop zo heet | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:41 |
Hij had met opzet de naam van een coffeeshop op 1 van die lootjes geschreven. Met opzet ![]() Ik weet niet of hij het een mooie naam vond, het was namelijk notabene een mannennaam | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:41 |
Qua namen ben ik later simpel Jongen: Usain Meisje: der moeder zoekt maar wat uit. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:42 |
ik hoop dat ie het mooi vond ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:43 |
oh dan moeten wij maar een baby maken want ik heb het precies andersom haha Hoewel ik wil helemaal geen babys en als het dan toch moet wil ik geen jongensbaby | |
Myraela | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:43 |
Meisje noem ik Myraella. ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:43 |
Het best een mooie naam eigenlijk. | |
Myraela | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:44 |
Stiekem wel. | |
DenWauwelaar | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:44 |
Jongen noem ik Flikkertje of Zijne Hoogheid Meisjes zet ik bij het vuilnis. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:45 |
Echt? heeft dat niet te veel 'fok-smaak' er aan zitten nu? Ik wou mijn hond altijd rhubarb noemen maar dat doe ik nou ook maar niet meer ![]() Heb hem voor mezelf verknald haha | |
Myraela | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:46 |
Ik was niet helemaal serieus, ookal vind ik het wel een hele mooie naam. Ik wil eigenlijk sowieso geen kinderen dus met namen ben ik nog lang niet bezig. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:47 |
Ik wil ook geen kinderen maar namen verzinnen vind ik dan wel weer leuk ![]() Misschien moet ik later gewoon enorm veel hamsters kopen of zo, dan kan ik al die namen kwijt haha | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:47 |
Onderzoek doen naar concurrenten door een standaard cijfer 1 t/m 5 lijstje in te vullen. Hoe verzin je het. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:48 |
Wat? | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:48 |
Verlies je het vertrouwen in de mensheid al? ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:50 |
Ik moet een onderzoek doen naar de concurrenten van mijn webwinkel. Maar in plaats van echt onderzoek te doen, moet ik nu een dom lijstje invullen waar je bij 20 verschillende vragen een cijfer 1 t/m 5 geven. Waar je dus geen reet van leert. | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:53 |
Gefeliciteerd! En een mooie naam ja, Emma ![]() | |
HiddenResponse | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:53 |
Ik moest een hele concurrenten analyse maken ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:53 |
Oh ik dacht versier concurrenten of zo ![]() Heb je echt een webwinkel of is het een opdracht? En wat zit er in je webwinkel? Ik wil stiekem al heel lang een webwinkel beginnen maar ik ben een mietje die niet in het diepe durft te springen | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:57 |
Matchmail nav speeddate is binnen. 1 match en 4 vrouwen hadden bij mij een ja aangevinkt. Jeej. ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:58 |
Welke van de 3 waren een match? | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:58 |
Nice | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 11:59 |
Waarom is dat ![]() Leuk toch | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:01 |
Het is een opdracht. En mijn webwinkel word een rollator speciaalzaak als het ware, met maar 12 producten en 12 accessoires. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:02 |
Ja maar daar zou ik nog wat aan hebben. ![]() Nu kijk ik een keer vul een random cijfer in en dat 10 keer. Feest. ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:05 |
Gefeliciteerd paps met je kleine meisje ![]() ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:09 |
Oh wat goed!! Ego boost en dus een match. Jij gaat daten ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:14 |
Maar je gaat het wel echt uitvoeren? Cool | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:17 |
Ja die site gaat gebouwd worden. Maar eerste doelgroep onderzoek, onderzoek naar de markt enz. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:18 |
Super tof! Wel leuk op deze manier leren Jammer van die ene opdracht maar verder is het wel tof lijkt me | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:34 |
Ik laat mijn ego niet afhangen van externe factoren. ![]() Maar eigenlijk kan ik me haar naam niet herinneren. Of het moet die psychologe zijn geweest. *e-mailadres door de Google haalt* | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:38 |
Je hoeft je ego ook niet van anderen af te laten hangen, om het toch leuk te vinden dat andere vrouwen jou wel als match hebben aangevinkt. Stuur haar een mail en dan krijg je er vanzelf 1 terug met een naam als afsluiting ![]() | |
ook_gek | donderdag 27 oktober 2011 @ 12:55 |
Dat is slim, want de internet generatie is langzaam aan begonnen met vergrijzen. En straks krijg je wen belen erg mensen die gaan vergrijzen uit de internet tijdperk ![]() | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 13:17 |
Jongens, bedankt voor de leuke reacties! ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 13:25 |
Cute! ![]() | |
Cactus1 | donderdag 27 oktober 2011 @ 13:51 |
Schopje OUD ![]() Just kidding, heerlijk om naar te kijken | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:00 |
Heh, inderdaad. M'n vriendin en m'n dochter liggen beiden ff te slapen dus ik heb op dit moment niet zo veel te doen (behalve iedereen lastig vallen met foto's enzo), maar vanavond komt gezellig de hele familie langs en ik kan eigenlijk niet wachten. Geinig wat het met je doet eigenlijk. Ik vind kinderen "op zich" wel leuk, maar wat betreft je eigen kind is dat heel anders. Dat is gewoon niet te beschrijven. En ja, ik weet dat ik net zo klink als die rare types in OUD ![]() | |
Axel1988 | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:01 |
Hey Catbert! Gefeliciteerd man! Zorg ervoor dat ze niet over 18 jaar in dit topic te vinden is ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:08 |
Hou der van het internet af in totaliteit. Als je kijk hoeveel jongeren er tegenwoordig al een relatie hebben met iemand van het internet. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:13 |
Het gaat ontmoetingsplek #1 worden denk ik. Niet per definitie slecht ![]() | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:13 |
Ja, dat zou echt afschuwelijk zijn ![]() | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:13 |
Komt goed, als ze tenminste de looks van d'r moeder heeft ![]() Hehe. Nou, ik ben wel van de "uurtje internet, drie uur buitenspelen" hoor. Ik vind het zonde dat zo veel kinderen zo veel binnen zitten. Maarja, dan moeten ze natuurlijk ook kids in de buurt hebben die willen buitenspelen. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:17 |
Nou als je kind geen sociale vaardigheden leert omdat ie al zijn tijd op internet door brengt vind ik dat op zijn minst zorgelijk | |
palawan | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:18 |
Ken je eigenlijk niet, maar toch van harte gefeliciteerd! ![]() Ik neem aan dat je bedoelt: Een relatie hebben met iemand die ze kennen van het internet? Snap niet wat daar mis mee is, helemaal prima toch? ![]() | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:18 |
Inderdaad. Je mis compleet de nonverbale communicatie. Ik weet dat ik hier ook wel eens overkom als iemand die compleet van leer gaat tegen iemand maar vaak zit ik dan met een grijns achter m'n scherm bijvoorbeeld. Ik ben ook tegen langdurig chatten e.d. online. Als ze met een vriendinnetje een uur wil praten stapt ze maar lekker op de fiets ![]() Ik heb liever dat ze iemand 'gewoon' leert kennen. Maargoed, ik ga nu me daar nog niet bezig mee houden. Dat hele hockeyfeest gebeuren moet ik nog niet aan denken... | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:20 |
Sommige kinderen brengen hun tijd door op internet omdat ze geen sociale vaardigheden bezitten en door iedereen worden uitgekotst ![]() Het is vaak de oorzaak van veel internetten en niet het gevolg. Bovendien doelde heloef zoals ik het las op het krijgen van een relatie via internet, en ik zie niet in wat daar mis mee is... | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:28 |
Ik ook niet ![]() | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:29 |
Een kind word niet geboren zonder sociale vaardigheden die worden dan niet aangeleerd En dat kun je bij een kind nog prima corrigeren Als je als ouder dan mee gaat in dat hele dag op internet zitten laat je in mijn ogen nogal een steek vallen qua opvoeding Als je als jong iemand (echt jong bedoel ik dan, wanneer de meeste hun eerste stapjes zetten op het gebied van verkering) niet mee kunt met je leeftijdsgenoten en daarom jezelf 'verstopt' op internet om wel mee te kunnen praten etc maar niet daad werkelijk sociaal contact zonder internet aan te gaan vind ik dat zeer zeker een teken aan de wand En ik dacht dat Heloef daar op doelde: steeds jongere kinderen/pubers die 'verkering' krijgen met iemand die ze via internet kennen (en vaak niet eens ontmoeten ooit' Dan mis je de stappen van echt verliefd worden op een echt persoon (en niet op een image via een scherm) en daarin actie ondernemen (hoe spannend dat voor iedereen ook is) En dan eindig je gegarandeerd hier in het topic hoor | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:38 |
Bij sommige kinderen is correctie teveel gevraagd, jammer genoeg. Het aanleren gaat niet bij iedereen zo goed. Dan kun je als ouders je kind nog zoveel pushen, daar wordt het alleen maar vaker door teleurgesteld zodat de sociale vaardigheden er vaak nog sterker op achteruit gaan. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:41 |
Wat een onzin Als het echt zo lastig is voor een kind zit daar meer achter en heb je als ouders in mijn ogen de plicht daar mee aan de slag te gaan Niemand word geboren zonder enige sociale vaardigheden En als je het echt niet aangeleerd krijgt heb je waarschijnlijk een of andere stoornis (autisme of iets anders) en dan moet dat onderzocht en wat mee gedaan worden En ja dat zal heus wel zuigen voor dat kind Maar met dat soort dingen kun je meestal beter jong mee aan de slag als een kind nog makkelijk dingen op kan nemen en nog niet vast zit in patronen en copingsmechanismes | |
HiddenResponse | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:54 |
Gisteren werd mij gevraagd wat mijn hobbies zoal zijn. Ik wist niet eens wat ik moest antwoorden, ik heb helemaal geen hobbies, denk ik. Wat zijn jullie hobbies ? | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:54 |
Wil er niet tussen komen, maar voor de geïnteresseerden: Ik heb date #2 gesmst dat ik het niet zo jippie vond dat ze niets meer liet weten op de dag dat we zouden daten, dat ik het verder erg gezellig vond maar dat ik vind dat het iets te moeilijk gaat qua communicatie. Verder heb ik d'r nog veel succes gewenst. ![]() Toen wist ze overigens wel binnen de 5 minuten te antwoorden. ![]() ![]() | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:55 |
Alles wat je doet buiten je werk/studie om en niet verplicht cq noodzakelijk is, dat is je hobby. Fok! dus. ![]() Hier: Fotografie, sport, leren, racen, citytrips. ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 27 oktober 2011 @ 14:59 |
Leuke naam. ![]() Gefeliciteerd met je dochter! | |
palawan | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:00 |
Iets wat je leuk vind om te doen? Ook al is het punniken of brijen. Ik zeg meestal sporten (jiu jiutsu / hardlopen / fitness) Of spelletjes (online en offline), computers. Films kijken kan ook een hobby zijn. Dat vind je vast wel leuk toch? ![]() edit: muziek is ook een goede! Aangezien iedereen wel van muziek houd. Kan je ook mooi op verder kletsen van wat voor muziek ze houden of juist helemaal niet blabla, zelfde met films ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door palawan op 27-10-2011 15:07:54 ] | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:01 |
Wil jij ook een kindje? ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:01 |
Wat doe je zoal graag op een dag? Tenzij je de hele dag thuis zit en absoluut niets doet, heb je echt wel hobbies. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:15 |
Mijn hobbies zijn lezen, koken en bakken, kleding maken en gezellige avondjes met vrienden (spelletjes doen, hapje eten, drankje er bij etc) | |
stbabylon | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:25 |
SF in de breedste zin van het woord, boogschieten, wandelen, bordspellen en muziek (concerten, dansen, festivals) | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:30 |
Ik ben dol op fantasyliteratuur en mythologie, ik speel piano en accordeon, en ik maak graag legpuzzels en zweeds raadsels. De tijd die dan nog overblijft breng ik maar door op internet ![]() | |
Supersoep | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:35 |
Ik was fervent WoWer en maakte PvP movies. Baas. | |
formerjellybean | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:38 |
films kijken, boeken lezen (fantasy vaak) , uitgaan , tekenen, muziek luisteren | |
stbabylon | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:39 |
Allemaal geen echte groepsactiviteiten, of wel.. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:40 |
Nou als je al die verhalen hoort over loverboys enzovoort enzovoort begrijp dat je niet wil dat je kind mensen van internet in huis gaat halen. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:41 |
Ik heb net zoveel vrienden over gehouden aan het internet als aan het echte leven. ![]() Het is op zich ook prima maar ik vind het niet vreemd dat mijn moeder bijvoorbeeld enorm argwanend was toen ik twee mensen die ik via internet had ontmoet mee naar huis nam. | |
Supersoep | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:41 |
Als je ze daarna gewoon kan ontmoeten zie ik het probleem niet echt. We leven in een tijdperk waar iedereen constant op z'n GSM loopt te kijken om met elkaar te pingen en sociale media wordt gehyped van hier tot Tokyo, maar toch rust er dan nog een soort van taboe op relaties die via internet starten. Beetje lullig. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:43 |
Ik snap het ook wel, maar het lijkt me niet veel risicovoller dan mensen die je in de stad tegenkomt in huis gaat halen, dat kunnen net zo goed loverboys zijn. | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:44 |
Ja, maar dan heb je ze al een keer in het echt gezien ![]() Maar voor mensen die je net kent geldt natuurlijk ook wel een beetje hetzelfde ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:46 |
Het is trouwens meer het taboe wat er op rust. Want internet = gevaarlijk School = veilig Terwijl er op beiden genoeg gekken rondlopen. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:49 |
Ik durf te wedden dat ik bepaalde mensen hier in de reeks online veel beter heb leren kennen dan ik gedaan zou hebben als ik ze een avond had gesproken in de stad ![]() | |
ook_gek | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:52 |
En hoe komt dat dan denk je? | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:54 |
Probeer maar zoveel info uit iemand te krijgen in een discotheek als op een forum. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:55 |
Doordat je hier en naast het topic via DM of msn de persoonlijkheid van mensen beter leert kennen dan op een willekeurige uitgaangsavond. Je weet veel beter wat er in de ander omgaat, dat is tenminste mijn ervaring. | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:56 |
Mijn hobbies ook maar even dan: Muziek luisteren, ik hou werkelijk van vrijwel elke vorm van muziek, lezen (alles wat los en vast zit, maar huidige favoriet is toch wel de poëtische Edda, lees normaal SF, thrillers, vanalles, meestal kiest ons mam boeken uit (te lam om naar de bieb te gaan)), muziek maken, en chillen met vrienden, films kijken is ook wel een hobby maar dat doe ik sowieso altijd alleen als ik de film echt wil zien, anders zit iedereen er zo doorheen te lullen of kan ik m'n aandacht er niet ophouden. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:56 |
lol/emotie/gevoelens in het echt > forum informatie/gegevens van iemand boeit me niet. | |
ook_gek | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:56 |
Dat valt denk ik wel mee. Hangt van het gesprek en je vragen af. | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:57 |
Ik zou in een discotheek idd niet doodleuk vermelden dat ik ga fappen. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:57 |
Wanneer ging je die volleybal chick versieren heloef? | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:57 |
Dat moet je dan ook gewoon niet doen. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:58 |
Hoezo? | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:59 |
Waarom zou je vermelden wanneer je gaat fappen? | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:59 |
Niet nu bedoel ik. En anders, ik vind het gewoon ronduit niet leuk om überhaupt naar een discotheek te gaan. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:59 |
Mij kan het niet zoveel schelen hoor ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 15:59 |
Waarom niet? | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:01 |
En dit ook, in een discotheek kan ik helemaal mezelf niet zijn, ik kom dan over als een stil en oninteressant persoon, terwijl ik in een besloten omgeving best leuk gezelschap kan zijn. Een indruk die mensen van mij krijgen in een bepaalde setting in het uitgaansleven zal meestal niet kloppen met hoe ik in het dagelijks leven ben. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:01 |
Waarom wel? | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:01 |
Ik heb ook iemand ontmoet via internet en daar een relatie mee gehad ooit Ik ben daar ook echt niet op tegen Ik vind het een probleem als dat je enige optie is omdat je niet kunt functioneren in face to face situaties | |
Supersoep | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:01 |
Ik ga vandaag niet fappen. Ik moet het opsparen. Anders komt er niks uit bij het volblaffen. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:02 |
2:53 | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:03 |
Boeiend. Of wil je indruk maken met je fonteintje? | |
Supersoep | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:04 |
Anders sijpelt het er maar een beetje uit. Het moet een krachtige vulkaanexplosie zijn. | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:04 |
Ik kom ook stil en oninteressant over. Ik moet altijd 'wennen' in een grote groep mensen om niet zo over te komen, en er is met uitgaan gewoon niet genoeg tijd voor mij om te 'wennen' aan de nieuwe personen. Om maar niet te vergeten, ik haat mensenmenigtes en als ik uitga sta ik de helft van de tijd buiten met rokers te kletsen (mits genoeg alcohol op) omdat het binnen te druk en te warm is naar mijn zin. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:04 |
Ik heb liever dat mensen al voordat ze me voor het eerst zien een beetje op de hoogte zijn van hoe apart ik soms kan reageren, en dat ik hen ook al een beetje ken, dan kan ik beter functioneren in een gesprek dan als ik zomaar iemand aanspreek. Internet is dan een hulpmiddel bij je functioneren, ik vind het dus meer een oplossing dan een probleem. | |
palawan | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:05 |
Omdat het niet sociaal is geaccepteerd. En nu ben ik vast niet heel ruimdenkend, maar als iemand in het echt tegen mij zou zeggen dat hij zou gaan fappen zou ik denken dat het een onwijze debiel is, waar ik niks mee te maken hoef hebben (er vanuit gaande dat hij het echt meent en geen grap maakt oid, dan is het wel leuk natuurlijk ![]() Op het forum maakt het me eigenlijk niks uit wat mensen zeggen. Iedereen is anoniem, je woont aan de andere kant van het land misschien, en je kan alles met een korreltje zout nemen wat mensen hier zeggen. Daarom kan je het dus beter niet in het echt zeggen, en kan je het online wel maken. Mijn mening dan he. Jij bent het er vast niet mee eens wat ook je recht is. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:05 |
Okee. Leuk filmpje, leuke muziek er ook onder. | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:06 |
+1 Ik rook niet eens, maar toch sta ik altijd buiten ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:07 |
Daar kan je ook tenminste nog gewoon lullen. Das altijd beter. | |
rhubarbje | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:07 |
Ik vind dat echt symptoom bestrijding Je hebt maniertjes geleerd om om te gaan met je 'probleem' maar het pakt het probleem niet aan Het zal vast prima voor je werken maar het pakt niets echt aan Als er een gat in de dijk zit kun je met zandzakken je huis misschien wel jaren droog houden Maar het werkt beter als je gewoon de dijk dicht | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:07 |
Fixed voor mij ![]() | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09 |
Ook dit, muziek de te hard staat is zo klote. Zeker als het rotmuziek is (lees: top40, vind ik dan) | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09 |
Kunnen we samen buiten staan ![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09 |
Wat voor een nicht ben jij dan? | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09 |
Dan ga je naar de verkeerde tenten. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:10 |
Mijn sarcasme kwam niet over merk ik. | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:10 |
Of samen gewoon niet uitgaan, nog beter ![]() | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:10 |
een sarcastische ![]() | |
Lokasenna | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:10 |
Blijven we gewoon samen thuis ja ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:10 |
Oh nee sommige mensen kunnen wel sarcasme zien. Applausje voor minibeer. | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:11 |
Idd, het is namelijk best een leuk filmpje. Zeik altijd mijn broek onder als ik naar die gasten kijk. | |
Nairua | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:11 |
![]() | |
Catbert | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:11 |
D'r is ook gewoon no way dat onze kleine naar iemand toe gaat die ze via internet heeft leren kennen. Als ze zo iemand leert kennen die leuk is, prima, maar dan komt 'ie maar naar ons huis. En als wij het een creep vinden is het jammer maar helaas. | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:11 |
Dat zijn de enige soort tenten die er zijn in mijn kleine dorpjen. Tevens gaan mijn vrienden daar altijd heen. Als ik ze niet kan overhalen een besloten zuipfeest te houden. Wat meestal wel lukt omdat zij ook niet zo supersociaal zijn ![]() | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
Ze werken op je blaas? | |
minibeer | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
Balen | |
Newbie114 | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
![]() | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
Lachspieren | |
Flepke | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
Haal ze dan over om een dorpje/stad verder te gaan stappen. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:12 |
Je bent niet de enige. | |
heloef | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:13 |
RAMBAMBAMBAM |