Ik dacht ook Zuid-Amerikaquote:Op donderdag 1 maart 2012 11:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik maak onderscheid tussen Zuid-Amerika en Noord-Amerika. Maar ik besefte me niet dat Acapulco in mexico ligt
OH, dat is nieuws voor mij, er is toch wel discussie over geweest?quote:Op donderdag 1 maart 2012 09:52 schreef franklop het volgende:
[..]
NOC NSF houdt de criteria aan van de tennisbonden volgens mij
Dat was voor de OS van Peking, gedoe met Haase die toen ook de juiste ranking al had volgens de regels van de ITF, maar toen had NOC*NSF nog scherpere eigen regels. Omdat er toen zoveel kritiek kwam, heeft men voor het tennis de regels aangepast naar de eisen van de ITF.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
OH, dat is nieuws voor mij, er is toch wel discussie over geweest?
Ok, prima, dan moet het wel te halen zijn voor Krajicek. Denk niet dat naast Haase er nog andere NL'ers het gaan halen, misschien Sijsling als hij door blijft gaan met winnen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat was voor de OS van Peking, gedoe met Haase die toen ook de juiste ranking al had volgens de regels van de ITF, maar toen had NOC*NSF nog scherpere eigen regels. Omdat er toen zoveel kritiek kwam, heeft men voor het tennis de regels aangepast naar de eisen van de ITF.
Voor de mannen is het iets makkelijker aangezien daar de top-59 op de geschoonde wereldranglijst mag gaan. Plus, bij de mannen heb je veel meer landen met veel spelers in de top-100 (Spanje, Frankrijk, Argentiniè, VS, Duitsland, Italië, Rusland).quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:00 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ok, prima, dan moet het wel te halen zijn voor Krajicek. Denk niet dat naast Haase er nog andere NL'ers het gaan halen, misschien Sijsling als hij door blijft gaan met winnen.
idd, toen ik aan het schrappen was bij de vrouwen kwam Rusland en Duitsland (en nog 1 land waarvan ik het vergeten ben) naar voren met 5 of meer tennissters in de top 72quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Voor de mannen is het iets makkelijker aangezien daar de top-59 op de geschoonde wereldranglijst mag gaan. Plus, bij de mannen heb je veel meer landen met veel spelers in de top-100 (Spanje, Frankrijk, Argentiniè, VS, Duitsland, Italië, Rusland).
Is het dan niet juist makkelijker bij de vrouwen? Neem niet aan dat je als land 5 mensen mag uitzenden naar de OS.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:06 schreef franklop het volgende:
[..]
idd, toen ik aan het schrappen was bij de vrouwen kwam Rusland en Duitsland (en nog 1 land waarvan ik het vergeten ben) naar voren met 5 of meer tennissters in de top 72
Nee juist moeilijker. Je moet bij de vrouwen een betere ranking hebben dan bij de mannen aangezien er bij de mannen veel meer tussenuit vallen vanwege de max 3 per land.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:18 schreef Morthill het volgende:
[..]
Is het dan niet juist makkelijker bij de vrouwen? Neem niet aan dat je als land 5 mensen mag uitzenden naar de OS.
He Maar als er bij de mannen heel veel landen zijn met meerdere topspelers verliezen die er allemaal misschien 1 en soms 0. Bij de vrouwen vallen er dan per land gelijk 3 af.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee juist moeilijker. Je moet bij de vrouwen een betere ranking hebben dan bij de mannen aangezien er bij de mannen veel meer tussenuit vallen vanwege de max 3 per land.
Kijk eens naar het aantal Spanjaarden in de top-50: 7. Verder nog 6 Fransen, 4 Amerikanen, 4 Argentijnen. Robin staat daardoor virtueel nu 44e op de geschoonde lijst.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:26 schreef Morthill het volgende:
[..]
He Maar als er bij de mannen heel veel landen zijn met meerdere topspelers verliezen die er allemaal misschien 1 en soms 0. Bij de vrouwen vallen er dan per land gelijk 3 af.
Volgens mij moeten we gewoon even tellen
Ik zal het eens even uitrekenen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:43 schreef Morthill het volgende:
Bij de vrouwen vallen uit de top 52 ook 9 dames af je hebt daar 7 russinnen, 4 italianen, 5 duitsers, en 5 tsjechen.
En dat blijft zo doorgaan als je lager in de rankings kijkt. Ik zie dus echt niet waarom de mannen het makkelijker zouden hebben.
Hoe is doorpakken niet seksueel getint?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef de_boswachter het volgende:
Ik mis de sexueel getinte opmerkingen
ik zei toch al dat Krajicek van 72 naar 57 zou gaan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zal het eens even uitrekenen.
De nummer 52 bij de vrouwen is Johanna Larsson (nummer 67 van de wereld). Scheelt achteraf niet zo super veel nee.
Waarom hadden we dan discussie je had al gezegd dat bij benadering er weinig verschil isquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:48 schreef franklop het volgende:
[..]
ik zei toch al dat Krajicek van 72 naar 57 zou gaan?
ik had geen discussie hoorquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:52 schreef Morthill het volgende:
[..]
Waarom hadden we dan discussie je had al gezegd dat bij benadering er weinig verschil is
WHAAAAA TIETE VAN KRAJICEKquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef de_boswachter het volgende:
Ik mis de sexueel getinte opmerkingen
Maar je beaamde wel dat het makkelijker was voor mannen, wat de discussie aanwakkerde!!1! het is allemaal jouw schuldquote:
in principe zou het makkelijker kunnen zijn voor omdat ze lager moeten staan. Maar het is allemaal afhankelijk van de hoeveelheid landen die je voor je hebt staanquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:02 schreef Morthill het volgende:
[..]
Maar je beaamde wel dat het makkelijker was voor mannen, wat de discussie aanwakkerde!!1! het is allemaal jouw schuld
quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef franklop het volgende:
[..]
in principe zou het makkelijker kunnen zijn voor omdat ze lager moeten staan. Maar het is allemaal afhankelijk van de hoeveelheid landen die je voor je hebt staan
zo goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |