abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:53:16 #91
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_103536754
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:51 schreef picardmike het volgende:

[..]

Kijk niet elke dag dus zou het niet weten. Heb iig de foto gebruikt van 1 of ander russisch fotomodel die mij er is een keer in wou luizen. Op het moment dat ik inlog komt er om de minuut wel wat binnen.
Dat zal dat Russische fotomodel leren!
Gourmetten of steengrillen?
pi_103536780
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:43 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het is wellicht handig om je benaderingswijze tov vrouwen eens te heroverwegen. Want de tactiek die je nu al een aantal jaar gebruikt werkt overduidelijk niet.
Werkt prima hoor, een vrouw die je niet moet voor relatie wil je ook niet. Alleen maar een brok aan je been.

Het zijn inweze maar een paar mannen die met smerige openingszinnen komen maar vrouwen blazen dat enorm op voor persoonlijke doeleinden. Omdat ze weten dat er mannen zijn die achter ze staan, als ze onzin praten.
UITGESCHREVEN
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:56:03 #93
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_103536845
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:54 schreef picardmike het volgende:

[..]

Werkt prima hoor, een vrouw die je niet moet voor relatie wil je ook niet. Alleen maar een brok aan je been.
Krijg er bijna een blok in m'n keel van.

Maar het werkt toch helemaal niet 'prima'? Hoeveel succesvolle dates heb je nou gehad de afgelopen jaren?
Gourmetten of steengrillen?
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:56:12 #94
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103536854
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:54 schreef picardmike het volgende:
Werkt prima hoor, een vrouw die je niet moet voor relatie wil je ook niet. Alleen maar een brok aan je been.
Oh, dus je faalt niet, je bent gewoon kieskeurig!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103536946
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:56 schreef Silenus het volgende:

[..]

Krijg er bijna een blok in m'n keel van.

_O-
Hope is the first step on the road to dissapointment
pi_103536989
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 11:56 schreef Silenus het volgende:

[..]

Krijg er bijna een blok in m'n keel van.

Maar het werkt toch helemaal niet 'prima'? Hoeveel succesvolle dates heb je nou gehad de afgelopen jaren?
Geen enkele date was succesvol. Maar dat was ook omdat ik er meer van verwachte. Maar ook hier was ik al doorgeschoten en heb ik me in de chatfase mild opgesteld. Gegeven de omstandigheden werkt het dus prima.
UITGESCHREVEN
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:02:17 #97
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103537048
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:00 schreef picardmike het volgende:
Geen enkele date was succesvol. Maar dat was ook omdat ik er meer van verwachte. Maar ook hier was ik al doorgeschoten en heb ik me in de chatfase mild opgesteld. Gegeven de omstandigheden werkt het dus prima.
Gezien de manier waarop jij vrouwen benadert verbaast het me niks dat je alleen nog de wierdo's overhoudt op de dates.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103537073
Goed, omdat er een centraal topic is maar even hier :s)

Ik ben niet het type dat cafe's afstruint voor een scharrel en vertrouwen hebben op dat de ware 'wel een keer langskomt' doe ik evenmin. Dus, slim als hij was, dacht ome Vogeltjesdans, hee! Er zijn ook van die datingsites. Dat lijkt op zich leuk, zo'n hele voorraad vrouwpersonen die je zomaar kunt aanspreken, maar je hoort er ook heel wat vreemde verhalen over. En daar wordt ome Vogeltjesdans niet blij van.

Zo hoor je bijvoorbeeld dat het bevolkt wordt door allemaal gefrustreerde mannetjes van 60+ die elke vrouw verblijden met een kort berichtje als "kan je pijpen". Aan de andere kant hoor ik dat vrouwen daarom juist serieuze reacties van mannen echt op prijs stellen en een prima, nette, goeduitziende kerel als ik daarom een hoge scoringskans heeft.
Maar je hoort ook wel eens dat achter elk profiel een wanhopige walvis schuil gaat. Ik heb echter ook uit de praktijk enige succesverhalen vernomen. Maar weer aan de andere kant reageert natuurlijk iedereen op iedereen en zit ik er niet op te wachten dat ik na een poos met een meid gedate te hebben ze me vertelt dat ze zich al die tijd ook door drie andere kerels heeft laten aanduwen :')

Nu dus mijn vraag: hoe is het in het echt met die datingsites? En welke is nou van een beetje goede kwaliteit, waarvan je zegt dat je daar serieuze reacties uit krijgt en er een beetje goed aanbod is? En welke datingsites moet je absoluut niet nemen? Hebben jullie tips?

Voor de goede orde, ik ben niet sociaal gestoord omdat ik nu eenmaal fok, ik vind het gewoon makkelijker om contact te leggen vanuit mijn luie stoel. Ik heb er ook geen zin in en geen vriendenkring voor om cafe's af te struinen en chicka's te hosselen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_103537075
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:00 schreef picardmike het volgende:

[..]

Geen enkele date was succesvol. Maar dat was ook omdat ik er meer van verwachte. Maar ook hier was ik al doorgeschoten en heb ik me in de chatfase mild opgesteld. Gegeven de omstandigheden werkt het dus prima.
kon ik mezelf maar zo goed voor de gek houden, zou een zegen zijn voor mijn zelfvertrouwen..
Hope is the first step on the road to dissapointment
pi_103537147
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:02 schreef Catbert het volgende:

[..]

Gezien de manier waarop jij vrouwen benadert verbaast het me niks dat je alleen nog de wierdo's overhoudt op de dates.
Als je dat denkt en daardoor beter kan slapen:)
UITGESCHREVEN
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:06:07 #101
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103537165
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nu dus mijn vraag: hoe is het in het echt met die datingsites? En welke is nou van een beetje goede kwaliteit, waarvan je zegt dat je daar serieuze reacties uit krijgt en er een beetje goed aanbod is? En welke datingsites moet je absoluut niet nemen? Hebben jullie tips?
Datingsites hebben allemaal het probleem dat er veel meer mannen dan vrouwen zitten. Daarnaast heb je ook nog eens het probleem dat de echt leuke vrouwen snel genoeg een kerel hebben om niet naar een datingsite te hoeven grijpen. IMHO zijn datingsites misschien leuk voor 'ernaast' maar als je echt een leuke meid wil is de kans groter dat je die in het wild tegenkomt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:05 schreef picardmike het volgende:
Als je dat denkt en daardoor beter kan slapen:)
Alsof ik slaap verlies over of jij wel aan dates komt, heb wel andere dingen aan m'n hoofd :D
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103537311
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:03 schreef Bittere_Bal het volgende:

[..]

kon ik mezelf maar zo goed voor de gek houden, zou een zegen zijn voor mijn zelfvertrouwen..
Geen enkele man scoort goed op een datingsite hoor. Catbert en Silenus doen stoer maar hebben gewoon genoegen genomen met minder.

Dat ik 15x aan het lijntje ben gehouden heeft niks met mijn chatskillz te maken, maar gewoon met het feit dat er vrouwen zijn die maanden willen chatten. Die hebben ook heel weinig dates gehad. Het aantal vrouwen wat sneller date zit rond de 20%, maar die zijn meestal ook wat minder.
UITGESCHREVEN
pi_103537371
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:06 schreef Catbert het volgende:

[..]

Datingsites hebben allemaal het probleem dat er veel meer mannen dan vrouwen zitten. Daarnaast heb je ook nog eens het probleem dat de echt leuke vrouwen snel genoeg een kerel hebben om niet naar een datingsite te hoeven grijpen. IMHO zijn datingsites misschien leuk voor 'ernaast' maar als je echt een leuke meid wil is de kans groter dat je die in het wild tegenkomt.

[..]

Alsof ik slaap verlies over of jij wel aan dates komt, heb wel andere dingen aan m'n hoofd :D
zijn er dan evenredig dan veel meer mannelijke vrijgezellen, of grijpen 'wij' eerder naar de online optie?
Hope is the first step on the road to dissapointment
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:14:46 #104
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_103537406
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nu dus mijn vraag: hoe is het in het echt met die datingsites? En welke is nou van een beetje goede kwaliteit, waarvan je zegt dat je daar serieuze reacties uit krijgt en er een beetje goed aanbod is? En welke datingsites moet je absoluut niet nemen? Hebben jullie tips?

De twee grootste/succesvolste volgens de meesten hier zijn:

RP = is betaald en kan je gelijk een selectie maken naar uiterlijk.
Paiq = is gratis, maar dien je eerst een kwartier te praten voordat je foto's gaat zien.

de tweede is wat vrijblijvender dan RP, wat losser. Je zit daar gelijk in een chatsessie en als je dat relaxed vind zit je daar goed.
RP is sneller richting mailcontact (mits je geen msn uitdeeld natuurlijk).
pi_103537460
Ik ga voor de online optie. Een blauwtje online is toch altijd nog wat minder erg dan IRL.

Ben zelf nu weer de eerste glibberige stappen op RP aan het zetten. Blijft toch lastig met die afweging van zoveel mogelijk reacties versturen EN inhoudelijk ook nog wat origineels in zo'n mailtje te zetten.

De eerste 'sorry niet geinteresseerd' zijn al weer binnen :')

En dat waren niet eens hartjes die ik had verstuurd ;(
pi_103537477
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:13 schreef Bittere_Bal het volgende:

[..]

zijn er dan evenredig dan veel meer mannelijke vrijgezellen, of grijpen 'wij' eerder naar de online optie?
Of de activiteit van mannen is gewoon veel meer aanwezig? Ik weet het niet, maar als ik dat zo hoor ben ik niet echt genegen om mezelf volledig op een datingsite toe te gaan leggen. Als ik daar afhankelijk van moet zijn, dan nog liever niet :P

Zijn er kwalitatief betere datingsites?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:18:03 #107
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_103537491
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:16 schreef foreverman het volgende:
Ik ga voor de online optie. Een blauwtje online is toch altijd nog wat minder erg dan IRL.

Ben zelf nu weer de eerste glibberige stappen op RP aan het zetten. Blijft toch lastig met die afweging van zoveel mogelijk reacties versturen EN inhoudelijk ook nog wat origineels in zo'n mailtje te zetten.

De eerste 'sorry niet geinteresseerd' zijn al weer binnen :')

En dat waren niet eens hartjes ;(
Verrassend. Als je met dat idee aan het "werk" gaat levert het niets op. Verkeerde instelling ook.


quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Of de activiteit van mannen is gewoon veel meer aanwezig? Ik weet het niet, maar als ik dat zo hoor ben ik niet echt genegen om mezelf volledig op een datingsite toe te gaan leggen. Als ik daar afhankelijk van moet zijn, dan nog liever niet :P

Zijn er kwalitatief betere datingsites?
Kwaliteit = veel mensen. Een briljante vijver zonder vissen, daar heb je niets aan. Zie ook Cue's uitleg.

Als je gewoon een beetje normaal doet, er normaal uitziet en een leuk berichtje kan schrijven is het allemaal niet zo moeilijk. Dat laatste, daar mag meneer Vogeltjesdans nog aan werken. Oubolligheid, dat werkt niet.
Overal verstand van.
pi_103537510
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:14 schreef Cue_ het volgende:

[..]

De twee grootste/succesvolste volgens de meesten hier zijn:

RP = is betaald en kan je gelijk een selectie maken naar uiterlijk.
Paiq = is gratis, maar dien je eerst een kwartier te praten voordat je foto's gaat zien.

de tweede is wat vrijblijvender dan RP, wat losser. Je zit daar gelijk in een chatsessie en als je dat relaxed vind zit je daar goed.
RP is sneller richting mailcontact (mits je geen msn uitdeeld natuurlijk).
RP? Paiq? Zijn dat websites?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:18:55 #109
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_103537521
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:16 schreef foreverman het volgende:
Ik ga voor de online optie. Een blauwtje online is toch altijd nog wat minder erg dan IRL.

Ben zelf nu weer de eerste glibberige stappen op RP aan het zetten. Blijft toch lastig met die afweging van zoveel mogelijk reacties versturen EN inhoudelijk ook nog wat origineels in zo'n mailtje te zetten.

De eerste 'sorry niet geinteresseerd' zijn al weer binnen :')

En dat waren niet eens hartjes die ik had verstuurd ;(
Als de vrouw in kwestie geen full abo heeft kan ze niet anders dan hartjes / geen interesse berichtjes sturen ;)
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:19:09 #110
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_103537526
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

RP? Paiq? Zijn dat websites?
Relatieplanet.nl
paiq.nl

zie de openingspost van dit topic.
pi_103537571
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:13 schreef Bittere_Bal het volgende:

[..]

zijn er dan evenredig dan veel meer mannelijke vrijgezellen, of grijpen 'wij' eerder naar de online optie?
Nee, onzin vrouwen voelen zich gewoon beter en zijn passiever. De scheefgroei komt gewoon door machtbalans\afhankelijkheid. Dat krijg je zolang mannen is sprookjes geloven, maken vrouwen daar misbruik van. Gewoon omdat het kan.

Als man zou ik ook wel lekker in de tuin willen zitten, mijn profiel invullen en wachten totdat alle dames op me afkwamen. Dan had ik zelf niks meer verzonden. Zo werkt het voor dames, voor mannen vraag je je toch af na een donkere regenwolk waarom ze nog niet in je box staan.
UITGESCHREVEN
pi_103537575
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:16 schreef foreverman het volgende:
Ik ga voor de online optie. Een blauwtje online is toch altijd nog wat minder erg dan IRL.

Dat ligt aan je eigen instelling hoor. Wat een ander van jou vindt (of denkt te vinden, omdat ze je helemaal niet kent) heeft toch helemaal niets met jou te maken?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:21:49 #113
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_103537615
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

RP? Paiq? Zijn dat websites?
Huh, je bent moderator? En toch te lui om ook maar even ietsje moeite te doen?


quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:20 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat ligt aan je eigen instelling hoor. Wat een ander van jou vindt (of denkt te vinden, omdat ze je helemaal niet kent) heeft toch helemaal niets met jou te maken?
Probeer het anders eerst even voor je vertelt hoe de vork in de steel zit.
Overal verstand van.
pi_103537620
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:19 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Relatieplanet.nl
paiq.nl

zie de openingspost van dit topic.
Ik doe niet aan openingsposts, te lui voor :{w :')

Zijn die sites een beetje goed?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_103537636
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:21 schreef macondo het volgende:

[..]

Huh, je bent moderator? En toch te lui om ook maar even ietsje moeite te doen?
Ja, en? Ik ken ook buschauffeurs die te lui zijn om hun eigen auto fatsoenlijk te parkeren.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_103537640
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nu dus mijn vraag: hoe is het in het echt met die datingsites? En welke is nou van een beetje goede kwaliteit, waarvan je zegt dat je daar serieuze reacties uit krijgt en er een beetje goed aanbod is? En welke datingsites moet je absoluut niet nemen? Hebben jullie tips?

Voor de goede orde, ik ben niet sociaal gestoord omdat ik nu eenmaal fok, ik vind het gewoon makkelijker om contact te leggen vanuit mijn luie stoel. Ik heb er ook geen zin in en geen vriendenkring voor om cafe's af te struinen en chicka's te hosselen.
Ik heb er meerdere uitgeprobeerd, en eigenlijk is het overal hetzelfde verhaal;
Veel te veel mannen, dus de vrouwen hebben het voor het uitkiezen.
Zorg dat je dat in je achterhoofd houd, je zal heel vaak geen reactie krijgen op berichtjes.

Ik heb goede ervaringen met Knuz.nl Het is gratis, en wel leuke mensen. Krijg ook nog redelijk vaak reacties terug in vergelijking met iets als RP.
RP (relatieplanet): veel te groot, waardoor vrouwen niet kunnen kiezen. Als je eindelijk een leuke vrouw hebt gevonden tussen alle 'mindere' vrouwen krijgt die zoveel aandacht dat je een kleine kans hebt om op te vallen. Is niet heel duur dacht ik.
(overigens ken ik mijn huidige date wel van RP, dat is dan wel weer leuk)
Lexa: Leuke site, je moet alleen wel betalend lid zijn, anders kan je echt helemaal niks. Zelfs geen berichten lezen of kijken wie je profiel heeft bezocht. Nadeel is dat het erg duur is.
Paiq: Leuk om ernaast te doen, je moet wel van chatten houden. Is altijd maar even afwachten wat voor vrouw tevoorschijn komt.

Ik zou zeggen probeer gewoon een gratis site uit en kijk wat je ervan vind. Leuke en minder leuke (de meerderheid helaas) zitten er op elke site.
pi_103537661
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:18 schreef macondo het volgende:

[..]

Verrassend. Als je met dat idee aan het "werk" gaat levert het niets op. Verkeerde instelling ook.

Kritiek hebben is goed, maar dan moet je ook zeggen hoe het volgens jou dan wel moet. volgens mij geldt op RP toch echt de wet van de grote getallen. 2-3 (uitbreide) mailtjes zitten versturen en dan vervolgens wanhopig afwachten werkt gewoon niet.
pi_103537692
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:20 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nee, onzin vrouwen voelen zich gewoon beter. De scheefgroei komt gewoon door machtbalans\afhankelijkheid. Dat krijg je zolang mannen is sprookjes geloven, maken vrouwen daar misbruik van. Gewoon omdat het kan.
Dat is wel waar. Vrouwen voelen zich inderdaad vaak beter, beter dan anderen en beter dan ze zelf eigenlijk zijn. Of ze doen zich beter voor omdat ze hun eigen tekortkomingen willen verbergen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:25:52 #119
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_103537727
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik doe niet aan openingsposts, te lui voor :{w :')

Zijn die sites een beetje goed?
Volgens mij stond dat wel in mijn post.. (zijn beetje de 'top' van de datingsites)
pi_103537733
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 12:24 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat is wel waar. Vrouwen voelen zich inderdaad vaak beter, beter dan anderen en beter dan ze zelf eigenlijk zijn. Of ze doen zich beter voor omdat ze hun eigen tekortkomingen willen verbergen.
tja, zo cynisch ben ik (nog?) niet, als ik hele bergen reacties ontvang per dag doe ik waarschijnlijk precies hetzelfde
Hope is the first step on the road to dissapointment
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')