quote:
DELEN DOOR NUL, WAT DOE JE NO-quote:
quote:
[ Bericht 50% gewijzigd door Picchia op 19-10-2011 10:13:19 (haha ik had het fout lach allemaal maar) ]
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:07 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
DELEN DOOR NUL, WAT DOE JE NO-
quote:
De uitkomst kan alleen nul zijn als de som zou zijn:quote:
(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1) x 0
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0quote:
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
Dit. En dan wel de mensen die serieus met 0 antwoorden.quote:
Dat je 16 antwoord kan ik nog wel begrijpen, als je gewoon een keer het minteken over het hoofd gezien hebt. Maar 0
?quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
Dat zou juist zijn als er haakjes in het spel zouden zijn, dus:quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1) - (1+1+1+1+1+1) + (1x0)
quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
10 - 1 = 9
9+1+1+1+1+1 = 14
14 + 0*1 = 14
Mensen missen de - denk ik, want in de originele som zat die niet.
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4quote:
[..]
Dat zou juist zijn als er haakjes in het spel zouden zijn, dus:
(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1) - (1+1+1+1+1+1) + (1x0)
quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
quote:De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
(haakjes)
machtsverheffen en worteltrekken
vermenigvuldigen en delen
optellen en aftrekken
Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.
Err, + en - hebben hetzelfde gewicht, dus op volgorde. * / hebben voorrang in een som tov - en +.quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
Dan lach ik om jou want het is 14quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
je doet toch optellen en dan keer nul?quote:
Hoe kom je erbij dat de 1tjes na de min bij elkaar horen dan? Dat kan alleen als er haakjes omheen zitten.quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
quote:
[..]
Dan lach ik om jou want het is 14
meneer van dalequote:
[..]
Hoe kom je erbij dat de 1tjes na de min bij elkaar horen dan? Dat kan alleen als er haakjes omheen zitten.
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.quote:
[..]
je doet toch optellen en dan keer nul?
waarom? die staat toch achteraan?quote:
[..]
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.
Waarom snappen mensen dit niet?quote:
[..]
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.
Je snapt wel dat 20-4+5 gewoon 21 is?quote:
Op Dan zou je ook moeten snappen dat 1-1+1 gewoon 1 is en niet -1.
Omdat delen en vermenigvuldigen voor gaan op optellen en aftrekken.quote:
. Dit kut onderwerp heeft al weet ik hoeveel topics. Wel grappig dat de mensen die nooit op hebben gelet op school nu door Facebook en Wordfeud onsterfelijk voor lul gezet worden.oh, ik ben niet zo goed in die moeilijke wiskundequote:
[..]
Omdat delen en vermenigvuldigen voor gaan op optellen en aftrekken.
Als mensen net zoveel aandacht zouden besteden aan hun wiskundehuiswerk als aan Facebook, dan zouden we dit probleem niet hebben.quote:
Mensen zitten teveel op Facebook of zo
Het is geen partiële differentiaalvegelijking hoorquote:
[..]
oh, ik ben niet zo goed in die moeilijke wiskunde
Best triest ook dat 0 altijd het meest geantwoord wordtquote:
.De + heeft geen voorrang op de -. Meneer Van Dale Had Het Fout.quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
Wat?quote:
[..]
Je snapt wel dat 20-4+5 gewoon 21 is?
Dan zou je ook moeten snappen dat 1-1+1 gewoon 1 is en niet -1.
wat is dat danquote:
[..]
Het is geen partiële differentiaalvegelijking hoor
Vandale is dan ook een taalboekje en geen expert in de basisvaardigheden van kleuterschoolrekenen.quote:
[..]
De + heeft geen voorrang op de -. Meneer Van Dale Had Het Fout.
Google eens zou ik zeggen.quote:
zo:quote:
Hoe maak je mensen gek met 1 enkele som?
Dat is gewoon vermaak om tijdens de lunch uit het hoofd te doen.quote:
[..]
Het is geen partiële differentiaalvegelijking hoor
In jouw rekenredenatie zou 20-4+5 uitkomen op 11 ipv 21.quote:
Twee keer de helft van je plaatje is grappig.quote:
Nee. 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 = 10. 10 - 1 = 9. 9+1+1+1+1+1 = 14. 14 + (1x0) = 14.quote:
[..]
In jouw rekenredenatie zou 20-4+5 uitkomen op 11 ipv 21.
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 10:04 schreef boem-dikkie het volgende:quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:26 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee. 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 = 10. 10 - 1 = 9. 9+1+1+1+1+1 = 14. 14 + (1x0) = 14.
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
???
Ik zag trouwens iemand boven je die verkeerde som maken, excuus.
En zo simpel is het!quote:
[..]
Nee. 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 = 10. 10 - 1 = 9. 9+1+1+1+1+1 = 14. 14 + (1x0) = 14.
quote:
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
quote:
Geef dan eens jouw berekening van dit probleem...quote:
Zie mijn bovenstaande post.quote:
[..]
[..]
[..]
Geef dan eens jouw berekening van dit probleem...
Wilde die van mij al veranderen...quote:
Op 
snap je het echt niet?quote:
[..]
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 10:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
???
Ik zag trouwens iemand boven je die verkeerde som maken, excuus.
quote:
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
topic is al honderd keer langs geweest, beetje debiel lopen doen zodat een user als JeMoeder maar blijft happen is altijd mooi.quote:
Maar dan snap ik deze post van jou op de eerste pagina niet... je lacht dus jezelf uit?
[..]
Noem het maar debiel. Ik zag dit op facebook langs komen en ik heb nog nooit zo hard gehuild over het 'rekenniveau' van de gemiddelde Nederlander. Een mongoloïde baviaan kan het verdorie nog beter.quote:
[..]
topic is al honderd keer langs geweest, beetje debiel lopen doen zodat een user als JeMoeder maar blijft happen is altijd mooi.
Dat klopt, maar dat is de vraag dus niet.quote:
(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1)x0 is gewoon 0, hoor.
?Jij gelooft jezelf wel geloof ik hè?quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
Dit is niet moeilijk, dit is gewoon 14.
Bavianen hebben volgens mij geen last van het trisomie 21 verschijnsel.quote:
[..]
Noem het maar debiel. Ik zag dit op facebook langs komen en ik heb nog nooit zo hard gehuild over het 'rekenniveau' van de gemiddelde Nederlander. Een mongoloïde baviaan kan het verdorie nog beter.
Tenzij jij mischien weet hoe de afwijking van een mongoloïde aap in elkaar zit.
COMPUTER SAYS:
uitkomst = CANNOT DIVIDE By ZERO..kneusjes!!!
Microschoft maakt geen fouten!!
Waar heb je het over, dikke drommel. Anders ga jij eens terug naar de basisschool.quote:
JULLIE HEBBEN HET ALLEMAAL VERKEERD BITCHES!!!
COMPUTER SAYS:
[ afbeelding ]
uitkomst = CANNOT DIVIDE By ZERO..kneusjes!!!
Microschoft maakt geen fouten!!
CANNOT DEVIDE BY ZERO BIATCH!!!quote:
[..]
Waar heb je het over, dikke drommel. Anders ga jij eens terug naar de basisschool.
quote:
JULLIE HEBBEN HET ALLEMAAL VERKEERD BITCHES!!!
COMPUTER SAYS:
[ afbeelding ]
uitkomst = CANNOT DIVIDE By ZERO..kneusjes!!!
Microschoft maakt geen fouten!!
Start--> Calc--> [type] 1/0 = CANNOT DIVIDE BY ZEROquote:
Ja, maar wat heeft dat met 1+1+1*0 te maken?quote:
[..]
Start--> Calc--> [type] 1/0 = CANNOT DIVIDE BY ZERO
Geen idee, maar ik had ff 5 minutenquote:
[..]
Ja, maar wat heeft dat met 1+1+1*0 te maken?
En er was iemand door nul aan het delen op pagina 1
• 14
• 0
• 3.14
• 2x de helft
• 4
• partiële differentiaalvergelijking
• bier
• CANNOT DIVIDE By ZERO..kneusjes!!!
• patat
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Toch bedankt met deze kennis je hebt mijn wereld verbreed.quote:
[..]
Geen idee, maar ik had ff 5 minuten ;-)
http://msdn.microsoft.com(...)byzeroexception.aspx
ohnee, toch niet.
Patatquote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:50 schreef slashdotter3 het volgende:
Poll: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 = ...
• 14
• 0
• 3.14
• 2x de helft
• 4
• partiële differentiaalvergelijking
• bier
• CANNOT DIVIDE By ZERO..kneusjes!!!
• patat
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Frietquote:
Friet iddquote:
Iets x 0 is altijd nul.
Stel ik heb een banaan, die vermenigvuldig ik met niks (nul)...waar blijft mijn banaan dan???????quote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:03 schreef Posucice het volgende:
Is gewoon 0 hoor.
Iets x 0 is altijd nul.
Stel je hebt een niets en dat vermenigvuldig je met een banaan, wat gebeurt er dan met je niets?????quote:
[..]
Stel ik heb een banaan, die vermenigvuldig ik met niks (nul)...waar blijft mijn banaan dan???????
Niets, maar je banaan is wegquote:
[..]
Stel je hebt een niets en dat vermenigvuldig je met een banaan, wat gebeurt er dan met je niets?????
quote:
quote:
Is gewoon 0 hoor.
Iets x 0 is altijd nul.
Not sure if troll or just stupid...
Kan dit ook met buitenlanders!?quote:
Waar blijft mijn banaan danquote:
[..]
Not sure if troll or just stupid...
Schijnbaar wel! Gewoon een paar Marokkanen met nul vermenigvuldigen, volgens de wiskunde verdwijnen ze dan!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:24 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Kan dit ook met buitenlanders!?
Autistische Wiskunde Android-PC nerdsquote:
Mensen die dit fout antwoorden
Moet je ze eerst wel optellen en dan x 0!quote:
[..]
Schijnbaar wel! Gewoon een paar Marokkanen met nul vermenigvuldigen, volgens de wiskunde verdwijnen ze dan!
Waar concludeer je uit dat ik autistisch zou zijn? Opbokken.quote:
[..]
Autistische Wiskunde Android-PC nerds
Jij
Jij bent toch een computerfluisteraarquote:
[..]
Waar concludeer je uit dat ik autistisch zou zijn? Opbokken.
Jij
Als er één autistisch beroep is
hap hap...
Ik kan je verzekeren dat ik niet autistisch ben. Wat is er overigens mis met autisten?quote:
[..]
Jij bent toch een computerfluisteraar
Als er één autistisch beroep is
hap hapquote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ik niet autistisch ben. Wat is er overigens mis met autisten?
Vrieze trol.quote:
SPOILERIk zag je ninja-edit wel
Hoe kun je ons dat verzekeren?quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ik niet autistisch ben. Wat is er overigens mis met autisten?
Misschien ben je te autistisch om zelf in te zien dat je autistisch bent?
quote:
[..]
Hoe kun je ons dat verzekeren?
Misschien ben je te autistisch om zelf in te zien dat je autistisch bent?
Hij is gewoon een autist hoor, maar laten we dat maar niet tegen hem zeggenquote:
[..]
Hoe kun je ons dat verzekeren?
Misschien ben je te autistisch om zelf in te zien dat je autistisch bent?
0*RHood314
Zo, opgelost voor je Computerfluisteraar!
quote:
0*Levolution
0*RHood314
Zo, opgelost voor je Computerfluisteraar!
Mijn conclusie is dat je een vieze trol bent.quote:
[..]
Hij is gewoon een autist hoor, maar laten we dat maar niet tegen hem zeggen
Mensen die haten op autisten en met uitschelden voor autist
En jij iemand met lange tenen die meteen gaat janken bij zijn moekequote:
[..]
Mijn conclusie is dat je een vieze trol bent.
Mensen die haten op autisten en met uitschelden voor autist
Wtfquote:
[..]
En jij iemand met lange tenen die meteen gaat janken bij zijn moeke
Dit topic
Jij
Doodsbedreiging, ban gaarne.quote:
0*Levolution
0*RHood314
Zo, opgelost voor je Computerfluisteraar!
Nee hoor, + heeft geen voorrang op de -. Die staan gelijk. Het gaat er gewoon om welke eerst staat.quote:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
Jij bent dus de nerd!!!quote:
Ik heb nergens beweerd geen nerd te zijn.quote:
quote:
Huh? Jij kijkt eerst naar de keer en dan kom je toch op nul uit?quote:
tis 0, ik kijk eerst naar de keer en dat is 0 dus is het antwoord zoiezo 0
quote:
het kan best 0 zijn. er staat nergens dat je zelf haakjes moet gaan gebruiken en vermenigvuldigen gaat voor optellen.
Ik vind jou zo'n poepie.quote:
het kan best 0 zijn. er staat nergens dat je zelf haakjes moet gaan gebruiken en vermenigvuldigen gaat voor optellen.
Dat laatste; internet staat vol met '0' als antwoord...quote:
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 21:07 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat laatste; internet staat vol met '0' als antwoord...
als je mijn avatar bedoelt dan is het goedquote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:42 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ik vind jou zo'n poepie.
1quote:
en 0^0?
quote:
[..]
Autistische Wiskunde Android-PC nerds
1quote:
wordt?quote:
MENSEN WORDT WAKKER DIT IS IETS VAN DE OVERHEID WAARMEE ZE VERWARRING TUSSEN HET VOLK WILLEN ZAAIEN!!!!!1!11
fixed.quote:
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 = ? hahaha
Jawel, want het antwoord is niet niks.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:53 schreef Toetsenbordbikkel het volgende:
Als je nul antwoordt, dan antwoord je feitelijk niets en heb je het wellicht niet goed maar zeker niet fout.
Taalkundig gezien wel.quote:
[..]
Jawel, want het antwoord is niet niks.
Allemaal bedankt !!!!
Als je daar dit topic voor nodig had zou ik mijzelf heel hard schamen.quote:
Dankzij dit topic kon ik op facebook het juiste antwoord uitleggen aan mijn vrienden
Allemaal bedankt !!!!
Ik had de min niet gezienquote:
[..]
Als je daar dit topic voor nodig had zou ik mijzelf heel hard schamen.
Laat ik dan maar eerlijk zijnOh, dat valt nog wel mee dan.quote:
[..]
Ik had de min niet gezien
en al die faalhazen die nog eens willen uitleggen dat het antwoord 14is