NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Jehova's hebben een nieuwe manier gevonden om het woord van god te verkondigen. In trainingspak spreken ze kinderen aan tijdens een potje voetbal. .
Geloofshelden, zo noemen ze zich. Veel ouders denken daar aanders over en vinden het niets dat hun kinderen worden aangesproken door de trainingspakpredikers.
De voetballende evangelisten hebben eigen trainingsmaterialen bij zich en geven spontaan steeds een paar uurtjes voetballes aan kinderen, weet het AD. Volgens een van de geloofshelden gaat het gewoon om vrijwilligerswerk en komt Jezus niet altijd ter sprake. "Soms vragen de kinderen wie we zijn. Dan vertellen we over samenwerkenen normen en waarden". Een enkele ouder overweegt naar de politie te gaan.
Tja, als je een reli gekkie van Gristelijke signatuur kwijt wilt hoef je maar één vraag te stellen hoor;
hoe kan het dat, als God alleen Adam en Eva heeft geschapen, dat wij mensen verschillende bloedgroepen hebben?
juist bij Jehovah's is dit bijzonder effectief; die mogen namenlijk geen bloedtransfusies en zo. Weet niet precies waarom niet, maar dat mogen ze niet. Zal de achterneef van de paus wel gezegd hebben of zo?
hoe kan het dat, als God alleen Adam en Eva heeft geschapen, dat wij mensen verschillende bloedgroepen hebben?
juist bij Jehovah's is dit bijzonder effectief; die mogen namenlijk geen bloedtransfusies en zo. Weet niet precies waarom niet, maar dat mogen ze niet. Zal de achterneef van de paus wel gezegd hebben of zo?
Ik weet nu niet wat ik erger vind pedo's die kinderen fysiek willen aanraken, of zulke geloofs extremisten die kinderen psychisch aan het bewerken zijn.
Beiden is gewoon erg. Goed trouwens van die moederquote:Op woensdag 19 oktober 2011 08:49 schreef Basp1 het volgende:
Ik weet nu niet wat ik erger vind pedo's die kinderen fysiek willen aanraken, of zulke geloofs extremisten die kinderen psychisch aan het bewerken zijn.
Strak strak, in m'n trainingspak pak
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Nu dragen ze wel meer bij dan wanneer ze rondlopen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ideaal toch? Als ze bij je aan de deur komen moet je nog een beetje beleefd blijven, nu mag je ze gewoon geoorloofd finaal onderuit schoffelen 
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Altijd leuk om een gesprek met ze aan te knopen over de hand van God.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Vind ik ook , levert heerlijke discussies op.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 09:15 schreef Ferdo het volgende:
Altijd leuk om een gesprek met ze aan te knopen over de hand van God.
Helaas komen ze niet meer bij mij aan de deur
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik heb het gevoel dat de grap bij jou niet valt.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 09:25 schreef TripleS het volgende:
[..]
Vind ik ook , levert heerlijke discussies op.
Helaas komen ze niet meer bij mij aan de deur
@ Ferdo: Netjes, hij's leuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima topic, maar waarom (zonder bronvermelding) uit de Telegraaf citeren in de OP, terwijl nota bene in de tekst staat dat het verhaal afkomstig is uit het AD? Onderstaand het volledige artikel:
Ook niet onbelangrijk: ik zie in deze (bron)tekst nergens staan dat het om Jehova's getuigen gaat. Er wordt melding gemaakt van Evangelisten. Dat hoeft belist niet hetzelfde te zijn.
Zie ook:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloofshelden
- http://www.geloofshelden.nl/
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 10:27:26 ]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-evangelisten.dhtmlquote:Onrust in Utrecht over voetballende evangelisten
Geloofshelden vertellen kinderen over Jezus
Jonge mannen in blauwe trainingspakken spelen met kinderen uit de Utrechtse wijk Leidsche Rijn een potje voetbal. Ze ogen fris, zijn goed uitgerust met fraaie trainingspullen en komen 'spontaan' een paar uurtjes voetbaltraining geven. Tot ongenoegen van sommige ouders. Kinderen komen enthousiast thuis, ze willen de volgende dag weer: Ze wilden over Jezus vertellen.
De Geloofshelden zijn verbaasd over de onrust. 'Het is totaal vrijblijvend. Niemand is toch verplicht hier te zijn', aldus Tijmen Stuut. Onbekende mannen die kinderen aanspreken om een potje met ze te voetballen, zo zien veel ouders het.
Goedgelovig
'Mijn kind kwam ineens thuis met een verhaal dat ze hem gevraagd hadden mee te voetballen, dat hij vanmiddag wéér met ze wilde voetballen en dat ze hem over Jezus wilden vertellen', vertelt Marieke Meeuwsen, een van die verontruste moeders, vandaag in het AD.
'Hij was heel enthousiast, kinderen zijn zó goedgelovig. En daarom vind ik het erg onprettig. Als ze nou een briefje ophangen op school of zo, met een uitnodiging, dan kun je nog bepalen of je je kind erheen stuurt. Maar ze zomaar op straat of in de voetbalkooi aanspreken.'
Vrijwilligerswerk
'Het is gewoon vrijwilligerswerk', zegt Stuut. 'We doen dit al jaren, vaak georganiseerd vanuit kerken of gemeenten. Maar ook zo, gewoon de wijk in en voetballen. Vaak komt het geloof niet eens ter sprake. Maar soms vragen de kinderen wie we zijn. Of we vertellen als het over samenwerken in een team gaat, iets meer over samenwerken in het algemeen en over normen en waarden. Van daaruit kán een gesprek verder gaan.'
Onschuldig of niet, een enkele ouder overweegt zelfs naar de politie te gaan. Zoals Pia (39 jaar, moeder van drie kinderen): Deze mensen spreken veel te jonge kinderen aan zonder de ouders erbij, met een verhaal om gezamenlijk een 'spel' te doen. En dan gaat het woord van Jezus erin.
Werk van de duivel
Stuut kan zich voorstellen dat er ouders zijn die het vreemd vinden. 'Tja, ik geloof in God, maar ook de vijand van God is aan het werk hè. Het is het werk van de duivel dat er mensen zijn die ons niet vertrouwen.'
Ook niet onbelangrijk: ik zie in deze (bron)tekst nergens staan dat het om Jehova's getuigen gaat. Er wordt melding gemaakt van Evangelisten. Dat hoeft belist niet hetzelfde te zijn.
Zie ook:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloofshelden
- http://www.geloofshelden.nl/
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 10:27:26 ]
Ik vind fysieke aanraking / aanranding nog net een tandje erger, maar vind het bijna net zo werpelijk wat deze geloofsextremisten doen. Het blijkt nota bene een initiatief te zijn van een aantal bekende en gerespecteerde topsporters.quote:
Ik weet nu niet wat ik erger vind pedo's die kinderen fysiek willen aanraken, of zulke geloofs extremisten die kinderen psychisch aan het bewerken zijn.
Zoals al gesteld: het gaat om de manier waarop dit gebeurt. Het wordt ongevraagd aan die kinderen opgedrongen. Het argument dat die kinderen daar niet te hoeven zijn, gaat niet op. Men gaat namelijk bewust met die kinderen voetballen om de boodschap te verkondigen, niet omdat ze het zo leuk vinden om te voetballen. Het doel (zie website) is klip en klaar. Ik ben het dus eens met de moeder die zegt dat zulke activiteiten van tevoren moeten worden bekendgemaakt, zodat ouders zelf kunnen bepalen of ze hun kinderen laten gaan en eraan blootstellen.
Dat artikel is idd wat uitgebreider, en staat ook een interview in. De TS is niet van plan een discussie te openen. Lijkt me dus een matig bash topic worden. Dit keer een ander geloof.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:23 schreef Elfletterig het volgende:
Prima topic, maar waarom (zonder bronvermelding) uit de Telegraaf citeren in de OP, terwijl nota bene in de tekst staat dat het verhaal afkomstig is uit het AD? Onderstaand het volledige artikel:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-evangelisten.dhtml
Ook niet onbelangrijk: ik zie in deze (bron)tekst nergens staan dat het om Jehova's getuigen gaat. Er wordt melding gemaakt van Evangelisten. Dat hoeft belist niet hetzelfde te zijn.
Zie ook:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloofshelden
- http://www.geloofshelden.nl/
Je mag van mij rustig een nieuw topic openen, maar dan wel 1 met een serieuze discussie. Op zich valt er wel een discussie over te voeren.
reacties als leuk, die gelovigen allemaal in elkaar slaan of het zijn allemaal pedo's is hetzelfde als; niet-gelovigen zijn allemaal moordenaars en hoeren en blanken zijn allemaal incestplegers.
oproepen tot geweld zal toch worden gemod, dus zonde van de tijd die mensen in een dergelijke post zetten.
Een topic starten met deze post vind ik dus ook prima, elfletterig
quote:Ik vind fysieke aanraking / aanranding nog net een tandje erger, maar vind het bijna net zo werpelijk wat deze geloofsextremisten doen. Het blijkt nota bene een initiatief te zijn van een aantal bekende en gerespecteerde topsporters.
Zoals al gesteld: het gaat om de manier waarop dit gebeurt. Het wordt ongevraagd aan die kinderen opgedrongen. Het argument dat die kinderen daar niet te hoeven zijn, gaat niet op. Men gaat namelijk bewust met die kinderen voetballen om de boodschap te verkondigen, niet omdat ze het zo leuk vinden om te voetballen. Het doel (zie website) is klip en klaar. Ik ben het dus eens met de moeder die zegt dat zulke activiteiten van tevoren moeten worden bekendgemaakt, zodat ouders zelf kunnen bepalen of ze hun kinderen laten gaan en eraan blootstellen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Brutaal dit. De opvoeding op dit vlak is terrein van de ouders en daar heb je je niet ongevraagd mee te bemoeien en al helemaal niet onder het mom van een "spontane" activiteit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
