abonnement Unibet Coolblue
pi_103386795
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 19:47 schreef thenxero het volgende:

[..]

Waar haal je dan die extra - vandaan ? En je bedoelde zeker 208.
idd 208. Ik vat eigenlijk niet waarom je van +20 naar -20 gaat. Ik weet dat het te maken heeft met het weghalen van de haakjes, maar waarom veranderd het getal 20 dan van positief naar negatief en verandert 208 niet?
pi_103388273
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 19:59 schreef GuybrushT het volgende:

[..]

idd 208. Ik vat eigenlijk niet waarom je van +20 naar -20 gaat. Ik weet dat het te maken heeft met het weghalen van de haakjes, maar waarom veranderd het getal 20 dan van positief naar negatief en verandert 208 niet?
Het minteken is dus van toepassing op alles binnen de ronde haakjes, niet alleen op 0.2y. Dat zorgt ervoor dat er -1*0.2y + -1*20 komt te staan als je de haakjes wegwerkt. Die +- wordt dan een -. Je krijgt ook een - als er -+ staat. Krijg je daarentegen ++ of - -, dan kun je dat vervangen door een +.
pi_103391674
-(a+b) = - a - b

Waarom?
-(a+b) = -1 * (a+b) = -1*a + -1*b = - a - b, waarbij we gebruik maken van de regel c(a+b) = ca + cb.
pi_103401834
Ah shit ik vat em :D. Bedankt mensen!
pi_103401910
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 23:48 schreef GuybrushT het volgende:
Ah shit ik vat em :D. Bedankt mensen!
aight
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:05:27 #56
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103456745
Luitjes,

Ik heb een klein probleempje. Ik moet de formule opstellen van dX + dY = f, waarbij d, e en f breuken zijn.
Een van de coördinaten is gegeven, (-1, 0)
Het andere punt ligt op deze lijn:



(x*, y*) moet rationaal zijn.

Als ik naar een simpele schets van mijn eenheidscirkel keek sprong x = 1/2 naar voren. Hieruit volgde dat y^2 = 3/4 dus y = 1/2√3

Tipje van de sluier graag :)
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_103457649
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:05 schreef Amoeba het volgende:
Luitjes,

Ik heb een klein probleempje. Ik moet de formule opstellen van dX + eY = f, waarbij d, e en f breuken zijn.
Een van de coördinaten is gegeven, (-1, 0)
Het andere punt ligt op deze lijn:

[ afbeelding ]

(x*, y*) moet rationaal zijn.

Als ik naar een simpele schets van mijn eenheidscirkel keek sprong x = 1/2 naar voren. Hieruit volgde dat y^2 = 3/4 dus y = 1/2√3

Tipje van de sluier graag :)
Mag je in het plaatje gaan meten dan? Want dan snap ik niet echt het nut van deze opdracht :P
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:31:24 #58
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103457875
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:25 schreef Fingon het volgende:

[..]

Mag je in het plaatje gaan meten dan? Want dan snap ik niet echt het nut van deze opdracht :P
Nee. Maar het is wel duidelijk dat ik de waarden x = 1/2 en y = 1/2√ 3 diende te nemen.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_103458058
Dus de bedoeling is gewoon een vergelijking voor de lijn door die 2 punten?
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:44:02 #60
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103458323
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:36 schreef Fingon het volgende:
Dus de bedoeling is gewoon een vergelijking voor de lijn door die 2 punten?
Ja, toch wel. Vraag fout gelezen vrees ik.

Mijn GR gaat dit probleempje eens bekijken. :)
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_103458409
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:44 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Ja, toch wel. Vraag fout gelezen vrees ik.

Mijn GR gaat dit probleempje eens bekijken. :)
Nou ten eerste is je tweede coordinaat niet helemaal correct, want je zit toch echt in de negatieve y-as...
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:46:48 #62
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103458438
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:46 schreef Fingon het volgende:

[..]

Nou ten eerste is je tweede coordinaat niet helemaal correct, want je zit toch echt in de negatieve y-as...
Ik bedoel natuurlijk -.5sqrt(3).....
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
  zondag 23 oktober 2011 @ 17:10:31 #63
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103459343
Al gelukt!
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_103459775
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:10 schreef Amoeba het volgende:
Al gelukt!
Wat is je vergelijking dan nu?
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 23 oktober 2011 @ 17:28:00 #65
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_103460048
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:21 schreef Fingon het volgende:

[..]

Wat is je vergelijking dan nu?
-1/3√3x -1/3√3
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_103460627
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:05 schreef Amoeba het volgende:
Tipje van de sluier graag :)
Pythagoreïsche tripletten.
pi_103461687
Kaleidoscoop 1?
pi_103501309
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:28 schreef Amoeba het volgende:

[..]

-1/3√3x -1/3√3
y* moest toch rationaal zijn? In dat geval is y* dat zeker niet.
pi_103502098
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:13 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

y* moest toch rationaal zijn? In dat geval is y* dat zeker niet.
Inderdaad. De vraagstelling van Amoeba is ook incompleet. Hij denkt kennelijk dat er maar één lijn is die aan het gestelde voldoet, maar dat is niet zo. Er liggen oneindig veel punten in ieder kwadrant op de eenheidscirkel waarvan de coördinaten rationaal zijn.
pi_103507103
Ik moet een tegenvoorbeeld vinden voor

\exists v(\phi(v)\rightarrow \psi) \; \rightarrow \; (\exists v \phi(v) \rightarrow \psi)

Ik moet zelf een taal L, structuur M en formules phi en psi bedenken zodat het niet klopt. Wie kan me helpen?
pi_103512438
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:37 schreef thenxero het volgende:
Ik moet een tegenvoorbeeld vinden voor

\exists v(\phi(v)\rightarrow \psi) \; \rightarrow \; (\exists v \phi(v) \rightarrow \psi)

Ik moet zelf een taal L, structuur M en formules phi en psi bedenken zodat het niet klopt. Wie kan me helpen?
't Is een implicatie. Wanneer is deze niet waar?
pi_103514465
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 20:15 schreef thabit het volgende:

[..]

't Is een implicatie. Wanneer is deze niet waar?
Als de linkerkant wel waar is en de rechterkant niet.
pi_103514745
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 20:44 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als de linkerkant wel waar is en de rechterkant niet.
De rechterkant is ook weer een implicatie. Die moet dus niet waar zijn. Daaruit kun je wederom conclusies trekken.
pi_103517158
Ja... maar ik zoek eigenlijk een tegenvoorbeeld he.

Ik heb nu alle implicaties eruit gehaald maar ik zie niet hoe dat helpt:

 (\exists v(\lnot\phi(v)\lor\psi))\land\exists v\phi(v)\land\lnot\psi

TeX kan hier blijkbaar niet alle logische symbolen weergeven.

[ Bericht 81% gewijzigd door thenxero op 24-10-2011 21:32:34 ]
pi_103523839
Probeer eens \neg, \wedge en \vee.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')