http://www.rtl.nl/xl/#/u/bd2021c4-1207-48e8-b781-ad00d84783c8/
Het gaat over het feit dat het kabinet per jaar 6 miljard euro subsidiegeld uitgeeft maar dat het kabinet niet weet of die miljarden überhaupt werken. Er zijn geen doelen vastgesteld en er kan dus ook niet gekeken worden of doelen worden behaald. Veel subsidies kennen ook geen einddatum. Minister De Jager weigert echter om te evalueren of de subsidies effect hebben en geeft ook aan subsidies niet stop te willen zetten als blijkt dat een subsidie niet werkt.
Vooral door de reactie van Minister De Jager ben ik erg geschokt. Die man is echt gedaald in mijn achting. Wat is dat voor een bizar standpunt? Blijkbaar moest er nóg een VVD standpunt overboord gegooid worden.
http://www.vvd.nl/actueel(...)t-subsidieregelingen
Het nare is dat je misschien allerlei goed werkende organisaties om zeep gaat helpen. Met dus ook de bijbehorende ontslagen.
Maar er zijn natuurlijk vast voorbeelden te vinden waar het geld rechtstreeks in iemands zak verdwijnt zonder dat het normale volk er iets aan heeft...
Als het niet werkt, is het dus onnodig en kan je dat geld beter in iets stoppen wat wel werkt lijk mij.
Misschien via de Twitter van Minister De Jager?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:44 schreef Flow3r het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
Door goede vriendjes te worden met een minister. Die willen niet dat hun vriendjes niet langer hun zakken kunnen vullen uit de subsidie-pot.quote:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
Als gemeenteraad is dit nu juist het beleid. Eens kijken of we met die subsidies ook bereiken wat we willen bereiken. En zo niet dan gaan we wat anders doen met het geld.
Beter dat je niet werkende projecten schrapt dan dat je bezuinigt op wel nuttige zaken.
het barst van de instanties waar je subsidie aan kunt vragen. heb ik ook wel eens gedaan voor een totaal onuitvoerbaar software project. gewoon nog toegewezen gekregen ook.quote:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
helaas bleek toen dat je het geld niet handje contantje kreeg maar in mindering kon brengen op je te betalen belastingen. die hadden we niet want het was een hobby-bedrijfje. helaas...
We zijn niet verbaasd over het feit dat een groot deel van de verstrekte subsidies zonder effect is, of dat het effect onduidelijk is. Wel over het feit dat het een minister in een extreme bezuinigings-situatei niet wil uitzoeken of de betreffende subsidies wel zin hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom allemaal quasi verbaasd doen over iets wat toch algemeen bekend is?
Hoe kan de minister van financiën weten hoe de diverse ministeries de subsidies toekennen? Dat is hetzelfde als aan de ABN-AMRO vragen welke klant zijn hypotheek wel of niet betaald van hun ABN-AMRO rekening, en of ze er misschien mee achter lopen.quote:
Vanochtend zag ik het volgende item op het RTL Nieuws:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/bd2021c4-1207-48e8-b781-ad00d84783c8/
Het gaat over het feit dat het kabinet per jaar 6 miljard euro subsidiegeld uitgeeft maar dat het kabinet niet weet of die miljarden überhaupt werken. Er zijn geen doelen vastgesteld en er kan dus ook niet gekeken worden of doelen worden behaald. Veel subsidies kennen ook geen einddatum. Minister De Jager weigert echter om te evalueren of de subsidies effect hebben en geeft ook aan subsidies niet stop te willen zetten als blijkt dat een subsidie niet werkt.
Vooral door de reactie van Minister De Jager ben ik erg geschokt. Die man is echt gedaald in mijn achting. Wat is dat voor een bizar standpunt? Blijkbaar moest er nóg een VVD standpunt overboord gegooid worden.
http://www.vvd.nl/actueel(...)t-subsidieregelingen
Dat valt wel mee, je moet gewoon een hip project starten. Zoals een programma om mensen op de fiets naar het werk te krijgen of iets dergelijks.quote:
[..]
Door goede vriendjes te worden met een minister. Die willen niet dat hun vriendjes niet langer hun zakken kunnen vullen uit de subsidie-pot.
Wat een onzinnige vergelijking.quote:
[..]
Hoe kan de minister van financiën weten hoe de diverse ministeries de subsidies toekennen? Dat is hetzelfde als aan de ABN-AMRO vragen welke klant zijn hypotheek wel of niet betaald van hun ABN-AMRO rekening, en of ze er misschien mee achter lopen.
Minister de Jager kan - om te beginnen - in de ministerraad afspreken dat de andere ministers hun ambtenaren op het ministerie laten uitzoeken hoeveel euro's zij aan welk subsidieproject besteden.
Serieus, de vergelijking die jij maakt slaat werkelijk nergens op.
Jij wilt dat een minister van financiën op inhoudelijk vlak subsidies gaat beoordelen? Dat is nl de enige manier om te bepalen of ze terecht zijn, en dus ook de basis om te beoordelen of ze werken of niet. Dat lijkt me iets voor de individuele ministers, en iets wat ze al lang zouden moeten doen. Hij is niet de subsidie waakhond van het kabinet ofzo.quote:
[..]
Wat een onzinnige vergelijking.
Minister de Jager kan - om te beginnen - in de ministerraad afspreken dat de andere ministers hun ambtenaren op het ministerie laten uitzoeken hoeveel euro's zij aan welk subsidieproject besteden.
Serieus, de vergelijking die jij maakt slaat werkelijk nergens op.
Zoals Nielsch ook suggereert, de minister moet regels invoeren om ervoor te zorgen dat door de (Rijks)overheid verstrekte subsidies op regelmatige basis getoetst worden, om te zien of ze daadwerkelijk het beoogde effect sorteren, en of het effect voldoende groot is in verhouding tot de subsidie. Dat zou op zich niet eens zo moeilijk moeten zijn, omdat het beoogde effect, kwalitatief en kwantitatief, al in de subsidie-aanvraag zou moeten voorkomen, wat de basis is (zou moeten zijn) voor de verstrekking van de subsidie.quote:
[..]
Jij wilt dat een minister van financiën op inhoudelijk vlak subsidies gaat beoordelen? Dat is nl de enige manier om te bepalen of ze terecht zijn, en dus ook de basis om te beoordelen of ze werken of niet. Dat lijkt me iets voor de individuele ministers, en iets wat ze al lang zouden moeten doen. Hij is niet de subsidie waakhond van het kabinet ofzo.
En dat moet niet door individuele ministers worden bepaald, daarvoor moet een standaard komen die voor de hele Rijksoverheid, en bij voorkeur ook de lagere overheden, wordt afgedwongen. Ja, dat scheelt heel wat vriendjes van politici een leuke bijbverdienste. Jammer dan.
Dus nog meer ambtenaren, daar wordt het vast beter vanquote:
[..]
Zoals Nielsch ook suggereert, de minister moet regels invoeren om ervoor te zorgen dat door de (Rijks)overheid verstrekte subsidies op regelmatige basis getoetst worden, om te zien of ze daadwerkelijk het beoogde effect sorteren, en of het effect voldoende groot is in verhouding tot de subsidie. Dat zou op zich niet eens zo moeilijk moeten zijn, omdat het beoogde effect, kwalitatief en kwantitatief, al in de subsidie-aanvraag zou moeten voorkomen, wat de basis is (zou moeten zijn) voor de verstrekking van de subsidie.
En dat moet niet door individuele ministers worden bepaald, daarvoor moet een standaard komen die voor de hele Rijksoverheid, en bij voorkeur ook de lagere overheden, wordt afgedwongen. Ja, dat scheelt heel wat vriendjes van politici een leuke bijbverdienste. Jammer dan.
Wat ze moeten doen is ALLE subsidies afschaffen (ja ook HRA en huursubsidie, etc). Dat scheelt ook veel ambtenaren. Dat geld moet terug naar de burger in de vorm van een verlaging van de IB. Dan kunnen mensen lekker zelf geld geven aan zaken die zij belangrijk vinden. Bijkomstig voordeel is dat het dan direct afgelopen is met de belachelijke salarissen bij al die subsidievreters.
Lijkt me prima. Als het afschaffen van mijn HRA en het verlagen van mijn IB dan maar wel fiscaal-neutraal aan elkaar zal gebeuren.quote:
[..]
Dus nog meer ambtenaren, daar wordt het vast beter van
Wat ze moeten doen is ALLE subsidies afschaffen (ja ook HRA en huursubsidie, etc). Dat scheelt ook veel ambtenaren. Dat geld moet terug naar de burger in de vorm van een verlaging van de IB. Dan kunnen mensen lekker zelf geld geven aan zaken die zij belangrijk vinden. Bijkomstig voordeel is dat het dan direct afgelopen is met de belachelijke salarissen bij al die subsidievreters.
Mwa je zou denken dat er in tijden van weinig geld alles wel tegen het licht zou worden gehouden.quote:
Waarom allemaal quasi verbaasd doen over iets wat toch algemeen bekend is?
Al is dat in de gemeente ook vrij nieuw moet ik zeggen.
Veelal is het ook de schijn van daadkracht. Men doet maar iets en of het ook het gewenste effect oplevert wordt niet gecontroleerd.quote:
[..]
Dat valt wel mee, je moet gewoon een hip project starten. Zoals een programma om mensen op de fiets naar het werk te krijgen of iets dergelijks.
Een ander probleem is dat politici, die er uiteindelijk over besluiten, er net wat te ver vandaan zitten. Er zit vaak een hele ambtelijke laag tussen de besluitvrming, die kaderstellend is, en de daadwerkelijke subsidieverstrekking.
Momenteel willen we in Eindhoven eens in kaart krijgen wat er nu eigenlijk precies allemaal is op het gebie dvan welzijn en wat daar nu eigenlijk effectief is. Dat wordt nog een flinke klus.
Tip voor de oppositie: onthoudt het voor wanneer het kabinet weer roept dat deze of gene bezuiniging heel erg belangrijk is en benadruk bij de slachtoffers van die bezuiniging dat het kabinet ondertussen bezuinigingen op bepaalde subsidies dan weer helemaal niet belangrijk vindt.