Lijkt me logischquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 00:05 schreef Maringo het volgende:
[..]
Punt 3 uiteraard op voorwaarde dat diegene niet met een ander spel bezig is
Stel op trede 1 zit persoon A en op trede 2 zitten personen B en C. Met regel 2 voorkom je dat de hele tijd A en B tegen elkaar blijven spelen (zodra het potje is afgelopen weten zij dat als eerste en kunnen ze elkaar weer uitnodigen) en C dus nooit kans maakt om een keer te spelen om de bovenste trede. Dat is de reden waarom ik die regel erbij heb gezet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 00:30 schreef twinkles het volgende:
[..]
In de bovenste trede moet je altijd 2x tegen dezelfde spelen, omdat daar maar 1 persoon in zit (of de bovenste wordt eruit geknikkerd en moet bij diezelfde tegenstander zijn plekje terugwinnen, of de bovenste blijft bij winst bovenin). Regel 2 is ds niet haalbaar.
Ja het kan misschien wel, maar je moet dan wel een strikt om en om beleid voeren..
Ja ik was klaar met mn verhaal toen t kwartje viel :pquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 07:10 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Lijkt me logisch(zie regel 1)
[..]
Stel op trede 1 zit persoon A en op trede 2 zitten personen B en C. Met regel 2 voorkom je dat de hele tijd A en B tegen elkaar blijven spelen (zodra het potje is afgelopen weten zij dat als eerste en kunnen ze elkaar weer uitnodigen) en C dus nooit kans maakt om een keer te spelen om de bovenste trede. Dat is de reden waarom ik die regel erbij heb gezet.
Wat doen we hier nu mee? Heb je hem al benaderd / een bericht gestuurd?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:56 schreef Re het volgende:
Robfcg resignde na bijna zekere winst, weet niet of dat de bedoeling was
Dat was zeker niet de bedoeling, was een enorm leuke grap van een vriend.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:56 schreef Re het volgende:
Robfcg resignde na bijna zekere winst, weet niet of dat de bedoeling was
Ik snap het wel... Ik heb je verwijderdquote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:08 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik trek mij terug uit de ladder. Het is te onoverzichtelijk om leuk te zijn.
Ik meld me weer als er een betere opzet is (pyramide bijvoorbeeld).
slaan dan die gozerquote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:03 schreef Robbieh het volgende:
[..]
Dat was zeker niet de bedoeling, was een enorm leuke grap van een vriend.
Document bijgewerktquote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:51 schreef WordFreud het volgende:
Gewonnen van 21 Wendy-Adam 466-352
Gewonnen van 20 GMVL 499-222
Nu 19 Merel1808 uitdagen.
Even voor de duidelijkheid: deze vorm van de laddercompetitie is een idee van Rockiejj (ik help hem alleen met het bijhouden van het document). Omdat ik het met een aantal mensen eens ben heb ik een andere opzet voorgesteld, daar hebben echter maar een beperkt aantal mensen positief op gereageerd. Ik ga niet zomaar de opzet van de competitie van iemand anders wijzigen als er niet een meerderheid voor is...quote:Op zondag 23 oktober 2011 08:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Gaat dit systeem nog aangepast worsen, of hebben we dan je ideetje om zeep geholpen Rockfire
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |