WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zijn niet de mensen die de rompslomp in het leven hebben geroepen maar de overheid, door (alweer) een wetswijziging in te voeren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Met datzelfde argument kan je alle belastingen wel verlagen...
Ik verbaas me met name om deze regeling vanwege de enorme rompslomp die het bedrijven, overheid en banken oplevert. En dat allemaal omdat mensen die een paar honderd euro sparen, daarvoor een paar honderd euro beloning van de fiscus krijgen. Netto kost het Nederland dus alleen maar geld, wat verdwijnt naar mensen die hier een (netto overbodige) baan aan hebben.
Als je het commentaar van de NOB leest, is die ook niet overtuigd van een wijziging van het systeem.
Bron: pagina 6 e.v.quote:De Orde is niet overtuigd van de noodzaak om opnieuw een wijziging in het systeem van fiscaal gunstige spaarregelingen te introduceren, terwijl nog niet zo lang geleden de levensloopregeling is ingevoerd. De Orde betwijfelt of het doel van de vitaliteitsregeling, namelijk het bieden van een fiscaal vriendelijke mogelijkheid om zelf te sparen voor inactieve perioden, wel zal worden bereikt.
a. Net als bij de huidige levensloopregeling het geval is, verwacht de Orde dat de vitaliteitsregeling feitelijk alleen beschikbaar zal zijn voor goedverdienende ondernemers, werknemers en resultaatgenieters. In dit verband betreurt de Orde dan ook de afschaffing van de spaarloonregeling, want deze regeling, zo leert de praktijk, wordt juist wel op grote schaal benut door de minder verdienende werknemers.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Komt in ieder geval ten goede van de koopkracht van de Nederlanders zelf, in plaats van dat het in een willekeurige bodemloze put gegooid wordt.quote:
[..]
Het grootste deel zal naar verwachting verdwijnen op een spaarrekening of mensen gaan er schulden mee aflossen. Net als de vorige keer dat het spaarloon opgenomen mag worden komt er (naar verwachting) maar een klein deel in de economie terecht.
Ik voel mij als levensloper benadeelt, aangezien ik hier nu niet aan mee kan doen. Kunnen ze ook niet meteen het volledige levenslooptegoed laten vrijvallen? 
Naar verwachting zal het niet ten goede gebracht worden aan de koopkracht. De verwachting is meer dat men schulden zal aflossen of het op een 'vrije' spaarrekening zet.quote:
[..]
Komt in ieder geval ten goede van de koopkracht van de Nederlanders zelf, in plaats van dat het in een willekeurige bodemloze put gegooid wordt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wat je er ook mee doet, mensen hebben meer geld te besteden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:19 schreef sanger het volgende:
[..]
Naar verwachting zal het niet ten goede gebracht worden aan de koopkracht. De verwachting is meer dat men schulden zal aflossen of het op een 'vrije' spaarrekening zet.
Door de eventueel afgenomen rentelast op de schulden? Te verwaarlozen.quote:
[..]
Wat je er ook mee doet, mensen hebben meer geld te besteden.
Bij de vorige massale vrijval viel het effect op de bestedingen ook al zwaar tegen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat is inderdaad te verwaarlozen. Maar er zijn ook mensen die het gewoon gebruiken als extra geld om te besteden aan de dagelijkse boodschappen, vakantie, avondje uit etc.quote:
[..]
Door de eventueel afgenomen rentelast op de schulden? Te verwaarlozen.
En laten we eerlijk zijn, iedereen besteedt liever 200 euro dan dat die die keuze overlaat aan de overheid.
Ik doe al mee, dus voor mij geen snelle actie. Onze HRM afdeling heeft het zelf overigens aangezwengeld hier....zo van snel doe nog even mee.
Let ook op dat het niet kan als je al meedoet met de levensloop regeling....
Voor mij komt in januari 2012 2 jaar spaarloon vrij en dat gaat weer lekker naar een spaarrekening. Wel erg jammer dat het wordt afgeschafd het was makkelijk geld verdienen.
Let ook op dat het niet kan als je al meedoet met de levensloop regeling....
Voor mij komt in januari 2012 2 jaar spaarloon vrij en dat gaat weer lekker naar een spaarrekening. Wel erg jammer dat het wordt afgeschafd het was makkelijk geld verdienen.
Heeft het bedrijf geld te veel ofzoquote:
Ik doe al mee, dus voor mij geen snelle actie. Onze HRM afdeling heeft het zelf overigens aangezwengeld hier....zo van snel doe nog even mee.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Spaarloon kost je werkgever niks. Die blijft die 613 euro bruto aan salaris gewoon betalen. Alleen de fiscus heeft het nakijken.quote:
[..]
Heeft het bedrijf geld te veel ofzo
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
De werkgever betaald een eindheffing van 25%quote:
[..]
Spaarloon kost je werkgever niks. Die blijft die 613 euro bruto aan salaris gewoon betalen. Alleen de fiscus heeft het nakijken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Waarom zouden ze dat niet weten? Die heffing betalen ze al zo lang de spaarloonregeling bestaat.quote:
Als dat zo is dan denk ik dat weinig werkgevers daarvan op de hoogte zijn
Overigens verlaagt spaarloon het sv-loon, dus dat scheelt de werkgever weer wat premies (zeker als het brutoloon onder de 33k ligt). Relatief is de eindheffing op spaarloon een vrij lage last voor de werkgever, vandaar dat vrijwel iedereen een dergelijke regeling aanbiedt.
clown hat-curly hair-smiley face
|
|
