abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 oktober 2011 @ 22:04:20 #261
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_102935036
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 21:01 schreef RabbitHeart het volgende:

[..]

Dit snap ik nou nooit :? . Je vond die vrouw kennelijk leuk genoeg om kinderen mee te maken, hoe kan dat dan zo omslaan in een tyfushekel?
puur voor de eer / wraak , liefde en haat ligt maar een heel klein stukje van elkaar af
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_102940173
quote:
15s.gif Op maandag 10 oktober 2011 08:08 schreef De_Nuance het volgende:
Waar komen al die zieke geesten vandaan die kleine meisjes doden zeg.
Wat voor achterlijke muts haalt dit soort idioten de familie binnen.
  maandag 10 oktober 2011 @ 23:46:13 #263
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_102940908
Als echt voor 100% vaststaat dat die ene man de moordenaar is, mag hij wel in een betonblok afdalen op de bodem van de Maas. :r }:|
pi_102944465
Maar het kan dus nog steeds zo zijn dat het kind van de trap is gevallen?
pi_102944472
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:08 schreef _The_General_ het volgende:
Maar het kan dus nog steeds zo zijn dat het kind van de trap is gevallen?
Die mogelijkheid is natuurlijk ook nog open. Er hoeft geen sprake van een moord te zijn bij een overleden meisje.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_102944566
quote:
’Ze is vast bij een vriendinnetje…’

Nabestaanden van het omgebrachte meisje Jennefer van Oostende (10) zijn woedend. Volgens de familie trad de Rotterdamse politie het eerste etmaal nauwelijks op. „Jennefer raakte zaterdagmiddag om zes uur vermist. We deden ’s avonds aangifte, maar werden niet serieus genomen. Ze logeert vast bij een vriendinnetje en komt wel weer boven water, zei de politie. Ook toen we ’s avonds laat belden dat ze nog steeds vermist was, verweet de politie ons dat we de zaak overdreven. Nota bene bij een kind van tien jaar”, aldus Jennefers oudste zus Sandra.

In het onderzoek naar de moord op het meisje Jennefer lijkt de politie een reeks fouten te hebben gemaakt, zegt de familie.

Anthony K. (26), die gisterochtend werd aangehouden voor de moord, heeft het kind volgens de nabestaanden misbruikt. Jennefers lichaam werd gisteren levenloos aangetroffen in de woning van de voormalige zwager van het slachtoffertje, aan de Boergoensestraat in Rotterdam.

„De politie heeft ons laten weten dat hij haar heeft verkracht. Hoe Jennefer is omgebracht weten wij nog niet”, vertelt Sylvia, de tante van het meisje.

Volgens de politie is de vermissing van het meisje zaterdagavond echter grootschalig opgepakt. Niet alleen politiemensen, maar ook buurtbewoners, taxichauffeurs en medewerkers in het openbaar vervoer werd gevraagd uit te kijken naar het meisje. De huiszoeking in de woning, zondagavond, vond plaats naar aanleiding van telefoontaps.
bron

quote:
Jennefer vertrouwde moordenaar

Een doerak, een spring-in-’t-veld en niet op haar mondje gevallen. De 10-jarige Jennefer van Oostende stond haar mannetje, maar tegenover het geweld van de 26-jarige Anthony K. was ze niet opgewassen.

In het bijzijn van haar neefje en nichtje blies het Rotterdamse meisje, dat net als haar familie niet bekend was bij jeugdzorg, waarschijnlijk zaterdagavond al haar laatste adem uit. Om het leven gebracht door de ex-vriend van haar zus, een man waar ze vaker naartoe ging om te spelen en die ze blind vertrouwde.

Voor haar bezorgde ouders en familieleden kwam zo een triest einde aan een zoektocht, waarbij de hele buurt in Rotterdam-Zuid had meegeholpen. Politiemensen kwamen maandagmorgen vertellen dat er in het huis een stoffelijk overschot was aangetroffen van een klein meisje, vermoedelijk ging het om Jennefer. Het meisje was waarschijnlijk helemaal nooit vertrokken uit de woning van haar ex-zwager. Pas laat in de avond werd duidelijk dat het lichaampje inderdaad van het meisje was dat sinds zaterdagavond vermist was.

Witte tent

In de benedenwoning aan de Boergoensestraat en op het lichaampje werd gisteren de hele dag onderzoek verricht door de politie. Voor de deur was een witte tent neergezet. Buurtbewoners keken, vaak zwijgend, toe hoe rechercheurs in witte pakken in en uit liepen en hoe agenten in uniform ervoor zorgden dat niemand achter de afzetting kwam.

Voor de familie duurt het lang, veel te lang. Zij zijn na twee emotionele dagen aan het einde van hun krachten. De hoop ebde naarmate de uren verstreken langzaam weg.

Toen de rechercheurs op de stoep stonden, konden ze in eerste instantie niet bevatten dat de ex-zwager, die opgenomen was geweest in het gezin, hun dit had aangedaan. Maar na alle onzekere uren vielen de puzzelstukjes plots op hun plek.

Zoekacties

Het was vrienden al opgevallen dat K. niet had meegeholpen met de uitgebreide zoekacties. „Hij heeft wel een poster op ’t raam geplakt, de smeerlap”, zegt een vrouw die bevriend is met de familie. Ook voor het huis aan de lantaarnpalen hangen afbeeldingen van het toen nog vermiste meisje. Voorbijgangers schudden hun hoofden.

De boosheid, maar ook de ontzetting was groot. „Waarom? Dat is eigenlijk de vraag waar iedereen antwoord op wil”, vertelt een emotionele vriendin van de familie, die in het weekeinde nog mee heeft gezocht. „Hij zou haar na een ruzie hebben vermoord. Natuurlijk halen kinderen wel eens het bloed onder je nagels vandaan, maar het komt toch niet in je hoofd op om een kind te vermoorden?”

Zij heeft het idee dat hij mogelijk tot zijn daad is gekomen onder invloed van drank en drugs. „Ik zou het anders ook niet kunnen verklaren.”

Vaag en stil

Anthony K. woonde, aldus buurtbewoners, nog niet zo lang in de benedenwoning. Ze zijn niet positief over de donkere jongen en omschrijven hem als ’vaag’ en ’stil’. Veel mensen snappen dan ook niet goed dat Jennefer zonder toezicht bij hem was. „Maar haar neefje en nichtje waren daar ook, dus blijkbaar hadden ze niet het idee dat hij haar iets zou kunnen aandoen. Achteraf is natuurlijk altijd makkelijk praten”, verzucht één van hen.

Jennefer was het nakomertje in een gezin van vier. De benjamin was, aldus vrienden van de familie, echt het oogappeltje van het gezin. „Ze werd op handen gedragen.” Haar oudere zus omschrijft het meisje als ’ondeugend en een doerak’, maar ook als ’vrolijk’ en ’een prinsesje’.

Ook op haar school was ze geliefd. Het verdrietige bericht kwam daar hard aan. „De kinderen reageerden geschokt, verdrietig en bang”, aldus directeur Hans van Wenum van de school voor christelijk speciaal basisonderwijs De Koppeling.
bron
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 08:21:22 #267
321874 Cucumissativus
* * * * * * * * * * * * * * *
pi_102944593
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Die mogelijkheid is natuurlijk ook nog open. Er hoeft geen sprake van een moord te zijn bij een overleden meisje.
:)
pi_102944712
Dus ook misbruikt. ;( :(
Mogelijk in aanwezigheid van een neef en nichtje, ik kan er niet bij.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_102944845
Niet zo verstandig van die ouders om alles wat de politie ze vertelt meteen aan de media te vertellen...
pi_102944883
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:43 schreef Isegrim het volgende:
Niet zo verstandig van die ouders om alles wat de politie ze vertelt meteen aan de media te vertellen...
Ik pleitte eerder in dit topic al voor een media-adviseur in dit soort gevallen... ;) Geen overbodige luxe lijkt me.
pi_102944927
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:30 schreef CartWOman het volgende:
Dus ook misbruikt. ;( :(
Mogelijk in aanwezigheid van een neef en nichtje, ik kan er niet bij.
Nu is de hamvraag: Waarom zij wel, en zijn kinderen niet?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 08:57:24 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945037
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:46 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik pleitte eerder in dit topic al voor een media-adviseur in dit soort gevallen... ;) Geen overbodige luxe lijkt me.
Nou zijn de diverse media ook vrij grof en bellen ze gewoon bij je aan, en kennelijk geven sommige mensen dan ook antwoord, maar wat mij betreft mogen ze in zulke situaties idd wel iemand bij zo'n gezin zetten die de deur opendoet en de telefoon beantwoordt, zodat ze tegen zichzelf beschermd worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102945112
Als iemand al eens meteen uit zou leggen dat dat gaat gebeuren en wat de consequenties zijn als mensen dan antwoord geven. Dat zou al heel wat schelen denk ik.
pi_102945170
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:43 schreef Isegrim het volgende:
Niet zo verstandig van die ouders om alles wat de politie ze vertelt meteen aan de media te vertellen...
Het zijn geloof ik niet de ouders, maar de oudere zus en buurtbewoners.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:05:46 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945186
Neemt niet weg dat ze gewoon grof zijn en aanbellen, ik kan me voorstellen dat mensen te verbijsterd zijn om die meneer met z'n camera niet te woord te staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102945203
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:05 schreef Leandra het volgende:
Neemt niet weg dat ze gewoon grof zijn en aanbellen, ik kan me voorstellen dat mensen te verbijsterd zijn om die meneer met z'n camera niet te woord te staan.
En zeker niet overzien wat de gevolgen zijn.
Zo'n facebook account van die zus. Dat had natuurlijk meteen gecontroleerd moeten worden en helemaal dicht gezet o.i.d.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:11:56 #277
92279 N.icka
Windforce 11
pi_102945285
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:07 schreef lezzer het volgende:

[..]

En zeker niet overzien wat de gevolgen zijn.
Zo'n facebook account van die zus. Dat had natuurlijk meteen gecontroleerd moeten worden en helemaal dicht gezet o.i.d.
Waarom ? Omdat jullie het niet goedkeuren ?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:13:51 #278
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945313
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:07 schreef lezzer het volgende:

[..]

En zeker niet overzien wat de gevolgen zijn.
Zo'n facebook account van die zus. Dat had natuurlijk meteen gecontroleerd moeten worden en helemaal dicht gezet o.i.d.
Klopt, het vervelende is alleen dat ze zich al vanaf het begin niet serieus genomen voelen door de politie, dus als die nu gaan zeggen wat ze niet moeten doen dan komt dat niet zo aan, ik denk dat je in zulke gevallen een relatief onafhankelijk orgaan als slachtofferhulp nodig hebt, en desnoods de eerste zoveel dagen iemand in huis, als een soort kraamzorg maar dan helaas andersom.
Er moet iig een buffer zijn tussen de nabestaanden en de media.
En het soort berichtgeving van de zus is idd ronduit onhandig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:17:09 #279
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945381
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Waarom ? Omdat jullie het niet goedkeuren ?
Als de dader al veroordeeld is door het publiek dan wil de rechter dat nogal eens als reden zien de straf niet maximaal te maken.
Als de zus van het slachtoffer haar ex al al dader aanwijst dan zou dat wel eens een negatief effect op de rechtsgang kunnen hebben, rechters vinden dat zij het hoogste recht tot veroordelen hebben en hebben een gruwelijke afkeer van de publieke schandpaal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102945410
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 08:50 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Nu is de hamvraag: Waarom zij wel, en zijn kinderen niet?
Seksueel misbruik; hij voelde zich blijkbaar tot haar aangetrokken, lekker makkelijk bij een meisje met het verstandelijk vermogen van een kind van vier, om daar je macht op te botvieren. :r
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_102945442
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:18 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Seksueel misbruik; hij voelde zich blijkbaar tot haar aangetrokken, lekker makkelijk bij een meisje met het verstandelijk vermogen van een kind van vier, om daar je macht op te botvieren. :r
Hoe kom je er bij dat ze het verstandelijk niveau van een vierjarige had?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:22:42 #282
92279 N.icka
Windforce 11
pi_102945480
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als de dader al veroordeeld is door het publiek dan wil de rechter dat nogal eens als reden zien de straf niet maximaal te maken.
Als de zus van het slachtoffer haar ex al al dader aanwijst dan zou dat wel eens een negatief effect op de rechtsgang kunnen hebben, rechters vinden dat zij het hoogste recht tot veroordelen hebben en hebben een gruwelijke afkeer van de publieke schandpaal.
Is dat zo ? wie zegt dat ?
pi_102945506
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:20 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ze het verstandelijk niveau van een vierjarige had?
http://www.telegraaf.nl/b(...)killer__.html?p=24,1

Ik dacht dat het ook voorkwam in de tekst die Mylene postte maar blijkbaar niet.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  Admin dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:25:41 #284
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_102945525
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:22 schreef N.icka het volgende:

[..]

Is dat zo ? wie zegt dat ?
Ervaring uit diverse rechtszaken en uitspraken.
Iemand was al 'veroordeeld' door het publiek'had daar veel schade van ondervonden dus werd de straf minder 8)7 En er is vast wel iemand met een goed geheugen die die recente zaak weet te benoemen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:26:17 #285
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_102945540
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:24 schreef CartWOman het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)killer__.html?p=24,1

Ik dacht dat het ook voorkwam in de tekst die Mylene postte maar blijkbaar niet.
In het opsporingsbericht stond ook dat ze naïef en goed van vertrouwen was.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_102945622
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

In het opsporingsbericht stond ook dat ze naïef en goed van vertrouwen was.
En ze volgde speciaal onderwijs.
pi_102945645
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:30 schreef lezzer het volgende:

[..]

En ze volgde speciaal onderwijs.
Ja, ik las inderdaad dat ze speciaal onderwijs volgde. Maar dan hoef je nog niet een lager IQ te hebben. Maar als de familie zegt dat ze als een vierjarige functioneert, zal dat wel zo zijn. :)
pi_102945726
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ik las inderdaad dat ze speciaal onderwijs volgde.
Nee, maar je zit er ook niet voor niks ;)
pi_102945760
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:35 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nee, maar je zit er ook niet voor niks ;)
Nogmaals; speciaal onderwijs betekent niet dat een kind dan een laag IQ heeft. Leerproblemen kunnen ook komen door andere aandoeningen, bv door ADHD of autisme, terwijl het IQ wel normaal is.
pi_102945811
Ja, ik zeg toch niet dat dat niet zo is?
Sjezus, ze was in ieder geval géén briljante leerling. Om wat voor reden dan ook.
  Admin dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:41:17 #291
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_102945836
Ja toemaar zeg, ofdat dat wat uitmaakt verder.
Familie zegt het en die zal het wel weten lijkt me zo...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:41:32 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945838
Beetje vreemde combinatie "niet op haar mondje gevallen" en "het denkvermogen van een vierjarige"...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Admin dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:44:01 #293
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_102945887
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:41 schreef Leandra het volgende:
Beetje vreemde combinatie "niet op haar mondje gevallen" en "het denkvermogen van een vierjarige"...
Ikspeculeer ook maar wat, maar 'ongeremd' kan zeer zeker van toepassing zijn. ( zie handicap)
En dat kan vertaald worden als niet op haar mondje gevallen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:47:04 #294
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102945955
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ikspeculeer ook maar wat, maar 'ongeremd' kan zeer zeker van toepassing zijn. ( zie handicap)
En dat kan vertaald worden als niet op haar mondje gevallen.
True, maar ik lees het meer als "bijdehand" en een 10-jarige met het denkvermogen van een 4-jarige zal natuurlijk voor een buitenstaander nooit bijdehand overkomen.

Maar het is idd op meer manieren uit te leggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102945971
['ik spoor niet'

[ Bericht 48% gewijzigd door yvonne op 11-10-2011 09:56:52 ]
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:49:59 #296
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102946014
Doe ff normaal zeg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102946048
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 09:47 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat ik het echt verschrikkelijk vind wat er gebeurd is. Maar ik kan me er wel aan ergeren dat er altijd op zo'n manier over zo'n meisje gesproken moet worden.
Een doerak, een spring-in-'t-veld. Nee, we kunnen allemaal zien waar dit meisje is opgegroeid, met welke mensen in haar directe omgeving. Ze hadden ruzie omdat zij haar bioscoopkaartjes niet kreeg. In die ruzie was ze geen "doerakje toch!", maar een aggresief persoon die "Kanker toch op kankerlijer sterf geef me godverdomme die kankerkaartjes" - want zo zíjn die 10-jarige kids in Rotterdam nou eenmaal tegenwoordig.
Ah, je was er bij?
pi_102946054
Nog steeds spoor ik niet

[ Bericht 41% gewijzigd door yvonne op 11-10-2011 09:57:25 ]
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:54:04 #299
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102946076
Wat is je punt dan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:55:28 #300
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102946103
Afgezien van het feit dat je geen flauw idee hebt wat er gebeurd is, is de bioscoopkaartjesruzie ook alleen maar bekend omdat de vermoedelijke dader gezegd heeft dat daar ruzie over was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102946105
Ik geloof dat z'n punt is dat als het kind beter was opgevoed ze niet vermoord was. Zoiets. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')