Ik ga morgen met school op werkweek.
Nu heb ik gehoord tijdens de informatieve presentatie dat de school koffers/tassen gaat controleren. Nu heb ik dit nagevraagd aan studenten die het jaar erop op werkweek zijn geweest, die zeiden inderdaad dat er steekproefgewijs werd gecontroleerd.
Nu vraag ik me af, mogen ze dit doen? Ik heb verder niks te verbergen maar ik laat ze uit principe niet door mijn spullen neuzen. Er wordt zelfs gedreigd dat ze je niet mee laten gaan als je weigert mee te werken.
Maar, volgens mij mogen ze inderdaad niet zomaar in je tas kijken. Wel mogen ze besluiten om je niet mee te nemen als jij weigert je tas te laten doorzoeken.
Denk ik
QFT!quote:Op zondag 9 oktober 2011 23:00 schreef Thomass het volgende:
Disclaimer: ik ben geen jurist.
Maar, volgens mij mogen ze inderdaad niet zomaar in je tas kijken. Wel mogen ze besluiten om je niet mee te nemen als jij weigert je tas te laten doorzoeken.
Denk ik
Ik zou het exact hetzelfde gezegd hebben, vooral met die "denk ik".
Kloptquote:
Disclaimer: ik ben geen jurist.
Maar, volgens mij mogen ze inderdaad niet zomaar in je tas kijken. Wel mogen ze besluiten om je niet mee te nemen als jij weigert je tas te laten doorzoeken.
Denk ik
Hetzelfde als de borden die wel eens bij een supermarkt hangen "Wij kunnen (soms ook mogen) uw tassen steekproefsgewijs controleren".
En dat mogen ze dus niet
Dat mag alleen een BOA.weiger je ontzeggen ze je de toegang.
je hebt geen keus dus
Ligt eraan hoe ze controleren. Zolang ze het niet zelf controleren maar jou vragen mee te werken en je tas leeg te halen is er geen BOA nodigquote:
[..]
Klopt
Hetzelfde als de borden die wel eens bij een supermarkt hangen "Wij kunnen (soms ook mogen) uw tassen steekproefsgewijs controleren".
En dat mogen ze dus niet
Klopt, maar dat mag je dus ook weigeren.quote:Op zondag 9 oktober 2011 23:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe ze controleren. Zolang ze het niet zelf controleren maar jou vragen mee te werken en je tas leeg te halen is er geen BOA nodig
quote:
[..]
Klopt, maar dat mag je dus ook weigeren.
maar dan mogen ze je ook verzoeken te blijven wachten tot de politie er is (als ze het hoog willen spelen)Linksom of rechtsom verlies je het meestal.
Als je toevallig eens tijd over hebt en je hebt echt niets gejat, kun je aan de kassa gewoon weigeren. Laat die politie maar komen. Politie kijkt in je tas, vindt niets en dat was het dan voor jou. De winkelier mag dan samen met de politie nog een hoop papiershit gaan uitwerkenquote:
[..]
Linksom of rechtsom verlies je het meestal.
En ik wacht ook graag op de politie als ik niks gestolen heb. En dan heb ik niet verloren hoorquote:
[..]
Linksom of rechtsom verlies je het meestal.
en dat mag je dan ook weigeren.quote:
[..]
Linksom of rechtsom verlies je het meestal.
tenzij ze echt bewijs hebben.
een burgerarrest mag alleen op heterdaad,weigeren je tas te laten controleren is dat niet
Tenzij de vrager een BOA is heeft hij die dus niet,door aan te geven dat je met het bevoegd gezag wil samenwerken weiger je dus niet.
Wat ook je antwoord is,succes.
whehe, slimquote:
Vraag of je eerst even zijn opsporingsbevoegdheid mag zien voordat je aan zijn verzoek voldoet!
Tenzij de vrager een BOA is heeft hij die dus niet,door aan te geven dat je met het bevoegd gezag wil samenwerken weiger je dus niet.
Wat ook je antwoord is,succes.
en de kans is dan groot dat je achterblijft en de rest op werkweek gaat.quote:
Vraag of je eerst even zijn opsporingsbevoegdheid mag zien voordat je aan zijn verzoek voldoet!
Tenzij de vrager een BOA is heeft hij die dus niet,door aan te geven dat je met het bevoegd gezag wil samenwerken weiger je dus niet.
Wat ook je antwoord is,succes.
Hoe oud ben je, 13?
TL;DR: je mag weigeren maar kijk niet raar op als het gevolgen heeft.
5.6 Tassencontrole
Tassen van klanten mag je niet inkijken. Als een poortalarm afgaat en de klant
weigert je inzage in de tas dan mag dat volgens de wet. In zo’n geval bel je de
politie om assistentie. Je kunt wel in de tas van een klant kijken als bij de
entree van de winkel een duidelijk bord ophangt waarop een aantal huisregels
staan. Dergelijke huisregels gelden dan wettelijk als verkoopvoorwaarde,
waardoor de klant bij binnentreden van de supermarkt de keus kan maken al
dan niet naar binnen te gaan. Gaat de klant toch de supermarkt in, dan treedt
vanaf dat moment deze verkoopvoorwaarde in werking. Juridisch gesproken
gaat de klant dan stilzwijgend akkoord met de mogelijkheid inzage in de tas te
geven. Uiteindelijk moet de klant zijn/haar tas openen als daar om gevraagd
wordt, zo niet dan kan hem/haar de toegang geweigerd worden.
(Bron: http://www.supermarkt.nl/pdf/protocol_winkeldief.pdf)
Analoog hieraan zal dit denk ik ook gelden voor school.
Volgens mij mag een BOA dat ook niet zomaar zonder redelijke verdenking.quote:
[..]
Klopt
Hetzelfde als de borden die wel eens bij een supermarkt hangen "Wij kunnen (soms ook mogen) uw tassen steekproefsgewijs controleren".
En dat mogen ze dus niet
"Meneer X gedroeg zich verdacht" is verdenking genoeg.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:37 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij mag een BOA dat ook niet zomaar zonder redelijke verdenking.
Ik schat in dat het ongeveer zo ligt:quote:
Je MOET uiteraard niet meewerken maar niet gek opkijken als ze dan weigeren dat je meegaat
- Je bent niet verplicht om mee te werken
- Zij zijn niet verplicht om je mee te laten gaan als jij niet meewerkt (zal wel iets in het kader van redelijkheid en billijkheid, in verband met veiligheid te stellen redelijke eisen, etc zijn).
Trek je conclusie.
Sommige BOA's mogen zelfs meer dan politieagenten.
Voorbeeld is een inspecteur Bouw- & Woningtoezicht.
Deze mag zonder toestemming van de eigenaar en/of gerechterlijk bevel een pand betreden als hij het vermoeden heeft dat hier illegale/gevaarlijke bouwwerkzaamheden zijn/worden verricht.