Alle Walenquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:29 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Alle belgen terug naar Frankrijk
kamervragen. echt. je hebt er het beeld van dat ze enkel serieus zijn? een kamervraag bewijst echt helemaal niets, behalve dat een politici een artikel heeft gelezen en dat artikel wil uitbuiten om zijn eigen standpunten nog eens prominent naar voren te schuiven door dat nieuwsbericht aan te halen in een kamervraag. het onderzoek is wat telt en als daar instaat dat het niet wordt bijgehouden bij overlastgevers, dan is het artikel gebaseerd op het onderzoek dus gewoon klets en ongenuanceerd. niets harde cijfers.quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het onderzoek was zelfs dusdanig representatief dat er Kamervragen over gesteld zijn , alles.
Maar natuurlijk probeer jij het met je nonsens allemaal weer kapot te bagatelliseren.
Wie ben jij.quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:30 schreef SpaceMouse het volgende:
MK, zeg hier eens wat van. Ze doen boos tegen elkaar.![]()
ehm, je had het over haar hele volk ofzo.quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee vriend, dat is jouw geestelijk ernstig beperkte analyse.
taalnazi /carequote:Op zondag 9 oktober 2011 03:30 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Leer eens even heel snel Nederlands, het zijn Marokkanen, geen Marrokanen.
Een partij gaat dus echt geen KV stellen over een artikel dat zich zou beroepen op onwaarheden of onjuiste informatie. Het zijn gewoon cijfers die inmiddels ook na te lezen zijn bij het CBS. Zoek ze zelf maar op als je me niet geloofdquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
kamervragen. echt. je hebt er het beeld van dat ze enkel serieus zijn? een kamervraag bewijst echt helemaal niets, behalve dat een politici een artikel heeft gelezen en dat artikel wil uitbuiten om zijn eigen standpunten nog eens prominent naar voren te schuiven door dat nieuwsbericht aan te halen in een kamervraag. het onderzoek is wat telt en als daar instaat dat het niet wordt bijgehouden bij overlastgevers, dan is het artikel gebaseerd op het onderzoek dus gewoon klets en ongenuanceerd. niets harde cijfers.
zeefteef is wel ok. ik zou d'r gevenquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:31 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Haten op Marokkanen als je zelf de Nederlandse taal niet eens beheerst_!
ik haat niet op marrokanen, wat haat jij op mij?quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:31 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Haten op Marokkanen als je zelf de Nederlandse taal niet eens beheerst_!
ik heb het onderzoek meer gelezen dan jij en dat onderzoek is zelf heel erg onduidelijk over de harde cijfers. jij moet harde cijfers tonen voor je stelling, niet ikquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een partij gaat dus echt geen KV stellen over een artikel dat zich zou beroepen op onwaarheden of onjuiste informatie. Het zijn gewoon cijfers die inmiddels ook na te lezen zijn bij het CBS. Zoek ze zelf maar op als je me niet geloofd
je uurtariefquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:33 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
ik haat niet op marrokanen, wat haat jij op mij?
quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zeefteef is wel ok. ik zou d'r geven
kunnen we hier een topic over maken? ik heb nog meer puntenquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:33 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
ik haat niet op marrokanen, wat haat jij op mij?
Ja wat denk je, je blijft die fout maken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:33 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
ik haat niet op marrokanen, wat haat jij op mij?
jaquote:Op zondag 9 oktober 2011 03:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
kunnen we hier een topic over maken? ik heb nog meer punten
dus?quote:Op zondag 9 oktober 2011 03:35 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ja wat denk je, je blijft die fout maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |