Christendom is al sinds de romeinse tijd aanwezig in Marokko en dus nee, zij zeiken er inderdaad niet over.quote:[..]
Als er vraag naar is, zij het geld hebben en zij over de benodigde vergunningen beschikken, mogen zij inderdaad een moskee bouwen. Jammer voor je. Hoor je Marokkanen janken over de hordes kerken in hun land? Die er zelfs veelal geforceerd zijn neergezet? Nee!
Besluiten een moskee niet te bouwen is niet het vervolgen of bedreigen van minderheden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, het fantastische zwaktebod wordt weer uit de kast getrokken. Ik wil juist dat Nederland in geen enkel opzicht gaat lijken op landen waar minderheden vervolgd en bedreigd worden. Maar kennelijk denk jij daar anders over.
Vreemd genoeg zie ik daar wel meerwaarde inquote:
Nee? Je wordt het land uitgegooid als je iets anders als de islam predikt.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:42 schreef Jordony het volgende:
[..]
Christendom is al sinds de romeinse tijd aanwezig in Marokko en dus nee, zij zeiken er inderdaad niet over.
Extreem hypocriet van jou omdat jij goedkeurt dat christelijke praatjes Marokko uitgepleurd worden! Omdat Marokko nog onstabiel is! Maar wel vinden daar Nederland alle Moslimshit toe moet staan!quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aanpassing aan Nederlandse standaarden = vrijheid van geloofsovertuiging en belijdenis van religie. Daarbij hoort ook het bouwen van een kerk, moskee of synagoge. Als je er last van hebt, raad ik je aan om naar Noord Korea te verhuizen.
Je besluit anders wel bepaalde minderheden minder rechten toe te kennen omdat er ergens op deze planeet andere minderheden worden vervolgd...quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:45 schreef Jordony het volgende:
[..]
Besluiten een moskee niet te bouwen is niet het vervolgen of bedreigen van minderheden.
Geen draagkracht voor een moskee, dan ook niet bouwen.
Elke minderheid hier in Nederland zou recht hebben op een moskee maar we moeten niet vergeten dat er ook nog Nederlanders zijn die het recht hebben te zeggen dit niet te willen. Uiteindelijk blijft Nederland een democratie en zal de minderheid het moeten doen zonder de moskee, wat overigens niet het ontnemen van je rechten is. Er zijn nog andere moskee's waar ze naartoe kunnen maar dan moeten ze wat langer voor reizen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 21:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je besluit anders wel bepaalde minderheden minder rechten toe te kennen omdat er ergens op deze planeet andere minderheden worden vervolgd...
Vrij ernstig maar het gaat om het bekeren. Christenen zijn wel welkom als je maar niet mensen bekeert. Ik hoop dat dit ook andersom geldt in dat land! 2000 jaar 2 verschillende godsdiensten in een land en nog trammelant.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 21:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee? Je wordt het land uitgegooid als je iets anders als de islam predikt.
http://nos.nl/artikel/172(...)-christenen-uit.html
Ik vind inderdaad dat zendelingen eruit getieft moeten worden, net als dat vage moslims die allerlei fundamentalistische recruteringspraatjes houden ook uit Nederland getieft moeten worden. Niets hypocriets aan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 21:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Extreem hypocriet van jou omdat jij goedkeurt dat christelijke praatjes Marokko uitgepleurd worden! Omdat Marokko nog onstabiel is! Maar wel vinden daar Nederland alle Moslimshit toe moet staan!
Vrijheid van religie kent ook zijn grenzen net zoals vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aanpassing aan Nederlandse standaarden = vrijheid van geloofsovertuiging en belijdenis van religie. Daarbij hoort ook het bouwen van een kerk, moskee of synagoge. Als je er last van hebt, raad ik je aan om naar Noord Korea te verhuizen.
Ah, dus zendelingen in marokko recruteren mensen, worden in trainingskampen opgeleid in de schone vechtkunst, wapens en explosievengebruik om later als kamikaze ingezet te kunnen worden. Right.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat zendelingen eruit getieft moeten worden, net als dat vage moslims die allerlei fundamentalistische recruteringspraatjes houden ook uit Nederland getieft moeten worden. Niets hypocriets aan.
+1quote:
ja wacht even, misschien kan je uit alle felle reacties ook gewoon concluderen dat er gewoon geen islam in dit land hoort. Ik denk namelijk niet dat alle verlichtingsfiosofen uit de geschiedenis bedoelt hadden dat het gewone volk tolerant moet zijn voor moslim volkeren en hun godsdienstquote:Maar weer persoonlijke aanvallen, en dan gaat ie op slot.
Ik ben het een beetje zat dat elk topic over de Islam op shit uitloopt. Ik blijf niet editten, als jullie er niet mee om kunnen gaan, dan maar gewoon niet.
Nee die wilden van het juk der christendom af. Niet de deur open zetten voor de nog achterlijkere islam.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 07:31 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
+1
[..]
ja wacht even, misschien kan je uit alle felle reacties ook gewoon concluderen dat er gewoon geen islam in dit land hoort. Ik denk namelijk niet dat alle verlichtingsfiosofen uit de geschiedenis bedoelt hadden dat het gewone volk tolerant moet zijn voor moslim volkeren en hun godsdienst
Wat heeft dat in vredesnaam met mijn statement te maken. Helemaal niets. Het gaat er om dat zendelingen iets doen wat tegen de wet is, net als wat de jihadisten alhier doen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 07:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, dus zendelingen in marokko recruteren mensen, worden in trainingskampen opgeleid in de schone vechtkunst, wapens en explosievengebruik om later als kamikaze ingezet te kunnen worden. Right.
Dat zouden ze dan voor alle bouwprojecten moeten doen. Laat dergelijke ideeen ons nou miljarden kosten. Denk alleen al aan de aanleg van een snelweg bijvoorbeeld. 30 jaar later kan een stuk van een paar km nog niet aangelegd worden.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
laten ze een referendum houden in zoetermeer. democratie ftw.
alleen voor omstreden bouwprojecten. zoals die moskee.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zouden ze dan voor alle bouwprojecten moeten doen. Laat dergelijke ideeen ons nou miljarden kosten. Denk alleen al aan de aanleg van een snelweg bijvoorbeeld. 30 jaar later kan een stuk van een paar km nog niet aangelegd worden.
Prima. Jij hebt kennelijk geen idee hoeveel omstreden bouwprojecten er zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
alleen voor omstreden bouwprojecten. zoals die moskee.
we hebben het nu over deze moskee. ga ergens anders algemeenheden blaten ofzo.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima. Jij hebt kennelijk geen idee hoeveel omstreden bouwprojecten er zijn.
Nee, jij hebt het over omstreden bouwprojecten. Ik maak jou duidelijk dat je idee zo achterlijk is, dat zelfs een kind van 9 een dergelijke oplossing niet durft aan te dragen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
we hebben het nu over deze moskee. ga ergens anders algemeenheden blaten ofzo.
dit gaat om cultuur binnen een gemeente. logisch dat je als bewoner daar wat inspraak op hebt. niet zeiken. referendum. klaar.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt het over omstreden bouwprojecten. Ik maak jou duidelijk dat je idee zo achterlijk is, dat zelfs een kind van 9 een dergelijke oplossing niet durft aan te dragen.
Je hebt al inspraak middels bijvoorbeeld het indienen van een zienswijze. Nooit van gehoord? Dat dacht ik al.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit gaat om cultuur binnen een gemeente. logisch dat je als bewoner daar wat inspraak op hebt. niet zeiken. referendum. klaar.
al dat politiek correcte gezeik. laat mensen lekker kiezen en daarna kun je verder. onzinnige politieke debatten enzodemocratie
zienswijze schiet niet op. hiervoor is een referendum een veel beter middel.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt al inspraak middels bijvoorbeeld het indienen van een zienswijze. Nooit van gehoord? Dat dacht ik al.
Zienswijze schiet niet op, omdat je met echte argumenten moet komen inderdaad. Ja, dan is een referendum een beter middel, dan kan je als Henk en Ingrid lekker je onderbuik laten ventileren. Ben het met je eens. Argumentenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zienswijze schiet niet op. hiervoor is een referendum een veel beter middel.
waarom zou je argumenten moeten hebben. democratie niet genoeg voor je vrind?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zienswijze schiet niet op, omdat je met echte argumenten moet komen inderdaad. Ja, dan is een referendum een beter middel, dan kan je als Henk en Ingrid lekker je onderbuik laten ventileren. Ben het met je eens. Argumenten.
Omdat een democratisch rechtsstaat beschermd moet worden tegen volkse onderbuik tendensen. Dus democratie alleen is inderdaad niet genoeg. Een simpel voorbeeld: Uit een referendum blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking donkere mensen wil deporteren. Zou jij dat acceptabel vinden?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarom zou je argumenten moeten hebben. democratie niet genoeg voor je vrind?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |