GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:04 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel. De OP vind je hier | |
magnetronkoffie | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:07 |
Nieuwe topic ![]() Tis wel rustig hier nu | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:10 |
Wat heb je met de reeks gedaan? ![]() | |
practics | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:11 |
Iemand trouwens tips voor relatie moeheid? Kleine toelichting: Na mijn laatste relatie, heb ik totaal geen enkele behoefde aan een relatie. Het interesseert mij gewoon niet, dat merk ik vooral op de manier hoe ik reageer als ik door een meisje word aangesproken. Begin me na anderhalf jaar toch wel zorgen te maken, dacht eerst dit gaat wel over, maar gaat nu toch redelijk lang duren. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:11 |
Het is volgens mij wel een kunst hosselen via dit topic. Een die ik absoluut niet beheers. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:12 |
Maar waarom is dat voor jou een probleem dat je geen relatie wil? | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:13 |
Geen zorgen maken ![]() | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:13 |
Ja hoe gaat zoiets in z'n werk? Wanneer pm je iemand bijvoorbeeld? Lastig.. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:14 |
En waarom is dat een probleem?... | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:14 |
Je moet met DM beginnen. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:14 |
Maar wie zijn die andere twee koppels dan? | |
practics | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:15 |
Naja relatie gaat zelfs nog wat ver, als een meid geïnteresseerd overkomt ben ik al weg. Soms miss het gevoel dat ze mij toch niks te bieden hebben, en ik alleen beter af ben dat wel. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:15 |
Nouja... Happygirl ken je toch wel ofnie? | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:15 |
Ik heb het geprobeerd. Maar dat ging fout. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:17 |
Ja, van naam wel, maar verder weet ik niet wie de andere helft van dat koppel is. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:17 |
Zoveel dames zitten hier ook weer niet; dus je hebt vast nog niet vaak genoeg geprobeerd. Voor mij helpt het redelijk vaak om niet bewust te versieren. Je benaderd iemand met interesse en probeert een luchtig en leuk gesprek op gang te brengen. Gooi een paar flirts tussendoor en zie waar het schip strandt... | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:18 |
Maar er valt ook niks meer te hosselen hier. Niemand van mijn leeftijd laat staan vrouwelijk en van mijn leeftijd. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:20 |
Open een sub-topic in PUB dan. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:20 |
Maar als je denkt dat je alleen wel beter af bent... waarom is het dan een probleem dat je geen zin hebt in relaties. Ik snap het probleem nog steeds niet? | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:21 |
Ik vond 1 keer falen wel genoeg. ![]() Nou dat was dus het probleem het was zo luchtig ze had het niet door. | |
practics | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:21 |
omdat ik aan andere kant wel weet wat er daar valt te winnen voor mij. En het gevoel er is dat ik gewoon moeite heb om weer die stap te nemen. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:22 |
![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:24 |
PUB? | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:24 |
Zal ik het maar doen dan? | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:24 |
want die drempel is lager? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:25 |
Zekers, gewoon een schermpje dat in beeld verschijnt in plaats van een pm waar je speciaal op moet klikken en naar een hele andere pagina moet gaan. ![]() | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:26 |
Wel een linkje hier plaatsen dan ![]() | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:26 |
Ik heb nog nooit met iemand ge-dm't ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:26 |
Gaat iemand me nu nog vertellen wie de andere koppeltjes dan zijn? Ik wil natuurlijk wel de geschiedenis van het topic een beetje kennen ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:26 |
Is het niet gewoon simpelweg dat je wel weer zin hebt in een relatie maar dat je weinig potentieeltjes tegenkomt? | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:26 |
ik vind die veldjes die dan verschijnen gruwelijk irritant. ik zou dus voor pm gaan, meteen al. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:27 |
Was voor mij afgelopen avond ook voor het eerst ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:28 |
Oei, afknapper. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2011 00:28:21 ] | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:28 |
Lipper en Happygirl en Mera en Techno... de 3de zou ik niet durven zeggen eigenlijk; denk dat je daarvoor iemand moet hebben die al vanaf het begin de reeks heeft gevolgd. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:29 |
Nog nieuws? En waarom linkt dit niet aan het vorige topic? | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:30 |
Vandaar dus ook dat ik die vier nog nooit bewust hier heb gezien ![]() | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:30 |
shit happens. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:32 |
Tja; in december of januari viert dit topic alweer haar eerste verjaardag. Ik ben zelf ook pas in april ingehaakt. Kan me wel herinneren dat de originele TS inmiddels wel voorzien was van een vriendin, maar volgens mij niet via fok opgedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:35 |
Oh my, ik checkte net en postte voor het eerst in deeltje 18.. ![]() | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:36 |
Jes ik ben ontmaagd met dm'en ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:37 |
![]() | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:37 |
![]() een veteraan! | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:37 |
Ja, het is erger dan ik dacht. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:38 |
Ik voor het eerst toen de titel overging van "versieren op latere leeftijd" naar "als versieren niet zo makkelijk gaat"... ergens rond deel 50 ofzo? | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:39 |
ben je een expert in versieren en dus voorzien, of ben je eeuwig single? of gewoon goed? ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:40 |
Ik pas vanaf deeltje 126 haha! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:40 |
Ik was al geruime tijd voorzien toen ik voor het eerst daar postte. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:40 |
Ik moest ook even kijken, ik postte voor het in eerst in deel 157 ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:41 |
Dm is voor mietjes ![]() Pm Is the shit! | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:41 |
Maar nu ga ik toch maar eens slapen; ook morgen is het helaas weer vroeg dag. Welterusten, mensen! | |
magnetronkoffie | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:42 |
Trusten capstan. Ik ga er ook straks in | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:42 |
Het is idd een beetje als zoenen zonder tong dat DM'en ![]() | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:43 |
je bent 20 toch? dan was je er vroeg bij. ![]() was, trouwens? ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:45 |
Ik ben ook naar bed; welterusten iedereen! | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:47 |
welterusten iedereen die gaat slapen. ![]() | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 00:47 |
Ja ben er ook vandoor, tot morgen allemaal ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 01:10 |
Deel 3 hier. | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 01:22 |
nog een! ![]() gaat het wel goed met je? ![]() | |
GroenerDanGras | donderdag 6 oktober 2011 @ 01:33 |
Laat maar ![]() [ Bericht 85% gewijzigd door GroenerDanGras op 06-10-2011 07:10:54 ] | |
Edarrawen | donderdag 6 oktober 2011 @ 06:59 |
Ik ben er weer ![]() Sorry Newbie, ik was per ongeluk al in slaap gevallen voor je thuis was en ik werd pas weer wakker om half 4 ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 07:19 |
Goeiemorgen! Wat een k*weer | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 07:20 |
Deel 44 hier ![]() Maar het is soms zo'n vermakelijke reeks! | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 07:33 |
Ik ben ergens ingevallen, illegaal, hoor hier niet thuis ![]() Het is werkelijk waar triest op t werk.. Ik mag niet eens mijn pc aanzetten. Dag 4 storing | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 08:06 |
De wereld haat me, niemand moet me zelfs God niet. Ik weet het nu zeker. Mijn abonnement is afgelopen en kan ik alleen vernieuwen op het station. Maar ja wil ik op het station komen dan moet je eerst een stukje met de bus. Dus ik sta daar wachtend op de bus. Is er controle. ![]() En opladen kan ook niet want je kan alleen met 10 euro opladen en als ik dat doe kan ik mijn abonnement niet meer betalen. ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 08:24 |
Ik was het topic kwijt, paniekpaniekpaniek!Faal ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 08:40 |
Met contant geld wel ja. ![]() Maar goed ik heb het al opgelost ik kom wel een uur te laat maar goed. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:07 |
Goedemorgen. Heerlijk 's ochtends weer in het donker naar mijn werk toe rijden ![]() Waar werk je ? Moeilijk voor te stellen als wij hier 4 dagen geen computers kunnen gebruiken ![]() | |
Edarrawen | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:12 |
Godver, ik moet hier nog de hele dag zitten en ik barst van de spierpijn ![]() Sorry, dat moest ik even kwijt ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:14 |
Begin de dag goed, met het nieuws dat een oude vriend een meisje aan de haak heeft geslagen. | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:14 |
Tsja, als je niet getraind bent dan is zo'n eerste keer best vermoeiend ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:16 |
Hebben we toch wat gemeen. Ik heb al sinds maandag spierpijn. Waarvan is mij een raadsel. ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:17 |
Dan kan ik met mijn conditie er beter gewoon niet aan beginnen denk ik. ![]() | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:20 |
Genot + conditie verbeteren + afvallen = win | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:23 |
Zie je Myra ik voorzie een win-win situatie voor ons allebei. ![]() | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:24 |
Beweer je nu dat myra moet afvallen ? ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:39 |
Dat beweert ze zelf. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:49 |
Ik zie de voordelen. ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:53 |
Kijk weer een perfect voorbeeld. Doe dit lekker via sms, whatsapp, mail, DM, PM enz enz enz En doe niet via dit topic. Voegt niks toe en boeit mensen niet! Is dat nou zo moeilijk te begrijpen? | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:55 |
En als heloef het goed doet ga je met een voldaan en bevredigend gevoel verder met je dag ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:57 |
En als die het fout doet heb ik tenminste kcal verbrand. Niet dat ik er vanuit kan dan Heloef het niet kan hoor, kusjekroel. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 09:58 |
Bij de sociale dienst. Ik moet dus klanten vertellen die al heel weinig hebben, dat ze vandaag ook niets krijgen. Yeah. We hebben zelfs dubbele beveiliging | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:03 |
Ze heeft vertrouwen in me. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:08 |
Je kan wel in 1x je shot extra eiwitten binnen krijgen haha | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:10 |
Inderdaad en ik heb er genoeg opgespaard. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:16 |
De relatie loopt nog steeds, als je daarop doelde. ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:19 |
Je moet wel soms lozen he, anders gaat het over de hoidbaarheiddatum ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:19 |
Bweh. Op de vroege ochtend. Als ik ergens nu geen trek in heb. ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:21 |
Dat doe ik vaak genoeg hoor. ![]() | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:23 |
Dan doe je het in de koffie. Problem solved. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:24 |
Klonten in je koffie. ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:27 |
Koffie. ![]() ![]() | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:30 |
Je weet dat je het niet zwart krijgt hè? ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:36 |
Laat maar dan. ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:36 |
Heb alleen nespresso Voor je. heb alle smaken liggen dus roept u maar. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:37 |
Hoi. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:40 |
Donkerpaars. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:42 |
Oke prima u krijgt de smaak Arpeggio | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:45 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arpeggio Het smaakt als een harp? Productontwikkelaars hebben soms echt hersenkanker ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:52 |
Goedemorgen | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:55 |
![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:55 |
Dan niet. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:57 |
Ook goedemoggel. | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:08 |
Goeiemorgen | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:09 |
Hooooooooi Faye ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:14 |
Hoooooooooooooi heloef | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:14 |
Ik vind dat vele malen mooier dan wanneer je een product als een telefoon een "iPhone" moet noemen of jezelf als zanger "ZANGER Rinus" moet noemen. Ik hou wel van een beetje kunstzinnig ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:17 |
Over de "i" van Apple is wel goed nagedacht. | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:17 |
Oh ja? | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:18 |
Ja. Want hij staat voor persoonlijk. En je kan er tot de lengte van dagen producten aan toevoegen. | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:19 |
Niet mee eens. Behalve dat van Zanger Rinus dan. Als ik een product koop, zeker als het etenswaren betreft, dan wil ik gewoon weten waar het naar smaakt. Als ik zo'n Nespressomachine aanslinger (weer zo'n voorbeeld van bedrijven die ons voorschrijven wat we willen kopen, maar dat is mijn linkse wereldverbeteraarskant die spreekt) dan wil ik niet eerst moeten proeven om te weten hoe het smaakt. 'Arpeggio' vertelt mij niets over de smaak van het product. Maar goed, dit is niet on-topic. | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:21 |
Oh, nou, ik verveel me en er is niemand op msn ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:23 |
He wat jammer nou. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:24 |
En in het echt is het irrelevant, want je moet het uiteindelijk toch proeven om echt vast te kunnen stellen of je het lekker vindt of niet.. of je het nou "sterke espresso met bla bla bla smaak" noemt of er een cryptische naam aan geeft. Het heeft in veel gevallen, zo ook hier, te maken met hoe de bedrijven willen dat je hun merk ziet. Zelfde geldt voor de "iPhone"; waarbij de term al iets high-techs uitstraalt. Zeker goed bij nagedacht; maar ook apple heeft hierdoor problemen. Een productnaam laten beginnen met een "i" is namelijk nauwelijks te patenteren en er zijn hierover dus ook al meerdere rechtszaken geweest. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:35 |
Beetje jammer alleen dat veel mensen het overnemen. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:38 |
Haha, inderdaad he. Het is een hype, over een paar jaar loopt hoogstwaarschijnlijk niemand meer met een iPhone. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:43 |
Nee dat noem je de ultieme marketing. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Dat sluit elkaar niet uit he. Marketing strategie is/was inderdaad uitstekend... dat is eigenlijk ook bijna een voorwaarde om een grote hype te creëren. Ik twijfel er ook niet aan dat de smartphone markt de komende jaren nog sterk zal blijven groeien. Waar ik wel aan twijfel is aan het marktaandeel dat apple hierin zal hebben. Ik denk dat apple alleen zo groot kan blijven wanneer ze regelmatig met nieuwe producten blijven komen welke opnieuw een niche markt op zullen blazen. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:51 |
Inderdaad. Veel te overhypet. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:54 |
Hahahaha; nu we het hierover hebben. Mijn zusje zapte net langs een reclame van Zwitser Leven; die als product "iPensioen" hadden... lekker origineel joh! | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:02 |
Het produkt op zich maakt niet heel Veel uit. Gaat de mannier waar op ze het de markt in gooien. Neem bv de apple tv. Ding loopt als een gek achter qua specs. Niet eens full HD En toch 1 van de best verkochte media spelers. Waarom? Alleen maar om de briljante marketing. Maar kijk anders naar de presentatie van de 4s iphone. Heel anders dan Steve dat zelf deed. Steven stond bv met de iphone 4 in zijn handen met zoveel trots en zoveel overtuiging. Je moet de 4 hebben anders tel je niet mee gevoel. Hij zette de iphone 4 in de markt als of Hij net terug was van uit de toekomst waar hij de iphone 4 gehaald heeft. Er was en is maar 1 telefoon die perfect is. De iphone. Die overtuiging mist bij de releas van de 4S De vraag is nu hoe goed apple dit kan opvangen. En met welke marketingnze dit gat gaan dichten. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:08 |
Door te innoveren en patenten vast te leggen blijven ze allemaal innoveren. Zonder innovatie ben je net zo ver als Nokia en Microsoft, dan loop je ver achter en is je marktaandeel te klein om nou echt te kunnen innoveren. Innovatie > patent > key. Maar door alle rechtszaken die apple nu aanspant, kun je merken dat ze idd marktaandeel verliezen. Want wat is er beter aan een iphone vergeleken met een supersnelle android telefoon. ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:14 |
Apple word het nieuwe Motorola. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:18 |
Grote bedrijven hebben per definitie moeite met echt innovatief te zijn. De rede is simpel; ze zijn enorm groot geworden op bepaalde producten en kunnen hun grote logge bedrijf (vaste processen, mensen die gewend zijn bepaalde werkzaamheden op een bepaald stramien uit te voeren) moeilijk aanpassen aan veranderende marktomstandigheden of nieuwe producten. Microsoft vind ik persoonlijk een slecht voorbeeld hiervan, ik denk zelf namelijk dat microsoft een veel stabieler groot bedrijf is dan apple; maar tevens een bedrijf dat hun business makkelijker aan kan passen aan nieuwe producten (software ipv hardware). Nokia heeft de complete smartphonemarkt gemist en is wellicht een beter voorbeeld hiervan. Nu zetten ze in om daarop marktaandeel te winnen, maar lopen eigenlijk constant een stap achter. Andere uitstekende voorbeelden van bedrijven die afgegleden zijn van "star" naar "cash cow" zijn KPN, PostNL en eigenlijk de complete muziek/platenindustrie. Het type bedrijven wat innovatie tegen werkt als het ware. Sorry voor de zeer offtopic trouwens; maar dit is interessant ![]() | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:29 |
Microsoft forceert zich meestal in markten. Dat hebben ze met software gedaan, met consoles, nu proberen ze het met smartphonesoftware en zoekmachines. Jarenlang techniek en strategie van de concurrent afkijken, dan met een superieur (dit is natuurlijk subjectief) product komen. In sommige markten is dit goed gelukt. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:41 |
Je ziet ook vaak dat grote bedrijven vast lopen omdat ze op een aantal parade paardjes blijven gokken. Niet de durf hebben om met iets totaal nieuws te komen. Tevens zie je dat grote bedrijven geen risico willen nemen. Iets wat apple wel durfde. Tevens trekken zij alleen maar mensen aan die buiten de box denken. Mensen die als raar worden aangezien. Die mensen komen vaak met juist dat geen wat het verschil maakt. Neem bv de jailbreaker die ze in dienst genomen hebben. Een jonge man die totaal anders tegen de iphone en ios aankijkt. Hij werkte toen tegen apple nu met apple. En zo zijn er heel veel mensen bij apple die goed zijn in hun stukje. Alle stukjes bij elkaar maken een geniaal product. Een bedrijf dat weinig te verliezen heeft kan zal en durft dus ook veel grotere stappen te nemen. Nokia is en was eigenwijs. Die dachten dat de smart phone zal gaan falen. Zelfde als de muziek industrie. Die durde niet te vernieuwe. De digitale muziek wereld hebben zij volledig gemist! Film studio's zelfde verhaal. Ze hebben geen risico genomen, ze hebben niet buiten de box gedacht. Resultaat is dat nokia, muziek en film industrie vele jaren achter lopen. En de kans dat ze dat gaan inhalen is zeer klein. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:07 |
Apple. ![]() Zo origineel vind ik ze niet, ze hebben vooral het voordeel van veel geld en de hype. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:10 |
Bedrijf heeft in 1987 aan de afgrond gestaan. Dus ze hadden niet het voordeel van veel geld. De hype hebben ze zelf gecreeerd. Marketing en een goed product dat boven alles staat is de key tot succes en dat is gebleken. | |
magnetronkoffie | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:11 |
Ja, moet wel zeggen dat ik 't knap vind waar Apple vandaan is gekomen. En tevens hoi! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:15 |
Ik heb het niet over het Apple destijds, maar over die van de afgelopen paar jaar. En het huidige Apple heeft wel degelijk enorme bakken geld. En die hype hebben ze uiteraard zelf gecreëerd, prima marketing enzo, maar ik vind hun producten gewoon niet zo enorm origineel en bijzonder als ze beweren. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:16 |
Maar jongens wat is dit nou het Apple topic? ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:18 |
Steve Jobs dood, nu kan er weer een hype van gemaakt worden door de commercie. Appeltje eitje. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:21 |
iJobs. Het laatste eerbetoon aan Steve Jobs. Binnenkort in de winkel. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:21 |
Er is bij ons op school op het interactieve scherm een slideshow van Steve. ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:23 |
Wij hebben een nieuwsdienst. Dus het staat tussen de nieuwsberichten. Maar op de Facebooks regent het R.I.P.'s ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:25 |
Gratis PR voor Apple. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:26 |
Ja, op facebook vind ik het gewoon kut. Ik snap het best dat het een keer gepost wordt, maar van die mensen die elk nieuwtje altijd maar posten. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:27 |
Ik denk dat zelfs zijn dood marketing technisch verantwoord was inderdaad ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:28 |
Maar daar gaat het niet over. Het gaat over de perfecte marketing en een goed product dat boven het normale staat. En dat zijn de producten van apple. Het is iets totaal anders dan al het andere. Im combo met de perfecte marketing heb je de key tot succes | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:28 |
Ja echt onzinnig; van die mensen die iedere bekende persoonlijkheid meteen een persoonlijke held vinden. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:29 |
Met altijd een tenenkrommende anekdote erbij over hoe zo iemand hun leven totaal heeft veranderd. Nederland veramerikaniseert. Goedkope psychologie van de grond wordt met hyperbolen gepresenteerd als levenswijsheden. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:31 |
Nee, mijn post ging over dat ik Apple veel minder origineel vind dan ze zelf doen voorkomen. Dus daar ging het mij wel om, dat jij een andere mening over Apple hebt is prima en doet daar niks aan af. De marketing is inderdaad goed, maar het product vind ik echt niet beter dan wat er verder beschikbaar is. Again, dat is mijn mening. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:33 |
Galaxy S ownt de Aaifoon. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:34 |
Naja, meer dan een mening. De speficicaties/prestaties tov de prijs van een product kunnen tegenwoordig behoorlijk objectief worden vastgesteld. Apple is geen goed prijs/kwaliteitverhoudingsproduct en ook is het niet het beste van het beste spul. Net als bij veel luxegoederen betaal je een pak geld voor een merk. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:36 |
Het is wel leuk want ik heb vorig jaar een training gehad van een heineken topman. En het is ontzettend interessant om de kijk van grote bedrijven en mensen te weten om ergens op in te spelen. We hadden het toen over marketing, hypes, innoveren en op markten inspelen gehad. ( wanneer je bij de cashcow bent met een product, weer wat nieuws verzinnen of hetzelfde product innoveren en het bijv. als iphone 4s uitbrengen ) Heineken is een bierbrouwer en kan niet zomaar zijn bier veranderen, maar wel inspelen op de hype van duurzaam en een logo'tje van duurzaam papier op het papier van de flesjes plakken. Of een gadget bedenken voor het EK/WK etc.. Zolang het merk heineken maar onder de aandacht blijft. Verder kopen zij overal in de wereld kleine bierbrouwers op en gaan zij in landen als Polen, Roemenie, Brazilie etc.. nieuwe producten op de markt zetten onder andere merknamen. En wanneer zij innoveren en dit in landen andere landen aanslaat, dan gaan ze kijken of ze het ook in Nederland, Duitsland, Amerika etc.. uitbrengen. De marketing en innovatie gaat verder dan wij denken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:38 |
Ik had niet zo'n zin het eventueel feitelijk te moeten onderbouwen, dus ik verpakte het maar als een mening. Maar mee eens. Al die onderlinge rechtszaken zijn ook irritant en soms vrij sneu. "Ja die tv is rechthoekig, net als die van ons, ze hebben ons ontwerp gestolen. ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:41 |
Dan moet je naar China gaan; daar nemen ze het niet zo nauw met patenten en dergelijke ![]() | |
Catbert | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:00 |
Typisch voorbeeld van iemand die vooral kijkt naar CPU snelheden e.d. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:07 |
Nou zo sneu is dat niet. Enig idee wat er komt kijken bij een patent van een product en wat daar de kosten voor zijn? Neem bv een HP inktpatroon. Daar zit alleen al 22.000 soorten patente op. Dat gaat gepaard met extreme kosten. Dan wil jij ook niet dat iemand anders gebruik maakt van jou inovatie. Waar jij dus heel veel geld in heb moeten stoppen. En als jij bv een patent hebt op het uiterlijk van een apparaat wil je ook niet dat een concurent mee lift op jou succes formule zonder daar kosten voor te betalen. Patent recht is bescherming op jou product, uitvining. Dus zo sneu zijn die rechtzaken niet. Stel jij hebt iets bedacht waar jij patent op wilt. Dan ben je al 5000 euro kwijt om alleen al te laten onderzoeken of jij daar wel een patent op kan krijgen. Stel dat is mogelijk. Dan moet er van alles qua administratie opgemaakt worden en gaat je patent ingediend worden. Ben je ruim 7000 in traal voor kwijt. Als je patent goed gekeurd is en jij dus de patent recht heb op dat geen ben je in totaal 20.000 euro kwijt in het ergste geval, en staat dat voor ik dacht 1 a 2 jaar vast. Na die tijd ben je weer 10.000 kwijt om dat patent te behouden. Na 10 jaar vervalt de patent recht en kan iedereen er vrij gebruik van maken en is er geen patent recht meer voor aan te vragen. En dit is dan voor NL Als je na gaat dat 1 product meerdere patenten kan hebben kan je zelf ook wel uitrekenen om hoeveel geld dat gaat. Dus zo sneu zijn die rechtzaken opeens niet meer. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:07 |
Nee hoor, vooral naar functionaliteit. Apple is goed in het creëren van een degelijk basisplatform en zeer helder basisplatform; niet alleen in hardware maar ook in software. Wil je echter zaken anders inrichten dan de apple-standaard; dan werkt het allemaal niet meer (of het kan niet eens!). Ik vind dat nog een veel belangrijkere vorm van prestatie leveren; en ook eentje die je objectief vast kunt leggen. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:12 |
Rechtszaken die gaan over de rechthoekige vorm van een tv vind ik wel sneu, punt. En ja ik heb enig idee ervan want ik doe een opleiding die zaken van marketing tot logistiek tot de accounting en nog meer behandelt. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:14 |
Zo gek is dat wel, want apple schendt de patenten van samsung, nokia, microsoft, google en nog een paar, maar in de tussentijd zelf deze bedrijven voor de rechter slepen. En ik irriteer me ook aan de rechtszaak waar apple bewijs photoshopped om de afmetingen van samsung zo overeen te laten komen met dat van hun en dus een patentschending te willen bewijzen. ( apple vs samsung ) | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:15 |
Ik heb weinig meer met een wereld die enkel om spullen aan de man brengen en jouw spullen beschermen draait. We zijn met zijn allen met totaal de verkeerde zaken bezig. We willen niet vooruit en we denken daar te komen door elkaar af te troefen met de factor geld. En geld is schuld. We creeren met elkaar schuld. En wie de meeste schuld opbouwt is het ventje en daarmee het meest afhankelijk van het systeem dat dit in gang houdt. Als je bovenaan de pyramide staat, moet je dus je assets gaan verdedigen. Als je er met wat afstand naar kijkt is het vooral grappig. ![]() | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:17 |
Jij valt dan ook niet onder de grote groep. En dat is de core waar Apple op speelt. Het product op zich doet precies en goed waar het voor gemaakt is. Tevens komen gedurende de levensduur van het product nieuwe gratis opties. Iets wat je tot kort geleden niet zag gebeuren bij andere producten. Als jij doelt op jailbreaken van de apple producten moet je niet vergeten dat 90% van de mensen dit doen om gratis software te gebruiken ipv iets te verranderen. Apple is 1 van de bedrijven die kijkt en luistert naar hun doelgroep en daar op in speelt met functies en gebruikers gemak. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:18 |
Goed idee + patent = Geld Je kunt niet eeuwig bij de cashcow blijven en dus moet je blijven innoveren en bij innovatie ga je alleen maar vooruit. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:21 |
De naam van de documentaire is me ontschoten, maar laatst iets interessant gezien over de manier waarop patenten innovatie juist tegenhouden. Het werd heel mooi een parallel getrokken aan wetenschappelijke regels van het gebruiken van andermans werk. Dat is een soortgelijk systeem van eigenaarschap, oorspronkelijk bedoeld om de maker van het werk te beschermen. Uiteindelijk blijkt het juist innovatie tegen te houden. Mijn gevoel is dat het systeem dat we nu hanteren met name zaken tegenhoudt, zeker de singularity van Kurzweil. Wat dat betreft vind ik cloud-gebeuren dan weer interessant, maar dat zou je met de klant moeten doen. Eigenaarschap hoort dan bij de cloud. Alleen dan ga je weer zien dat degene die de cloud beheerst het mannetje is, door daar massief veel geld uit te trekken. En dan krijg je ook weer een rem, want de beheerder wil de cloud naar zijn pijpen laten dansen. De incentive is gewoon verkeerd in het systeem, de incentive is niet innovatie, maar winstmaximalisatie. Hierdoor krijg je niet het beste product, maar het meest winstgevende en het best door de strot te duwen product. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:25 |
dat is toch het hele spelletje dat gespeeld word. Vergelijk het met te hard rijden. Het mag niet, maar vaak kom je er mee weg en soms niet en krijg je een boete. Je maakt gebruik van een patent. Met beetje geluk kom je er mee weg omdat een bedrijf als samsung zoveel patenten heeft dat ze het kunnen missen tijdens een controle. dat gerucht ken ik inderdaad, echter is daar nooit bewijs van gekomen. En Samsung heeft een schikkings voorstel gedaan. Dat doe je niet als je sterk staat. Maar zo zijn er in de financiele wereld zoveel dingen die leuk zijn om te volgen. Een commercieel bedrijf wilt winst maken. En daar gaan bedrijven soms heel ver in en er soms over heen met als rechtzaak als gevolg. Ik vind dat in een aantal gevallen heerlijk om te volgen. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:27 |
Een schikking is enkel een afweging van financiele risico's. Het kan zijn dat Samsung het geld liever in andere zaken steekt dan het procederen. Het gaat niet om waarheidsvinding, geld staat aan de basis van het conflict. Samsung heeft nieuwe modellen alweer klaar staan. Cash in dus en dan mag Apple weer aanklagen. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:28 |
Maar dat is toch het doel van een commercieel bedrijf? Zoveel mogelijk winst maken. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:30 |
Als samsung de aanklacht wint krijgen ze de proces kosten van de tegen partij. Dus zo zeker zijn ze kennelijk niet van hun zaak. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:30 |
Dat klopt. En dat zorgt nooit voor het beste product, dus discussies over innovatie van commerciele bedrijven vind ik de facto zinloos. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:31 |
Wij kennen de verhouding niet van de proceskosten van de tegenpartij tov die van henzelf en eventuele voortgang van het proces.. Apple heeft meer geld, uiteindelijk heeft Samsung er meer last van. Daarnaast koopt Apple onderdelen van Samsung in. ![]() Dat wordt wel verdisconteerd. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:36 |
En dat is dus deels niet waar. Want wat moet je doen om je concurent af te troeven? Een product ontwikkelen dat beter is en dus inoveren. Als je dus inoveert en een beter product ontwikkeld kan je daar financieel extra aan verdienen en commercieel uitbuiten en tevens je inovatie patenteren en daar mee je product beschermen. | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:39 |
samsung zal echt niet omvallen als ze door blijven gaan met een proces. ja dat heb ik ook nooit begrepen. Maar dar zijn hele andere bedrijven die los van elkaar werken. Ze vallen onder 1 holding. Maar staan financieel volledig los van elkaar | |
ook_gek | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:40 |
Maar helaas moet ik even wat doen op me werk dus moet het helaas hier bij laten ![]() Vind dit wel een leuk onderwerp ![]() | |
palawan | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:44 |
Ja, alleen is dit topic er niet voor bedoeld. | |
kedge | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:49 |
Als we toch offtopic gaan en slowchatten, dan kan dit ook wel. Of de moderators moeten vanaf nu weer noten en de regels weer aanscherpen. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:09 |
Haha ok dus effe om me te helpen iemand te versieren. Ik moet mezelf dus zien als een Iphone en me op die manier op de markt zetten? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:38 |
Gerucht? Ik dacht juist dat het gerechtshof zelf er niet zo van gecharmeerd was dat Apple de plaatjes van Samsung's producten ge-resized had om ze meer op elkaar te laten lijken. De plaatjes waren volgens mij ook gewoon naar buiten gekomen. En een schikkingsvoorstel betekent niet perse dat Samsung niet sterk staat, sowieso zijn veel van Apple's aanklachten al onterecht verklaard. Maarja die twee bedrijven hebben toch een onderling handeltje staan, dus misschien wil Samsung met een schikking enkel zijn verkoop aan Apple beschermen. Alleen maar omdat ze niet meteen failliet zullen gaan van zo'n proces wil niet zeggen dat ze ermee door moeten gaan, misschien wil Samsung zijn tijd en geld wel gewoon steken in zijn eigen producten in plaats van in het blokkeren van de producten van de concurrentie. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:39 |
Probeer het uit zou ik zeggen, wie weet. | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:44 |
De topic pointer is ook weg. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:45 |
Het gaat mij persoonlijk wel heel erg ver offtopic nu. Beetje ouwehoeren is leuk maar als we het nu over producten gaan hebben in dit topic?? | |
mrk.n | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:46 |
Wie tips heeft voor mijn topic? Vooral Cassandra aangezien jij een soortgelijk probleem hebt. ![]() | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:49 |
Ik kan je niet helpen ![]() (nog) nooit meegemaakt ![]() | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:55 |
oei, afknapper. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:15 |
Normaal gesproken is het inderdaad een prima afschrikmiddel als ik laat vallen dat ik al een vriend heb. ![]() | |
Mystikvm | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:17 |
Inderdaad. Ik dacht hier nietsvermoedende onzekere meisjes te kunnen playen, maar dat valt in de praktijk toch vies tegen. | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:19 |
'normaal gesproken' wekt de suggestie dat er dan nu iets niet helemaal 'normaal' verloopt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
Niet perse nu, maar er zijn altijd wel mannen/jongens die zich daar niet door laten tegenhouden. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
Je vriendin had dat soort dingen niet moeten vertellen, ook niet als het slechter gaat. Kan het die man niet kwalijk nemen. Maarja, je hebt niets met die vader, je weet dat hij zijn oordeel maakt op een beperkte kennis die die van je heeft. Jij gaat dat oordeel niet veranderen, misschien met tijd. | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:25 |
vermoeiend lijkt me dat. al denk ik wel dat dat aan een bepaalde leeftijdscategorie gebonden is. | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
Zo zijn heel veel mensen onder het mom van 'alles kan kapot'. Ook vrouwen. Ik hou daar helemaal niet van. | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
Ik zou me geen reet aan proberen te trekken van die pa. Laat haar gewoon lekker gezond met haar ouders omgaan; laat haar gaan wanneer ze wil, maar als jij je daar niet welkom voelt ga je simpelweg niet mee. Je hebt een relatie met haar; en de mensen in haar omgeving zullen je verder een worst zijn. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:46 |
Wil niet zeuren hoor, maar waarom zetten jullie dan die tips niet in het topic van mrk.n? Lijkt me handiger ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:49 |
Omdat die er hier om vraagt en ik lui ben. | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:50 |
Gaan we crossposten? | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:53 |
Sorry meneer Crutch. ![]() | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:54 |
En dat nog wel voor een MOD x | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:55 |
Huh? Was geen wijzend vingertje hoor. ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:56 |
Oh. Dan kan ik met een gerust hart verder kijken naar mijn 24/7 kookkanaal. Spritskoeken bakken, BAM. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:57 |
Ik ben zo blij dat ik dat kanaal niet heb. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:58 |
Moet zeggen dat ik me nog wel eens vermaak met die kook programma's Topchef en gordon zijn nog wel leuk om te kijken ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:59 |
24kitchen, ik ben verslaafd aan dat kanaal. ![]() Lekker wrijfdeeg, hmmm..... ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:01 |
Daarom kan jij geen spritskoeken bakken. Maar dat is niet erg, ik zal wel koken in onze relatie. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:01 |
Zag je die boter met dat suiker mengen? Damn. sopsopsop. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:02 |
Jij doet de spritskoeken, ik de nasi. Wat zijn we toch een verdomd goed stel. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:03 |
Vooral cassandra? Ik ga ff checken, vanavond reageren | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:03 |
Ik kan ook 34 bereidingen van bloemkool. | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:03 |
Ik vind die Angelique geniaal en briljant hoe ze uitlegt hoe alles wat ze proeft smaakt e.d. O ja, en Rudolph altijd. ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:04 |
Wat leuk. ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:05 |
Ik vind alleen die 2 vrouwen die nu staat te koken niet zo tof, dus weggezapt. Ook kende ik de aflevering al. Maar de rest is wel tof. ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:07 |
Tijd om paella te maken. Jammie. | |
kree | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:08 |
Ik ga spinazie maken vanavond ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:09 |
Jawel, ze zijn zo lekker dom. ![]() Ik kan die Giovanni niet uitstaan. Met z'n Italiaanse gerechten. | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:10 |
Mwah, die vind ik nog wel okay. Maar die zender is wel geniaal. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:10 |
Zeker jammie. ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:12 |
Er is maar voor 1, sorry ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:12 |
Kookprogramma's ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:12 |
Ik kan nu al niet meer zonder je. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:13 |
Gemenerd. ![]() | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:13 |
En je mag alle koekjes zelf hebben. Dat is nogwel het beste aan mijn koken, ik mag het zelf niet. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:14 |
Paella is te lekker om weg te geven aan de armen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:15 |
Wie had het over weg geven? | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:15 |
Koken is een soort van porno voor mij. Mijn liefde gaat immers ook door mijn maag. | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:15 |
Wat bied je? | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:16 |
creme fraiche | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:16 |
Nu hoeft het al niet meer. ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:17 |
Die heb je snel gegoogled he? | |
Myraela | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:18 |
Nee, die aflevering SP heb ik nog niet zo lang geleden gezien voor het eerst, dus die zit er nog wel in. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:18 |
![]() | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:23 |
![]() Ergens tussendoor vind ik het altijd wel leuk, maar speciaal de zender op een kookprogramma zetten, nee dat toch niet. ![]() | |
DenWauwelaar | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:26 |
Ondankbaar kreng. ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:32 |
Nou, zolang Wie is de mol nog niet begint switch ik alleen nog maar tussen Discovery Channel en 24Kitchen. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:39 |
Goedenav... Zeg, ik ben gewoon zo vroeg thuis vandaag dat ik nog "goedemiddag" kan zeggen ![]() Dus: goedemiddag, mensen! | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:39 |
koken ![]() ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:39 |
hey :w wow | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:40 |
Ja, ik kan het zelf eigenlijk ook niet geloven. Zit ik er nu wel echt? ![]() | |
mrk.n | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:42 |
Ja toch. Dacht ik, is goed. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:46 |
Haha ik zat net op min telefoon, en zag geen andere berichten, dus ik dacht, ik, wat? ![]() | |
Axel1988 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:00 |
Zooo... meneer Axel gaat vanavond weer keihard op stap in EHV; het indrinken begint... NU! Fijne avond mensen. | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:01 |
BAM! Veel plezier man. | |
dawg | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:02 |
de bakkerij? ![]() de rest kom ik nooit, mij te jong daar. | |
HetNieuweWielrennen | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:03 |
Nog een OT vraag: ik lees overal dat oogcontact zo belangrijk is, en dat flirten heel veel oogcontact is enzo. Maar als ik op straat of in de trein ofzo naar een meisje kijk, en zij kijkt vervolgens op en naar mij, dan kijkt ze gelijk weg, terwijl ik niet lelijk ben ofzo ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:05 |
al vooruitgang hier? | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:06 |
Behalve dat ik eindelijk weer eens wat eerder thuis was? Totaal niet ![]() | |
minibeer | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:07 |
Haha, ik kom net van de uni en hoor daar eigenlijk nog te zitten ![]() Maar veel plezier en hossel ze. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:10 |
Heb je nou nog niet gezoend? ![]()
| |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:11 |
Dat mensen meteen wegkijken is meestal een standaardrelfex. Iedereen is maar met zichzelf bezig en schrikt weg als er gestaard wordt. Blijf nog even kijken, misschien kijkt ze nog een keer. En dan even vriendelijk lachen. | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:11 |
Als niemand het aandurft gaat dat niet zo vlot, hè? ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:12 |
je moet er ook maar net voor in de juiste situatie zijn he | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:12 |
En wegkiken kan ook een speelse flirt zijn, ligt eraan of ze definitief wegkijkt of niet ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:13 |
Ik begin er steeds minder in te geloven dat die bestaat. Maar dat kan ook aan mij liggen natuurlijk. | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:14 |
En met de juiste persoon ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:14 |
Wat is de juiste situatie? Op een heuvel op een bankje met zonsondergang, vuurwerk dat wordt afgestoken, etc? ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:16 |
De vraag is, durf jíj t wel aan? ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:18 |
Als ik bij iemand zozeer op mijn gemak ben en het is zo gezellig dat ik denk: ik wil haar wel zoenen, en zij wil het ook wel...dan denk ik dat ik dat ook nog wel aandurf ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:19 |
Nou, kijk, bij uitgaan neem je een random stranger en dan is het oké als je die na 10 minuten (of eerder) vol op de bek pakt. Probeer dat op een willekeurige doordeweekse dag in een supermarkt. snapje? | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:20 |
Ook om die eerste stap te zetten? Of ga je eerst uitgebreid in overleg ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:20 |
Voor alle mensjes met een dipje | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:21 |
Ik ben vanavond vrijgezel ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:21 |
Als we eenmaal zover zouden zijn, dan denk ik dat het gewoon maar zou proberen. Voor alle duidelijkheid: dat DENK ik ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:22 |
Ja, zeg, vanavond heb ik daar dus niks aan ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:22 |
Had je nou maar je rijbewijs he ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:22 |
Ik kom zo, moment. | |
Edarrawen | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:22 |
Zo. Nu ben ik eindelijk weer eens een hele dag naar al mijn colleges geweest, heb ik eindelijk weer eens fatsoenlijk voor mezelf gekookt... En toch was het een kutdag ![]() Tevens hallo allemaal ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:23 |
Jij had ook deze kant op kunnen komen ![]() | |
TheGame | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:24 |
Dat ze wegkijkt is normaal. De vraag is of ze daarna nog een keer terug kijkt. Blijf haar ook niet de hele tijd aanstaren, maar probeer het zo te timen dat jullie ogen elkaar ongeveer op hetzelfde moment ontmoeten. Oogcontact is een heel belangrijke basis, maar er moet ook actie ondernomen worden. Alleen veel oogcontact, zonder dat je een praatje gaat maken, wordt al heel snel creepy. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:24 |
Als jij zo al komt heb ik er toch niets meer aan ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:24 |
Waaraan? Mis ik iets? | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:25 |
Vent heeft voogdij over de auto ![]() Maar ik ben wel benieuwd hoe jij in overleg zou zijn gegaan ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:25 |
Sorry. Vrouwen hebben geen humor heb ik onlangs geleerd | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:26 |
Over dat soort dingen moet je geen grapjes maken ![]() ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:26 |
Ach, het feit dat je seksofoon speelt maak het wel weer goed. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:26 |
Misschien moet je dan maar schikken | |
YoshiEscobar | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:27 |
Gelukkig... Ben niet de enige die de dag kut vindt ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:27 |
Ik denk dat ik maar op zoek ga naar een andere ava | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:29 |
Ja, zoiets: ![]() | |
Edarrawen | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:29 |
Ik vind hem wel mooi, eigenlijk... | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:30 |
Ja maar iedereen denkt dat ik zelf saxofoon speel ![]() ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:30 |
Niet doen. Het is een herkenningspunt. | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:32 |
Je hebt PM. ![]() | |
YoshiEscobar | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:32 |
Misschien kan je ook gewoon saxofoon leren spelen ![]() dan hoef je niet eerst je hele avatar te veranderen ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:32 |
Dus ik heb geen sterke zaak? ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:34 |
Dat ligt aan de argumenten die je gebruikt | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:34 |
Zeg kan iemand die Crutch een ban geven? | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:34 |
Ik word niet meer spontaan depressief als vrienden van mij wel een vriendin krijgen. Word ik nu volwassen ofzo? ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:35 |
Ik zal het even aan mijn vriendin vragen. | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:35 |
Pas op anders krijg je een note. ![]() | |
Capstan | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:35 |
Vooruit, daar heb je gelijk in. Maar sta jij ervoor open dat ik mijn zaak bepleit bij onze ontmoeting? ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:35 |
Dat zou mijn eerste zijn ![]() ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:36 |
Wut? Heb je nu een Gerrie-altaar thuis? | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:36 |
Neeee hij is gehosseld door Myr! Wel ff bijblijven he | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:37 |
Nee. Je moet wat vaker hier komen Crutchie. | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:38 |
Trouwens, ligt t aan mij, of waren die prostituees van vroeger gewoon ronduit lelijke huisvrouwen | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:39 |
Zoiets? | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:39 |
WAAAAT? Wat-heb-ik-gemist, heboefje? ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:40 |
Heboefje ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:41 |
Het is loefjeboefje | |
-Strawberry- | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:41 |
Nou ze hebben vandaag voor het eerst gesekst. | |
tijnbrein | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:41 |
Wat heb ik gemist ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:42 |
Nee dat mag alleen jij zeggen. | |
tijnbrein | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:42 |
Sorry maar dat is echt ![]() | |
Crutch | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:43 |
Oh vandaar. Via Skype™ neem ik aan? | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:43 |
tijniebrijnie ![]() | |
heloef | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:43 |
![]() | |
tijnbrein | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
Oh dat klinkt wel lief eigenlijk ![]() | |
gewoonfaye | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
zie je nou wel | |
tijnbrein | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
Niet op zijn Engels Heboef ![]() | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
| |
tijnbrein | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
Ik word niet zo vaak lieve koosnaampjes genoemd | |
Cassandra87 | donderdag 6 oktober 2011 @ 18:44 |
Brainie ![]() |