Ik zou ook blij zijn. En waakte CM niet over MJ terwijl hij sliep? Het zou zomaar kunnen zijn dat men probeert aan te tonen dat CM de controle had over hoe MJ sliep en welke maatregelen daaromheen genomen werden, en dat op het moment dat het te erg werd met de gewoonte van MJ, CM degene was die de boel overzag en niemand anders.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:18 schreef beequeen het volgende:
CM werkte dus 's nachts. Ja, dat is echt het werk van een cardioloog.![]()
De bimbo was blij dat ze mee op tour mocht met MJ. Wat een raar verhaal.
Dream on, CM was degene die Propofol toediende, niemand anders.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:30 schreef Kenju het volgende:
Ik zou ook blij zijn. En waakte CM niet over MJ terwijl hij sliep? Het zou zomaar kunnen zijn dat men probeert aan te tonen dat CM de controle had over hoe MJ sliep en welke maatregelen daaromheen genomen werden, en dat op het moment dat het te erg werd met de gewoonte van MJ, CM degene was die de boel overzag en niemand anders.
Dat zeg ik toch? Met die vragen wordt een basis gelegd voor die these. Dat CM daar was toen MJ onder invloed van propofol sliep, en dat CM dat dus toedoende en toestond.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dream on, CM was degene die Propofol toediende, niemand anders.
Propofol wordt alleen toegediend in een ziekenhuis onder strikte voorwaarden. Niet in a private home.
Wel meer gedetailleerd en nu onder ede bevestigd!quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:01 schreef Robijn48 het volgende:
De berichtgeving de afgelopen 2 jaar is wel correct geweest, tenminste ik hoor nog geen dingen die ik nog niet wist. Jullie?
Ja, dat laatste zeker! Eindelijk, werd tijdquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:06 schreef eskil het volgende:
[..]
Wel meer gedetailleerd en nu onder ede bevestigd!
Nee dus....eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:33 schreef Janena het volgende:
Widt niet dst spinnen zoiets kunnen aanrichten, heb dat verhaal eigenlijk nooit geloofd. Jullie?
Nou ja, denk aan het autopsierapport, dat geeft weer dat er talloze littekens op zijn lichaam zaten en naaldenprikken op de gekste plekken. Nee idd, we zullen dit specifieke iets van de foto waarschijnlijk nooit te weten komen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:53 schreef gifkwal het volgende:
Dat zou kunnen, ja. Maar is het gebruikelijk om iets intraveneus toe te dienen in het scheenbeen? Het lijkt me dat daar wel handigere plekken van het lichaam voor te vinden zijn. Ach, dit is vast weer één van die dingen die wij nooit zullen weten.
Het lachen is em inmiddels wel vergaan, geen onbezorgde tripjes naar Disneyland meerquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:07 schreef Janena het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die uitdrukking van die Murray, vreselijk irritant vind ik die onnozele treurige uitdrukking van hem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |