Anders ff bellen.quote:Op maandag 26 september 2011 18:34 schreef Memento-Mori het volgende:
alleen ik wacht nu op oproep. als t goed is heeft tnt mijn verhuisgegevens doorgegeven
geen ideequote:Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Anders ff bellen.Zou je bij de bloedbank in Limburg vlaai krijgen in plaats van een roze koek?
NOG een uitzonderingquote:Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef Tegan het volgende:
Als je geen Nederlands of Engels spreekt mag je ook geen donor zijn trouwens.
Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels...quote:
Nee want kinderen zijn uitgezonderd van de regel. Iedereen die in die groep zit moet gewoon van 18 tot 70 donor zijn, of een ziekte hebben. Tot 18 jaar is gewoon iedereen lid van die pool.quote:Op maandag 26 september 2011 18:37 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ze hebben nooit gegeven, dus ze zouden ueberhaupt al nooit mogen hebben ontvangen.
en appelsapquote:Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels...
Dan mag je waarschijnlijk nog niet.quote:Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef Memento-Mori het volgende:
geen idee![]()
maarja over 5 maanden verhuis ik alweer
en ik krijg wel post van ze
Kaaskoeken wtf.quote:Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels...
Ik had thee, volgende keer maak ik daar wel een foto van voor de tere zielen hier.quote:
Ik heb het over de groep die nooit gegeven heeft, maar wel ontvangen. Die vanaf 18 dusquote:Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee want kinderen zijn uitgezonderd van de regel. Iedereen die in die groep zit moet gewoon van 18 tot 70 donor zijn, of een ziekte hebben. Tot 18 jaar is gewoon iedereen lid van die pool.
Deze ranzige zooi...quote:
Heb je mijn nieuwe knackebrod al gezien?quote:Op maandag 26 september 2011 18:42 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Deze ranzige zooi...
[ afbeelding ]
Ik vind niet dat die het verdienen nee.quote:Op maandag 26 september 2011 18:41 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik heb het over de groep die nooit gegeven heeft, maar wel ontvangen. Die vanaf 18 dus
jawel maar mijn bloedgroep zal wel nog niet aan de beurt zijnquote:Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan mag je waarschijnlijk nog niet.
Welke bloedgroep heb je?quote:Op maandag 26 september 2011 18:44 schreef Memento-Mori het volgende:
jawel maar mijn bloedgroep zal wel nog niet aan de beurt zijn
Ik had het ranziger verwachtquote:Op maandag 26 september 2011 18:42 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Deze ranzige zooi...
[ afbeelding ]
Ik ga maar niet de vergelijking trekken met belastingenquote:Op maandag 26 september 2011 18:43 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind niet dat die het verdienen nee.
Ik bijvoorbeeld zou nooit bloed geven (denk ik nu dan), dus ik vind niet dat ik dan het recht heb om wel bloed te krijgen als ik het nodig heb.
Ik voelde mijn hart een beetje breken.quote:Op maandag 26 september 2011 18:44 schreef Tegan het volgende:
Ik had het ranziger verwacht. Cream cheese is wel een van de betere kazen, maar toch smerig
.
Maar als ze nu al een keer ontvangen hebben dan kunnen ze het dus NOOIT meer goed maken.quote:Op maandag 26 september 2011 18:43 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind niet dat die het verdienen nee.
Ik bijvoorbeeld zou nooit bloed geven (denk ik nu dan), dus ik vind niet dat ik dan het recht heb om wel bloed te krijgen als ik het nodig heb.
quote:Op maandag 26 september 2011 18:45 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik voelde mijn hart een beetje breken.
Daarom moet er ook een coulante overgangsregeling komen. Vanaf de datum dat het systeem ingaat tot een maand later ofzo om je in te schrijven, en anders pech. Mensen die al gekregen hebben hebben gewoon geluk.quote:Op maandag 26 september 2011 18:45 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar als ze nu al een keer ontvangen hebben dan kunnen ze het dus NOOIT meer goed maken.
En daar ben ik het dus niet mee eensquote:Op maandag 26 september 2011 18:47 schreef Tegan het volgende:
[..]. Ik zou het niet eten hoor. Maar roze koeken zijn smeriger.
[..]
Daarom moet er ook een coulante overgangsregeling komen. Vanaf de datum dat het systeem ingaat tot een maand later ofzo om je in te schrijven, en anders pech. Mensen die al gekregen hebben hebben gewoon geluk.
Ik heb het ook nooit geweten hoor, tot 2 jaar terugquote:Op maandag 26 september 2011 18:49 schreef Tegan het volgende:
Ik ben A- of AB-, dat wist mama niet meer. Wat ik eigenlijk heel stom vind.
Hm, dan gok ik ABquote:Op maandag 26 september 2011 18:46 schreef MissMSX het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_types_in_Japanese_culture
Ja.quote:Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers?
Je keek zeker niet verder dan cool en je wist het meteenquote:
Mensen die niet voldoende bewegen?quote:
Nee, dat gaat te verquote:Op maandag 26 september 2011 18:51 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Mensen die niet voldoende bewegen?
quote:
Relatief kostenverschil verhalen.quote:Op maandag 26 september 2011 18:52 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar sowieso, hoe ga je dat meten? 1% meer per gerookte sigaret? En wie gaat dat controleren?
Hoe bedoel je?quote:
Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.quote:
Nee. Er wordt al flink accijns op geheven. Rokers betalen indirect toch al voor hun ongezonde levensstijl. De accijns mag best verhoogd worden maar om nou onderscheid te maken voor een basis zorg verzekering gaat wat ver.quote:Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers?
Hoezo? Niet de rokers zijn degene die de ziekenhuizen doen volstromen.quote:Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers?
Dan moeten alle vrouwen ook meer premie gaan afstaan, want een op de drie krijgt met borstkanker te maken.quote:Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Tegan het volgende:
[..]
Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.
Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.quote:Op maandag 26 september 2011 18:56 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Dan moeten alle vrouwen ook meer premie gaan afstaan, want een op de drie krijgt met borstkanker te maken.
Veel hoger percentage dan dat rokers longkanker krijgen.
Goed argument.quote:Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.
Procentueel gezien gaan rokers juist eerder dood. Die zouden korting moeten krijgen op hun zorgverzekering.quote:
Minder stress wellichtquote:
Maar iemand die maar 1 sigaret per dag rookt is minder ongezond dan iemand die 1 pakje per dag rookt.quote:Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Tegan het volgende:
[..]
Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.
Maar hun dood is relatief vaker duurder. Zoquote:Op maandag 26 september 2011 19:00 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Procentueel gezien gaan rokers juist eerder dood. Die zouden korting moeten krijgen op hun zorgverzekering.
Juist! Rokers gaan eerder dood. Al die ouwe lui die maar blijven leven zijn het probleem!quote:Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Hoezo? Niet de rokers zijn degene die de ziekenhuizen doen volstromen.
Je valt er van af.quote:
Nou, soms...quote:Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.
Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.quote:Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar iemand die maar 1 sigaret per dag rookt is minder ongezond dan iemand die 1 pakje per dag rookt.
Nou, ik wil de rekeningen van m'n opa en oma niet zienquote:Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Maar hun dood is relatief vaker duurder. Zo.
Ik niet! Ik wil korting omdat ik niet drink!quote:Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Die ene fles Bailey's?quote:Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Same.quote:Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik niet! Ik wil korting omdat ik niet drink!
Accijns dus?quote:Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Maar de koper betaalt accijns, niet de gebruiker. Bovendien gaat dat niet direct naar de zorg.quote:
Als ex-roker kan ik niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Sterker nog, in situaties waar je niet zomaar een peuk op kan steken word je juist eerder onrustig omdat de aandrang tot roken zich niks aantrekt van rookverbodenquote:
Ja, maar dat probleem is pas ontstaan na het begin van de rookhetze. Als die er niet was geweest had je dat probleem ook niet gehad.quote:Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ex-roker kan ik niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Sterker nog, in situaties waar je niet zomaar een peuk op kan steken word je juist eerder onrustig omdat de aandrang tot roken zich niks aantrekt van rookverboden
Natuurlijk niet. Stel dat ik nu 100 euro betaal, maar korting zou krijgen. Dan betaal ik dus maar 95 euro bijvoorbeeld. Ik ga erop vooruit!quote:Op maandag 26 september 2011 19:04 schreef Tegan het volgende:
[..]
Misschien alleen voor jouw gevoel niet.
Dan nog, van roken gaat echt geen kalmerende werking uit.quote:Op maandag 26 september 2011 19:04 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ja, maar dat probleem is pas ontstaan na het begin van de rookhetze. Als die er niet was geweest had je dat probleem ook niet gehad.
Had dat dan meteen gezegdquote:Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan nog, van roken gaat echt geen kalmerende werking uit.
Juist! En mensen die hun baby kunstvoeding geven ookquote:Op maandag 26 september 2011 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind ook dat mensen met een stressvoller beroep meer premie moeten betalen, ze kiezen er immers zelf voor om dat beroep te kiezen.
Als mijn idee in zou gaan dat rokers meer zouden moeten betalen dan zou in theorie hun premie omhoog gaan (van 100 naar 105 bv.) en die van ons omlaag (van 100 naar 95 bv.). In de praktijk is het natuurlijk dat die van ons hetzelfde blijft en die van de rokers duurder wordtquote:Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Stel dat ik nu 100 euro betaal, maar korting zou krijgen. Dan betaal ik dus maar 95 euro bijvoorbeeld. Ik ga erop vooruit!
In jouw geval ga ik er niet op vooruit, betaal ik nog steeds 100.
Zoals je merkt beredeneer ik al nooit vanuit de ideale situatie, maar vanuit de werkelijheidquote:Op maandag 26 september 2011 19:07 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als mijn idee in zou gaan dat rokers meer zouden moeten betalen dan zou in theorie hun premie omhoog gaan (van 100 naar 105 bv.) en die van ons omlaag (van 100 naar 95 bv.). In de praktijk is het natuurlijk dat die van ons hetzelfde blijft en die van de rokers duurder wordt.
Matige drinkers blijken gezonder dan geheelonthouders, meer premie voor geheelonthouders!quote:
quote:Op maandag 26 september 2011 19:08 schreef Tegan het volgende:
Jullie vergeten een ding. Roken heeft alleen nadelen. Itt alle andere dingen die jullie noemen. Gewoon alleen extra premie als je slechte dingen gebruikt.
Poepie!quote:Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Juist! Rokers gaan eerder dood. Al die ouwe lui die maar blijven leven zijn het probleem!
Het grootste probleem is hoe je het wilt controleren. Hoe controleer je dat iemand niet rookt, genoeg beweegt, niet te ongezond eet, niet teveel drinkt, voldoende slaapt etc etc.quote:Op maandag 26 september 2011 19:14 schreef Tegan het volgende:
Er moet gewoon een goed onderzoek worden gedaan naar de haalbaarheid van dit plan. Maar het idee is wel goed vind ik.
Wellicht in positieve zin omdat ze eerder dood gaan?quote:Op maandag 26 september 2011 19:29 schreef MissMSX het volgende:
Die paar rokers gaan het verschil niet maken.
Als je ook nog even ingaat op mijn mening over ouderen...quote:Op maandag 26 september 2011 19:31 schreef Tegan het volgende:
Ik heb nooit iets gezegd over gezond. Ik had het over mensen die de drie grote groepen rotzooi gebruiken, drugs, alcohol en sigaretten.
Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.quote:Op maandag 26 september 2011 19:33 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Als je ook nog even ingaat op mijn mening over ouderen...
MAW: je wilt dus ongezond gedrag belasten.quote:Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
Het komt nogal 'onderbuikerig' over op me idd.quote:Op maandag 26 september 2011 19:35 schreef MissMSX het volgende:
Volgens mij is het een sentimentele keuze als je die mensen meer wilt laten betalen. Het gaat dan echt niet om geld.
Maar je zegt net dat in jouw plan het alleen om rokers, drinkers en drugsgebruikers gaat. Bejaarden kwamen er niet in voor.quote:Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
Juist. Ik wil eerst harde cijfers zien!quote:Op maandag 26 september 2011 19:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het komt nogal 'onderbuikerig' over op me idd.Het feit dat mensen die over dit soort zaken erg hard roepen maar niet thuis geven als je eens wat praktische bezwaren oppert versterkt dat beeld alleen nog maar.
Je punt?quote:Op maandag 26 september 2011 19:40 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar je zegt net dat in jouw plan het alleen om rokers, drinkers en drugsgebruikers gaat. Bejaarden kwamen er niet in voor.
En wat zijn in deze situatie 'harde cijfers'? En waar ga je de grens leggen? En nogmaals: hoe gaan we dat allemaal controleren?quote:Op maandag 26 september 2011 19:42 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Juist. Ik wil eerst harde cijfers zien!
Dat ik vroeg naar je mening over mijn mening over bejaarden en je vervolgens verwijst naar een plan waar die bejaarden niet in voorkomen.quote:
Ik vind het belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die gezond leven en daardoor meer ziektekosten maken in hun leven.quote:Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:
Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
Oud worden we allemaal. Roken doen we niet allemaalquote:Op maandag 26 september 2011 19:49 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat ik vroeg naar je mening over mijn mening over bejaarden en je vervolgens verwijst naar een plan waar die bejaarden niet in voorkomen.
Overigens vind ik het vreemd dat je over de rokers enzo zo'n uitgesproken mening hebt nog vóór het door jouw gewenste onderzoek. Maar dat je je mening over ouderen doorschuift tot ná dat onderzoek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |