abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102406921
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 18:38:17 #2
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102406929
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:34 schreef Memento-Mori het volgende:
alleen ik wacht nu op oproep. als t goed is heeft tnt mijn verhuisgegevens doorgegeven
Anders ff bellen. :P Zou je bij de bloedbank in Limburg vlaai krijgen in plaats van een roze koek? :P
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102406938
Als je geen Nederlands of Engels spreekt mag je ook geen donor zijn trouwens.
pi_102406951
Roze koeken :r .
pi_102406956
quote:
6s.gif Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Anders ff bellen. :P Zou je bij de bloedbank in Limburg vlaai krijgen in plaats van een roze koek? :P
geen idee :D :+ maarja over 5 maanden verhuis ik alweer :') en ik krijg wel post van ze
pi_102406964
quote:
4s.gif Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef Tegan het volgende:
Als je geen Nederlands of Engels spreekt mag je ook geen donor zijn trouwens.
NOG een uitzondering :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 18:39:33 #7
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102406980
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef Tegan het volgende:
Roze koeken :r .
Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels... :P
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102406983
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:37 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ze hebben nooit gegeven, dus ze zouden ueberhaupt al nooit mogen hebben ontvangen.
Nee want kinderen zijn uitgezonderd van de regel. Iedereen die in die groep zit moet gewoon van 18 tot 70 donor zijn, of een ziekte hebben. Tot 18 jaar is gewoon iedereen lid van die pool.
pi_102406998
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels... :P
en appelsap O+
  maandag 26 september 2011 @ 18:39:59 #10
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407002
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:38 schreef Memento-Mori het volgende:
geen idee :D :+ maarja over 5 maanden verhuis ik alweer :') en ik krijg wel post van ze
Dan mag je waarschijnlijk nog niet.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407004
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Of spritsen, of ranzige kaaskoeken, of stroopwafels... :P
Kaaskoeken wtf.
  maandag 26 september 2011 @ 18:40:39 #12
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407022
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef Memento-Mori het volgende:
en appelsap O+
Ik had thee, volgende keer maak ik daar wel een foto van voor de tere zielen hier. :+
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407048
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef Tegan het volgende:

[..]

Nee want kinderen zijn uitgezonderd van de regel. Iedereen die in die groep zit moet gewoon van 18 tot 70 donor zijn, of een ziekte hebben. Tot 18 jaar is gewoon iedereen lid van die pool.
Ik heb het over de groep die nooit gegeven heeft, maar wel ontvangen. Die vanaf 18 dus :)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 18:42:16 #14
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407068
quote:
11s.gif Op maandag 26 september 2011 18:40 schreef Tegan het volgende:
Kaaskoeken wtf.
Deze ranzige zooi... :r

I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407096
quote:
13s.gif Op maandag 26 september 2011 18:42 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Deze ranzige zooi... :r

[ afbeelding ]
Heb je mijn nieuwe knackebrod al gezien?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407121
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:41 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ik heb het over de groep die nooit gegeven heeft, maar wel ontvangen. Die vanaf 18 dus :)
Ik vind niet dat die het verdienen nee.

Ik bijvoorbeeld zou nooit bloed geven (denk ik nu dan), dus ik vind niet dat ik dan het recht heb om wel bloed te krijgen als ik het nodig heb.
pi_102407129
quote:
7s.gif Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Dan mag je waarschijnlijk nog niet.
jawel maar mijn bloedgroep zal wel nog niet aan de beurt zijn
  maandag 26 september 2011 @ 18:44:26 #18
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407143
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:44 schreef Memento-Mori het volgende:
jawel maar mijn bloedgroep zal wel nog niet aan de beurt zijn
Welke bloedgroep heb je?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407150
quote:
13s.gif Op maandag 26 september 2011 18:42 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Deze ranzige zooi... :r

[ afbeelding ]
Ik had het ranziger verwacht :P. Cream cheese is wel een van de betere kazen, maar toch smerig :P.
pi_102407153
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik vind niet dat die het verdienen nee.

Ik bijvoorbeeld zou nooit bloed geven (denk ik nu dan), dus ik vind niet dat ik dan het recht heb om wel bloed te krijgen als ik het nodig heb.
Ik ga maar niet de vergelijking trekken met belastingen :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 18:45:03 #21
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407175
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:44 schreef Tegan het volgende:
Ik had het ranziger verwacht :P. Cream cheese is wel een van de betere kazen, maar toch smerig :P.
Ik voelde mijn hart een beetje breken. ;(
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407198
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik vind niet dat die het verdienen nee.

Ik bijvoorbeeld zou nooit bloed geven (denk ik nu dan), dus ik vind niet dat ik dan het recht heb om wel bloed te krijgen als ik het nodig heb.
Maar als ze nu al een keer ontvangen hebben dan kunnen ze het dus NOOIT meer goed maken.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407199
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:44 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Welke bloedgroep heb je?
sinds 24 juni mag ik doneren weer :P

en bloedgroep is A (+ of - weet ik niet :@)
pi_102407224
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407268
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:45 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ik voelde mijn hart een beetje breken. ;(
;( . Ik zou het niet eten hoor. Maar roze koeken zijn smeriger.
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:45 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Maar als ze nu al een keer ontvangen hebben dan kunnen ze het dus NOOIT meer goed maken.
Daarom moet er ook een coulante overgangsregeling komen. Vanaf de datum dat het systeem ingaat tot een maand later ofzo om je in te schrijven, en anders pech. Mensen die al gekregen hebben hebben gewoon geluk.
pi_102407311
Ik ben A- of AB-, dat wist mama niet meer ;( . Wat ik eigenlijk heel stom vind.
pi_102407318
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:47 schreef Tegan het volgende:

[..]

;( . Ik zou het niet eten hoor. Maar roze koeken zijn smeriger.

[..]

Daarom moet er ook een coulante overgangsregeling komen. Vanaf de datum dat het systeem ingaat tot een maand later ofzo om je in te schrijven, en anders pech. Mensen die al gekregen hebben hebben gewoon geluk.
En daar ben ik het dus niet mee eens 8-)

Maar goed, ik vind sowieso niet dat het verplicht moet worden :)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407324
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:49 schreef Tegan het volgende:
Ik ben A- of AB-, dat wist mama niet meer ;( . Wat ik eigenlijk heel stom vind.
Ik heb het ook nooit geweten hoor, tot 2 jaar terug :)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407359
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers? 8-)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407369
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers? 8-)
Ja.
pi_102407370
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef Tegan het volgende:

[..]

Hm, dan gok ik AB :P.
Je keek zeker niet verder dan cool en je wist het meteen :D
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407377
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ja.
Mensen die niet voldoende bewegen?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407393
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:51 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Mensen die niet voldoende bewegen?
Nee, dat gaat te ver :P.
pi_102407414
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:51 schreef Tegan het volgende:

[..]

Nee, dat gaat te ver :P.
_O-

Maar sowieso, hoe ga je dat meten? 1% meer per gerookte sigaret? En wie gaat dat controleren?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407443
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:52 schreef MissMSX het volgende:

[..]

_O-

Maar sowieso, hoe ga je dat meten? 1% meer per gerookte sigaret? En wie gaat dat controleren?
Relatief kostenverschil verhalen.
pi_102407457
En bovendien kan ik dan zeggen dat ik niet mee wil betalen aan zorgkosten voor mensen die een sportblessure oplopen. Is ook een bewust gekozen risico van die mensen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407468
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:52 schreef Tegan het volgende:

[..]

Relatief kostenverschil verhalen.
Hoe bedoel je?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407480
Ja maar roken heeft alleen nadelen.
pi_102407494
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:53 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.
  maandag 26 september 2011 @ 18:54:33 #41
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_102407497
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers? 8-)
Nee. Er wordt al flink accijns op geheven. Rokers betalen indirect toch al voor hun ongezonde levensstijl. De accijns mag best verhoogd worden maar om nou onderscheid te maken voor een basis zorg verzekering gaat wat ver.
pi_102407510
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:50 schreef MissMSX het volgende:
In dezelfde lijn: Moeten rokers meer betalen aan zorgverzekering dan niet-rokers? 8-)
Hoezo? Niet de rokers zijn degene die de ziekenhuizen doen volstromen.
pi_102407548
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Tegan het volgende:

[..]

Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.
Dan moeten alle vrouwen ook meer premie gaan afstaan, want een op de drie krijgt met borstkanker te maken.
Veel hoger percentage dan dat rokers longkanker krijgen.
pi_102407624
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 18:56 schreef Boudibou het volgende:

[..]

Dan moeten alle vrouwen ook meer premie gaan afstaan, want een op de drie krijgt met borstkanker te maken.
Veel hoger percentage dan dat rokers longkanker krijgen.
Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.
pi_102407686
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Tegan het volgende:

[..]

Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.
Goed argument.
  maandag 26 september 2011 @ 19:00:41 #46
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407703
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:52 schreef Tegan het volgende:

[..]

Relatief kostenverschil verhalen.
Procentueel gezien gaan rokers juist eerder dood. Die zouden korting moeten krijgen op hun zorgverzekering.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407710
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:53 schreef Tegan het volgende:
Ja maar roken heeft alleen nadelen.
Minder stress wellicht :)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407721
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Tegan het volgende:

[..]

Rokers hebben vaker longkanker dan niet rokers. Dat verschil in kosten voor die behandelingen, die verhalen op de rokers-groep.
Maar iemand die maar 1 sigaret per dag rookt is minder ongezond dan iemand die 1 pakje per dag rookt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407730
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 19:00 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Procentueel gezien gaan rokers juist eerder dood. Die zouden korting moeten krijgen op hun zorgverzekering.
Maar hun dood is relatief vaker duurder. Zo :P .
pi_102407747
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 18:54 schreef Boudibou het volgende:

[..]

Hoezo? Niet de rokers zijn degene die de ziekenhuizen doen volstromen.
Juist! Rokers gaan eerder dood. Al die ouwe lui die maar blijven leven zijn het probleem!
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 19:01:57 #51
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407749
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:00 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Minder stress wellicht :)
Je valt er van af.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407756
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Tegan het volgende:

[..]

Nee want roken is een keuze, borsten hebben niet.
Nou, soms... :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407762
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Maar iemand die maar 1 sigaret per dag rookt is minder ongezond dan iemand die 1 pakje per dag rookt.
Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
pi_102407780
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef Tegan het volgende:

[..]

Maar hun dood is relatief vaker duurder. Zo :P .
Nou, ik wil de rekeningen van m'n opa en oma niet zien ;(
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407788
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Ik niet! Ik wil korting omdat ik niet drink!
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 19:03:02 #56
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102407794
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Die ene fles Bailey's? :P
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102407807
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ik niet! Ik wil korting omdat ik niet drink!
Same.
  maandag 26 september 2011 @ 19:03:15 #58
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_102407809
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:02 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik wil best alcoholpremie betalen voor dat ene drankje dat ik in de maand drink.
Accijns dus? :P
pi_102407832
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Accijns dus? :P
Maar de koper betaalt accijns, niet de gebruiker. Bovendien gaat dat niet direct naar de zorg.
pi_102407834
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:00 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Minder stress wellicht :)
Als ex-roker kan ik niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Sterker nog, in situaties waar je niet zomaar een peuk op kan steken word je juist eerder onrustig omdat de aandrang tot roken zich niks aantrekt van rookverboden :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102407836
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef Tegan het volgende:

[..]

Same.
Nee :D
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407853
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Die ene fles Bailey's? :P
Idd.
pi_102407860
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als ex-roker kan ik niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Sterker nog, in situaties waar je niet zomaar een peuk op kan steken word je juist eerder onrustig omdat de aandrang tot roken zich niks aantrekt van rookverboden :P
Ja, maar dat probleem is pas ontstaan na het begin van de rookhetze. Als die er niet was geweest had je dat probleem ook niet gehad.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407861
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Nee :D
Misschien alleen voor jouw gevoel niet.
pi_102407903
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:04 schreef Tegan het volgende:

[..]

Misschien alleen voor jouw gevoel niet.
Natuurlijk niet. Stel dat ik nu 100 euro betaal, maar korting zou krijgen. Dan betaal ik dus maar 95 euro bijvoorbeeld. Ik ga erop vooruit!
In jouw geval ga ik er niet op vooruit, betaal ik nog steeds 100.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407918
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:04 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ja, maar dat probleem is pas ontstaan na het begin van de rookhetze. Als die er niet was geweest had je dat probleem ook niet gehad.
Dan nog, van roken gaat echt geen kalmerende werking uit.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102407953
quote:
4s.gif Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan nog, van roken gaat echt geen kalmerende werking uit.
Had dat dan meteen gezegd :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407968
Ik vind ook dat mensen met een stressvoller beroep meer premie moeten betalen, ze kiezen er immers zelf voor om dat beroep te kiezen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102407990
quote:
6s.gif Op maandag 26 september 2011 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind ook dat mensen met een stressvoller beroep meer premie moeten betalen, ze kiezen er immers zelf voor om dat beroep te kiezen.
Juist! En mensen die hun baby kunstvoeding geven ook 8-)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102407993
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Stel dat ik nu 100 euro betaal, maar korting zou krijgen. Dan betaal ik dus maar 95 euro bijvoorbeeld. Ik ga erop vooruit!
In jouw geval ga ik er niet op vooruit, betaal ik nog steeds 100.
Als mijn idee in zou gaan dat rokers meer zouden moeten betalen dan zou in theorie hun premie omhoog gaan (van 100 naar 105 bv.) en die van ons omlaag (van 100 naar 95 bv.). In de praktijk is het natuurlijk dat die van ons hetzelfde blijft en die van de rokers duurder wordt :P.
pi_102408015
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:07 schreef Tegan het volgende:

[..]

Als mijn idee in zou gaan dat rokers meer zouden moeten betalen dan zou in theorie hun premie omhoog gaan (van 100 naar 105 bv.) en die van ons omlaag (van 100 naar 95 bv.). In de praktijk is het natuurlijk dat die van ons hetzelfde blijft en die van de rokers duurder wordt :P.
Zoals je merkt beredeneer ik al nooit vanuit de ideale situatie, maar vanuit de werkelijheid :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102408025
Jullie vergeten een ding. Roken heeft alleen nadelen. Itt alle andere dingen die jullie noemen. Gewoon alleen extra premie als je slechte dingen gebruikt.
pi_102408051
Drugs, alcohol en roken.
  maandag 26 september 2011 @ 19:11:48 #74
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102408160
Rode wijn is goed voor je hart en bloedsomloop. :+
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102408176
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:09 schreef Tegan het volgende:
Drugs, alcohol en roken.
Matige drinkers blijken gezonder dan geheelonthouders, meer premie voor geheelonthouders!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102408195
Hebben we het nu overigens alleen over de basisverzekering?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102408238
Er moet gewoon een goed onderzoek worden gedaan naar de haalbaarheid van dit plan. Maar het idee is wel goed vind ik :).
pi_102408273
En wat dacht je van mensen die veel fast food eten!
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102408316
Fast food is niet 100% slecht. Het heeft ook voedingstoffen.
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:08 schreef Tegan het volgende:
Jullie vergeten een ding. Roken heeft alleen nadelen. Itt alle andere dingen die jullie noemen. Gewoon alleen extra premie als je slechte dingen gebruikt.
pi_102408366
Anders is het niet haalbaar want alles is slecht voor je als je het teveel eet. Zelfs water.
pi_102408519
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:01 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Juist! Rokers gaan eerder dood. Al die ouwe lui die maar blijven leven zijn het probleem!
Poepie! :D
pi_102408783
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:14 schreef Tegan het volgende:
Er moet gewoon een goed onderzoek worden gedaan naar de haalbaarheid van dit plan. Maar het idee is wel goed vind ik :).
Het grootste probleem is hoe je het wilt controleren. Hoe controleer je dat iemand niet rookt, genoeg beweegt, niet te ongezond eet, niet teveel drinkt, voldoende slaapt etc etc.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102408889
Te beginnen bij de te hanteren definitie van gezond. Alles waardoor je langer leeft? Als dat al meetbaar is.
Maar zo ga je dus volledig voorbij aan het feit dat het echt de ouderen zijn die de kosten van de gezondheidszorg opdrijven. Die paar rokers gaan het verschil niet maken.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 26 september 2011 @ 19:30:54 #84
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_102408934
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:29 schreef MissMSX het volgende:
Die paar rokers gaan het verschil niet maken.
Wellicht in positieve zin omdat ze eerder dood gaan?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_102408945
Ik heb nooit iets gezegd over gezond. Ik had het over mensen die de drie grote groepen rotzooi gebruiken, drugs, alcohol en sigaretten.
pi_102408967
En het gegeven dat een ziektekostenverzekering geen pure verzekering is moeten we ook niet vergeten.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102408990
quote:
10s.gif Op maandag 26 september 2011 19:21 schreef Boudibou het volgende:

[..]

Poepie! :D
w/
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409046
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:31 schreef Tegan het volgende:
Ik heb nooit iets gezegd over gezond. Ik had het over mensen die de drie grote groepen rotzooi gebruiken, drugs, alcohol en sigaretten.
Als je ook nog even ingaat op mijn mening over ouderen... :P
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409103
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:33 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Als je ook nog even ingaat op mijn mening over ouderen... :P
Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
pi_102409156
Volgens mij is het een sentimentele keuze als je die mensen meer wilt laten betalen. Het gaat dan echt niet om geld.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409284
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
MAW: je wilt dus ongezond gedrag belasten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102409354
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:35 schreef MissMSX het volgende:
Volgens mij is het een sentimentele keuze als je die mensen meer wilt laten betalen. Het gaat dan echt niet om geld.
Het komt nogal 'onderbuikerig' over op me idd. :P Het feit dat mensen die over dit soort zaken erg hard roepen maar niet thuis geven als je eens wat praktische bezwaren oppert versterkt dat beeld alleen nog maar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102409415
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dat moet het onderzoek naar de haalbaarheid van mijn plan maar uitwijzen. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
Maar je zegt net dat in jouw plan het alleen om rokers, drinkers en drugsgebruikers gaat. Bejaarden kwamen er niet in voor.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409499
quote:
6s.gif Op maandag 26 september 2011 19:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het komt nogal 'onderbuikerig' over op me idd. :P Het feit dat mensen die over dit soort zaken erg hard roepen maar niet thuis geven als je eens wat praktische bezwaren oppert versterkt dat beeld alleen nog maar.
Juist. Ik wil eerst harde cijfers zien!
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409555
En dat is inclusief de kosten van alle controles he.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409580
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:40 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Maar je zegt net dat in jouw plan het alleen om rokers, drinkers en drugsgebruikers gaat. Bejaarden kwamen er niet in voor.
Je punt?
pi_102409630
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:42 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Juist. Ik wil eerst harde cijfers zien!
En wat zijn in deze situatie 'harde cijfers'? En waar ga je de grens leggen? En nogmaals: hoe gaan we dat allemaal controleren? :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102409872
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Je punt?
Dat ik vroeg naar je mening over mijn mening over bejaarden en je vervolgens verwijst naar een plan waar die bejaarden niet in voorkomen.

Overigens vind ik het vreemd dat je over de rokers enzo zo'n uitgesproken mening hebt nog vóór het door jouw gewenste onderzoek. Maar dat je je mening over ouderen doorschuift tot ná dat onderzoek.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_102409875
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Tegan het volgende:
Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die zichzelf de dood in roken/drinken en blowen. Want ik zorg wel goed voor mezelf.
Ik vind het belachelijk dat ik moet betalen voor de mensen die gezond leven en daardoor meer ziektekosten maken in hun leven.
pi_102409974
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 19:49 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dat ik vroeg naar je mening over mijn mening over bejaarden en je vervolgens verwijst naar een plan waar die bejaarden niet in voorkomen.

Overigens vind ik het vreemd dat je over de rokers enzo zo'n uitgesproken mening hebt nog vóór het door jouw gewenste onderzoek. Maar dat je je mening over ouderen doorschuift tot ná dat onderzoek.
Oud worden we allemaal. Roken doen we niet allemaal :). Maw, daar kun je geen onderscheid in maken.

Of wilde je graag horen dat alle ouderen maar afgemaakt moeten woren als ze een x bedrag hebben opgemaakt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')