DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Beste fokkers ,
ik heb laatst de bf3 beta gespeeld en dit ging wel redelijk maar niet bepaald heel soepel , ik vroeg me dan af wat de beperkende factor op dit moment in mijn systeem is ( ik dacht aan de gpu )
Specs:
Intel Core i5 650
6 GB werkgeheugen
ATI Radeon HD 5570
Windows 7 x64
Moederbord: is van acer heb geen idee atm welke het is
Voeding: 500w
scherm: Samsung Syncmaster P2250 (1920*1080)
zouden jullie mij eventuele tips kunnen geven over wat ik zou moeten upgraden ? ( heb rond de 130 euro te besteden)
bij voorbaat dank
ik heb laatst de bf3 beta gespeeld en dit ging wel redelijk maar niet bepaald heel soepel , ik vroeg me dan af wat de beperkende factor op dit moment in mijn systeem is ( ik dacht aan de gpu )
Specs:
Intel Core i5 650
6 GB werkgeheugen
ATI Radeon HD 5570
Windows 7 x64
Moederbord: is van acer heb geen idee atm welke het is
Voeding: 500w
scherm: Samsung Syncmaster P2250 (1920*1080)
zouden jullie mij eventuele tips kunnen geven over wat ik zou moeten upgraden ? ( heb rond de 130 euro te besteden)
bij voorbaat dank
bedankt voor je reactie , maar zou een bij een 6950 de cpu niet heel erg achterblijven ?quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:06 schreef Athlon64x het volgende:
videokaart en cpu(dual core ) je zou een 2handse 6950 kunne proberen?
Nee, valt reuze mee volgens mij cpu´s zijn niet vaak de bottleneck. Beiden vervangen zou natuurlijk beter zijn maar wij kunnen niet in je portemenee kijken.quote:
[..]
bedankt voor je reactie , maar zou een bij een 6950 de cpu niet heel erg achterblijven ?
Maar eerste focus absoluut je GPU
@Kandijfijn , iets in de richting van dit ? http://tweakers.net/aanbo(...)dcii-2di4s-2gd5.html
alvast bedankt voor je moeite
alvast bedankt voor je moeite
Lijkt me een goede kaart, 2 fans maken hem waarschijnlijk wat stiller dan die stofzuiger-versie 
.
Als de prijs goed is weet ik niet, mezelf niet echt in verdiept.
Waarom trouwens AMD? Ook al naar de Nvidea alternatieven gekeken?
. Als de prijs goed is weet ik niet, mezelf niet echt in verdiept.
Waarom trouwens AMD? Ook al naar de Nvidea alternatieven gekeken?
Euh heb tot nu toe altijd kaarten gehad van AMD heb bij alternatieven eigenlijk nog niet echt nagedacht . zou je me eventueel kunnen vertellen bij welke serie van Nvidia ik evt zou moeten kijken ?
Gebruik deze lijst een beetje als handvat zou ik zeggen. Die 6950 is volgens mij een uitstekende kaart. Maar misschien vind je een scherpere aanbieding als je breder zoekt .
Gaat jouw voeding trouwens een zware videokaart trekken? High-end gpu's vreten echt veel watts. Met een voeding minder dan 500 watt gaat die het waarschijnlijk niet trekken.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
.Gaat jouw voeding trouwens een zware videokaart trekken? High-end gpu's vreten echt veel watts. Met een voeding minder dan 500 watt gaat die het waarschijnlijk niet trekken.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Ik heb zelf volgens mij sinds mijn ouwe Geforce Ti4200 alleen nog maar ATi kaarten gehad en die zijn allemaal prima geweest.
Ik ben alleen aan het denken welke ik gehad heb sinds toen.
Een X1900XTX 512MB
Een 4870 1024MB
Een 5770 1024MB
Een 6870 1024MB
Ik mis alleen iets tussen die X1900XTX en die Ti4200 en ik kom er niet op welke kaart dat geweest is destijds. In elk geval een beetje bang for buck kaartje, want dat heb ik altijd wel gehad. Iemand?
Ik ben alleen aan het denken welke ik gehad heb sinds toen.
Een X1900XTX 512MB
Een 4870 1024MB
Een 5770 1024MB
Een 6870 1024MB
Ik mis alleen iets tussen die X1900XTX en die Ti4200 en ik kom er niet op welke kaart dat geweest is destijds. In elk geval een beetje bang for buck kaartje, want dat heb ik altijd wel gehad. Iemand?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ow wacht ik weet het alweer, een 9800 Pro, hoe kon ik die nou vergeten! Mooi kaartje was dat ook 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Even de vraag die ik in het BF3 topic stelde nogmaals:
Dus: Waar moet ik op letten als ik een GPU koop, en is het aan te raden nog een RAM bankje aan te schaffen? (Voor BF3 dus)quote:
Dit is mijn huidige systeem:
Processor Intel Core-2-Quad i7-950 3.06ghz + GT
Geheugen DDR3 1333mhz kingston 6gb (3x2gb)
Video Pci-E VGA DX11 ATi HD5770 1024mb
In principe moet hij prima speelbaar zijn, maar die videokaart is me eigenlijk wel een doorn in het oog.. Ga denk ik 'n HD6870 kopen, ook met Skyrim op het oog.
Ik ben alleen bestwel een n00b op kaartgebied, en er zijn tig varianten van die HD6970.. Als ik gewoon 1 haal met "PCI-E in de omschrijving moet het toch goed zijn, in principe?
En is 6GB RAM genoeg, of zal ik er nog een bankje bijkopen?
Heb het zojuist tien minuutjes gespeeld en het ziet er ziekelijk mooi uit 
Heb een hd 6870 en alles op 1900 x 1200 ultra gezet en het liep redelijk soepel.
Zeker geen haperingen ofzo.
Toch liep alles op high merkbaar vloeiender (eigenlijk perfect)
Echt heel veel verschil kon ik zo snel niet waarnemen.
Dit icm met een budget cpu (Phenom 2 x4 955 gekocht voor 40 euro) en 4gb geheugen die ik voor 20 euro op de kop heb getikt ben ik dik tevreden.
Vanavond ga ik verder want denk dat de ervaring beter is als het donker is.
Ik heb 'm maar gelijk besteld want ik moét dit online spelen
[ Bericht 5% gewijzigd door de_gebruiker op 25-10-2011 14:44:40 ]
Heb een hd 6870 en alles op 1900 x 1200 ultra gezet en het liep redelijk soepel.
Zeker geen haperingen ofzo.
Toch liep alles op high merkbaar vloeiender (eigenlijk perfect)
Echt heel veel verschil kon ik zo snel niet waarnemen.
Dit icm met een budget cpu (Phenom 2 x4 955 gekocht voor 40 euro
) en 4gb geheugen die ik voor 20 euro op de kop heb getikt ben ik dik tevreden.Vanavond ga ik verder want denk dat de ervaring beter is als het donker is.
Ik heb 'm maar gelijk besteld want ik moét dit online spelen
[ Bericht 5% gewijzigd door de_gebruiker op 25-10-2011 14:44:40 ]
Zelfbenoemde speeltuindeskundige.
Die 4G RAM, heb je die erbij geplaatst, of speel je nu gewoon met 4GB? Als jij 'm trekt met 4, hoef ik niets bij mijn 6 te plaatsenquote:
Heb het zojuist tien minuutjes gespeeld en het ziet er ziekelijk mooi uit
Heb een hd 6870 en alles op ultra gezet en het liep redelijk soepel. Geen haperingen ofzo.
Toch liep alles op high merkbaar vloeiender (eigenlijk perfect)
Echt heel veel verschil kon ik zo snel niet waarnemen.
Dit icm met een budget cpu (Phenom 2 x4 955 gekocht voor 40 euro
Vanavond ga ik verder want denk dat de ervaring beter is als het donker is.
Ik heb gewoon 4gb erin zitten. Volgens mij 1066 mhz zelfs.quote:
[..]
Die 4G RAM, heb je die erbij geplaatst, of speel je nu gewoon met 4GB? Als jij 'm trekt met 4, hoef ik niets bij mijn 6 te plaatsen
6gb is al overkill
maar met die geheugenprijzen ga ik zelf ook maar upgraden naar 8. Met sinterklaas ofzo lol
Zelfbenoemde speeltuindeskundige.
Ja, er zat 6 in toen ik deze bak kochtquote:
6gb is al overkill
Maargoed, daar dus geen upgrade nodig.Dan blijft nog m'n issue van de videokaart over, vooral het onderscheid tussen verschillende soorten HD6870..
Op Pricewatch is deze zo'n beetje het voordeligst: (+-150)
Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e
Radeon HD6870 op 900MHz met 1GB GDDR5
Ik heb nu ook een Sapphire HD, maar dan de 5770.. Sapphire is gewoon de chipfabrikant ofzo toch? Want deze bijv. staat er dan ook nog:
Sapphire Radeon HD 6870 Flex Edition
Radeon HD6870 op 900MHz met 1GB GDDR5
Maar dat Flex Edition zegt mij helemaal niets.. Dat GDDR5, en 900MHz ook weinig om eerlijk te zijn. Waar moet ik op letten als ik 'n kaart kies? Er staat ook nog een variant met 2GB GDDR5 oid.. Is dat significant? (is paar tientjes duurer dan de sapphire).
Ik ben echt een noob op hardwaregebied tegenwoordig
Wat ze allemaal wel niet verzinnen
GDDR5 is het type van het geheugen, 900Mhz is volgens mij de snelheid.. (tenzij de core op 900mhz draait, wat niet onmogelijk is )
sapphire is de fabrikant van de kaart (en bepaalt b.v. welke koeler er op zit), AMD is de chipfabrikant
)sapphire is de fabrikant van de kaart (en bepaalt b.v. welke koeler er op zit), AMD is de chipfabrikant
Ok, en 1 of 2 GB (on board geheugen oid neem ik aan?) In hoeverre is dat belangrijk? Hangt dat af van wat je met de kaart wil doen oid?quote:
GDDR5 is het type van het geheugen, 900Mhz is volgens mij de snelheid.. (tenzij de core op 900mhz draait, wat niet onmogelijk is
sapphire is de fabrikant van de kaart (en bepaalt b.v. welke koeler er op zit), AMD is de chipfabrikant
1 GB nemen. Tegen de tijd dat je 2GB aan grafisch geheugen nodig hebt kan je kaart sowieso al niet meer mee.quote:
[..]
Ok, en 1 of 2 GB (on board geheugen oid neem ik aan?) In hoeverre is dat belangrijk? Hangt dat af van wat je met de kaart wil doen oid?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Volgens mij zijn er al best wel games die op hoge resoluties meer dan 1GB videogeheugen eten...
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Battlefield 3 op 1920x1200...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:03 schreef Bart het volgende:
Volgens mij zijn er al best wel games die op hoge resoluties meer dan 1GB videogeheugen eten...
Is die 2GB dan een raadzame investering, of kan het ook wel zonder denken jullie?
Hangt van de meerprijs af...quote:
[..]
Battlefield 3 op 1920x1200...
Is die 2GB dan een raadzame investering, of kan het ook wel zonder denken jullie?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
XFX HD-687X-CNFCquote:
Radeon HD6870 op 900MHz met 2GB GDDR5 +-180
Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e
Radeon HD6870 op 900MHz met 1GB GDDR5 +-150
Moet er wel bijzeggen dat ik meer vertrouwen heb in Sapphire, want van XFX heb ik eigenlijk nog nooit gehoord. (zegt niets natuurlijk...)
En ik vraag me af of die sowieso wel in m'n kast kan, aangezien er nergens PCI-E staat =/
Tja, voor die drie tientjes zou ik het wel doen eigenlijk. Denk dat het komende jaar steeds meer games over de 1GB zullen gaan.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Hmm.. Iemand ervaring met XFX, en is het voor mijn systeem een probleem dat 't geen PCI-E kaart is?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:42 schreef Bart het volgende:
Tja, voor die drie tientjes zou ik het wel doen eigenlijk. Denk dat het komende jaar steeds meer games over de 1GB zullen gaan.
Dan ga je al over full HD resoluties heen iig, en bij zo'n 6870 heeft het echt geen zin, de GPU is al niet geschikt om op dat soort resoluties nog fatsoenlijk te presteren. En dat geldt eigenlijk voor zo'n beetje alle single-gpu-kaarten op dit moment.quote:
Volgens mij zijn er al best wel games die op hoge resoluties meer dan 1GB videogeheugen eten...
En dat riep men in 2009 ook al, het lijkt nogal mee/tegen te vallen.quote:
Tja, voor die drie tientjes zou ik het wel doen eigenlijk. Denk dat het komende jaar steeds meer games over de 1GB zullen gaan.
[ Bericht 31% gewijzigd door Grrrrrrrr op 25-10-2011 17:24:02 ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
