NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Te vroeg..quote:Op zondag 25 september 2011 21:13 schreef StarGazer het volgende:
Shana tovah voor iedereen.
Tevens tvp
Volgende week donderdag/vrijdag pas.
Appels + honing = goede combi
.
Oh kut ja, het is dan pas rosh hashanahquote:Op zondag 25 september 2011 21:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Te vroeg..
Volgende week donderdag/vrijdag pas.
Appels + honing = goede combi
Dikke faal
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
quote:
[..]
Oh kut ja, het is dan pas rosh hashanah
Dikke faal
Maar wat staat er precies in dit plaatje met die vlaggen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
'Vrede' geloof ikquote:
Maar wat staat er precies in dit plaatje met die vlaggen?
een terreur groep accepteren gaat ook voor mij iets te verquote:
[..]
Bullshit natuurlijk. Als het aangeboden wordt en Israel accepteert het kan Hamas zich niet terugtrekken.
ik denk dat je dat wel weet .quote:Waarom Israel het niet accepteert is de echte vraag.
quote:En moet je echt steeds een- smiley posten?
moeten niet quote:
ja daar staat Shalom = vredequote:
Op en het anderen plaatje shanah tovah =happy new jear
rosh ha shanah start woensdag avond dat heet dan ,erev hak spreek uit als eref gak= feest avond
gah someach .
woensdag avond ,nut nikquote:
[..]
Te vroeg..
Volgende week donderdag/vrijdag pas.
Appels + honing = goede combi
.
nee hoor ik vind het een leuk plaatjequote:
Dat israel prijkte een beetje té erop.....
Is dit plaatje zo storend dan?? In topic 88 mag het andere kamp weer een plaatje plaatsen.....
maar ook weer niet.
het is een beetje deprimerend naar de palestijnen toe het ziet er uit als'' palestijnen ,,daarheen op rotten .daarom vond ik het niet neutraal .
nu is het een mooier plaatje .[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 25-09-2011 23:07:43 ]
quote:Boy wounded in rock throwing incident in east J'lem
Published: 09.25.11, 21:38 / Israel News
share
A boy in the Maale Zeitim neighborhood of east Jerusalem was lightly wounded after being hit by rocks on Sunday. The boy received medical care at the scene, police are canvassing the area. (Yair Altman)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4127455,00.html
zo zie je maar weer.quote:Taba Border Crossing closed to Israelis
Published: 09.25.11, 21:03 / Israel News
share
The Taba Border Crossing was closed to Israelis on Sunday morning. Foreigners and anyone with a foreign passport is being allowed to cross as usual.
A source at the crossing said that the crossing was closed to Israelis most likely due to terror alerts. (Ahuva Mamos)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4127448,00.html
vanuit de gazza strook kunnen de palestijnen vrij Egypte in .
we worden weer eens onderdrukt
[ Bericht 7% gewijzigd door C_N op 26-09-2011 09:14:46 ]
niet mee eens .quote:Op zondag 25 september 2011 17:51 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
En je kan ook niet stellen dat het leger de aanvaller is.
In dit geval kan je in ieder geval stellen dat het leger heeft gefaald om haar eigen burgers in toom te houden.
de burgers hebben gefaald om hun zelf in bedwang te houden , de palestijnen als wel de Israelish.
het klinkt raar maar het leger heeft levens gered deze dag ,
ook al viel er een dode palestijne [beschoten door leger, kolonist en of eigen vuur dat moet nog uit het onderzoek tevoorschijn komen . ]
en twee doden Israëlisch[bekogeld met stenen en de macht over het voertuig verloor en overleed aan de gevolgen op een leeftijd van 25 jaar samen met zijn zoon van 1 jaar .
en dan nog zeg ik, het leger heeft deze dag levens gered.
Werkelijk,quote:
[..]
Hamas: We’ll recognize Israel within '67 borders
En ze hebben dat al meerdere keren aangegeven oa. ook via het Arab Peace Initiative etc.
Nou ben je drie reacties lang niet op het punt ingegaan (dat Israel en de Joodse staat niet hetzelfde zijn) sleept er telkens iets nieuws bij en maakt, wanneer je uitgeluld bent, mij uiteindelijk dan maar snel uit voor leugenaar.
Met mensen als jou in haar gelederen is het geen wonder dat Israel handenvol geld aan PR moet uitgeven.
Waarom heeft Hamas ieder vredes initiatief sinds Oslo getorpedeerd met aanslagen !
Volgens mij erkend Hamas Israël nog steeds niet.
En jouw gebrabbel over een verschil tussen Israël en een Joodse staat, snap ik weinig van, leg me dat eens duidelijk uit, heeft er mee te maken dat er ook moslims in Israël zijn ?
Waarom heeft Israel elke kans op vrede beantwoord met bombardementen, scherpschutters, nederzettingen, verwoesten van huizen, verwoestingen van boomgaardes en landbouwgebied, artillerie beschietingen, het verdrijven van mensen, afsluiten van toegangswegen, economische verwoesting, opzettelijk traumatiseren van honderdduizenden via maandenlange supersone knallen, het bouwen van een illegale betonnen muur, het afsluiten en omleiden van water, weigeren mensen voor kankerbehandeling te laten gaan, tankbeschietingen met flechette's, en zo kun je nog een hele poos doorgaan.quote:
[..]
Werkelijk,
Waarom heeft Hamas ieder vredes initiatief sinds Oslo getorpedeerd met aanslagen !
Volgens mij erkend Hamas Israël nog steeds niet.
"En volgens mij erkent Israel de Palestijnse staat nog niet"
Hell ze worden niet eens als mensen erkend. Niet officieel en niet officieus. Als Palestijn heb je geen rechten. Stateloos, rechteloos en waardeloos. Ja ja, Joden zijn echte voorvechters van gelijke rechten en humaan omgaan met je naaste...
Als Israel een democratie is maakt in principe niks uit hoe de bevolkingssamenstelling is.quote:En jouw gebrabbel over een verschil tussen Israël en een Joodse staat, snap ik weinig van, leg me dat eens duidelijk uit, heeft er mee te maken dat er ook moslims in Israël zijn ?
Als Israel een Joodse staat is, een theocratie danwel ethnocratie, zal men willen afdwingen dat de gootste meerderheid joods is en blijft.
a. Wat gebeurt er met de Arabische Israeliers wanneer hun aantallen te groot worden?
b. Het maakt recht op terugkeer onmogelijk.
Wanneer iemand door oorlog of geweld moet vluchten heeft deze persoon (en zijn nagelacht) volgens de universele verklaring van de rechten van de mens, recht om terug te keren vanwaar hij is gevlucht. Dit is tevens vastgelegd in de VN.
Daarop gelet, hoe kun je in godsnaam van de Palestijnen, of de Arabische wereld, of zelfs de rest van de beschaving verwachten dat ze ooit de Joodse Staat gaan erkennen??
Een staat die discriminatie op basis van afkomst als grondslag heeft!
Noem één bestaand land die op vergelijkbare manier etniciteit als basis van de natie heeft vastgelegd.
Ethnocracy: The true ‘core of the conflict’
jou eerste reactie ,Waarom heeft Israel elke kans op vrede beantwoord met bombardementen,enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz . deze vraag heb je zelf beantwoord met de rest of jou misselijk makende post.quote:
[..]
Waarom heeft Israel elke kans op vrede beantwoord met bombardementen, scherpschutters, nederzettingen, verwoesten van huizen, verwoestingen van boomgaardes en landbouwgebied, artillerie beschietingen, het verdrijven van mensen, afsluiten van toegangswegen, economische verwoesting, opzettelijk traumatiseren van honderdduizenden via maandenlange supersone knallen, het bouwen van een illegale betonnen muur, het afsluiten en omleiden van water, weigeren mensen voor kankerbehandeling te laten gaan, tankbeschietingen met flechette's, en zo kun je nog een hele poos doorgaan.
"En volgens mij erkent Israel de Palestijnse staat nog niet"
Hell ze worden niet eens als mensen erkend. Niet officieel en niet officieus. Als Palestijn heb je geen rechten. Stateloos, rechteloos en waardeloos. Ja ja, Joden zijn echte voorvechters van gelijke rechten en humaan omgaan met je naaste...
[..]
Als Israel een democratie is maakt in principe niks uit hoe de bevolkingssamenstelling is.
Als Israel een Joodse staat is, een theocratie danwel ethnocratie, zal men willen afdwingen dat de gootste meerderheid joods is en blijft.
a. Wat gebeurt er met de Arabische Israeliers wanneer hun aantallen te groot worden?
b. Het maakt recht op terugkeer onmogelijk.
Wanneer iemand door oorlog of geweld moet vluchten heeft deze persoon (en zijn nagelacht) volgens de universele verklaring van de rechten van de mens, recht om terug te keren vanwaar hij is gevlucht. Dit is tevens vastgelegd in de VN.
Daarop gelet, hoe kun je in godsnaam van de Palestijnen, of de Arabische wereld, of zelfs de rest van de beschaving verwachten dat ze ooit de Joodse Staat gaan erkennen??
Een staat die discriminatie op basis van afkomst als grondslag heeft!
Noem één bestaand land die op vergelijkbare manier etniciteit als basis van de natie heeft vastgelegd.
Ethnocracy: The true ‘core of the conflict’
precies om die reden ,,heb Israel de kans laten liggen voor vrede. .
dit is ook wat abbas en kornuiten dagelijks lopen te verkondigen . zo om deze bekrompen eenzijdigste gedachtegang zal er nooit vrede komen .
pas als ze eens de hand in eigen boezem steken pas dan kan er vrede komen ..
zo zelf jij heb nog een hoop te doen .
om alleen al tot deze gedachten te komen,, en dat zal moeilijk zijn voor de PLO as well.
om alleen al de gedachten te hebben van vrede .
dat de palestijnen het eens zelf moeten gaan opknappen ,ze niets meer te zeiken hebben,dat de hammas GEEN qassams meer mag af schieten naar israel. wand Israel heeft dan echt het volste recht om eens de boel echt om te spitten in dat strookje .dat als er vrede is de arab lenten heel maar dan ook heel makkelijk over slaatin een arab winter in de westbank en de strook .het eigenlijk lig te wachten in front of the doors in Ramallah.maar ze het kunnen uitstellen onder de naam Israel
wand deze mensen willen mamelijk leven in vrede , ook met de buurlanden .
maar het belangerijkste ook in eigen land , zonder onderdrukking , met mensenrechten . met het accepteren van homoseksualiteit er niet opgehangen voor hoef te worden .of afgeschoten word op het vredes plein in gazza city
een vrijen handel in het land het niet af te hoeven staan aan de regering .
vrij in Israel kunnen komen voor werk.en zo kan ik echt nog langer door gaan .
maar dat doe ik niet ,wand ik ben voor vrede .ik kan vergeven en met IK bedoel ik Israel in dit geval waar IK ook bij hoor.
pas als de mensen zien en ook accepteren wat zij fout doen dan pas kan er vrede komen . .
en als jij de linkse kant vertegenwoordig dan ben ik blij dat deze linksen partijen het niet voor het zeggen hebben in Israel .wand met de haat die jij uitstraal daar kom je niet ver mee.
daarom ben ik blij voor jou dat jij je gal kan spuigen op een forum . anders kan je misschien nog wel eens gevaarlijke dingen doen in je naaste omgeving .
Shanah Tovah
[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 26-09-2011 09:01:18 ]
Ik vind zijn post ook veel te eenzijdig, immers moeten beide partijen echt eens moeite gaan doen om voor vrede te gaan. Door alleen te belichten wat de ene partij doet of na laat te doen, schep je een verkeerd beeld.quote:
[..]
jou eerste reactie ,Waarom heeft Israel elke kans op vrede beantwoord met bombardementen,enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz . deze vraag heb je zelf beantwoord met de rest of jou misselijk makende post.
pas als de mensen zien en ook accepteren wat zij fout doen dan pas kan er vrede komen . .
en als jij de linkse kant vertegenwoordig dan ben ik blij dat deze linksen partijen het niet voor het zeggen hebben in Israel .wand met de haat die jij uitstraal daar kom je niet ver mee.
daarom ben ik blij voor jou dat jij je gal kan spuigen op een forum . anders kan je misschien nog wel eens gevaarlijke dingen doen in je naaste omgeving .
Shanah Tovah
Maar ik vind het echt nergens op slaan om het als een misselijkmakende post te zien. Veel van de dingen die door hem gezegd worden zijn niet volledig onjuist, maar wel te eenzijdig belicht. Verder is je laatste opmerking al helemaal belachelijk natuurlijk. Alsof die user een gevaar is voor de samenleving als hij niet iets wat hij van zich af kan typen.
Maar goed, alles wat ik hier zeg is natuurlijk weer gelogen he
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Als reactie op de discussie tussen C_N & NorthernStar.
Het erkennen van een joodse staat is een "slim" spel om te zorgen dat er nooit een impasse komt. Elke staat mag zichzelf definieren zoals zij wil, maar om te eisen dat anderen die definitie ook erkennen is wel erg vreemd. De Islamitische Republiek Iran eist ook niet dat andere landen hun expliciete Islamistische republiek als zodanig erkennen. Daarnaast zit hebben heel veel mensen per definitie een probleem als een staat zich langs bloedlijnen definieert. Dus alleen al vanwege morele bezwaren zouden genoeg mensen hier niet mee instemmen. Die discussie loopt ook zelf weleens in Israel: "wat betekent joodse staat" en is het als dat langs bloedlijnen wordt bedoelt niet per definitie racistisch?
De Palestijnen hebben zelf ervoor gezorgd dat rechtse Israeliers de macht in hun schoot kregen geworpen met hun aanslagen op burgerdoelen. Dat is zo funest geweest want nu zijn linkse Israeliers totaal verdrukt en erg klein geworden. De rechtse partijen hebben naast het veiligheidsbeleid ook een hele sterke ideologische component: meer land verjoodsen. Netanyahu is daar een goed voorbeeld van aangezien hij ook zo'n sluwe rechtse rakker is die uit is op bepaald land wat voorgoed en definitief bij de joodse staat moet horen en eigenlijk buiten de internationaal erkende grenzen valt. Zijn beleid bewijst dit wat nederzettingen betreft.
Ik weet niet wat C_N stemt en dat hoef ik niet te weten maar ik vermoed gezien zijn bovenstaande post dat hij zichzelf sowieso niet tot links rekent. Dan vraag ik mij wel af of hij beseft dat hij (wellicht vanwege andere persoonlijke redenen) partijen in het zadel helpt met zijn stem die erop uit zijn nog meer land te stelen omdat het "eigenlijk ons land is" en daarmee het conflict verergeren. Wellicht dat jij (@C_N) net zoals meer Israeliers vooral op deze partijen stemt (niet links dus) omdat zij voorzien in veiligheid of althans het idee heerst dat links daarin tekort schiet.
Het erkennen van een joodse staat is een "slim" spel om te zorgen dat er nooit een impasse komt. Elke staat mag zichzelf definieren zoals zij wil, maar om te eisen dat anderen die definitie ook erkennen is wel erg vreemd. De Islamitische Republiek Iran eist ook niet dat andere landen hun expliciete Islamistische republiek als zodanig erkennen. Daarnaast zit hebben heel veel mensen per definitie een probleem als een staat zich langs bloedlijnen definieert. Dus alleen al vanwege morele bezwaren zouden genoeg mensen hier niet mee instemmen. Die discussie loopt ook zelf weleens in Israel: "wat betekent joodse staat" en is het als dat langs bloedlijnen wordt bedoelt niet per definitie racistisch?
De Palestijnen hebben zelf ervoor gezorgd dat rechtse Israeliers de macht in hun schoot kregen geworpen met hun aanslagen op burgerdoelen. Dat is zo funest geweest want nu zijn linkse Israeliers totaal verdrukt en erg klein geworden. De rechtse partijen hebben naast het veiligheidsbeleid ook een hele sterke ideologische component: meer land verjoodsen. Netanyahu is daar een goed voorbeeld van aangezien hij ook zo'n sluwe rechtse rakker is die uit is op bepaald land wat voorgoed en definitief bij de joodse staat moet horen en eigenlijk buiten de internationaal erkende grenzen valt. Zijn beleid bewijst dit wat nederzettingen betreft.
Ik weet niet wat C_N stemt en dat hoef ik niet te weten maar ik vermoed gezien zijn bovenstaande post dat hij zichzelf sowieso niet tot links rekent. Dan vraag ik mij wel af of hij beseft dat hij (wellicht vanwege andere persoonlijke redenen) partijen in het zadel helpt met zijn stem die erop uit zijn nog meer land te stelen omdat het "eigenlijk ons land is" en daarmee het conflict verergeren. Wellicht dat jij (@C_N) net zoals meer Israeliers vooral op deze partijen stemt (niet links dus) omdat zij voorzien in veiligheid of althans het idee heerst dat links daarin tekort schiet.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
het was geen discussie het was een reactie , er val namelijk niet met NS te discussiëren.quote:
Als reactie op de discussie tussen C_N & NorthernStar.
Het erkennen van een joodse staat is een "slim" spel om te zorgen dat er nooit een impasse komt. Elke staat mag zichzelf definieren zoals zij wil, maar om te eisen dat anderen die definitie ook erkennen is wel erg vreemd. De Islamitische Republiek Iran eist ook niet dat andere landen hun expliciete Islamistische republiek als zodanig erkennen. Daarnaast zit hebben heel veel mensen per definitie een probleem als een staat zich langs bloedlijnen definieert. Dus alleen al vanwege morele bezwaren zouden genoeg mensen hier niet mee instemmen. Die discussie loopt ook zelf weleens in Israel: "wat betekent joodse staat" en is het als dat langs bloedlijnen wordt bedoelt niet per definitie racistisch?
De Palestijnen hebben zelf ervoor gezorgd dat rechtse Israeliers de macht in hun schoot kregen geworpen met hun aanslagen op burgerdoelen. Dat is zo funest geweest want nu zijn linkse Israeliers totaal verdrukt en erg klein geworden. De rechtse partijen hebben naast het veiligheidsbeleid ook een hele sterke ideologische component: meer land verjoodsen. Netanyahu is daar een goed voorbeeld van aangezien hij ook zo'n sluwe rechtse rakker is die uit is op bepaald land wat voorgoed en definitief bij de joodse staat moet horen en eigenlijk buiten de internationaal erkende grenzen valt. Zijn beleid bewijst dit wat nederzettingen betreft.
Ik weet niet wat C_N stemt en dat hoef ik niet te weten maar ik vermoed gezien zijn bovenstaande post dat hij zichzelf sowieso niet tot links rekent. Dan vraag ik mij wel af of hij beseft dat hij (wellicht vanwege andere persoonlijke redenen) partijen in het zadel helpt met zijn stem die erop uit zijn nog meer land te stelen omdat het "eigenlijk ons land is" en daarmee het conflict verergeren. Wellicht dat jij (@C_N) net zoals meer Israeliers vooral op deze partijen stemt (niet links dus) omdat zij voorzien in veiligheid of althans het idee heerst dat links daarin tekort schiet.
dat bleek wel uit zijn post .
jou vermoedens steeds .die nemen jou goed in de zeik .buiten dat ,de afgelopen keer had ik kadima gestemd een grote vergissing was er niet maar buiten dat .
maar idd je heb gelijk onder rabin was het stukken beter .
...............................voor de palestijnen wand die hadden een vrijkaart om te moorden . [ Bericht 4% gewijzigd door C_N op 26-09-2011 13:40:34 ]
quote:Israeli hurt by stones hurled on Highway 60
Published: 09.26.11, 12:48 / Israel News
share
An Israeli citizen was lightly injured when stones were hurled at him on Highway 60 near the settlement of Karmei Tzur. A similar incident occurred in the same region on Friday, causing the deaths of Asher Palmer and his infant son. The IDF began searching the area for the perpetrators. (Yair Altman)http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4127836,00.html
Belangrijke melding (bekend bij de meesten, maar als nog): De zionisten en de Joden zijn niet gelijk. De zionisten zijn zij die graag het land "Israel" terug willen, ongeacht het verdrijven van mensen, doden, en wat we vandaag de dag zien. De Joden, de gelovige onder hen, zijn tegen dit gebeuren (gezien het tegen hun geloof ingaat), wijzen Israel af en komen zelfs op tegen het onrecht:
Was dit? Kan toch niet? Zien we hier ook nooit op het nieuws? Hij haat en wens ze toch uit te moorden? Alsmaar de atoombom op Israel gezeur? Israel heeft naar waarschijnlijkheid 200 kernwapens maar Iran bouwt er misschien 1??
Ook belangrijk: "Hoe werden de Joden behandeld tijdens het regeren van de moslims?", luistert vooral naar de Rabbi:
Quote Rabbi: "De Joden zochten hun toevlucht bij de moslims"
Ook belangrijk: "Hoe werden de Joden behandeld tijdens het regeren van de moslims?", luistert vooral naar de Rabbi:
Quote Rabbi: "De Joden zochten hun toevlucht bij de moslims"
