Opzich wel, had een veel te gezond gebit en moest minder poetsenquote:
WTF, wie bepaald er dat 5x-8y=27 is?????quote:Op maandag 26 september 2011 16:28 schreef samthegreat5 het volgende:
Hey Lotusss.. kom is helpen met je geweldige wiskunde skills
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 26 september 2011 16:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
WTF, wie bepaald er dat 5x-8y=27 is?????
Maak in beide vergelijkingen x aan elkaar gelijk. Trek de onderste vergelijking van de bovenste af, zodat alleen y nog de onbekende is.quote:Op maandag 26 september 2011 16:28 schreef samthegreat5 het volgende:
Hey Lotusss.. kom is helpen met je geweldige wiskunde skills
[ afbeelding ]
Hans Klok zou jaloers op je zijnquote:Op maandag 26 september 2011 16:54 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Maak in beide vergelijkingen x aan elkaar gelijk. Trek de onderste vergelijking van de bovenste af, zodat alleen y nog de onbekende is.
Dan krijg je -44y = 66
y = -1,5
Ik snap het nut er werkelijk niet van,quote:Op maandag 26 september 2011 16:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..].. you sir, made my day!
Maareh, ik weet niet wie het bepaalt. De maker van die toets misschien?
En nou is heel snel lotusss optrommelen!
quote:Op maandag 26 september 2011 16:54 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Maak in beide vergelijkingen x aan elkaar gelijk. Trek de onderste vergelijking van de bovenste af, zodat alleen y nog de onbekende is.
Dan krijg je -44y = 66
y = -1,5
Euh, hoe? Raar dat ik dit niet meer kan en wel nog de kettingregel kan gebruiken en differentierenquote:Maak in beide vergelijkingen x aan elkaar gelijk.
Differentieren en integreren heeft er helemaal niks mee te maken, ergo. die kettingregel hoef je helemaal niet te gebruiken. Waar haal je dat dan toch vandaan?quote:Op maandag 26 september 2011 16:59 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
[..]
Euh, hoe? Raar dat ik dit niet meer kan en wel nog de kettingregel kan gebruiken en differentieren.
Verderop in de toets moet je kettingregel gebruiken en differentieren. Oenquote:Op maandag 26 september 2011 17:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Differentieren en integreren heeft er helemaal niks mee te maken, ergo. die kettingregel hoef je helemaal niet te gebruiken. Waar haal je dat dan toch vandaan?
Zelfs ik weet dat nog wel
Zeg dat dan ook, kan ik toch niet wetenquote:Op maandag 26 september 2011 17:03 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Verderop in de toets moet je kettingregel gebruiken en differentieren. Oen.
Bovenste vergelijking alles *3, onderste alles *5. Bij her aftrekken valt x tegen elkaar weg en tadaa, y is dan nog maar de enige onbekende.quote:Op maandag 26 september 2011 16:59 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
[..]
Euh, hoe? Raar dat ik dit niet meer kan en wel nog de kettingregel kan gebruiken en differentieren.
Ik zat namelijk dit te doen: 1 van de 2 in de vorm x=...... opschrijven. En dan integreren in de andere vergelijking. En dan de waarde van y uitrekenen.
Ik zei ook: ''raar dat ik DIT niet meer kan maar nog wel de kettingregel kan gebruiken en kan differentieren''.quote:Op maandag 26 september 2011 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeg dat dan ook, kan ik toch niet weten
Ik zou voor optie 3 gaanquote:Op maandag 26 september 2011 17:05 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik zei ook: ''raar dat ik DIT niet meer kan maar nog wel de kettingregel kan gebruiken en kan differentieren''.
Maar hier komt ie dan, zelf om gevraagd:
[ afbeelding ]
En die is dus vaudtquote:Op maandag 26 september 2011 17:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hehe, ik heb m'n antwoord al ingevuld.
Je hebt de differentiatie verkeerd gedaan door dat anders te koppelen.quote:Op maandag 26 september 2011 17:08 schreef samthegreat5 het volgende:
y=3*(u)^5 --> y'(x) = 15u^4
u= 4x^3+7 --> u'(x) = 12x^2
Combineren = 15(4x^3+7)^4 * 12x^2 = antwoord D!
Door het te koppelen aan y'(x) = 15u^4quote:Op maandag 26 september 2011 17:09 schreef samthegreat5 het volgende:
Oh? ..
Zeg het is dan, hoe moet het wel.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |