want?quote:Op vrijdag 23 september 2011 22:56 schreef eight het volgende:
Het komt niet vaak voor dat ik het eens ben met de PVV maar eigenlijk voel ik wel wat voor een minarettenverbod en dus ook voor een referendum.
Omdat een her-religieuzering van de maatschappij onwenselijk is misschien?quote:
Ik vind het niet passen bij de Nederlandse identiteit. Wat er nu staat kan wat mij betreft blijven staan, maar zie liever niet dat er nog minaretten bijkomen.quote:
Ik vind jou niet passen bij "de Nederlandse identiteit", wat dat in godsnaam mag wezen. En nu? Elkaar de hersens inslaan tot er één over blijft?quote:Op vrijdag 23 september 2011 23:10 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vind het niet passen bij de Nederlandse identiteit. Wat er nu staat kan wat mij betreft blijven staan, maar zie liever niet dat er nog minaretten bijkomen.
De middeleeuwen? Oh, die tijd dat ketterij verboden was? Een beetje zoals nu islamitische symbolen zoals minaretten verboden worden?quote:Op vrijdag 23 september 2011 23:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat een her-religieuzering van de maatschappij onwenselijk is misschien?
Heb jij zin om terug te gaan naar de middeleeuwen?
ah, een agressieveling. jij komt er welquote:Op vrijdag 23 september 2011 23:56 schreef Poppenkastpop het volgende:
Ik vind jou niet passen bij "de Nederlandse identiteit", wat dat in godsnaam mag wezen. En nu? Elkaar de hersens inslaan tot er één over blijft?
Je snapt duidelijk mijn punt niet. En je leest blijkbaar geen vraagtekens.quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:22 schreef eight het volgende:
[..]
ah, een agressieveling. jij komt er wel
Jawel hoor en je weet verdomd goed wat ik bedoel met de Nederlandse identiteit.quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:25 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Je snapt duidelijk mijn punt niet. En je leest blijkbaar geen vraagtekens.
Dat interesseert me niet, want dat is persoonlijk. Iedereen kan wel zeggen "zus of zo druist tegen de Nederlandse identiteit in".quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:34 schreef eight het volgende:
[..]
Jawel hoor en je weet verdomd goed wat ik bedoel met de Nederlandse identiteit.
Jij je zin. Anders geformuleerd: Nederland is een christelijk land en ondanks dat wij een multiculturele samenleving hebben zou ik het niet prettig vinden als het landschap straks voor een deel gedomineerd wordt door minaretten. Aangezien het katholieke geloof sterk afneemt maar de islam wel nog steeds erg populair is dit zeker geen ondenkbaar scenario.quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:36 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Dat interesseert me niet, want dat is persoonlijk. Iedereen kan wel zeggen "zus of zo druist tegen de Nederlandse identiteit in".
Dat begreep ik ja, omdat het voor jou geen goede argumenten zijn. In dat geval heb je de mogelijkheid om tegen te stemmen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 20:30 schreef hydroven het volgende:
Van mij, anderen mogen gerust een andere mening hebben.
Als Thieme dat wil dan mag ze dat ook willen inderdaad. Of het haalbaar is is iets anders.quote:Ja, sommige dan. Discussie blijft dezelfde.
Geen goede argumenten voor jou. Ook jij kan in zo'n geval tegen stemmen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 22:53 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk zijn het geen goede argumenten.
Versieringen op gebouwen vind ik niet te vergelijken met mensen...quote:De volgende keer ben jij aan de beurt omdat je "pijn doet aan iemands ogen".
De invloed van de islam beperken is heel iets anders dan de islam uitbannen uit de samenleving. Het is gewoon een grens trekken. Blijkbaar zijn we toch niet zo tolerant in ons land als je denkt, veel mensen tolereren een andere mening over minaretten niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 21:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In concreto (nog) niet.
Maar in principe wilt hij islam en islamieten uitbannen uit de samenleving.
Het is godsdienstonderdrukking wat Wilders wilt en een verbod is zwaar in strijd met de grondwet en een heel stel andere wetten. En de goede moraal over hoe we een samenleving willen we inrichten
De oplossing is dat mensen toleranter moeten worden en accepteren dat andere mensen zulke gebouwen willen bouwen.
Je kunt beide doelstellingen samenvatten in de categorie godsdienstonderdrukking, vrije meningsuiting uithollen, minderheden vervolgen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:06 schreef Robus het volgende:
[..]
De invloed van de islam beperken (2) is heel iets anders dan de islam uitbannen uit de samenleving. (1)
In dit specifieke geval denk ik dat het idd wel zo kan werken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 18:27 schreef VladimirPoetin het volgende:
Ik zie het probleem niet? Het is hier toch een democratie, nou als de meerderheid van het Nederlandse volk dit wil, dan zou het toch moeten gebeuren?
Misschien moet je dan eens zelf naar de kerk gaan als dat christelijke je zo aan gaat. Of als je dat al doet, je meer inspannen voor de kerk. Ipv zeuren over een ander geloof.quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:50 schreef eight het volgende:
[..]
Jij je zin. Anders geformuleerd: Nederland is een christelijk land en ondanks dat wij een multiculturele samenleving hebben zou ik het niet prettig vinden als het landschap straks voor een deel gedomineerd wordt door minaretten. Aangezien het katholieke geloof sterk afneemt maar de islam wel nog steeds erg populair is dit zeker geen ondenkbaar scenario.
Ok, de volgende keer is jouw huis aan de beurt ....quote:Op zaterdag 24 september 2011 01:57 schreef Robus het volgende:
[..]
Geen goede argumenten voor jou. Ook jij kan in zo'n geval tegen stemmen.
[..]
Versieringen op gebouwen vind ik niet te vergelijken met mensen...
Ik kan en wil niet discussiëren met iemand die telkens maar met aannames komt. Dat soort aannames zijn namelijk een zwaktebod.quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:42 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens zelf naar de kerk gaan als dat christelijke je zo aan gaat. Of als je dat al doet, je meer inspannen voor de kerk. Ipv zeuren over een ander geloof.
Je zegt toch dat je het belangrijk vindt dat Nederland een christelijk land blijft?quote:Op zaterdag 24 september 2011 12:29 schreef eight het volgende:
[..]
Ik kan en wil niet discussiëren met iemand die telkens maar met aannames komt. Dat soort aannames zijn namelijk een zwaktebod.
Mocht je het nu nog niet begrijpen lees dan mijn handtekening.
tuurlijk is dat al gebeurd, alleen die hoor je natuurlijk niet, net zoals je de protestanten, gereformeerden, katholieken hoortquote:Op zaterdag 24 september 2011 12:59 schreef Terreros85 het volgende:
Uiteindelijk seculariseren de moslims ook (als dat al niet gebeurd).
Bron?quote:Op vrijdag 23 september 2011 21:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In concreto (nog) niet.
Maar in principe wilt hij islam en islamieten uitbannen uit de samenleving.
Bron?quote:Het is godsdienstonderdrukking wat Wilders wilt en een verbod is zwaar in strijd met de grondwet en een heel stel andere wetten.
WE?????????? Wie is 'we'?quote:En de goede moraal over hoe we een samenleving willen we inrichten
quote:De oplossing is dat mensen toleranter moeten worden en accepteren dat andere mensen zulke gebouwen willen bouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |