FOK!forum / Klaagbaak / Complot denkers (op hyves) #2
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:13
Deel eins: Complot denkers (op hyves)

Originele OP:
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 september 2011 18:36 schreef Athlon64x het volgende:
Ja je kent ze wel mensen die denken dat Aliens onze wereld besturen :')

Nu kwam ik laatst in een bushokje een zielige flyer tegen over 9-11 dat USA er achter zit :')

edit

Godver ik woon bij die mongool in de buurt :')
Belangrijke links & picca's:

1389326811_5_e64C.jpeg
http://www.wanttoknow.nl/(...)orgestoken-kaart-is/
Complot denkers (op hyves)
http://marimelo.hyves.nl/
http://www.stopeg.nl/

[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2011 17:18:29 ]
Plastic_zakvrijdag 23 september 2011 @ 17:14
Doe dan de originele OP in de OP.
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:14
jaaa ben ik mee bezig
Joipoidoipoipoivrijdag 23 september 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:14 schreef Snuwerd het volgende:
jaaa ben ik mee bezig
Als je op het juiste knopje had geklikt, dan was het automatisch gegaan.
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:16
oh dat wist ik niet
Michielosvrijdag 23 september 2011 @ 17:17
Complotdenkers in general :')
Joipoidoipoipoivrijdag 23 september 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:16 schreef Snuwerd het volgende:
oh dat wist ik niet
Het knopje 'open nieuw deel'.
VicRattleheadvrijdag 23 september 2011 @ 17:18
TS :')
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:18
TS 14.gif

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2011 17:19:08 ]
Plastic_zakvrijdag 23 september 2011 @ 17:32
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:32 schreef Plastic_zak het volgende:
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
ik ga kijkun
Appelknallervrijdag 23 september 2011 @ 17:34
Illiuminati's :')
alexamsterdamvrijdag 23 september 2011 @ 17:35
Je moeder :')
Haifischvrijdag 23 september 2011 @ 17:42
Illuminazi's
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 17:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:32 schreef Plastic_zak het volgende:
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
de muziek onder het filmpje _O_
Akwasivrijdag 23 september 2011 @ 18:34
Ik kreeg op Xbox een berichtje dat we 25 en 26 september onder moeten duiken voor de Illiuminati. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:34 schreef Akwasi het volgende:
Ik kreeg op Xbox een berichtje dat we 25 en 26 september onder moeten duiken voor de Illiuminati. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
lol ik las 25 en 26 december
sinepedraapvrijdag 23 september 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:34 schreef Akwasi het volgende:
Ik kreeg op Xbox een berichtje dat we 25 en 26 september onder moeten duiken voor de Illiuminati. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Ik las mei lol wtf
Venus-Castinavrijdag 23 september 2011 @ 18:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:32 schreef Plastic_zak het volgende:
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
Een paar puntjes bij dit filmpje:

1) Hoe komt de maker tot de conclusie dat een contrails maar kort kan bestaan? Contrails zijn per definitie cirriforme wolken. Natuurlijke cirriforme wolken luttele seconden tot dagen bestaan, dus waarom niet als ze kunstmatig zijn (contrails)?

2) Contrails worden niet pas zichtbaar na een spanwijdte lengte.
De bron van deze mythe is een uitspraak van de FAA: “Typically, contrails become visible within roughly a wingspan distance behind the aircraft.” (FAA)
“typically” en “roughly” worden hier dus vergeten...

De Airbus A340-200 en Boeing 737 hebben dezelfde type motoren. Nu het leuke: de vleugels van de A340-200 zijn meer dan 2x zo lang dan de vleugels van een Boeing 737.
Volgens dit filmpje zou dit betekenen dat een dezelfde motor andere contrails maakt enkel en alleen omdat hij aan een langere vleugel hangt?


3) Waar is de “chemtrail” analyse? Zijn er monsters in die strepen genomen?
Het onderzoek getoond in het filmpje is ten eerste verkeerd uitgevoerd.
Ten tweede is het nogal dubieus dat iemand beweert dat wat hij op de grond ving uit een streep komt.
Ten derde, en erg belangrijk: De gevonden concentratie is slechts 3,4% van de toegestane limiet.
http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts24.html
Het is ook nog eens een volkomen normale concentratie voor drinkwater:
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/barium.pdf
Appelknallervrijdag 23 september 2011 @ 19:26
Hirarchie :')_______!!!
_Kronkvrijdag 23 september 2011 @ 23:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:34 schreef Appelknaller het volgende:
Illiuminati's :')
Joipoidoipoipoizaterdag 24 september 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 23:34 schreef _Kronk het volgende:
Illiuminati's :')
Wát? :')
TrollenFTWzaterdag 24 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:34 schreef Akwasi het volgende:
Ik kreeg op Xbox een berichtje dat we 25 en 26 september onder moeten duiken voor de Illiuminati. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Hoezo dan? :')
Steengeylzaterdag 24 september 2011 @ 19:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 september 2011 19:26 schreef Appelknaller het volgende:
Hirarchie :')_______!!!
Hirarchie.

Toppieeejoppiee

En dan klagen over taalnazi's :')
koulo3000zaterdag 24 september 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:46 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Een paar puntjes bij dit filmpje:

1) Hoe komt de maker tot de conclusie dat een contrails maar kort kan bestaan? Contrails zijn per definitie cirriforme wolken. Natuurlijke cirriforme wolken luttele seconden tot dagen bestaan, dus waarom niet als ze kunstmatig zijn (contrails)?

2) Contrails worden niet pas zichtbaar na een spanwijdte lengte.
De bron van deze mythe is een uitspraak van de FAA: “Typically, contrails become visible within roughly a wingspan distance behind the aircraft.” (FAA)
“typically” en “roughly” worden hier dus vergeten...

De Airbus A340-200 en Boeing 737 hebben dezelfde type motoren. Nu het leuke: de vleugels van de A340-200 zijn meer dan 2x zo lang dan de vleugels van een Boeing 737.
Volgens dit filmpje zou dit betekenen dat een dezelfde motor andere contrails maakt enkel en alleen omdat hij aan een langere vleugel hangt?


3) Waar is de “chemtrail” analyse? Zijn er monsters in die strepen genomen?
Het onderzoek getoond in het filmpje is ten eerste verkeerd uitgevoerd.
Ten tweede is het nogal dubieus dat iemand beweert dat wat hij op de grond ving uit een streep komt.
Ten derde, en erg belangrijk: De gevonden concentratie is slechts 3,4% van de toegestane limiet.
http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts24.html
Het is ook nog eens een volkomen normale concentratie voor drinkwater:
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/barium.pdf
omg jij bent ilumenatie met een nepacaunt!!!!
Joipoidoipoipoizaterdag 24 september 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:34 schreef Akwasi het volgende:
Ik kreeg op Xbox een berichtje dat we 25 en 26 september onder moeten duiken voor de Illiuminati. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Misschien heeft het hier iets mee te maken. :')