DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hm, maar eens even wat meer inlezen, je moet dus een keyset aangeven.
$params = array();
$options = array( "Scrollable" => SQLSRV_CURSOR_KEYSET );
$result = sqlsrv_query( $conn, $query, $params, $options );
$params = array();
$options = array( "Scrollable" => SQLSRV_CURSOR_KEYSET );
$result = sqlsrv_query( $conn, $query, $params, $options );
Hm.... volgende bijna zelfde probleem, het enige verschil wat ik zie is de query.
De db heeft records staan, als ik de zelfde query uitvoer in sql server management krijg ik ze namelijk wel te zien.
Vardump: resource(9) of type (SQL Server Statement)
Query: use testdb select TicketNr from dbo.odsp_Tickets WHERE Status!='Resolved' AND Status!='Closed' AND Status!='Pending' AND (Afdeling='TestDepp1' OR Afdeling='Testdepp2' )
$totalTickets: -1
De db heeft records staan, als ik de zelfde query uitvoer in sql server management krijg ik ze namelijk wel te zien.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | $query = "use testdb select TicketNr from dbo.odsp_Tickets WHERE Status!='Resolved' AND Status!='Closed' AND Status!='Pending' AND (Afdeling='TestDepp1' OR Afdeling='Testdepp2' )"; //$result = mssql_query($query); $params = array(); $options = array( "Scrollable" => SQLSRV_CURSOR_KEYSET ); $result = sqlsrv_query( $connRemote, $query, $params, $options ); if( $result === false) { die( print_r( sqlsrv_errors(), true) ); } //$totalTickets = mssql_num_rows($result); $totalTickets = sqlsrv_num_rows($result); echo '<br />'.$query.'<br />'.var_dump($result).'<br />'.$totalTickets.'<br />'; //if($totalTickets>0){ //while($ticketRow = mssql_fetch_array($result,MSSQL_ASSOC)){ while($ticketRow = sqlsrv_fetch_array( $result, SQLSRV_FETCH_ASSOC) ) { $ticketArray[] = $ticketRow['TicketNr']; } //} |
Vardump: resource(9) of type (SQL Server Statement)
Query: use testdb select TicketNr from dbo.odsp_Tickets WHERE Status!='Resolved' AND Status!='Closed' AND Status!='Pending' AND (Afdeling='TestDepp1' OR Afdeling='Testdepp2' )
$totalTickets: -1
Ik gok zomaar dat het de use db in het statement is, maar dat kan ook totaal de verkeerde kant opzijn.
Ik heb een vraag, stel ik heb een x aantal tabellen! deze wil ik gebruiken om statistieken uit te halen.
dus bv tabellen foto's, vrienden, blogs, reacties, logins, downloads, etc etc etc
ieder tabel heeft een veld user_id.
Nu wil ik zo snel mogelijk uit al deze tabellen een lijst halen van hoeveel 'rows' deze tabellen per gebruiker bevatten..
Hoe doe ik dat? ik dacht zo:
maar helaas, dit geeft voor de eerste gebruiker een heel grote waarde, en verder zowat alleen maar 0 op een paar 'gebruikers' na die een paar 'verdwaalde' items hebben qua counts?
Iemand een idee?
[ Bericht 79% gewijzigd door Chandler op 19-10-2011 14:42:52 ]
dus bv tabellen foto's, vrienden, blogs, reacties, logins, downloads, etc etc etc
ieder tabel heeft een veld user_id.
Nu wil ik zo snel mogelijk uit al deze tabellen een lijst halen van hoeveel 'rows' deze tabellen per gebruiker bevatten..
Hoe doe ik dat? ik dacht zo:
| 1 | nvt |
maar helaas, dit geeft voor de eerste gebruiker een heel grote waarde, en verder zowat alleen maar 0 op een paar 'gebruikers' na die een paar 'verdwaalde' items hebben qua counts?
Iemand een idee?
[ Bericht 79% gewijzigd door Chandler op 19-10-2011 14:42:52 ]
Just say hi!
Gebruik subqueries, of beter, denormaliseer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
wat bedoel je met denormaliseer? 
En subqueries is natuurlijk mogelijk, maar deze wil ik eigenlijk gaan gebruiken voor een view...
En subqueries is natuurlijk mogelijk, maar deze wil ik eigenlijk gaan gebruiken voor een view...
Just say hi!
Volgens mij ben je een stuk liever voor je database als je de totalen per tabel gaat bepalen en daarna bij het weergeven dingen bij elkaar gaat plakken, Dit is nodeloos zwaar imho.
Klopt, dat ben ik met je eens, maar zou het kunnen met een view? als tabellen niet veranderen veranderen waarden toch ook niet? ik denk maar ff hoor 
ik denk maar ff hoor
Just say hi!
Per gebruiker deze aantallen bijhouden zodat je ze zonder count kunt ophalen.quote:
dat verschil merk je nietquote:Op woensdag 19 oktober 2011 12:36 schreef GI het volgende:
Volgens mij ben je een stuk liever voor je database als je de totalen per tabel gaat bepalen en daarna bij het weergeven dingen bij elkaar gaat plakken, Dit is nodeloos zwaar imho.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
@Chandler, weet niet hoe vaak je dit overzicht gaat aanroepen, maar als het vaak is kan je natuurlijk ook een caching tabel maken. Laat je iedere nacht vullen (bijvoorbeeld) met een optie om de tabel te verversen met de huidige waardes. Simpel scriptje, scheelt een hoop.
Ik heb mijn idee nu aangepast en een extra tabel/class aangemaakt voor counters. Met deze simpele class kan ik nu een tabel gebruiken voor extra statistieken (counters) voor foto's, blogs, vrienden, etc etc etc
Just say hi!
Hallo iedereen,
ik zit nu al zolang te coden dat ik er even niet meer uit kom, een beetje een mindblock. Ik zit nu met het volgende probleem en vroeg me af of jullie kunnen helpen.
Ik wil deze array graag in een $_SESSION[''] krijgen maar snap nu niet zo snel hoe ik dit ga doen.
Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben geweest en zoniet dan hoor ik het wel.
Bij voorbaat dank!
ik zit nu al zolang te coden dat ik er even niet meer uit kom, een beetje een mindblock. Ik zit nu met het volgende probleem en vroeg me af of jullie kunnen helpen.
Ik wil deze array graag in een $_SESSION[''] krijgen maar snap nu niet zo snel hoe ik dit ga doen.
| 1 2 3 4 5 | <?php $tijdbezetting[0] = $begintijd; $tijdbezetting[1] = $begintijd + 1; $tijdbezetting[2] = $eindtijd; ?> |
Bij voorbaat dank!
Wat bedoel je precies? Deze array in de $_SESSION-array zetten kan gewoon zo:
Is dat wat je wil?
| 1 2 3 | <?php $_SESSION['tijdbezetting'] = $tijdbezetting; ?> |
Is dat wat je wil?
Lol,quote:
Op 
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hmm. Over een .htaccess rewrite.
Ik heb een pagina: overzicht_fotos_categorie.php?id=Fashion
En ik wil dat hij gewoon werkt als /Fashion/
Ik heb dit in mijn .htaccess
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^([a-z]+)?$ overzicht_fotos_categorie.php?id=$1[L]
Toen ik ?id=9 gebruikte en bij RewriteRule 0-9 had staan deed hij het wel.
Ik heb een pagina: overzicht_fotos_categorie.php?id=Fashion
En ik wil dat hij gewoon werkt als /Fashion/
Ik heb dit in mijn .htaccess
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^([a-z]+)?$ overzicht_fotos_categorie.php?id=$1[L]
Toen ik ?id=9 gebruikte en bij RewriteRule 0-9 had staan deed hij het wel.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
F is een hoofdletter en valt dus niet in a-z.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb het nu zo en dit werkt wel:quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:38 schreef GlowMouse het volgende:
F is een hoofdletter en valt dus niet in a-z.
RewriteRule ^([a-z]+)?$ overzicht_fotos_categorie.php?id=$1 [NC]
[NC] gebruikt zodat de RewriteRule niet case-sensitive is.
Alleen pakt hij namen met een spatie nu niet.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Je kon ook a-z vervangen door A-Za-z. Je snapt nu ook hoe je spaties kunt matchen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Werkt de 'i' modifier in de regex zelf eigenlijk ook in .htaccess files of heb je daar per definitie de [NC] voor nodig?
Apache gebruikt wel PCRE, maar ik zie al geen mogelijkheid om pattern modifiers in te vullen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik probeerde alle duplicaten te verwijderen en alleen de eigenlijke update over te houden uit 2 verschillende .sql bestanden.
5 min verder... toch een oplossing
Bijna goed
bovenstaande query is handig om een tabel op te schonen als je dubbele inhoud hebt . op 1 veld geselecteerd.
Wat ik nodig had waren alleen de nieuwe gegevens :
Voila alles wat nu overblijft zijn de gegevens uit de andere .sql waar het een enkele keer in voorkomt. 
edit: Volgende keer maar kladblaadje pakken
[ Bericht 34% gewijzigd door cablegunmaster op 21-10-2011 16:15:25 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php Delete from Tabel where bedrijfsnaam in ( select count(bedrijfsnaam) from Tabel having count(bedrijfsnaam) > 2 ) ?> |
5 min verder... toch een oplossing
| 1 2 3 4 | delete from Table1 USING Table1, Table1 as vtable WHERE (NOT Table1.id=vtable.id) AND (Table1.bedrijfsnaam = vtable.bedrijfsnaam) |
Bijna goed
bovenstaande query is handig om een tabel op te schonen als je dubbele inhoud hebt . op 1 veld geselecteerd.Wat ik nodig had waren alleen de nieuwe gegevens :
| 1 2 3 4 5 6 7 | DELETE FROM Table1,vtable USING Table1,Table1 AS vtable WHERE ( Table1.id != vtable.id ) AND ( Table1.bedrijfsnaam = vtable.bedrijfsnaam ) |
alles wat nu overblijft zijn de gegevens uit de andere .sql waar het een enkele keer in voorkomt. edit: Volgende keer maar kladblaadje pakken
[ Bericht 34% gewijzigd door cablegunmaster op 21-10-2011 16:15:25 ]
Redacted
