Linkquote:Inslag satelliet vervroegd
Brokstukken van een oude satelliet zullen morgen al inslaan op de aarde. Aanvankelijk werd gedacht dat de satelliet pas begin oktober de dampkring in zou komen, maar door een zonnestorm is dat moment vervroegd.
Het gaat om de afgedankte Upper Atmosphere Research Satellite, UARS, die in de jaren negentig onderzoek deed naar de dampkring. Die is stuurloos sinds in 2005 de brandstof opraakte.
Het gevaarte, 500 kilo zwaar en ter grootte van een bus, zal grotendeels in de atmosfeer opbranden. Enkele stukken zullen echter wel degelijk op het aardoppervlak terechtkomen.
Lichtshow
NASA kan nog niet precies zeggen wanneer of waar dat gaat gebeuren. Wel schatten wetenschappers de kans dat een mens geraakt wordt zeer klein in, ongeveer 1 op 3200. De kans dat je door de bliksem geraakt wordt, is groter.
Sterker nog: NASA adviseert te gaan kijken. "Als het nacht is als de brokstukken overkomen, levert dat een spectaculaire lichtshow op."
Het komt wel vaker voor dat een satelliet terugkeert in de dampkring, volgens NASA ongeveer een keer per jaar. Wat bijzonder is aan dit geval, is dat het het grootste stuk ruimtepuin in dertig jaar is.
Uitgezet
Dat UARS een paar dagen eerder neerstort dan verwacht, komt door een zware zonnestorm de afgelopen tijd. Door de straling is de dampkring van de aarde iets uitgezet, waardoor de satelliet meer 'aansleept' en snelheid verliest.
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?quote:Wel duidelijk is waar géén gevaar dreigt: ten noorden van 57 graden noorderbreedte en ten zuiden van 57 graden zuiderbreedte, want boven die breedtegraden vliegt de UARS niet.
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!quote:Op donderdag 22 september 2011 15:43 schreef Tyr80 het volgende:
Als de VS schrootijzer bij een ander land over de grens kiepert. Kunnen ze dan nog eigendom claimen?
Stukje satelliet levert vast wat op via eBay ofzo.
Statistisch gezien is de kans gewoon zo klein dat het iets of iemand raakt, slechts 30% van de aarde is land, en nog een veel kleiner deel daarvan is bebouwd.
Hij maakt toch een redelijk 'vast' rondje om de aarde heen.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
Ow, in dat geval valt het inderdaad mee. Maar goed, dan nog is het maar hopen dat er niet toevallig een huis staat met mensen erin waar dat ding neerkomt.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.quote:Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ikquote:Op donderdag 22 september 2011 15:45 schreef kwiwi het volgende:
Ik vind een kans van 1 op 3200 toch relatief groot eigenlijk..
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halenquote:Op donderdag 22 september 2011 15:46 schreef Tja..1986 het volgende:
Tyr80:
[..]
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.
Ja, maar de kans dat je zélf geraakt wordt is nog vele malen kleiner (x6 miljard etc). Het is ook niet kans 1 op 10000 dat er íemand omkomt bij een auto-ongeluk.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ik
Daar zit wat in jaquote:Op donderdag 22 september 2011 15:48 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halen
quote:Some Texas residents recovered some of the debris, ignoring the warnings, and attempted to sell it on the online auction site eBay, starting at $10,000. The auction was quickly removed, but auctions for Columbia merchandise such as programs, photographs and patches, went up dramatically in value immediately following the disaster, creating a surge of Columbia-related listings.[24] A three-day amnesty offered for looted shuttle debris brought in hundreds of illegally recovered pieces.[25] There were approximately 40,000 recovered pieces of debris that were never identified. The largest pieces recovered include the front landing gear,[26] and a window frame.[27]
Of een tsunami in de Noordzeequote:Op donderdag 22 september 2011 15:55 schreef wise het volgende:
morgen zal er dus ergens iets exploderen en dan nemen ze de sataliet als excuus
veel kleinere kans dan dat iemand de loterij wintquote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
8km/s?quote:Op donderdag 22 september 2011 15:43 schreef kievit19 het volgende:
vanmorgen werd er gezegd dat de brokstukken zo'n 140 kilo per stuk kunnen wegen, dat wil je ook niet proberen terug te koppen op 8 km/s
Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdfquote:
snelheden tussen de 50 en 385 km/uquote:Op donderdag 22 september 2011 20:17 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf
Snelheden lijken mij wel wat laag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |