Ja, wel een paar gereputeerde regisseurs, maar allemaal hun meer doordeweekse films, nauwelijks met hun beste werk (Godard, Fellini, Polanski, Leone, Welles, Bunuel). En eigenlijk de verkeerde Godard in de halve finale, Pierrot Le Fou is stukken beter.quote:Op dinsdag 8 november 2011 07:49 schreef CoJackso het volgende:
Eigenlijk is 1965 een heel matig filmjaar. Enige film die bij mij echt hoog scoort is Lásky jedné plavovlásky van Milos Forman.
Wat betreft toppers ben ik het met je eens. Er zijn er maar een paar die er echt bovenuit steken (Repulsion en Doctor Zhivago imo). In de breedte is het echter wel een goed jaar. Zoals SoK al zei, veel werk van gerenomeerde regisseurs, die hoewel niet hun beste werk is, nog zeker de moeite waard zijn. En verder heb ik ook een aantal leuke Koude Oorlog thrillers gezien (The Spy Who Came from the Cold, The Ipcress File, The Bedford Incident).quote:Op dinsdag 8 november 2011 07:49 schreef CoJackso het volgende:
Eigenlijk is 1965 een heel matig filmjaar. Enige film die bij mij echt hoog scoort is Lásky jedné plavovlásky van Milos Forman.
Hoewel ik me kan voorstellen dat je je ergert aan de voice-over (en dan vooral de stem, lijkt me), had ik daar geen last van. Vond het juist wel bijdragen aan de unheimliche sfeer in de film.quote:Op dinsdag 8 november 2011 09:58 schreef Seborik het volgende:
Sluit ik me bij aan. Weinig echt geweldige films, maar de paar die bijvoorbeeld Gorro noemt, zijn ontzettend vermakelijk. De populariteit van Alphaville verrast me zeer. Weinig problemen met de voice-over, of is dat voor velen slechts een bijkomstigheid?
Dat had ik ook.quote:Op dinsdag 8 november 2011 10:34 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Hoewel ik me kan voorstellen dat je je ergert aan de voice-over (en dan vooral de stem, lijkt me), had ik daar geen last van. Vond het juist wel bijdragen aan de unheimliche sfeer in de film.
Ik vond het verschrikkelijk, derhalve:quote:
Vond je Obchod na korze niet schrijnend mooi?quote:Op woensdag 9 november 2011 00:34 schreef tong80 het volgende:
Bizare halve finale
Doe de cowboy film maar
Euhm, Van Cleef is niet Nederlands hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:14 schreef flyingpigsarecool het volgende:
Lee van Cleef is denk ik wel de enige écht goede en wereldwijd bekende Nederlandse acteur.
We hebben nog Rutger Hauer ja... maar nee, v. Cleef owned hem wel hard vind ik.
Jawel, Lee van Cleef was Nederlands.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:16 schreef Gorro het volgende:
[..]
Euhm, Van Cleef is niet Nederlands hoor.
quote:Van Cleef was born Clarence LeRoy Van Cleef, Jr. in Somerville, New Jersey, the son of Marion Levinia (née Van Fleet) and Clarence LeRoy Van Cleef, Sr. both of Dutch ancestry.
quote:Lee Van Cleef werd in 1925 geboren in Sommersville (New Jersey) geboren, beide zijn ouders waren van Nederlandse afkomst.
Dat maakt 'm nog geen Nederlander.quote:
Hij heeft Nederlandse ouders. Dat betekent dat hij Nederlands bloed heeft, wat hem een Nederlander maakt. Dat hij in de VS geboren is en de Amerikaanse nationaliteit heeft verkregen, is iets anders. Zijn ouders waren Nederlands, waarschijnlijk emigranten, dus je kunt het vergelijken met b.v. een Surinaams stel wat naar Nederland komt, de Nederlandse nationaliteit verkrijgt en hier een kind krijgen.quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:18 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dat maakt 'm nog geen Nederlander.![]()
Anders zouden er nauwelijks Amerikanen zijn.
quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:21 schreef flyingpigsarecool het volgende:
[..]
Hij heeft Nederlandse ouders. Dat betekent dat hij Nederlands bloed heeft, wat hem een Nederlander maakt. Dat hij in de VS geboren is en de Amerikaanse nationaliteit heeft verkregen, is iets anders. Zijn ouders waren Nederlands, waarschijnlijk emigranten, dus je kunt het vergelijken met b.v. een Surinaams stel wat naar Nederland komt, de Nederlandse nationaliteit verkrijgt en hier een kind krijgen.
Zijn kinderen zijn natuurlijk weer wel Amerikaans of half Nederlands of zo, want sinds zijn geboorte zijn er meer dan 80 jaren verstreken. En zijn vrouw was Amerikaans.
Wat een fatsoenlijke en slimme manier om aan een discussie (of iets wat erop lijkt) deel te nemen zeg. Complimenten.quote:
Dat maakt hem nog steeds geen Nederlander, maar een Amerikaan. Je kan hooguit zeggen dat die van Nederlandse afkomst is. Maar dat is iets anders dan Nederlands zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:21 schreef flyingpigsarecool het volgende:
[..]
Hij heeft Nederlandse ouders. Dat betekent dat hij Nederlands bloed heeft, wat hem een Nederlander maakt. Dat hij in de VS geboren is en de Amerikaanse nationaliteit heeft verkregen, is iets anders. Zijn ouders waren Nederlands, waarschijnlijk emigranten, dus je kunt het vergelijken met b.v. een Surinaams stel wat naar Nederland komt, de Nederlandse nationaliteit verkrijgt en hier een kind krijgen.
Zijn kinderen zijn natuurlijk weer wel Amerikaans of half Nederlands of zo, want sinds zijn geboorte zijn er meer dan 80 jaren verstreken. En zijn vrouw was Amerikaans.
Dit lijkt me ook niet de plaats voor een discussie over nationaliteiten en afkomst.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:20 schreef flyingpigsarecool het volgende:
[..]
Wat een fatsoenlijke en slimme manier om aan een discussie (of iets wat erop lijkt) deel te nemen zeg. Complimenten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |