Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:05 schreef Apekoek het volgende:
Ik vind het gewoon jammer, het is inderdaad niet zo dat het once in a life time kans is maar je weet immers maar nooit. Tevens denk ik totaal niet aan officieele stappen die jullie hier beschrijven. Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
Goed nieuws, period staat niet in mijn woordenboek. Deze situatie heeft mij dermate geprikkeld dat ik vanavond nog een begin van een website online heb kunnen knikkeren. Daar claim ik al op bezig te zijn met een webshop, daarwaar de concurrent alleen nog een banner heeft zonder aanvullende informatie. Kennelijk had ik dit nodig om het weer eens uit het slop te trekken. Op deze manier kan ik voor blijven vanaf nu (althans daar ga ik een beetje van uit, achter de schermen kijken kan natuurlijk niet). En daarbij prikkeld het in positieve zin om er ook echt mee verder te gaan. We zullen zien.quote:Op woensdag 21 september 2011 00:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:58 schreef Apekoek het volgende:
Zelf bedacht product zonder patent. En ja de naam met het streepje er tussen heeft exact dezelfde betekenis. Zonder het te verklappen zoiets als theemuts en thee-muts.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 01:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?
Ik bedoel, als je "Hema" registreert als handelsmerk in Nederland, en een of andere Amerikaan bedenkt heel leuk dat zijn bedrijf wel eens He-Ma kan gaan heten, dan kan hij natuurlijk gewoon He-Ma.com lanceren en aan de slag gaan. Hema is namelijk niet actief op de Amerikaanse markt, en heeft de merknaam als zodanig niet geregistreerd.
Ik ben zelf ook ooit eens een domain naam kwijtgeraakt trouwens aan een domain-verzamelaar op de cayman islands.... tja, het zij zo. Internationaal recht is lastig, en de naam was nergens geregistreerd als handelmerk, dus..... weinig aan te doen.
Tja, zonder te weten wat het woord is, kan ik daar niet echt goed over oordelen natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 07:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Maar bedenk je in deze situatie dat het 2 woorden met betekenis zijn en dan dus samengevoegd. Hema betekend niets maar theemuts of thee-muts heeft exact dezelfde betekenis, daar heb ik dus last van.
Ook jij hebt gelijk. Ik ga de persoon nog mailen. Wordt het niets dan probeer ik zelf het beste van te maken en in het uiterste geval voor hun bedoelde traffic gebruik van maken, niet iedereen zal immers het streepje gaan gebruiken (dat is dan enige wraak die ik dan ongestuurd kan voeren).quote:Op woensdag 21 september 2011 08:20 schreef jack4ya het volgende:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wat zit je nou ... jij hebt een domein waar je niks mee doet.
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
Typ foutje inderdaad, maar dit lijkt mij allemaal niet relevant ten opzichte van dit onderwerp.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:05 schreef mitchelll0181 het volgende:
en heeft er nou echt nog niemand wat gezegd van het feit dat kaping met 2 aa's is geschreven ...
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:10 schreef mitchelll0181 het volgende:
Zonder die andere website was je er nou niet eens mee bezig geweest....
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Wie zegt dat hij het idee en de naam van jou over heeft genomen? Hij kan het ook gewoon zelf bedacht hebben, net als jij, en bij het willen registreren van een domeinnaam erachter zijn gekomen dat er iemand was met hetzelfde idee.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...quote:Op woensdag 21 september 2011 13:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
... wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
quote:Op woensdag 21 september 2011 13:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...
dat is heel wat anders dan een claim dat hij jouw hele idee gestolen heeft, tenzij je bedrijfsidee ook niet verdergaat dan een domeinnaam, in dat geval is het geen groots idee..
en sowieso kwam die ander ook voorheen al op die naam, en is toen gaan kijken of hij die kon registreren, waarin je enkel wat eerder was
Een merknaam is niks als er niet daadwerkelijk in die naam en de bekendheid ervan geinvesteerd is en een merknaam is héél wat anders dan een concept, product of een idee... meestal is het zo dat pas achteraf een Merknaam (Google, Apple, macDonalds) om wat voor reden dan ook bij een bepaald bedrijfsidee geplaatst wordt, maar het is niet zo dat dat bedrijf enkel onder die naam zoveel succes kon boeken
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.quote:Op woensdag 21 september 2011 08:20 schreef jack4ya het volgende:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
Dat is een inbreuk op zowel het trademark (hoef je niet te registreren, net zoals copyright bestaat dit recht gewoon) als in hun geval registered trademark. Even los van mijn situatie.quote:Op woensdag 21 september 2011 14:00 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?quote:Op woensdag 21 september 2011 13:07 schreef Apekoek het volgende:
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.
Registreren is niet te doen, dat kunnen alleen multinationals. Een naam wereldwijd registreren gaat niet meer om een paar euro's maar echt om dikke knaken (voor een niet revolutionair product erg zinloos en niet te betalen). Ten tweede had ik al gezegd, maar ik herhaal het nu even voor de 3e keer: de Amerikaan had via mail geinformeerd of het domein te koop was en dat hij/zij een bod wilde gaan uitbrengen. Dat bod heeft hij/zij NOOIT gedaan, maar zonder te overleggen het adres met het streepje ertussen geregistreerd. Dat komt toch wat brutaler over.quote:Op woensdag 21 september 2011 17:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?
Waarschijnlijk is het gewoon zo gegaan:
1) Jij kwam op het idee theemuts en registreerde theemuts.com
2) Hij kwam op het idee theemuts, en zag dat theemuts.com al weg was.
3) Na een bod gedaan te hebben op jouw domein naam zonder succes, registreerde hij thee-muts.com.
Mag dan wel vervelend zijn, maar hij heeft in de VS net zoveel recht om dat domein te registeren als jij, en het enige echte, juiste antwoord op dit hele topic is:
1) Accept it, and move on.
Ja zeker. Ik heb terug gemaild dat het bod wel goed moet zijn aangezien ik het als een waardevolle business naam beschouw. Daarop is dus nooit gereageerd, en zie nu (van de week) tot mijn ontsteltenis dezelfde naam met het streepje ertussen uit het zelfde gebied in de VS (whois).quote:Op woensdag 21 september 2011 17:23 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ben je wel op die mail ingegaan ? heb je echt contact gehad ? en kan je niet gewoon nog een keer contact opnemen ?
bij jouw staat er niets op hoe serieus moet dat genomen worden dan ?quote:Op dinsdag 20 september 2011 10:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |