alles wat hier gezegd wordt is al 10x onderbouwdquote:Op maandag 19 september 2011 18:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als jij niet met onderbouwing komt kun je dit verwachten.
Begin eens opnieuw, gewoon, voor de grap.quote:Op maandag 19 september 2011 18:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alles wat hier gezegd wordt is al 10x onderbouwd
jij bent idd hier de clown, met je gestookquote:Op maandag 19 september 2011 18:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Begin eens opnieuw, gewoon, voor de grap.
Jij bent degene die gewoon niet thuis geeft. Mag, kan, enzo. Maar post hier dan ook niet!quote:Op maandag 19 september 2011 18:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij bent idd hier de clown, met je gestook
ik zeg ook niet dat je het beloofd hebt. Ik zeg dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt door het niet te doen.quote:Op maandag 19 september 2011 18:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb ik nooit ergens beloofd, je ziet weer spoken, zoals jou wel vaker overkomt!
Je hebt nooit een lijstje gemaakt met die natuurwetten en een onderbouwing waarom ze geschonden zouden worden.quote:Op maandag 19 september 2011 18:52 schreef THEFXR het volgende:
alles wat hier gezegd wordt is al 10x onderbouwd
maar anderen wel, we vallen hier elk topic in herhaling, zo komen we nergens met al die trolls en stokers hier!quote:Op maandag 19 september 2011 19:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je hebt nooit een lijstje gemaakt met die natuurwetten en een onderbouwing waarom ze geschonden zouden worden.
inertia !?quote:Op maandag 19 september 2011 19:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je hebt nooit een lijstje gemaakt met die natuurwetten en een onderbouwing waarom ze geschonden zouden worden.
jij bent al die onsterfelijke troll hierquote:Op maandag 19 september 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat je het beloofd hebt. Ik zeg dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt door het niet te doen.
Nee hoor. Een dergelijk lijstje is nooit gemaakt. Anders kun je hem best even reposten hier.quote:Op maandag 19 september 2011 19:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar anderen wel, we vallen hier elk topic in herhaling, zo komen we nergens met al die trolls en stokers hier!
Ik denk dat als we inhoudsloze oneliners gaan tellen, dat jij er meer in de 9/11 reeks plemt dan de gemiddelde user in ONZ.quote:Op maandag 19 september 2011 19:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij bent al die onsterfelijke troll hier
begin je alweer met schelden?, nonbelieverquote:Op maandag 19 september 2011 19:19 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee hoor. Een dergelijk lijstje is nooit gemaakt. Anders kun je hem best even reposten hier.
[..]
Ik denk dat als we inhoudsloze oneliners gaan tellen, dat jij er meer in de 9/11 reeks plemt dan de gemiddelde user in ONZ.
Maar goed. Laten we het over de inhoud hebben, want die treurige calimero-act van jou begint me nu al weer de keel uit te hangen.
Huh? Jij noemt mij een trol en ik scheld niet. Dus wie beschuldig je nou?Jezelf?quote:Op maandag 19 september 2011 19:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
begin je alweer met schelden?, nonbeliever
Dat ie in leven is geblazen niet, misschien. Maar dat mensen er nog steeds in geloven is wel een beetje zielig toch?quote:Op maandag 19 september 2011 19:24 schreef Gray het volgende:
Het is niet heel vreemd dat de nuke-theorie in leven is geblazen, wanneer je kijkt naar de inlichtingen die binnenkwamen van buitenlandse (voor de VS) inlichtingendiensten.
Er is niets zielig aan geloven.quote:Op maandag 19 september 2011 19:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat ie in leven is geblazen niet, misschien. Maar dat mensen er nog steeds in geloven is wel een beetje zielig toch?
Dat men vroeger dacht dat de aarde plat was, was ook niet zo gek. Maar als je dat nu nog gelooft....
je moest eens weten hoe ik uitgescholden ben, toen ik de nuke theorie hier plaatstequote:Op maandag 19 september 2011 19:24 schreef Gray het volgende:
Het is niet heel vreemd dat de nuke-theorie in leven is geblazen, wanneer je kijkt naar de inlichtingen die binnenkwamen van buitenlandse (voor de VS) inlichtingendiensten.
Zie hier voor meer hierover en andere informatie uit het Advanced Knowledge Debate:
http://en.wikipedia.org/w(...)nce-knowledge_debate
ps. Ik wil dat iedereen stopt met denigrerende teksten te plaatsen. Het leidt alleen maar af van het onderwerp en het leidt naar niets positiefs. Ik doe het liever niet, maar zal niet schromen om notes te plaatsen als die nodig zijn om sommigen ervan te weerhouden om anderen te beledigen.
Dus jij ontkent het bestaan van SADM en MADMs !?quote:Op maandag 19 september 2011 19:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat ie in leven is geblazen niet, misschien. Maar dat mensen er nog steeds in geloven is wel een beetje zielig toch?
Dat men vroeger dacht dat de aarde plat was, was ook niet zo gek. Maar als je dat nu nog gelooft....
Alsof jij zo'n lievertje bent...quote:Op maandag 19 september 2011 19:30 schreef THEFXR het volgende:
je moest eens weten hoe ik uitgescholden ben, toen ik de nuke theorie hier plaatste
Hoe anders wil je dergelijke gebouwen kapot en verpulvert krijgen.quote:Op maandag 19 september 2011 19:37 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Alsof jij zo'n lievertje bent...
Hoe het ook zei, er zijn een paar problemen met deze hypothese, namelijk: waar is zijn de bewijzen hiervoor of de aanleiding om deze te overwegen?
Ik ben niet in dat gebied opgeleid dus kan en mag ik daar niets over zeggen. Daarom vertrouw ik op de kennis en het inzicht van het leeuwendeel van de ingenieurs en andere technisch opgeleiden die kennis van zaken hebben.quote:Op maandag 19 september 2011 19:48 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe anders wil je dergelijke gebouwen kapot en verpulvert krijgen.
Vliegtuig + sneu slecht brandende brandje kan ONMOGELIJK de oorzaak zijn. period.
quote:Op maandag 19 september 2011 19:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus jij ontkent het bestaan van SADM en MADMs !?
Dergelijk dingen worden natuurlijk ontwikkeld met miljarden belastinggeld om het niet te gebruiken. Logisch.
Gray. Dit soort teksten vind ik persoonlijk ook een belediging voor onze collectieve intelligentie en daarmee denigrerend. Waar trek jij de grens?quote:Op maandag 19 september 2011 19:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe anders wil je dergelijke gebouwen kapot en verpulvert krijgen.
Vliegtuig + sneu slecht brandende brandje kan ONMOGELIJK de oorzaak zijn. Period.
Dat de gebouwen echt weg zijn valt niet met slechte sjablonen niet te verdoezelen op de livefeed.
E=mc2quote:
quote:
Ow god. Krijgen we die Khalezov-onzin voor de 35e keer.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |